टीकेफाइज़र का टीका — समय बीतने के बाद कौन से दुष्प्रभाव सामने आए?
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Stowarzyszenie STOP NOP — Wyniki ankiety pt. „Przyczyny rezygnacji ze szczepień” – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Long-term safety of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: Results from the HERO-together study. · Respir Med 2026
- Long-term adverse effects following COVID-19 vaccination: A comparative analysis of Oxford AstraZeneca, Pfizer-BioNTech, and Moderna vaccines. · Medicine (Baltimore) 2026
- Long-term effects of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccinations on platelets. · Cytometry A 2023
- Association between COVID-19 vaccination and stroke: a nationwide case-control study in Qatar. · Int J Infect Dis 2024
Jerzy Zięba का कहना है कि फाइज़र के टीके की पहली खुराक के बाद दो लोगों को एनाफिलैक्टिक शॉक हुआ और चार स्वयंसेवकों को बेल्स पाल्सी हुई।
- प्रो. Sucharit Bhakdi लेखकों के इस दावे का हवाला देते हैं कि पशु-अध्ययन में रक्त के थक्कों और अन्य दुष्प्रभावों का जोखिम पहले से दिखाई दिया था।
- STOP NOP एसोसिएशन का कहना है कि टीकों के दुर्लभ दुष्प्रभाव बड़े पैमाने पर इस्तेमाल के दौरान सामने आ सकते हैं, बशर्ते उनकी प्रभावी निगरानी की जाए।
- प्रो. Sucharit Bhakdi यह भी कहते हैं कि फाइज़र का टीका शरीर में कैसे फैलता है और शरीर से कैसे निकलता है, इस बारे में जानकारी सीमित थी।
लेखक क्या लिखते हैं
पहली खुराक के बाद दो लोगों को एनाफिलैक्टिक शॉक हुआ और चार स्वयंसेवकों को बेल्स पाल्सी हुई।
लेखकों का दावा था कि पशु-अध्ययन में रक्त के थक्कों और अन्य दुष्प्रभावों के गंभीर जोखिम का पहले से संकेत मिला था।
टीकों के दुर्लभ दुष्प्रभाव बड़े पैमाने पर इस्तेमाल के दौरान ही सामने आ सकते हैं, बशर्ते उनकी प्रभावी निगरानी की जाए।
उद्धृत शीर्षकों में गंभीर एलर्जी वाले लोगों को फाइज़र के टीके के बारे में चेतावनी दी गई थी।
उद्धृत शीर्षकों में फाइज़र का टीका लगने के बाद प्रतिकूल प्रतिक्रिया के दो मामलों और एलर्जी संबंधी चेतावनी का ज़िक्र था।
उद्धृत शीर्षकों में फाइज़र के टीके के परीक्षण में शामिल लोगों में बेल्स पाल्सी के चार मामलों का वर्णन था।
लेखकों ने लिखा कि फाइज़र का टीका शरीर में कैसे फैलता है और शरीर से कैसे निकलता है, इस बारे में जानकारी सीमित थी।
PubMed · Europe PMC से शोध
हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 4 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।
PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 80।
फाइज़र का टीका लगने के बाद दो साल तक किए गए अवलोकन में सबसे अधिक जोड़ों में सूजन या दर्द, एलर्जी संबंधी प्रतिक्रियाएँ और गर्भपात या मृत जन्म दर्ज हुए; विशेष रुचि वाली अधिकांश घटनाओं के लिए अस्पताल में भर्ती होने की ज़रूरत नहीं पड़ी।
अध्ययन का उद्देश्य: कोविड-19 के टीकों को शुरुआत में चुनिंदा लोगों पर किए गए चरण 3 के नैदानिक परीक्षणों के अल्पकालिक आँकड़ों के आधार पर मंज़ूरी दी गई थी। इस अध्ययन में फाइज़र-बायोएनटेक कोविड-19 टीके BNT162b2 की दीर्घकालिक सुरक्षा और चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण उपसमूहों में दुष्प्रभावों की दरों में अंतर का आकलन किया गया।
परिणाम: मुख्य सुरक्षा समूह में शामिल 9518 प्रतिभागियों (मध्य आयु 36.6 वर्ष) में से अधिकांश महिलाएँ (69.0%), श्वेत (66.1%) और गैर-हिस्पैनिक (75.2%) थे। शुरुआत में सबसे आम स्वास्थ्य समस्याएँ मोटापा/अधिक वज़न (24.4%), उच्च रक्तचाप (11.9%) और अस्थमा (11.6%) थीं। विशेष रुचि वाली प्रतिकूल घटनाओं (AESI) की कुल दर प्रति 1000 व्यक्ति-वर्ष 13.65 थी। अधिकांश AESI के कारण अस्पताल में भर्ती नहीं होना पड़ा (67.4%)। प्रति 1000 व्यक्ति-वर्ष सबसे आम AESI थे: गठिया/जोड़ों का दर्द (3.32), एनाफिलैक्टिक न होने वाली एलर्जी प्रतिक्रियाएँ (2.84), और स्वतः गर्भपात/मृत जन्म (3.10)। अन्य सभी AESI की दर प्रति 1000 व्यक्ति-वर्ष <1.0 थी। बिना समायोजन वाली AESI दरें (IRR; 95% CI) नियंत्रण अवधि की तुलना में जोखिम-अवधि में अधिक थीं (2.32; 1.54-3.51), लेकिन उम्र के अनुसार समायोजन के बाद यह अंतर कम हो गया (0.95; 0.53-1.72)।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
सर्वेक्षण में प्रतिभागियों ने समय बीतने के बाद दीर्घकालिक थकान, सोचने-समझने में समस्याएँ और अनियमित माहवारी जैसी समस्याएँ बताईं; हालांकि, फाइज़र के बाद थकान की शिकायत AstraZeneca के बाद की तुलना में कम थी।
अध्ययन का उद्देश्य: कोविड-19 महामारी के दौरान टीकाकरण से सार्वजनिक स्वास्थ्य को बहुत लाभ हुआ: इसने बीमारी को रोका और मृत्यु दर कम की। इस अध्ययन का उद्देश्य Oxford AstraZeneca (ChAdOx1 nCoV-19, Oxford), Pfizer-BioNTech (BNT162b2) और Moderna (mRNA-1273) के टीकों से कोविड-19 का टीका लगने के बाद होने वाले दीर्घकालिक चिकित्सकीय लक्षणों की जाँच करना था।
परिणाम: माहवारी की अनियमितता Pfizer-BioNTech का टीका लेने वाली महिलाओं में थोड़ी कम (14.8%) थी, जबकि Oxford AstraZeneca का टीका लेने वाली महिलाओं में यह 18.9% थी। टीका लगने के बाद संक्रमित होने वालों का अनुपात Oxford AstraZeneca का टीका लेने वालों में सबसे अधिक (46.3%) था। निष्कर्षतः, कोविड-19 का टीका लगने के बाद सबसे आम बताए गए दीर्घकालिक दुष्प्रभाव दीर्घकालिक थकान, संज्ञानात्मक क्षमता में कमी और माहवारी की अनियमितता थे। अधिक ठोस प्रमाण पाने के लिए बड़े पैमाने पर आगे अध्ययन करने की ज़रूरत है।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
लगभग एक साल तक किए गए अवलोकन में फाइज़र की कई खुराकों के बाद प्लेटलेट्स के एकत्र होने में कोई महत्वपूर्ण या लगातार बदलाव नहीं दिखा।
अध्ययन का उद्देश्य: प्लेटलेट के कार्य से जुड़े कोविड-19 टीकों की सुरक्षा को लेकर दुनिया भर में चिंता है। हालांकि, प्लेटलेट की कुल गतिविधि पर इनके दीर्घकालिक प्रभावों की जानकारी अब भी सीमित है।
परिणाम: प्लेटलेट के कार्य से जुड़े कोविड-19 टीकों की सुरक्षा को लेकर दुनिया भर में चिंता है। हालांकि, प्लेटलेट की कुल गतिविधि पर इनके दीर्घकालिक प्रभावों की जानकारी अब भी सीमित है। इस समस्या का अध्ययन करने के लिए हमने स्वस्थ लोगों के रक्त में घूमते प्लेटलेट समूहों की छवि-आधारित एकल-कोशिका जाँच और समय के साथ निगरानी की। यह जाँच फाइज़र-बायोएनटेक (BNT162b2) टीके की कई खुराकें लेने से पहले और बाद में, लगभग 1 वर्ष तक की गई। नतीजों में टीके की खुराकों के बाद प्लेटलेट एकत्रीकरण में कोई महत्वपूर्ण या लगातार बदलाव नहीं दिखा। इससे पता चलता है कि प्लेटलेट के बदलाव, सक्रियण और एकत्रीकरण तथा प्लेटलेट और श्वेत रक्त कोशिकाओं के बीच परस्पर क्रिया पर टीकाकरण का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं था।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
अध्ययन में टीकाकरण के बाद स्ट्रोक का जोखिम बढ़ा हुआ नहीं पाया गया, टीका लगने के एक साल से अधिक समय बाद भी नहीं।
अध्ययन का उद्देश्य: इस अध्ययन में कतर में कोरोनावायरस रोग 2019 के mRNA टीकाकरण और स्ट्रोक के बीच संबंध की जाँच की गई।
परिणाम: मामलों और नियंत्रण समूहों की तुलना में टीका लगवाने का समायोजित ऑड्स अनुपात (aOR) 0.87 (95% CI: 0.75-1.00) था। टीके की एक खुराक के लिए aOR 0.74 (95% CI: 0.45-1.23), प्राथमिक श्रृंखला के टीकाकरण (दो खुराकों) के लिए 0.87 (95% CI: 0.73-1.04), और बूस्टर टीकाकरण (तीन या अधिक खुराकों) के लिए 0.91 (95% CI: 0.66-1.25) था। BNT162b2 के लिए aOR 0.87 (95% CI: 0.72-1.04) और mRNA-1273 के लिए 0.86 (95% CI: 0.67-1.11) था। टीकाकरण के बाद बीते अलग-अलग समय को ध्यान में रखते हुए किए गए उपसमूह विश्लेषणों में भी कोई संबंध नहीं मिला। राष्ट्रीयता, उम्र, साथ मौजूद बीमारियों की संख्या या पहले संक्रमण की स्थिति के आधार पर किए गए उपसमूह विश्लेषणों में भी इसी तरह के नतीजे मिले। स्ट्रोक के प्रकार के आधार पर किए गए उपसमूह विश्लेषण में टीकाकरण और मस्तिष्क की शिरापरक साइनस थ्रोम्बोसिस के बीच संबंध का संकेत मिला (aOR 2.50 [95% CI: 0.97-6.44]), लेकिन यह सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।