PisaczekRicerca
文AIT
Vaccini

Vaccino Pfizer: quali effetti collaterali sono emersi nel tempo?

Fonti: 7 · Articolo: 12 532 caratteri

Jerzy Zięba afferma che, dopo la prima dose del vaccino Pfizer, due persone hanno avuto uno shock anafilattico e quattro volontari la paralisi di Bell.

  • Il prof. Sucharit Bhakdi riporta l’affermazione degli autori secondo cui lo studio sugli animali aveva preannunciato il rischio di coaguli di sangue e di altri effetti indesiderati.
  • L’associazione STOP NOP sottolinea che gli effetti indesiderati rari possono emergere quando i vaccini vengono somministrati su larga scala, se sono monitorati in modo efficace.
  • Il prof. Sucharit Bhakdi afferma inoltre che le conoscenze sulla diffusione del vaccino Pfizer nell’organismo e sulla sua eliminazione erano limitate.

Cosa scrivono gli autori

Jerzy Zięba

Dopo la prima dose, due persone hanno avuto uno shock anafilattico e quattro volontari la paralisi di Bell.

„Due persone che avevano ricevuto la prima dose del vaccino hanno avuto uno shock anafilattico. Quattro volontari hanno avuto la paralisi di Bell. Non sono disponibili ulteriori dettagli sulle loro condizioni di salute. Queste informazioni sono state riportate dai media. Di seguito presento un elenco di pubblicazioni che contengono informazioni su questi effetti collaterali, per garantirvi l’accesso alle informazioni.”U dwóch osób, które przyjęły pierwszą dawkę szczepionki wystąpił wstrząs anafilaktyczny. U 4 ochotników wystąpiło porażenie Bella. Nie są znane dodatkowe szczegóły dotyczące stanu ich zdrowia. Informacje te zostały podana przez media. Poniżej przedstawiam listę publikacji, w których znajdziecie informacje na temat tych efektów ubocznych by zapewnić Państwu dostęp do informacji.
Prof. Sucharit Bhakdi

Gli autori sostenevano che lo studio sugli animali aveva preannunciato un grave rischio di coaguli di sangue e di altri effetti indesiderati.

„Mostriamo che questo studio preannunciava chiaramente gravi rischi di coagulazione del sangue e altri effetti indesiderati. La mancata sorveglianza e valutazione di questi rischi nei successivi studi clinici, insieme al processo di revisione gravemente negligente e alle autorizzazioni all’uso di emergenza, ha prevedibilmente causato un disastro medico senza precedenti.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Stowarzyszenie STOP NOP

Gli effetti indesiderati rari possono emergere solo quando i vaccini vengono somministrati su larga scala, se il loro uso è monitorato in modo efficace.

„Gli effetti collaterali dei vaccini sono stati descritti anche nei foglietti illustrativi e nei riassunti delle caratteristiche del prodotto; invece, gli effetti indesiderati rari emergono solo quando i vaccini vengono utilizzati su larga scala, a condizione che il loro impiego sia monitorato in modo efficace.”Skutki uboczne szczepionek zostały również opisane w ich ulotkach oraz charakterystykach produktu leczniczego, natomiast działania niepożądane występujące rzadko ujawniają się dopiero podczas stosowania szczepionek w skali masowej, o ile jest ono skutecznie monitorowane.
Jerzy Zięba

Il titolo citato metteva in guardia le persone con gravi allergie contro il vaccino Pfizer.

„Il Regno Unito sospende le vaccinazioni per le persone predisposte a gravi reazioni allergiche, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Regno Unito: vaccini non indicati per chi soffre di allergie, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Le persone allergiche non dovrebbero ricevere il vaccino di Pfizer e BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Agenzia britannica del farmaco: le persone con gravi allergie non dovrebbero ricevere il vaccino contro il Covid-19, https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Brytyjska-agencja-ds-lekow-osoby-z-powaznymi-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-przeciw-Covid-19,216270,1018.html”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds. leków: osoby z poważnymi alergiami nie powinny przyjmować szczepionki przeciw Covid-19, https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Brytyjska-agencja-ds-lekow-osoby-z-powaznymi-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-przeciw-Covid-19,216270,1018.html
Jerzy Zięba

I titoli citati riferivano di due reazioni avverse e di un’allerta sulle allergie dopo la vaccinazione Pfizer.

„Il Regno Unito avverte le persone con gravi allergie di evitare il vaccino Pfizer dopo due reazioni avverse, https://ca.reuters.com/article/idCAKBN28J1D1 Vaccino contro il Covid-19: allerta allergie per il nuovo vaccino, https://www.bbc.com/news/health-55244122 Due persone nel Regno Unito”UK warns people with serious allergies to avoid Pfizer vaccine after two adverse reactions, https://ca.reuters.com/article/idCAKBN28J1D1 Covid-19 vaccine: Allergy warning over new jab, https://www.bbc.com/news/health-55244122 Two in U.K.
Jerzy Zięba

I titoli citati descrivevano quattro casi di paralisi di Bell tra i partecipanti agli studi sul vaccino Pfizer.

„Quattro volontari dello studio che avevano ricevuto il vaccino anti-COVID-19 di Pfizer hanno sviluppato la paralisi di Bell”Four trial volunteers who got Pfizer's COVID-19 vaccine developed Bell's palsy
Prof. Sucharit Bhakdi

Gli autori scrivevano che le conoscenze su come il vaccino Pfizer si diffonde nell’organismo e su come viene eliminato erano limitate.

„A causa della fretta ufficialmente autorizzata e della sistematica e gravissima negligenza nello sviluppo e nell’approvazione dei vaccini contro il COVID-19, le nostre conoscenze sulla loro farmacocinetica sono approssimative. L’unico studio sugli animali relativamente dettagliato reso pubblico riguarda il vaccino Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].

Studi da PubMed · Europe PMC

Abbiamo scelto 4 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.

Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 80.

Nel corso di due anni di osservazione dopo la vaccinazione con Pfizer, gli eventi più frequentemente rilevati sono stati artrite o dolori articolari, reazioni allergiche e aborti spontanei o nati morti; la maggior parte degli eventi di particolare interesse non ha richiesto il ricovero ospedaliero.

Obiettivo dello studio: I vaccini contro il COVID-19 sono stati inizialmente autorizzati sulla base di dati a breve termine provenienti da studi clinici di fase 3 condotti su una popolazione altamente selezionata. Questo studio ha valutato la sicurezza a lungo termine del vaccino anti-COVID-19 Pfizer-BioNTech BNT162b2 e le variazioni dei tassi di eventi avversi nei sottogruppi clinicamente importanti.

Risultati: Dei 9518 partecipanti (età mediana 36,6 anni) inclusi nella popolazione principale per la valutazione della sicurezza (vaccinati con BNT162b2 entro 10 giorni dall’arruolamento), la maggior parte era costituita da donne (69,0%), persone bianche (66,1%) e non ispaniche (75,2%). Le condizioni di salute di base più frequenti erano obesità/sovrappeso (24,4%), ipertensione (11,9%) e asma (11,6%). Il tasso complessivo di AESI era di 13,65 per 1000 anni-persona. La maggior parte degli AESI non ha comportato il ricovero ospedaliero (67,4%). Gli AESI più comuni per 1000 anni-persona erano artrite/artralgia (3,32), reazioni allergiche non anafilattiche (2,84) e aborto spontaneo/nato morto (3,10). Il tasso di tutti gli altri AESI era <1,0 per 1000 anni-persona. I tassi non aggiustati degli AESI (IRR; IC 95%) erano più elevati negli intervalli di rischio rispetto agli intervalli di controllo (2,32; 1,54-3,51), ma si sono ridotti dopo l’aggiustamento per età (0,95; 0,53-1,72).

Soldi per lo studioazienda insieme ad altri · Pfizer, Duke Clinical Research Institute
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studioosservazione di persone
Partecipanti19 858

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Nel sondaggio, i partecipanti hanno riferito nel tempo, tra gli altri sintomi, stanchezza cronica, problemi cognitivi e irregolarità mestruali; tuttavia, la stanchezza era meno frequente dopo Pfizer che dopo AstraZeneca.

Obiettivo dello studio: Durante la pandemia di COVID-19, le vaccinazioni hanno apportato notevoli benefici alla salute pubblica, prevenendo la malattia e riducendo la mortalità. Questo studio mirava a esaminare i sintomi clinici avversi a lungo termine dopo la vaccinazione contro il COVID-19 con i vaccini Oxford AstraZeneca (ChAdOx1 nCoV-19, Oxford), Pfizer-BioNTech (BNT162b2) e Moderna (mRNA-1273).

Risultati: L’irregolarità mestruale era leggermente più frequente tra le donne che avevano ricevuto il vaccino Pfizer-BioNTech (14,8%) rispetto alle donne vaccinate con Oxford AstraZeneca (18,9%). La percentuale più alta di persone contagiate dopo la vaccinazione si è registrata tra coloro che avevano ricevuto il vaccino Oxford AstraZeneca (46,3%). In conclusione, gli effetti avversi a lungo termine più frequentemente riferiti dopo la vaccinazione contro il COVID-19 erano stanchezza cronica, compromissione cognitiva e irregolarità mestruali. Sono necessari ulteriori studi su larga scala per ottenere prove più conclusive.

Soldi per lo studiouniversità o fondazione · Deanship of Scientific Research, Imam Mohammed Ibn Saud Islamic University10.13039/501100023673
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioosservazione di persone
Partecipanti429

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Un’osservazione durata quasi un anno non ha rilevato variazioni significative o persistenti nell’aggregazione piastrinica dopo le dosi successive di Pfizer.

Obiettivo dello studio: A livello globale, si teme che i vaccini contro il COVID-19 possano compromettere la funzione piastrinica. Tuttavia, i loro effetti a lungo termine sull’attività piastrinica complessiva sono ancora poco conosciuti.

Risultati: A livello globale, si teme che i vaccini contro il COVID-19 possano compromettere la funzione piastrinica. Tuttavia, i loro effetti a lungo termine sull’attività piastrinica complessiva sono ancora poco conosciuti. Affrontiamo questo problema mediante la profilazione delle singole cellule basata su immagini e il monitoraggio nel tempo degli aggregati piastrinici circolanti nel sangue di soggetti umani sani, prima e dopo che hanno ricevuto più dosi del vaccino Pfizer-BioNTech (BNT162b2) nell’arco di quasi un anno. I risultati non mostrano tendenze significative o persistenti nell’aggregazione piastrinica dopo le dosi del vaccino; ciò indica che eventuali effetti della vaccinazione sul ricambio piastrinico, sull’attivazione piastrinica, sull’aggregazione piastrinica e sull’interazione tra piastrine e leucociti erano trascurabili.

Soldi per lo studioazienda insieme ad altri · Intramural NIH HHS, Nakatani Foundation for Advancement of Measuring Technologies in Biomedical Engineering, National Institutes of Health
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studioaltro

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Lo studio non ha rilevato un aumento del rischio di ictus dopo la vaccinazione, nemmeno nel periodo superiore a un anno dalla vaccinazione.

Obiettivo dello studio: Questo studio ha esaminato l’associazione tra la vaccinazione a mRNA contro la malattia da coronavirus 2019 e l’ictus in Qatar.

Risultati: L’odds ratio aggiustato (aOR) per la vaccinazione nei casi rispetto ai controlli era 0,87 (IC 95%: 0,75-1,00). L’aOR era 0,74 (IC 95%: 0,45-1,23) per una singola dose di vaccino, 0,87 (IC 95%: 0,73-1,04) per il ciclo primario di vaccinazione (due dosi) e 0,91 (IC 95%: 0,66-1,25) per la dose di richiamo (tre o più dosi). L’aOR era 0,87 (IC 95%: 0,72-1,04) per BNT162b2 e 0,86 (IC 95%: 0,67-1,11) per mRNA-1273. Anche le analisi dei sottogruppi, che consideravano diversi intervalli di tempo dalla vaccinazione, non hanno evidenziato alcuna associazione. Le analisi dei sottogruppi basate su nazionalità, età, numero di patologie concomitanti o precedente infezione hanno prodotto risultati simili. L’analisi dei sottogruppi per tipo di ictus ha suggerito un’associazione tra vaccinazione e trombosi dei seni venosi cerebrali (aOR di 2,50 [IC 95%: 0,97-6,44]), ma non ha raggiunto la significatività statistica.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioosservazione di persone

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.