Pisaczekالبحث
文AAR
اللقاحات

لقاح فايزر — ما الآثار الجانبية التي ظهرت لاحقًا؟

المصادر: 7 · المقال: 10 052 حرفًا

يذكر Jerzy Zięba أن شخصين أُصيبا بصدمة تحسسية مفرطة بعد الجرعة الأولى من لقاح فايزر، وأن أربعة متطوعين أُصيبوا بشلل بيل.

  • ينقل البروفيسور Sucharit Bhakdi ادعاء المؤلفين بأن دراسة على الحيوانات كانت قد أشارت إلى خطر الإصابة بجلطات دموية وآثار جانبية أخرى.
  • تشير جمعية STOP NOP إلى أن الآثار الجانبية النادرة قد لا تظهر إلا عند استخدام اللقاحات على نطاق واسع، إذا خضعت لمراقبة فعالة.
  • ويذكر البروفيسور Sucharit Bhakdi أيضًا أن المعلومات عن انتشار لقاح فايزر في الجسم والتخلص منه كانت محدودة.

ماذا يكتب المؤلفون

Jerzy Zięba

أُصيب شخصان بصدمة تحسسية مفرطة بعد الجرعة الأولى، وأُصيب أربعة متطوعين بشلل بيل.

„أُصيب شخصان تلقيا الجرعة الأولى من اللقاح بصدمة تحسسية مفرطة. وأُصيب 4 متطوعين بشلل بيل. ولا تتوفر تفاصيل إضافية عن حالتهم الصحية. وقد أوردت وسائل الإعلام هذه المعلومات. وفيما يلي قائمة بالمنشورات التي تتضمن معلومات عن هذه الآثار الجانبية، لضمان إتاحة المعلومات لكم.”U dwóch osób, które przyjęły pierwszą dawkę szczepionki wystąpił wstrząs anafilaktyczny. U 4 ochotników wystąpiło porażenie Bella. Nie są znane dodatkowe szczegóły dotyczące stanu ich zdrowia. Informacje te zostały podana przez media. Poniżej przedstawiam listę publikacji, w których znajdziecie informacje na temat tych efektów ubocznych by zapewnić Państwu dostęp do informacji.
Prof. Sucharit Bhakdi

زعم المؤلفون أن دراسة على الحيوانات كانت قد أشارت إلى مخاطر جسيمة للإصابة بجلطات دموية وآثار جانبية أخرى.

„نبيّن أن هذه الدراسة أشارت بوضوح إلى مخاطر جسيمة لتخثر الدم وآثار جانبية أخرى. وقد أدى عدم رصد هذه المخاطر وتقييمها في التجارب السريرية اللاحقة، إلى جانب عملية المراجعة المهملة بشدة والمقترنة بمنح تراخيص الاستخدام الطارئ، على نحو متوقع إلى كارثة طبية غير مسبوقة.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Stowarzyszenie STOP NOP

قد لا تظهر الآثار الجانبية النادرة إلا عند استخدام اللقاحات على نطاق واسع، إذا خضعت لمراقبة فعالة.

„وُصفت الآثار الجانبية للقاحات أيضًا في نشراتها وملخصات خصائص المنتجات الطبية، لكن الآثار الجانبية النادرة لا تظهر إلا عند استخدام اللقاحات على نطاق واسع، شريطة أن يخضع هذا الاستخدام لمراقبة فعالة.”Skutki uboczne szczepionek zostały również opisane w ich ulotkach oraz charakterystykach produktu leczniczego, natomiast działania niepożądane występujące rzadko ujawniają się dopiero podczas stosowania szczepionek w skali masowej, o ile jest ono skutecznie monitorowane.
Jerzy Zięba

حذّرت العناوين المشار إليها الأشخاص الذين يعانون من حساسيات شديدة من لقاح فايزر.

„بريطانيا توقف تطعيم الأشخاص المعرضين لردود فعل تحسسية شديدة، https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html بريطانيا: التطعيم ليس لمن يعانون من الحساسية، https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 ينبغي للأشخاص المصابين بالحساسية ألا يتلقوا لقاح شركتي Pfizer وBioNTech، https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 هيئة الأدوية البريطانية: ينبغي للأشخاص المصابين بحساسيات شديدة ألا يتلقوا لقاح كوفيد-19، https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Brytyjska-agencja-ds-lekow-osoby-z-powaznymi-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-przeciw-Covid-19,216270,1018.html”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds. leków: osoby z poważnymi alergiami nie powinny przyjmować szczepionki przeciw Covid-19, https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Brytyjska-agencja-ds-lekow-osoby-z-powaznymi-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-przeciw-Covid-19,216270,1018.html
Jerzy Zięba

أشارت العناوين المذكورة إلى حدوث ردّي فعل سلبيين وإلى تحذير من الحساسية بعد تلقي لقاح فايزر.

„بريطانيا تحذر الأشخاص المصابين بحساسيات شديدة من لقاح فايزر بعد حدوث ردّي فعل سلبيين، https://ca.reuters.com/article/idCAKBN28J1D1 لقاح كوفيد-19: تحذير من الحساسية بشأن اللقاح الجديد، https://www.bbc.com/news/health-55244122 اثنان في المملكة المتحدة”UK warns people with serious allergies to avoid Pfizer vaccine after two adverse reactions, https://ca.reuters.com/article/idCAKBN28J1D1 Covid-19 vaccine: Allergy warning over new jab, https://www.bbc.com/news/health-55244122 Two in U.K.
Jerzy Zięba

وصفت العناوين المشار إليها أربع حالات من شلل بيل لدى مشاركين في تجارب لقاح فايزر.

„أُصيب أربعة متطوعين في التجربة تلقوا لقاح فايزر ضد كوفيد-19 بشلل بيل.”Four trial volunteers who got Pfizer's COVID-19 vaccine developed Bell's palsy
Prof. Sucharit Bhakdi

كتب المؤلفون أن المعلومات عن كيفية انتشار لقاح فايزر في الجسم وكيفية التخلص منه كانت محدودة.

„بسبب التسرع الذي حظي بموافقة رسمية والإهمال الجسيم المنهجي في تطوير لقاحات كوفيد-19 واعتمادها، فإن معرفتنا بحركيتها الدوائية محدودة. والدراسة الحيوانية الوحيدة المفصلة إلى حد ما التي أُتيحت للجمهور تتعلق بلقاح فايزر [1، 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].

دراسات من PubMed · Europe PMC

اخترنا 4 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.

العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 80.

خلال متابعة استمرت عامين بعد التطعيم بلقاح فايزر، كانت أكثر الحالات تسجيلًا التهاب المفاصل أو آلامه، وردود الفعل التحسسية، والإجهاض أو ولادة جنين ميت؛ ولم تتطلب معظم الأحداث ذات الاهتمام الخاص دخول المستشفى.

هدف الدراسة: اعتُمدت لقاحات كوفيد-19 في البداية استنادًا إلى بيانات قصيرة الأمد من تجارب سريرية من المرحلة الثالثة شملت مجموعة مختارة بعناية. وقيّمت هذه الدراسة السلامة طويلة الأمد للقاح Pfizer-BioNTech ضد كوفيد-19، BNT162b2، والاختلاف في معدلات الأحداث الضارة بين الفئات الفرعية المهمة سريريًا.

النتائج: من بين 9518 مشاركًا (متوسط العمر 36.6 عامًا) في مجموعة السلامة الأساسية (تلقوا لقاح BNT162b2 خلال 10 أيام من التسجيل)، كانت الغالبية من النساء (69.0%)، والبيض (66.1%)، وغير المنحدرين من أصول إسبانية (75.2%). وكانت أكثر الحالات الصحية الموجودة عند بدء الدراسة شيوعًا السمنة أو زيادة الوزن (24.4%)، وارتفاع ضغط الدم (11.9%)، والربو (11.6%). بلغ المعدل الإجمالي للأحداث الضارة ذات الاهتمام الخاص 13.65 لكل 1000 سنة-شخص. ولم يؤدِّ معظم هذه الأحداث إلى دخول المستشفى (67.4%). وكانت أكثر هذه الأحداث شيوعًا لكل 1000 سنة-شخص التهاب المفاصل/آلام المفاصل (3.32)، وردود الفعل التحسسية غير المصحوبة بتأق (2.84)، والإجهاض التلقائي/ولادة جنين ميت (3.10). وكان معدل جميع الأحداث الأخرى ذات الاهتمام الخاص أقل من 1.0 لكل 1000 سنة-شخص. وكانت المعدلات غير المعدّلة للأحداث ذات الاهتمام الخاص (نسبة معدل الحدوث؛ فاصل الثقة 95%) أعلى في فترات الخطر منها في الفترات الضابطة (2.32؛ 1.54–3.51)، لكنها انخفضت بعد ضبطها بحسب العمر (0.95؛ 0.53–1.72).

تمويل الدراسةشركة مع جهات أخرى · Pfizer, Duke Clinical Research Institute
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين19 858

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

أبلغ المشاركون في استبيان، بعد مرور بعض الوقت، عن أعراض منها التعب المزمن ومشكلات إدراكية وعدم انتظام الدورة الشهرية، لكن التعب كان أقل شيوعًا بعد لقاح فايزر منه بعد لقاح أسترازينيكا.

هدف الدراسة: خلال جائحة كوفيد-19، حققت اللقاحات فوائد كبيرة للصحة العامة، إذ منعت المرض وخفضت الوفيات. وهدفت هذه الدراسة إلى بحث الأعراض السريرية الضارة طويلة الأمد بعد التطعيم ضد كوفيد-19 بلقاحات Oxford AstraZeneca (ChAdOx1 nCoV-19، Oxford) وPfizer-BioNTech (BNT162b2) وModerna (mRNA-1273).

النتائج: كان عدم انتظام الدورة الشهرية أعلى قليلًا لدى النساء اللاتي تلقين لقاح Pfizer-BioNTech (14.8%) مقارنة بمن تلقين لقاح Oxford AstraZeneca (18.9%). وكانت أعلى نسبة للإصابة بالعدوى بعد التطعيم بين متلقي لقاح Oxford AstraZeneca (46.3%). وخلاصة القول إن أكثر الآثار الجانبية طويلة الأمد التي أُبلغ عنها بعد التطعيم ضد كوفيد-19 كانت التعب المزمن، والضعف الإدراكي، وعدم انتظام الدورة الشهرية. ويلزم إجراء مزيد من الدراسات واسعة النطاق للتوصل إلى أدلة أكثر حسمًا.

تمويل الدراسةجامعة أو مؤسسة خيرية · Deanship of Scientific Research, Imam Mohammed Ibn Saud Islamic University10.13039/501100023673
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين429

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

لم تُظهر المتابعة لما يقارب عامًا وجود تغيرات ملحوظة أو مستمرة في تجمع الصفائح الدموية بعد جرعات فايزر المتعاقبة.

هدف الدراسة: هناك قلق عالمي بشأن سلامة لقاحات كوفيد-19 المرتبطة بوظيفة الصفائح الدموية. لكن آثارها طويلة الأمد على النشاط الكلي للصفائح الدموية لا تزال غير مفهومة جيدًا.

النتائج: هناك قلق عالمي بشأن سلامة لقاحات كوفيد-19 المرتبطة بوظيفة الصفائح الدموية. لكن آثارها طويلة الأمد على النشاط الكلي للصفائح الدموية لا تزال غير مفهومة جيدًا. نعالج هذه المسألة من خلال تحليل الخلايا المفردة بالتصوير والمتابعة الزمنية لتجمعات الصفائح الدموية المتداولة في دم أشخاص أصحاء، قبل تلقيهم جرعات متعددة من لقاح Pfizer-BioNTech (BNT162b2) وبعدها، على مدى يقارب عامًا. وتُظهر النتائج عدم وجود اتجاهات ملحوظة أو مستمرة لتجمع الصفائح الدموية بعد جرعات اللقاح، ما يشير إلى أن أي آثار للتطعيم على تجدد الصفائح الدموية وتنشيطها وتجمعها وتفاعلها مع الكريات البيضاء كانت ضئيلة.

تمويل الدراسةشركة مع جهات أخرى · Intramural NIH HHS, Nakatani Foundation for Advancement of Measuring Technologies in Biomedical Engineering, National Institutes of Health
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةأخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

لم تجد الدراسة زيادة في خطر الإصابة بالسكتة الدماغية بعد التطعيم، حتى خلال فترة تجاوزت عامًا على تلقي اللقاح.

هدف الدراسة: بحثت هذه الدراسة العلاقة بين التطعيم بلقاحات الحمض النووي الريبي المرسال ضد مرض فيروس كورونا 2019 والسكتة الدماغية في قطر.

النتائج: بلغت نسبة الأرجحية المعدّلة (aOR) للتطعيم لدى الحالات مقارنةً بمجموعة الضبط 0.87 (فاصل الثقة 95%: 0.75–1.00). وبلغت 0.74 (فاصل الثقة 95%: 0.45–1.23) لجرعة واحدة، و0.87 (فاصل الثقة 95%: 0.73–1.04) للتطعيم بالسلسلة الأساسية (جرعتان)، و0.91 (فاصل الثقة 95%: 0.66–1.25) للجرعة المعززة (ثلاث جرعات أو أكثر). وبلغت 0.87 (فاصل الثقة 95%: 0.72–1.04) للقاح BNT162b2، و0.86 (فاصل الثقة 95%: 0.67–1.11) للقاح mRNA-1273. كما لم تُظهر تحليلات الفئات الفرعية، التي أخذت في الحسبان المدة المنقضية منذ التطعيم، أي ارتباط. وأعطت تحليلات الفئات الفرعية بحسب الجنسية أو العمر أو عدد الحالات المرضية المصاحبة أو الإصابة السابقة نتائج مماثلة. وأشار تحليل الفئات الفرعية بحسب نوع السكتة إلى احتمال وجود ارتباط بين التطعيم وخثار الجيوب الوريدية الدماغية (aOR قدرها 2.50 [فاصل الثقة 95%: 0.97–6.44])، لكن النتيجة لم تبلغ الدلالة الإحصائية.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.