VacinasVacina da Pfizer — quais efeitos colaterais surgiram com o tempo?
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Stowarzyszenie STOP NOP — Wyniki ankiety pt. „Przyczyny rezygnacji ze szczepień” – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Long-term safety of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: Results from the HERO-together study. · Respir Med 2026
- Long-term adverse effects following COVID-19 vaccination: A comparative analysis of Oxford AstraZeneca, Pfizer-BioNTech, and Moderna vaccines. · Medicine (Baltimore) 2026
- Long-term effects of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccinations on platelets. · Cytometry A 2023
- Association between COVID-19 vaccination and stroke: a nationwide case-control study in Qatar. · Int J Infect Dis 2024
Jerzy Zięba afirma que, após a primeira dose da vacina da Pfizer, duas pessoas tiveram choque anafilático e quatro voluntários, paralisia de Bell.
- O professor Sucharit Bhakdi cita a afirmação dos autores de que um estudo em animais já indicava o risco de coágulos e outros efeitos adversos.
- A associação STOP NOP aponta que efeitos adversos raros podem ser identificados durante o uso de vacinas em larga escala, caso sejam monitorados de forma eficaz.
- O professor Sucharit Bhakdi também afirma que havia poucas informações sobre como a vacina da Pfizer se distribuía pelo organismo e como era eliminada.
O que os autores escrevem
Duas pessoas tiveram choque anafilático após a primeira dose, e quatro voluntários tiveram paralisia de Bell.
Os autores afirmaram que o estudo em animais já indicava riscos graves de coágulos e outros efeitos adversos.
Efeitos adversos raros podem só ser identificados durante o uso de vacinas em larga escala, caso sejam monitoradas de forma eficaz.
A manchete citada alertava pessoas com alergias graves sobre a vacina da Pfizer.
As manchetes citadas noticiavam duas reações adversas e um alerta sobre alergias após a vacinação com a Pfizer.
As manchetes citadas descreviam quatro casos de paralisia de Bell entre participantes dos testes da vacina da Pfizer.
Os autores escreveram que havia poucas informações sobre como a vacina da Pfizer se distribuía pelo organismo e como era eliminada.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 4 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 80.
Em um acompanhamento de dois anos após a vacinação com a Pfizer, os eventos mais registrados foram artrite ou dores nas articulações, reações alérgicas e abortos espontâneos ou natimortos; a maioria dos eventos de interesse especial não exigiu hospitalização.
Objetivo do estudo: As vacinas contra a Covid-19 foram inicialmente autorizadas com base em dados de curto prazo de ensaios clínicos de Fase 3 realizados com uma população altamente selecionada. Este estudo avaliou a segurança a longo prazo da vacina contra a Covid-19 Pfizer-BioNTech BNT162b2 e as variações nas taxas de eventos adversos entre subgrupos clinicamente importantes.
Resultados: Dos 9518 participantes (idade mediana de 36,6 anos) da população de segurança primária (vacinados com BNT162b2 até 10 dias após a inclusão no estudo), a maioria era do sexo feminino (69,0%), branca (66,1%) e não hispânica (75,2%). Os problemas de saúde mais comuns no início do estudo eram obesidade/sobrepeso (24,4%), hipertensão (11,9%) e asma (11,6%). A taxa geral de eventos adversos de interesse especial (EAIE) foi de 13,65 por 1000 pessoas-ano. A maioria dos EAIE não levou à hospitalização (67,4%). Os EAIE mais comuns por 1000 pessoas-ano foram artrite/artralgia (3,32), reações alérgicas não anafiláticas (2,84) e aborto espontâneo/natimorto (3,10). A taxa de todos os outros EAIE foi <1,0 por 1000 pessoas-ano. As taxas não ajustadas de EAIE (razão de taxas de incidência; IC de 95%) foram maiores nos períodos de risco do que nos períodos de controle (2,32; 1,54-3,51), mas diminuíram após o ajuste por idade (0,95; 0,53-1,72).
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Em uma pesquisa, os participantes relataram, após algum tempo, entre outros sintomas, cansaço crônico, problemas cognitivos e menstruação irregular, mas o cansaço foi menos frequente após a vacina da Pfizer do que após a da AstraZeneca.
Objetivo do estudo: Durante a pandemia de Covid-19, as vacinas trouxeram grandes benefícios à saúde pública, prevenindo doenças e reduzindo a mortalidade. Este estudo teve como objetivo investigar sintomas clínicos adversos de longo prazo após a vacinação contra a Covid-19 com as vacinas Oxford AstraZeneca (ChAdOx1 nCoV-19, Oxford), Pfizer-BioNTech (BNT162b2) e Moderna (mRNA-1273).
Resultados: A irregularidade menstrual foi um pouco mais frequente entre as mulheres que receberam a Pfizer-BioNTech (14,8%) do que entre as que receberam a Oxford AstraZeneca (18,9%). A maior proporção de pessoas infectadas após a vacinação foi observada entre as que receberam a vacina Oxford AstraZeneca (46,3%). Em conclusão, os efeitos adversos de longo prazo mais relatados após a vacinação contra a Covid-19 foram cansaço crônico, comprometimento cognitivo e irregularidade menstrual. São necessários mais estudos em larga escala para obter evidências mais conclusivas.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Um acompanhamento de quase um ano não encontrou alterações significativas ou persistentes na agregação plaquetária após as doses da Pfizer.
Objetivo do estudo: Há uma preocupação mundial com a segurança das vacinas contra a Covid-19 em relação à função plaquetária. No entanto, seus efeitos de longo prazo sobre a atividade geral das plaquetas ainda são pouco compreendidos.
Resultados: Há uma preocupação mundial com a segurança das vacinas contra a Covid-19 em relação à função plaquetária. No entanto, seus efeitos de longo prazo sobre a atividade geral das plaquetas ainda são pouco compreendidos. Abordamos esse problema usando análise de células individuais baseada em imagens e monitoramento ao longo do tempo de agregados de plaquetas circulantes no sangue de pessoas saudáveis, antes e depois de receberem várias doses da vacina Pfizer-BioNTech (BNT162b2) ao longo de quase 1 ano. Os resultados não mostram tendências significativas ou persistentes de agregação plaquetária após as doses da vacina, indicando que quaisquer efeitos da vacinação sobre a renovação plaquetária, a ativação das plaquetas, a agregação plaquetária e a interação entre plaquetas e leucócitos foram insignificantes.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
O estudo não encontrou aumento do risco de acidente vascular cerebral após a vacinação, inclusive no período de mais de um ano após a vacinação.
Objetivo do estudo: Este estudo investigou a associação entre a vacinação com vacinas de mRNA contra a doença do coronavírus 2019 e o acidente vascular cerebral no Catar.
Resultados: A razão de chances ajustada (aOR) para vacinação entre os casos, em comparação com os controles, foi de 0,87 (IC de 95%: 0,75-1,00). A aOR foi de 0,74 (IC de 95%: 0,45-1,23) para uma dose da vacina, 0,87 (IC de 95%: 0,73-1,04) para a vacinação da série primária (duas doses) e 0,91 (IC de 95%: 0,66-1,25) para a vacinação de reforço (três ou mais doses). A aOR foi de 0,87 (IC de 95%: 0,72-1,04) para a BNT162b2 e 0,86 (IC de 95%: 0,67-1,11) para a mRNA-1273. As análises de subgrupos, que consideraram diferentes intervalos desde a vacinação, também não mostraram associação. As análises de subgrupos por nacionalidade, idade, número de doenças concomitantes ou histórico de infecção apresentaram resultados semelhantes. A análise de subgrupos por tipo de acidente vascular cerebral sugeriu uma associação entre a vacinação e a trombose venosa cerebral (aOR de 2,50 [IC de 95%: 0,97-6,44]), mas ela não alcançou significância estatística.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.