VaksinVaksin Pfizer — efek samping apa yang terungkap seiring waktu?
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Stowarzyszenie STOP NOP — Wyniki ankiety pt. „Przyczyny rezygnacji ze szczepień” – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Long-term safety of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: Results from the HERO-together study. · Respir Med 2026
- Long-term adverse effects following COVID-19 vaccination: A comparative analysis of Oxford AstraZeneca, Pfizer-BioNTech, and Moderna vaccines. · Medicine (Baltimore) 2026
- Long-term effects of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccinations on platelets. · Cytometry A 2023
- Association between COVID-19 vaccination and stroke: a nationwide case-control study in Qatar. · Int J Infect Dis 2024
Jerzy Zięba menyatakan bahwa setelah dosis pertama vaksin Pfizer, dua orang mengalami syok anafilaksis dan empat relawan mengalami Bell’s palsy.
- Prof. Sucharit Bhakdi mengutip klaim para penulis bahwa penelitian pada hewan telah mengisyaratkan risiko penggumpalan darah dan efek samping lainnya.
- Asosiasi STOP NOP menunjukkan bahwa efek samping yang jarang terjadi dapat terungkap saat vaksin digunakan secara massal, asalkan pemantauannya dilakukan secara efektif.
- Prof. Sucharit Bhakdi juga menyatakan bahwa pengetahuan tentang bagaimana vaksin Pfizer menyebar di dalam tubuh dan bagaimana vaksin itu dikeluarkan dari tubuh masih terbatas.
Apa yang ditulis para penulis
Dua orang mengalami syok anafilaksis setelah menerima dosis pertama, dan empat relawan mengalami Bell’s palsy.
Para penulis menyatakan bahwa penelitian pada hewan telah mengisyaratkan risiko serius penggumpalan darah dan efek samping lainnya.
Efek samping yang jarang terjadi mungkin baru terungkap saat vaksin digunakan secara massal, asalkan pemantauannya dilakukan secara efektif.
Judul yang dikutip memperingatkan orang dengan alergi parah agar tidak menggunakan vaksin Pfizer.
Judul-judul yang dikutip memberitakan dua reaksi merugikan dan peringatan terkait alergi setelah vaksinasi Pfizer.
Judul-judul yang dikutip menggambarkan empat kasus Bell’s palsy pada peserta uji coba vaksin Pfizer.
Para penulis menyatakan bahwa pengetahuan tentang bagaimana vaksin Pfizer menyebar di dalam tubuh dan bagaimana vaksin itu dikeluarkan dari tubuh masih terbatas.
Penelitian dari PubMed · Europe PMC
Kami memilih 4 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.
Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 80.
Dalam pengamatan selama dua tahun setelah vaksinasi Pfizer, kejadian yang paling sering tercatat adalah radang sendi atau nyeri sendi, reaksi alergi, serta keguguran atau bayi lahir mati; sebagian besar kejadian yang menjadi perhatian khusus tidak memerlukan rawat inap.
Tujuan studi: Vaksin COVID-19 pada awalnya mendapat izin berdasarkan data jangka pendek dari uji klinis Fase 3 pada populasi yang sangat terseleksi. Penelitian ini menilai keamanan jangka panjang vaksin COVID-19 Pfizer-BioNTech BNT162b2 dan variasi tingkat kejadian merugikan pada subkelompok yang penting secara klinis.
Hasil: Dari 9518 peserta (usia median 36.6 tahun) dalam populasi utama untuk penilaian keamanan (menerima BNT162b2 dalam 10 hari sejak pendaftaran), sebagian besar adalah perempuan (69.0%), berkulit putih (66.1%), dan bukan Hispanik (75.2%). Kondisi kesehatan yang paling sering ditemukan pada awal penelitian adalah obesitas/kelebihan berat badan (24.4%), hipertensi (11.9%), dan asma (11.6%). Tingkat keseluruhan kejadian merugikan yang menjadi perhatian khusus (AESI) adalah 13.65 per 1000 orang-tahun. Sebagian besar AESI tidak mengakibatkan rawat inap (67.4%). AESI yang paling umum per 1000 orang-tahun adalah artritis/artralgia (3.32), reaksi alergi nonanafilaksis (2.84), serta keguguran spontan/bayi lahir mati (3.10). Tingkat semua AESI lainnya adalah <1.0 per 1000 orang-tahun. Tingkat AESI yang belum disesuaikan (IRR; 95% CI) lebih tinggi pada interval risiko daripada interval kontrol (2.32; 1.54-3.51), tetapi turun setelah disesuaikan dengan usia (0.95; 0.53-1.72).
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Dalam survei, peserta melaporkan gejala yang muncul seiring waktu, antara lain kelelahan kronis, masalah kognitif, dan menstruasi tidak teratur. Namun, kelelahan lebih jarang terjadi setelah vaksin Pfizer daripada setelah AstraZeneca.
Tujuan studi: Selama pandemi COVID-19, vaksinasi sangat bermanfaat bagi kesehatan masyarakat, mencegah penyakit dan mengurangi angka kematian. Penelitian ini bertujuan menyelidiki gejala klinis merugikan jangka panjang setelah vaksinasi COVID-19 dengan vaksin Oxford AstraZeneca (ChAdOx1 nCoV-19, Oxford), Pfizer-BioNTech (BNT162b2), dan Moderna (mRNA-1273).
Hasil: Ketidakteraturan menstruasi sedikit lebih tinggi pada perempuan yang menerima Pfizer-BioNTech (14.8%) daripada pada penerima Oxford AstraZeneca (18.9%). Proporsi penerima vaksin yang terinfeksi setelah vaksinasi paling tinggi pada mereka yang menerima vaksin Oxford AstraZeneca (46.3%). Kesimpulannya, efek samping jangka panjang yang paling sering dilaporkan setelah vaksinasi COVID-19 adalah kelelahan kronis, gangguan kognitif, dan ketidakteraturan menstruasi. Penelitian berskala besar lebih lanjut diperlukan untuk memberikan bukti yang lebih meyakinkan.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Pengamatan selama hampir satu tahun tidak menemukan perubahan agregasi trombosit yang signifikan atau menetap setelah beberapa dosis Pfizer.
Tujuan studi: Ada kekhawatiran global mengenai keamanan vaksin COVID-19 yang berkaitan dengan fungsi trombosit. Namun, efek jangka panjangnya terhadap aktivitas trombosit secara keseluruhan masih belum banyak dipahami.
Hasil: Ada kekhawatiran global mengenai keamanan vaksin COVID-19 yang berkaitan dengan fungsi trombosit. Namun, efek jangka panjangnya terhadap aktivitas trombosit secara keseluruhan masih belum banyak dipahami. Kami mengkaji masalah ini dengan membuat profil sel tunggal berbasis pencitraan dan memantau secara berkala agregat trombosit yang beredar dalam darah subjek manusia sehat, sebelum dan sesudah mereka menerima beberapa dosis vaksin Pfizer-BioNTech (BNT162b2) selama hampir 1 tahun. Hasilnya menunjukkan tidak ada kecenderungan agregasi trombosit yang signifikan atau menetap setelah dosis vaksin, yang menunjukkan bahwa dampak vaksinasi terhadap pergantian trombosit, aktivasi trombosit, agregasi trombosit, dan interaksi trombosit-leukosit tidak signifikan.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Penelitian tidak menemukan peningkatan risiko stroke setelah vaksinasi, termasuk lebih dari satu tahun setelah vaksinasi.
Tujuan studi: Penelitian ini menyelidiki hubungan antara vaksinasi mRNA untuk Penyakit Coronavirus 2019 dan stroke di Qatar.
Hasil: Rasio odds tersesuaikan (aOR) untuk vaksinasi pada kelompok kasus dibandingkan dengan kelompok kontrol adalah 0.87 (95% CI: 0.75-1.00). aOR adalah 0.74 (95% CI: 0.45-1.23) untuk satu dosis vaksin, 0.87 (95% CI: 0.73-1.04) untuk vaksinasi seri primer (dua dosis), dan 0.91 (95% CI: 0.66-1.25) untuk vaksinasi penguat (tiga dosis atau lebih). aOR adalah 0.87 (95% CI: 0.72-1.04) untuk BNT162b2 dan 0.86 (95% CI: 0.67-1.11) untuk mRNA-1273. Analisis subkelompok dengan mempertimbangkan berbagai rentang waktu sejak vaksinasi juga tidak menunjukkan hubungan. Analisis subkelompok berdasarkan kewarganegaraan, usia, jumlah kondisi penyerta, atau riwayat infeksi sebelumnya menghasilkan temuan serupa. Analisis subkelompok menurut jenis stroke menunjukkan kemungkinan hubungan antara vaksinasi dan trombosis sinus vena serebral (aOR 2.50 [95% CI: 0.97-6.44]), tetapi hasilnya tidak mencapai signifikansi statistik.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.