Скачать приложениеБольше возможностей
PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Прививка от гриппа после шестидесяти — защита или ненужный риск?

Источников: 17 · Статья: 21 542 знаков

Jerzy Jaśkowski считает, что поддерживать нормальный уровень витамина D — дешевле и эффективнее, чем проводить массовую вакцинацию от гриппа.

  • Ассоциация STOP NOP сообщает, что в сезоне 2012/2013 у пожилых людей вырабатывался слабый иммунитет к штамму гриппа A H3N2 или не вырабатывался вовсе.
  • Jerzy Zięba утверждает, что вакцина от гриппа не проходит клинических испытаний и для неё не требуется доказывать эффективность или безопасность.
  • Jaśkowski обращает внимание на то, что о приёме добавок с витамином D не говорят и в случае пожилых людей.
  • Доктор Norman Pieniążek рассказывает, что предлагалось заново обдумать вопрос о вакцинах против гриппа и других респираторных вирусов.

Что пишут авторы

Stowarzyszenie STOP NOP

В сезоне 2012/2013 у пожилых людей вырабатывался слабый иммунитет к штамму гриппа A H3N2 или не вырабатывался вовсе.

„Centers for Diseases Control (2013)42 По данным CDC, эффективность вакцины против гриппа в сезоне 2012/2013 составляла от 9 до 56 процентов в зависимости от штамма. При этом у пожилых людей вырабатывался слабый иммунитет к штамму гриппа A H3N2 или не вырабатывался вовсе.43 Симптомы гриппа: есть два основных типа гриппа (A и B). К симптомам относятся высокая температура, озноб, боль в горле, усталость, боли в мышцах и теле, кашель, диарея и рвота. Они могут сохраняться даже более недели.”Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Jerzy Zięba

По мнению Jerzy Zięba, вакцина от гриппа не проходит клинических испытаний и для неё не требуется доказывать эффективность или безопасность.

„Именно эту вакцину вводят в организм взрослых поляков и детей без каких-либо клинических испытаний, даже самых минимальных. Это единственное «лекарство» (ведь оно ничего не лечит), эффективность и, что важнее всего, безопасность которого не требуется доказывать.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba утверждает, что вакцина от гриппа не проходит никаких клинических испытаний.

„Вакцина от гриппа, которую так охотно предлагают всем желающим, в том числе беременным женщинам, не проходит никаких клинических испытаний — даже на пресловутой собаке. Доказательство вы найдёте здесь: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Было показано, что введение беременной женщине вакцины от гриппа связано с повышением более чем на 700% риска рождения ребёнка с аутизмом и шизофренией.”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski считает, что поддерживать нормальный уровень витамина D — дешевле и эффективнее, чем проводить массовую вакцинацию от гриппа.

„Профилактика и лечение вирусных инфекций, гриппа и простуды с помощью поддержания нормального уровня витамина D намного дешевле и эффективнее, чем массово рекламируемая вакцинация. Напомню, что единственная эпидемия гриппа в Польше в начале 70-х годов.”Zapobieganie i leczenie zakażeń wirusowych, grypy i przeziębień jest o wiele tańsze i skuteczniejsze za pomocą utrzymywania prawidłowego poziomu witaminy D, aniżeli masowo reklamowane szczepienia. Przypomnę, że jedyna epidemia grypy w Polsce na początku lat 70.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski обращает внимание на то, что о приёме добавок с витамином D не говорят и в случае пожилых людей.

„Несмотря на многочисленные исследования, доказывающие нехватку витамина D в организме поляков, ни один «специалист» по общественному здравоохранению по-прежнему не выступает с предложением о необходимости принимать его в виде добавок детям и подросткам, не говоря уже о пожилых людях. В Польше в 1971 году приём витамина D в виде добавок отменили.”Pomimo wielu prac udowadniających niedobór witaminy D w organizmach Polaków, nadal żaden „specjalista” zdrowia publicznego nie występuje z wnioskiem o konieczność jej suplementacji u dzieci i młodzieży, nie wspominając o osobach starszych. W Polsce w 1971 roku wykreślono suplementację witaminą D.
Dr Norman Pieniążek

Доктор Norman Pieniążek рассказывает, что предлагалось заново обдумать вопрос о вакцинах против гриппа и других респираторных вирусов.

„Фаучи написал статью, в которой предложил заново обдумать вопрос о вакцинах против коронавирусов, вирусов гриппа и подобных им вирусов, а также других вирусов, поражающих дыхательную систему, — объясняет доктор Norman Pieniążek слова Фаучи. Доктор Norman Pieniążek: COVID — как грипп?”Fauci napisał artykuł, w którym proponował, że trzeba przemyśleć sprawę szczepionek na koronawirusy, na wirusy grypy i podobne, i inne wirusy, które infekują układ oddechowy – wyjaśnia Fauciego dr Norman Pieniążek. Dr Norman Pieniążek: Covid jak grypa?

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 9). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 12 751.

Метаанализ показал, что у людей в возрасте 65 лет и старше вакцина с высокой дозой вызывала более сильный ответ антител, чем стандартная вакцина.

Цель исследования: Трёхвалентная инактивированная расщеплённая вакцина против гриппа с высокой дозой (IIV3-HD) доступна в США с 2009 года для взрослых в возрасте ≥ 65 лет. Чтобы лучше понять, как IIV3-HD обеспечивает улучшенную защиту от гриппа, мы провели систематический обзор клинических исследований, сравнивавших иммунный ответ на IIV3-HD и стандартную трёхвалентную вакцину (IIV3-SD).

Деньги на исследованиекомпания или производитель · Sanofi Pasteur
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Метаанализ наблюдательных исследований показал, что вакцина с адъювантом снижала у пожилых людей риск госпитализации из-за пневмонии или гриппа.

Цель исследования: У пожилых людей традиционные инактивированные вакцины против гриппа часто вызывают лишь умеренный иммунный ответ из-за возрастного ослабления иммунитета. Поскольку добавление адъюванта помогает усилить иммунный ответ, трёхвалентная инактивированная вакцина с адъювантом MF59 (MF59-TIV) была специально разработана для решения этой проблемы.

Результаты: Из 1993 проверенных статей были отобраны 11 исследований (6 исследований «случай — контроль», 3 когортных и 2 проспективных исследования «случай — контроль»). В более чем одном исследовании рассматривались госпитализации из-за пневмонии/гриппа и лабораторно подтверждённый грипп; другие результаты (гриппоподобное заболевание, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные нарушения) изучались лишь в одном исследовании каждый. Объединённый анализ четырёх исследований «случай — контроль» показал, что скорректированная эффективность MF59-TIV против госпитализаций из-за пневмонии/гриппа среди пожилых людей, живущих дома, составляла 51% (95% ДИ: 39–61%). Объединённые результаты по скорректированной эффективности вакцины против лабораторно подтверждённого гриппа также были высокими (60,1%), хотя 95% ДИ пересекал ноль (от −1,3 до 84,3%). В других отдельных исследованиях среди жителей общин была выявлена очень высокая эффективность MF59-TIV в предотвращении госпитализаций из-за острых коронарных [87% (95% ДИ: 35–97%)] и цереброваскулярных [93% (95% ДИ: 52–99%)] событий.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Исследование сезона 2023/2024 показало, что вакцинация умеренно эффективно предотвращала госпитализации из-за подтверждённого гриппа.

Цель исследования: Чтобы помочь ответственным за политику в сфере здравоохранения распределять ресурсы, мы оценили эффективность вакцин против гриппа — инактивированных вакцин (IIV), доступных взрослым в Италии в сезоне 2023/2024.

Результаты: Из 1664 проанализированных взрослых большинство (82%) были в возрасте ≥65 лет; у 114 человек (6,9%) был выявлен грипп A. Большинство случаев (92%) были вызваны подкладами 6B.1A.5a.2a и 6B.1A.5a.2a.1 подтипа A(H1N1)pdm09. Среди пожилых людей в возрасте ≥65 лет эффективность вакцинации составляла 51% (95% ДИ: 8–74%) против любого гриппа A и 49% (95% ДИ: 2–73%) против A(H1N1)pdm09. По сравнению с невакцинированными пожилыми людьми точечные оценки эффективности адъювантных и, особенно, высокодозных IIV были выше, чем у стандартной IIV без адъюванта. Сезонная вакцинация против гриппа в 2023/2024 году оказалась умеренно эффективной в предотвращении госпитализаций из-за лабораторно подтверждённого гриппа. Поскольку эти вакцины лучше подходят пожилым людям, местным органам здравоохранения и врачам, проводящим вакцинацию, следует максимально расширить применение усовершенствованных IIV.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников1 664

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор сообщает, что у пожилых людей вакцина с высокой дозой вызывала более сильный ответ антител и обеспечивала лучшую защиту, чем стандартная вакцина.

Цель исследования: Fluzone® High-Dose (IIV3-HD) — трёхвалентная инактивированная расщеплённая вакцина против гриппа, предназначенная для пожилых людей (≥65 лет). Она содержит 60 µg гемагглютинина каждого штамма гриппа — в четыре раза больше, чем стандартные вакцины против гриппа, включая Fluzone (IIV3-SD).

Результаты: Мы также рассматриваем возможное применение IIV3-HD у взрослых в возрасте 50–64 лет и у людей, у которых стандартные вакцины против гриппа могут вызывать слабый иммунный ответ. Комментарий эксперта: многочисленные исследования, проведённые с 2004 года, неизменно показывают, что у пожилых людей IIV3-HD вызывает значительно более сильный ответ антител и обеспечивает лучшую защиту от гриппа и связанных с ним госпитализаций, чем IIV3-SD. Анализ экономической эффективности показывает, что IIV3-HD может быть выгодной по затратам альтернативой стандартным трёхвалентным или четырёхвалентным инактивированным вакцинам против гриппа, а для пожилых людей может даже снизить расходы по сравнению с IIV3-SD. Необходимы дальнейшие исследования вакцинации IIV3-HD как способа улучшить иммунный ответ и защиту от гриппа у людей с ослабленным иммунитетом.

Fluzone® High-Dose Influenza Vaccine. · Expert Rev Vaccines 2016
Деньги на исследованиекомпания или производитель · Sanofi Pasteur
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор указывает, что у людей от 65 лет вакцина с высокой дозой была эффективнее и вызывала более сильный иммунный ответ, при этом её профиль безопасности был схож со стандартной дозой.

Цель исследования: Взрослые в возрасте 65 лет и старше тяжелее всего страдают от сезонного гриппа. Хотя вакцина против гриппа эффективно предотвращает заражение вирусом гриппа и его осложнения, у пожилых людей она менее эффективна из-за возрастного ослабления иммунитета.

Результаты: Хотя вакцина против гриппа эффективно предотвращает заражение вирусом гриппа и его осложнения, у пожилых людей она менее эффективна из-за возрастного ослабления иммунитета. С 2009 года в США одобрена трёхвалентная вакцина против гриппа с высокой дозой для иммунизации людей ≥ 65 лет; концентрация антигена в ней в четыре раза выше, чем в стандартной вакцине. Многочисленные клинические испытания, проведённые в разные сезоны и с использованием разных методик, показали, что трёхвалентная вакцина с высокой дозой не только эффективнее, но и обладает схожим профилем безопасности и вызывает более сильный иммунный ответ, чем вакцина со стандартной дозой, при профилактике гриппа и его осложнений у пожилых людей.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор описывает исследования, в которых вакцина с высокой дозой была эффективнее стандартной в профилактике гриппа и его осложнений у пожилых людей.

Цель исследования: Сезонный грипп представляет собой серьёзную проблему для общественного здравоохранения, особенно среди пожилых людей. Вакцина против гриппа — наиболее эффективный способ предотвратить заражение вирусом гриппа и его осложнения, однако из-за возрастного ослабления иммунитета пожилые люди недостаточно хорошо реагируют на вакцинацию.

Результаты: Вакцина против гриппа — наиболее эффективный способ предотвратить заражение вирусом гриппа и его осложнения, однако из-за возрастного ослабления иммунитета пожилые люди недостаточно хорошо реагируют на вакцинацию. В 2009 году в США одобрили трёхвалентную вакцину против гриппа с высокой дозой (IIV3-HD), содержащую в четыре раза больше антигена, чем вакцина со стандартной дозой, для иммунизации людей в возрасте 65 лет и старше. Многочисленные клинические испытания, проведённые в разные сезоны с использованием разных методик, показали, что вакцина IIV3-HD не только безопасна, но и вызывает более сильный иммунный ответ и эффективнее вакцины со стандартной дозой предотвращает заражение вирусом гриппа и его осложнения у пожилых людей. В этой статье рассматриваются имеющиеся данные об эффективности и результативности вакцины IIV3-HD против гриппа у пожилых людей: результаты рандомизированных клинических испытаний, наблюдательных исследований реальной клинической практики и систематических обзоров/метаанализов.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В статье говорится, что вакцинация пожилых людей помогает предотвратить смерти, связанные с гриппом, и его осложнения.

Цель исследования: Несмотря на некоторые споры о необходимости ежегодной вакцинации пожилых людей от гриппа, установлено, что её польза превышает риски. Вакцинация пожилых пациентов помогает предотвратить смертность, связанную с гриппом, избежать тяжёлых осложнений и даже предотвратить обострение некоторых сопутствующих заболеваний, в том числе хронической обструктивной болезни лёгких, астмы и нарушений обмена веществ, таких как диабет.

Результаты: Несмотря на доказанную пользу вакцинации, препятствия могут мешать пожилым людям получить вакцину. К ним относятся недостаток информации о вакцине и отсутствие рекомендаций о вакцинации со стороны медицинских работников. Наша обязанность как медицинских работников — не только лечить болезни, но и предотвращать их. Вакцина против гриппа — простой и экономически эффективный способ предотвратить заражение вирусом и серьёзные осложнения, которые могут за ним последовать, а значит, улучшить качество жизни пациентов.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиядругое

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Метаанализ наблюдательных исследований связал вакцинацию от гриппа с более низким риском деменции у взрослых.

Цель исследования: Цель этого систематического обзора — оценить, связана ли вакцинация взрослых распространёнными вакцинами со снижением риска деменции.

Результаты: В обзор включили 21 исследование (n = 104 031 186 участников). Вакцинация против опоясывающего лишая была связана со снижением риска любой деменции (RR 0.76, 95% ДИ 0.69–0.83) и болезни Альцгеймера (RR 0.53, 95% ДИ 0.44–0.64). Вакцинация против гриппа была связана со снижением риска деменции (RR 0.87, 95% ДИ 0.77–0.99), как и вакцинация против пневмококковой инфекции — со снижением риска болезни Альцгеймера (RR 0.64, 95% ДИ 0.47–0.87). Вакцинация против столбняка, дифтерии и коклюша (Tdap) также была связана со значительным снижением риска любой деменции (RR 0.67, 95% ДИ 0.54–0.83). Вакцинация взрослых, особенно против опоясывающего лишая, гриппа, пневмококковой инфекции и Tdap, связана с более низким риском деменции. Стратегии вакцинации следует включить в инициативы общественного здравоохранения по профилактике деменции.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

У людей в возрасте 65 лет и старше вакцинация была связана с более низким риском смерти, поступления в ОИТ и госпитализации из-за гриппа.

Цель исследования: Сезон гриппа 2024–2025 годов на Тайване был заметно тяжелее предыдущего: число тяжёлых случаев выросло с 1433 до 2215, а число смертей — с 297 до 545. Охват вакцинацией взрослых в возрасте ≥65 лет также снизился с 53,6% до 48,1%. Все вакцины, оплачиваемые государством в сезоне 2024–2025 годов, были инактивированными трёхвалентными вакцинами против гриппа со стандартной дозой.

Результаты: Несмотря на снижение охвата вакцинацией, вакцина обеспечивала надёжную защиту от тяжёлых последствий болезни. Скорректированная эффективность вакцинации (VE) составляла 71,9% (95% ДИ: [63,0–78,8]) против смерти в течение 30 дней и 70,0% (95% ДИ: [62,1–76,2]) против поступления в ОИТ. Защита от госпитализации, связанной с гриппом, составляла 58,2% (95% ДИ: [52,9–62,9]), а эффективность против амбулаторных обращений — 44,8% (95% ДИ: [42,4–47,1]). Сопоставление по оценке склонности к вакцинации показало аналогичную тенденцию, но в целом более низкие оценки эффективности. Наши результаты подтверждают, что вакцина против гриппа остаётся высокоэффективной в предотвращении тяжёлых последствий болезни, несмотря на снижение охвата населения вакцинацией и рост бремени заболевания. Методика, соответствующая анализу предыдущего сезона, подтверждает надёжность этих результатов. Мы заключаем, что повышение охвата вакцинацией пожилых людей имеет решающее значение для снижения последствий тяжёлых сезонных эпидемий.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„В одном обзоре десяти рандомизированных контролируемых исследований эффективность для взрослых в возрасте 18–65 лет оценили в 59%.[36] В другом обзоре говорилось: «Удивительно мало качественных доказательств (все категории GRADE B, C или отсутствие доказательств), подтверждающих эффективность вакцинации от гриппа в предотвращении таких осложнений, как пневмония, госпитализация, смертность от гриппа и смертность от всех причин».[37] Однако в обзоре 2004 года было установлено, что «эффективность вакцины составляла 22% (95% ДИ = 16–28) в предотвращении случаев гриппа с клиническим диагнозом и 63% (95% ДИ = 53–71) в предотвращении лабораторно подтверждённых случаев гриппа».[38] Одна из проблем при оценке эффективности вакцин против гриппа — систематическая ошибка отбора.[39] Кто будет финансировать и публиковать исследование, показывающее, что вакцинация от гриппа неэффективна?”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Было показано, что витамины и минералы значительно снижают частоту возникновения гриппа и его продолжительность. Это было известно ещё тогда, когда многие из нынешних пожилых людей были людьми среднего возраста. 32 года назад дважды лауреат Нобелевской премии Linus Pauling изучил научную литературу о питании и пришёл к выводу, что высокие дозы витамина C снижают частоту возникновения гриппа и смягчают его течение. (12) Врачи, придерживающиеся ортомолекулярного (нутриционного) подхода, неоднократно подтверждали это. Robert F. Cathcart, MD, успешно лечил тысячи пациентов с вирусными заболеваниями большими дозами витамина C.”Vitamins and minerals have been shown to significantly reduce incidence and duration of influenza. This was already known back when many of today's elderly were still middle-aged. 32 years ago, twice Nobel-Prize winner Linus Pauling reviewed the nutritional literature and determined that high doses of vitamin C reduce the frequency and shorten the severity of influenza. (12) Orthomolecular (nutritional) physicians have repeatedly confirmed this. Robert F. Cathcart, MD, successfully treated thousands of viral-illness patients with massive doses of vitamin C.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Объединённая оценка эффекта для здоровых взрослых в возрасте от 18 до 65 лет составляет 57%, то есть вакцина примерно вдвое снижает вероятность заболеть гриппом. Большую часть этого эффекта в 57% можно объяснить тем, что известно о влиянии плацебо. Если вы знаете, что сделали прививку от гриппа, то думаете, что вам всё нипочём. Но поскольку изначально вероятность заболеть гриппом в этой возрастной группе составляла менее 3%, снижение риска в действительности составляет лишь около 1,5%. Если округлить цифры, у здорового взрослого прививка от гриппа снижает риск действительно заболеть с 1 случая на 36 до 1 случая на 83. В этих исследованиях такие цифры не приводятся.”The pooled effect in those healthy adults, aged 18 to 65, is reported as 57%, which means the vaccine roughly halves your chances of getting flu. What is well known about placebo effects can account for most of that 57% effect. If you know you've had a shot for the flu you think you're invincible. But since the chance of getting flu in that age group was less than 3% to begin with, that's really only about a 11/2 percent reduction. Rounding the figures off, if you're a healthy adult, the flu vaccine will reduce your risk of actually getting the flu from 1 in 36 to 1 in 83. These are figures that are not offered in any of these studies.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.