VacciniVaccino antinfluenzale dopo i sessant’anni: protezione o rischio inutile?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Jerzy Jaśkowski — Słoneczny dar natury - witamina D3
- Dr Norman Pieniążek — Dr Norman Pieniążek: Fauci przyznaje, że zastrzyki z mRNA nie działają! Jak wygląda prawda o zwalczaniu C19?
- Immunogenicity of high-dose trivalent inactivated influenza vaccine: a systematic review and meta-analysis. · Expert Rev Vaccines 2019
- Effectiveness of MF59-adjuvanted seasonal influenza vaccine in the elderly: A systematic review and meta-analysis. · Vaccine 2017
- Influenza epidemiology and vaccine effectiveness during the 2023/2024 season in Italy: A test-negative case-control study. · Int J Infect Dis 2024
- Fluzone® High-Dose Influenza Vaccine. · Expert Rev Vaccines 2016
- [High-dose trivalent influenza vaccine: safety and immunogenicity]. · Rev Esp Quimioter 2021
- [High-dose trivalent influenza vaccine. Efficacy and effectiveness]. · Rev Esp Quimioter 2020
- Influenza vaccine and the elderly. · Consult Pharm 2009
- Association between vaccinations and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. · Age Ageing 2025
- Influenza vaccine effectiveness against influenza-related medical visits, hospitalization and death among adults aged 65 years and older in Taiwan: interim 2024-2025 season result using standard-dose inactivated influenza vaccine. · Vaccine 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — "The End of Illness" Needs a Dose of Vitamin D
- Orthomolecular Medicine News Service — Flu Shots For The Elderly Are Ineffective
- Orthomolecular Medicine News Service — Flu Vaccine: No Good Evidence
Jerzy Jaśkowski ritiene che mantenere livelli adeguati di vitamina D prevenga l’influenza in modo più economico ed efficace delle vaccinazioni di massa.
- L’associazione STOP NOP afferma che nella stagione 2012/2013 le persone anziane hanno sviluppato una scarsa immunità contro il ceppo influenzale A H3N2, oppure non ne hanno sviluppata affatto.
- Jerzy Zięba sostiene che il vaccino antinfluenzale non viene sottoposto a studi clinici e non deve dimostrare né la propria efficacia né la propria sicurezza.
- Jaśkowski sottolinea che non si parla di integrazione di vitamina D nemmeno nel caso delle persone anziane.
- Il dott. Norman Pieniążek riferisce che è stato proposto di ripensare i vaccini contro l’influenza e altri virus delle vie respiratorie.
Cosa scrivono gli autori
Nella stagione 2012/2013 le persone anziane hanno sviluppato una scarsa immunità contro il ceppo influenzale A H3N2, oppure non ne hanno sviluppata affatto.
Secondo Jerzy Zięba, il vaccino antinfluenzale non viene sottoposto a studi clinici e non deve dimostrare né la propria efficacia né la propria sicurezza.
Jerzy Zięba sostiene che il vaccino antinfluenzale non viene sottoposto ad alcuno studio clinico.
Jerzy Jaśkowski ritiene che mantenere livelli adeguati di vitamina D prevenga l’influenza in modo più economico ed efficace delle vaccinazioni di massa.
Jerzy Jaśkowski sottolinea che non si parla di integrazione di vitamina D nemmeno nel caso delle persone anziane.
Il dott. Norman Pieniążek riferisce che è stato proposto di ripensare i vaccini contro l’influenza e altri virus delle vie respiratorie.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 9 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 12 751.
Una metanalisi ha rilevato che nelle persone di almeno 65 anni il vaccino ad alto dosaggio provocava una risposta anticorpale più forte rispetto a quello a dosaggio standard.
Obiettivo dello studio: Il vaccino antinfluenzale trivalente inattivato ad alto dosaggio, a virus frammentato (IIV3-HD), è disponibile negli Stati Uniti dal 2009 per gli adulti di età ≥ 65 anni. Per comprendere meglio come l’IIV3-HD offra una protezione migliore contro l’influenza, abbiamo esaminato sistematicamente gli studi clinici che confrontavano la risposta immunitaria all’IIV3-HD e al vaccino trivalente a dosaggio standard (IIV3-SD).
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Una metanalisi di studi osservazionali ha stimato che il vaccino adiuvato riduceva, negli anziani, il rischio di ricovero per polmonite o influenza.
Obiettivo dello studio: Negli anziani, i tradizionali vaccini antinfluenzali inattivati sono spesso solo moderatamente immunogenici, a causa dell’immunosenescenza. Poiché l’aggiunta di un adiuvante è un modo per potenziare la risposta immunitaria, il vaccino trivalente inattivato con adiuvante MF59 (MF59-TIV) è stato concepito appositamente per superare questo problema.
Risultati: Dei 1993 articoli esaminati, sono stati individuati 11 studi (6 caso-controllo, 3 di coorte e 2 prospettici caso-controllo). Più di uno studio ha riferito dati sui ricoveri per polmonite/influenza e sui casi di influenza confermati in laboratorio, mentre gli altri esiti (sindrome simil-influenzale, eventi cardiovascolari e cerebrovascolari) sono stati esaminati in un solo studio ciascuno. L’analisi combinata di quattro studi caso-controllo ha mostrato che, tra gli anziani che vivevano in comunità, l’efficacia aggiustata di MF59-TIV contro i ricoveri per polmonite/influenza era del 51% (IC 95%: 39-61%). Anche i risultati combinati dell’efficacia aggiustata del vaccino contro l’influenza confermata in laboratorio erano elevati (60,1%), sebbene l’IC 95% comprendesse lo zero (-1,3-84,3%). Altri singoli studi condotti nella comunità hanno mostrato un’efficacia molto elevata di MF59-TIV nel prevenire i ricoveri per eventi coronarici acuti [87% (IC 95%: 35-97%)] e cerebrovascolari [93% (IC 95%: 52-99%)].
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In uno studio relativo alla stagione 2023/2024, la vaccinazione ha prevenuto con efficacia moderata i ricoveri per influenza confermata.
Obiettivo dello studio: Per aiutare i responsabili delle politiche a destinare le risorse, abbiamo valutato l’efficacia vaccinale (VE) dei vaccini antinfluenzali inattivati (IIV) disponibili per gli adulti italiani nella stagione 2023/2024.
Risultati: Dei 1.664 adulti analizzati, la maggior parte (82%) aveva un’età ≥65 anni; 114 (6,9%) sono risultati positivi all’influenza A. La maggior parte dei casi (92%) era causata dai sottocladi 6B.1A.5a.2a e 6B.1A.5a.2a.1 del sottotipo A(H1N1)pdm09. Negli adulti più anziani, di età ≥65 anni, la vaccinazione è risultata efficace al 51% (IC 95%: 8%, 74%) contro qualsiasi influenza A e al 49% (IC 95%: 2%, 73%) contro A(H1N1)pdm09. Rispetto agli anziani non vaccinati, le stime puntuali della VE per i vaccini IIV adiuvati e, soprattutto, ad alto dosaggio erano superiori a quelle del vaccino IIV non adiuvato a dosaggio standard. La vaccinazione antinfluenzale stagionale 2023/2024 si è dimostrata moderatamente efficace nel prevenire i ricoveri per influenza confermata in laboratorio. Poiché sono più adatti agli anziani, i responsabili locali delle politiche e i medici vaccinatori dovrebbero favorire il più possibile l’uso dei vaccini IIV potenziati.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione riferisce che negli anziani il vaccino ad alto dosaggio era associato a una risposta anticorpale più forte e a una protezione migliore rispetto a quello standard.
Obiettivo dello studio: Fluzone® High-Dose (IIV3-HD) è un vaccino antinfluenzale trivalente inattivato a virus frammentato, indicato per gli anziani (≥65 anni). Contiene 60 µg di emoagglutinina per ciascun ceppo influenzale, cioè quattro volte la quantità di emoagglutinina dei vaccini antinfluenzali a dosaggio standard, compreso Fluzone (IIV3-SD).
Risultati: Discutiamo inoltre la possibile applicazione dell’IIV3-HD negli adulti di 50-64 anni e nelle persone che potrebbero rispondere poco ai vaccini antinfluenzali a dosaggio standard. Commento degli esperti: numerosi studi condotti dal 2004 hanno dimostrato costantemente che negli anziani l’IIV3-HD induce una risposta anticorpale molto più forte e offre una protezione migliore contro l’influenza e i ricoveri associati all’influenza rispetto all’IIV3-SD. Le analisi economiche suggeriscono che l’IIV3-HD può essere un’alternativa conveniente ai vaccini antinfluenzali inattivati trivalenti o quadrivalenti a dosaggio standard e, negli anziani, può persino comportare un risparmio rispetto all’IIV3-SD. È opportuno approfondire la vaccinazione con IIV3-HD come possibile modo per migliorare la risposta immunitaria e la protezione contro l’influenza nelle persone immunocompromesse.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione indica che nelle persone dai 65 anni in su il vaccino ad alto dosaggio era più efficace e immunogenico, con un profilo di sicurezza simile a quello del vaccino a dosaggio standard.
Obiettivo dello studio: Gli adulti di 65 anni o più subiscono gli effetti più gravi dell’influenza stagionale. Sebbene il vaccino antinfluenzale sia efficace nel prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicanze, negli anziani è meno efficace a causa dell’immunosenescenza legata all’età.
Risultati: Sebbene il vaccino antinfluenzale sia efficace nel prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicanze, negli anziani è meno efficace a causa dell’immunosenescenza legata all’età. Dal 2009 negli Stati Uniti è stato approvato un vaccino antinfluenzale trivalente ad alto dosaggio per l’immunizzazione delle persone di età ≥ 65 anni, con una concentrazione di antigeni quattro volte superiore a quella del vaccino standard. Numerosi studi clinici condotti in stagioni diverse e con metodologie differenti hanno dimostrato che, nella prevenzione dell’influenza e delle sue complicanze negli anziani, il vaccino antinfluenzale trivalente ad alto dosaggio non è soltanto più efficace, ma ha anche un profilo di sicurezza simile ed è più immunogenico rispetto al vaccino a dosaggio standard.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione descrive studi in cui il vaccino ad alto dosaggio è risultato più efficace di quello standard nel prevenire l’influenza e le sue complicanze negli anziani.
Obiettivo dello studio: L’influenza stagionale è un importante problema di salute pubblica, soprattutto tra le persone anziane. Il vaccino antinfluenzale è il modo più efficace per prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicanze, ma a causa dell’immunosenescenza gli anziani non rispondono in modo efficace alla vaccinazione.
Risultati: Il vaccino antinfluenzale è il modo più efficace per prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicanze, ma a causa dell’immunosenescenza gli anziani non rispondono in modo efficace alla vaccinazione. Nel 2009, negli Stati Uniti è stato approvato per l’immunizzazione delle persone di 65 anni e più un vaccino antinfluenzale trivalente ad alto dosaggio (IIV3-HD), contenente una quantità di antigeni quattro volte superiore a quella del vaccino a dosaggio standard. Numerosi studi clinici, condotti in stagioni diverse e con metodologie differenti, hanno dimostrato che il vaccino IIV3-HD, oltre a essere sicuro, è più immunogenico e più efficace del vaccino a dosaggio standard nel prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicanze negli anziani. Questo articolo esamina le prove disponibili sull’efficacia dell’IIV3-HD negli anziani, includendo i dati degli studi clinici randomizzati, degli studi osservazionali nella pratica clinica reale e delle revisioni sistematiche/metanalisi.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
L’articolo afferma che vaccinare gli anziani aiuta a prevenire i decessi associati all’influenza e le sue complicanze.
Obiettivo dello studio: Sebbene vi siano alcune controversie sulla necessità della vaccinazione antinfluenzale annuale nella popolazione anziana, è stato stabilito che i benefici superano i rischi. Vaccinare i pazienti anziani aiuta a prevenire i decessi associati all’influenza, evita complicanze debilitanti e persino previene il peggioramento di alcune patologie concomitanti, tra cui la broncopneumopatia cronica ostruttiva, l’asma e disturbi metabolici come il diabete.
Risultati: Nonostante tutti i benefici accertati, gli ostacoli all’accesso possono impedire alle persone anziane di vaccinarsi. Tra questi vi sono la scarsa informazione sul vaccino e il mancato impegno degli operatori sanitari nel promuovere la vaccinazione. In quanto operatori sanitari, abbiamo la responsabilità non solo di curare le malattie, ma anche di prevenirle. Il vaccino antinfluenzale è un modo semplice ed economico per prevenire l’infezione virale e le gravi complicanze che possono accompagnarla, contribuendo così a migliorare la qualità di vita dei pazienti.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Una metanalisi di studi osservazionali ha associato la vaccinazione antinfluenzale a un rischio minore di demenza negli adulti.
Obiettivo dello studio: Questa revisione sistematica intende valutare se le vaccinazioni comuni negli adulti siano associate a una riduzione del rischio di demenza.
Risultati: Sono stati inclusi ventuno studi (n = 104 031 186 partecipanti). La vaccinazione contro l’herpes zoster era associata a un rischio ridotto di demenza di qualsiasi tipo (RR 0.76, IC 95% 0.69-0.83) e di malattia di Alzheimer (RR 0.53, IC 95% 0.44-0.64). La vaccinazione antinfluenzale era associata a una riduzione del rischio di demenza (RR 0.87, IC 95% 0.77-0.99), così come la vaccinazione antipneumococcica (RR 0.64, IC 95% 0.47-0.87) per la malattia di Alzheimer. Anche la vaccinazione contro tetano, difterite e pertosse (Tdap) era associata a una riduzione significativa del rischio di demenza di qualsiasi tipo (RR 0.67, IC 95% 0.54-0.83). Le vaccinazioni degli adulti, in particolare contro herpes zoster, influenza e pneumococco e la Tdap, sono associate a un rischio minore di demenza. Le strategie vaccinali dovrebbero essere incluse nelle iniziative di salute pubblica per la prevenzione della demenza.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Tra le persone di almeno 65 anni, il vaccino era associato a un rischio minore di morte, ricovero in terapia intensiva e ospedalizzazione per influenza.
Obiettivo dello studio: La stagione influenzale 2024-2025 a Taiwan è stata notevolmente più grave della stagione precedente: i casi gravi sono aumentati da 1433 a 2215 e i decessi da 297 a 545. Anche la copertura vaccinale tra gli adulti di età ≥65 anni è scesa dal 53,6% al 48,1%. Tutti i vaccini finanziati dal governo nella stagione 2024-2025 erano vaccini antinfluenzali trivalenti inattivati a dosaggio standard.
Risultati: Nonostante il calo della copertura vaccinale, il vaccino ha dimostrato una protezione efficace contro gli esiti gravi. L’efficacia vaccinale aggiustata era del 71,9% (IC 95%: [63,0-78,8]) contro la mortalità a 30 giorni e del 70,0% (IC 95%: [62,1-76,2]) contro i ricoveri in terapia intensiva. La protezione contro i ricoveri associati all’influenza era del 58,2% (IC 95%: [52,9-62,9]), mentre l’efficacia contro le visite ambulatoriali era del 44,8% (IC 95%: [42,4-47,1]). L’abbinamento basato sul punteggio di propensione ha mostrato un andamento simile, ma stime dell’efficacia generalmente più basse. I nostri risultati confermano che il vaccino antinfluenzale continua a essere molto efficace nel prevenire gli esiti gravi, nonostante la minore adesione della popolazione e l’aumento del carico della malattia. La metodologia, coerente con l’analisi della stagione precedente, sottolinea l’affidabilità di questi risultati. Concludiamo che aumentare la copertura vaccinale tra gli anziani è fondamentale per ridurre l’impatto delle gravi epidemie stagionali.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.