PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Прививка от гриппа для пожилых — что говорят врачи, критически настроенные к вакцинации?

Источников: 17 · Статья: 21 412 знаков

Ежи Яськовский считает, что поддерживать нормальный уровень витамина D — дешевле и эффективнее для профилактики гриппа, чем проводить массовую вакцинацию.

  • Ассоциация STOP NOP сообщает, что в сезоне 2012/2013 у пожилых людей вырабатывался слабый иммунитет к штамму гриппа A H3N2 или не вырабатывался вовсе.
  • Ежи Зиемба утверждает, что вакцина против гриппа не проходит клинических испытаний и не обязана доказывать свою эффективность или безопасность.
  • Яськовский обращает внимание, что о приёме витамина D в качестве добавки не говорят и в случае пожилых людей.
  • Доктор Норман Пенёнжек рассказывает, что предлагалось заново обдумать вопрос вакцин против гриппа и других вирусов дыхательных путей.

Что пишут авторы

Stowarzyszenie STOP NOP

В сезоне 2012/2013 у пожилых людей вырабатывался слабый иммунитет к штамму гриппа A H3N2 или не вырабатывался вовсе.

„Центры по контролю и профилактике заболеваний (2013)42 По данным CDC, эффективность вакцины против гриппа в сезоне 2012/2013 составляла от 9 до 56 процентов в зависимости от штамма. При этом у пожилых людей вырабатывался слабый иммунитет к штамму гриппа A H3N2 или не вырабатывался вовсе.43 Симптомы гриппа: существуют два основных типа гриппа (A и B). Их симптомы включают лихорадку, озноб, боль в горле, усталость, боль в мышцах и теле, кашель, диарею и рвоту. Они могут сохраняться даже дольше недели.”Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Jerzy Zięba

По мнению Ежи Зиембы, вакцина против гриппа не проходит клинических испытаний и не обязана доказывать свою эффективность или безопасность.

„Вакцина против гриппа — это как раз тот препарат, который вводят в организм взрослых поляков и детей, не проведя никаких клинических испытаний, даже самых незначительных. Это единственное «лекарство» (ведь оно ничего не лечит), от которого не требуется доказывать ни эффективность, ни, что важнее всего, безопасность.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Jerzy Zięba

Ежи Зиемба утверждает, что вакцина против гриппа не проходит никаких клинических испытаний.

„Вакцина против гриппа, которую так охотно предлагают всем желающим, в том числе беременным женщинам, не проходит никаких клинических испытаний — даже на пресловутой собаке. Доказательство вы найдёте здесь: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Было показано, что введение вакцины против гриппа беременной женщине связано с увеличением более чем на 700% риска рождения ребёнка с аутизмом и шизофренией.”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Jaśkowski

Ежи Яськовский считает, что поддерживать нормальный уровень витамина D — дешевле и эффективнее для профилактики гриппа, чем проводить массовую вакцинацию.

„Профилактика и лечение вирусных инфекций, гриппа и простуды обходятся гораздо дешевле и эффективнее при поддержании нормального уровня витамина D, чем при массово рекламируемой вакцинации. Напомню, что единственная эпидемия гриппа в Польше в начале 70-х годов...”Zapobieganie i leczenie zakażeń wirusowych, grypy i przeziębień jest o wiele tańsze i skuteczniejsze za pomocą utrzymywania prawidłowego poziomu witaminy D, aniżeli masowo reklamowane szczepienia. Przypomnę, że jedyna epidemia grypy w Polsce na początku lat 70.
Jerzy Jaśkowski

Ежи Яськовский обращает внимание, что о приёме витамина D в качестве добавки не говорят и в случае пожилых людей.

„Несмотря на многочисленные исследования, доказывающие нехватку витамина D в организме поляков, ни один «специалист» по общественному здравоохранению до сих пор не выступил с предложением о необходимости принимать его в качестве добавки детям и подросткам, не говоря уже о пожилых людях. В Польше в 1971 году приём витамина D в качестве добавки отменили.”Pomimo wielu prac udowadniających niedobór witaminy D w organizmach Polaków, nadal żaden „specjalista” zdrowia publicznego nie występuje z wnioskiem o konieczność jej suplementacji u dzieci i młodzieży, nie wspominając o osobach starszych. W Polsce w 1971 roku wykreślono suplementację witaminą D.
Dr Norman Pieniążek

Доктор Норман Пенёнжек рассказывает, что предлагалось заново обдумать вопрос вакцин против гриппа и других вирусов дыхательных путей.

„Фаучи написал статью, в которой предлагал заново обдумать вопрос вакцин против коронавирусов, вирусов гриппа, подобных им и других вирусов, поражающих дыхательную систему, — объясняет доктор Норман Пенёнжек слова Фаучи. Доктор Норман Пенёнжек: COVID как грипп?”Fauci napisał artykuł, w którym proponował, że trzeba przemyśleć sprawę szczepionek na koronawirusy, na wirusy grypy i podobne, i inne wirusy, które infekują układ oddechowy – wyjaśnia Fauciego dr Norman Pieniążek. Dr Norman Pieniążek: Covid jak grypa?

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 9). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 12 751.

Метаанализ показал, что у людей в возрасте не менее 65 лет высокодозная вакцина вызывала более сильный ответ антител, чем стандартная.

Цель исследования: Трёхвалентная инактивированная расщеплённая вакцина против гриппа в высокой дозе (IIV3-HD) доступна в США с 2009 года для взрослых в возрасте ≥ 65 лет. Чтобы лучше понять, как IIV3-HD обеспечивает более эффективную защиту от гриппа, мы систематически проанализировали клинические исследования, в которых сравнивался иммунный ответ на IIV3-HD и стандартную трёхвалентную вакцину (IIV3-SD).

Деньги на исследованиекомпания или производитель · Sanofi Pasteur
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Метаанализ наблюдательных исследований показал, что вакцина с адъювантом снижала у пожилых людей риск госпитализации из-за пневмонии или гриппа.

Цель исследования: У пожилых людей традиционные инактивированные вакцины против гриппа часто вызывают лишь умеренный иммунный ответ из-за иммунного старения. Поскольку добавление адъюванта позволяет усилить иммунный ответ, трёхвалентная инактивированная вакцина с адъювантом MF59 (MF59-TIV) была специально разработана для преодоления этой проблемы.

Результаты: Из 1993 проверенных публикаций были отобраны 11 исследований (6 исследований «случай — контроль», 3 когортных исследования и 2 проспективных исследования «случай — контроль»). В более чем одном исследовании сообщалось о госпитализациях из-за пневмонии/гриппа и лабораторно подтверждённом гриппе; другие исходы (гриппоподобное заболевание, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные события) изучались только в одном исследовании каждый. Объединённый анализ четырёх исследований «случай — контроль» показал, что скорректированная эффективность MF59-TIV против госпитализации из-за пневмонии/гриппа у пожилых людей, живущих самостоятельно, составила 51% (95% ДИ: 39–61%). Объединённая оценка скорректированной эффективности вакцины против лабораторно подтверждённого гриппа также была высокой (60,1%), хотя 95% ДИ включал ноль (от -1,3 до 84,3%). В других отдельных исследованиях среди населения MF59-TIV показала очень высокую эффективность в предотвращении госпитализаций из-за острых коронарных событий [87% (95% ДИ: 35–97%)] и цереброваскулярных событий [93% (95% ДИ: 52–99%)].

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Исследование сезона 2023/2024 показало, что вакцинация умеренно эффективно предотвращала госпитализацию из-за подтверждённого гриппа.

Цель исследования: Чтобы помочь политикам в распределении ресурсов, мы поставили цель оценить эффективность инактивированных вакцин против гриппа (IIV), доступных для взрослых в Италии в сезоне 2023/2024.

Результаты: Из 1664 взрослых, включённых в анализ, большинство (82%) были в возрасте ≥65 лет; у 114 человек (6,9%) тест на грипп A оказался положительным. Большинство случаев (92%) были вызваны субкладами 6B.1A.5a.2a и 6B.1A.5a.2a.1 подтипа A(H1N1)pdm09. У пожилых людей в возрасте ≥65 лет вакцинация была эффективна на 51% (95% ДИ: 8%, 74%) против любого гриппа A и на 49% (95% ДИ: 2%, 73%) против A(H1N1)pdm09. По сравнению с непривитыми пожилыми людьми точечные оценки эффективности адъювантных и, особенно, высокодозных IIV были выше, чем у стандартной IIV без адъюванта. Сезонная вакцинация против гриппа в 2023/2024 году умеренно эффективно предотвращала госпитализацию из-за лабораторно подтверждённого гриппа. Поскольку усовершенствованные IIV лучше подходят для пожилых людей, местным органам власти и врачам, проводящим вакцинацию, следует расширить их применение.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников1 664

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В обзоре говорится, что у пожилых людей высокодозная вакцина была связана с более сильным ответом антител и лучшей защитой, чем стандартная.

Цель исследования: Fluzone® High-Dose (IIV3-HD) — трёхвалентная инактивированная расщеплённая вакцина против гриппа, предназначенная для пожилых людей (≥65 лет). Она содержит 60 мкг гемагглютинина каждого штамма гриппа — в четыре раза больше, чем стандартные вакцины против гриппа, включая Fluzone (IIV3-SD).

Результаты: Мы также обсуждаем возможное применение IIV3-HD у взрослых в возрасте 50–64 лет и у людей, у которых стандартные дозы вакцины против гриппа могут вызывать слабый иммунный ответ. Комментарий эксперта: многочисленные исследования, проведённые с 2004 года, неизменно показывают, что у пожилых людей IIV3-HD вызывает значительно более сильный ответ антител и обеспечивает лучшую защиту от гриппа и связанной с ним госпитализации, чем IIV3-SD. Анализ экономической эффективности показывает, что IIV3-HD может быть экономически выгодной альтернативой стандартным трёхвалентным или четырёхвалентным инактивированным вакцинам против гриппа и даже позволить сэкономить средства по сравнению с IIV3-SD у пожилых людей. Необходимы дальнейшие исследования вакцинации IIV3-HD как способа усилить иммунный ответ и защиту от гриппа у людей с ослабленным иммунитетом.

Fluzone® High-Dose Influenza Vaccine. · Expert Rev Vaccines 2016
Деньги на исследованиекомпания или производитель · Sanofi Pasteur
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В обзоре отмечается, что у людей в возрасте от 65 лет высокодозная вакцина была эффективнее и вызывала более сильный иммунный ответ, при этом её профиль безопасности был сходен с профилем стандартной дозы.

Цель исследования: Взрослые в возрасте 65 лет и старше тяжелее всех страдают от сезонного гриппа. Хотя вакцина против гриппа эффективна для предотвращения заражения вирусом гриппа и его осложнений, у пожилых людей она действует не так эффективно из-за возрастного иммунного старения.

Результаты: Хотя вакцина против гриппа эффективна для предотвращения заражения вирусом гриппа и его осложнений, у пожилых людей она действует не так эффективно из-за возрастного иммунного старения. С 2009 года в США одобрена трёхвалентная вакцина против гриппа в высокой дозе для иммунизации людей в возрасте ≥ 65 лет. Концентрация антигена в ней в четыре раза выше, чем в стандартной вакцине. Многочисленные клинические испытания, проведённые в разные сезоны и с использованием разных методик, показали, что высокодозная трёхвалентная вакцина против гриппа не только эффективнее, но и имеет сходный профиль безопасности и вызывает более сильный иммунный ответ, чем вакцина стандартной дозы, предотвращая грипп и его осложнения у пожилых людей.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В обзоре описаны исследования, в которых высокодозная вакцина была эффективнее стандартной в предотвращении гриппа и его осложнений у пожилых людей.

Цель исследования: Сезонный грипп представляет собой серьёзную проблему для общественного здравоохранения, особенно среди пожилых людей. Вакцина против гриппа — наиболее эффективный способ предотвратить заражение вирусом гриппа и его осложнения, но из-за иммунного старения пожилые люди не дают эффективного ответа на вакцинацию.

Результаты: Вакцина против гриппа — наиболее эффективный способ предотвратить заражение вирусом гриппа и его осложнения, но из-за иммунного старения пожилые люди не дают эффективного ответа на вакцинацию. В 2009 году в США была одобрена трёхвалентная вакцина против гриппа в высокой дозе (IIV3-HD), содержащая в четыре раза больше антигена, чем вакцина стандартной дозы, для иммунизации людей в возрасте 65 лет и старше. Многочисленные клинические испытания, проведённые в разные сезоны и с использованием разных методик, показали, что вакцина IIV3-HD не только безопасна, но и вызывает более сильный иммунный ответ и эффективнее стандартной вакцины предотвращает заражение вирусом гриппа и его осложнения у пожилых людей. В этой статье рассматриваются имеющиеся данные об эффективности IIV3-HD у пожилых людей, полученные в рандомизированных клинических испытаниях, наблюдательных исследованиях реальной клинической практики и систематических обзорах/метаанализах.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В статье говорится, что вакцинация пожилых людей помогает предотвращать смерти, связанные с гриппом, и его осложнения.

Цель исследования: Хотя необходимость ежегодной вакцинации пожилых людей вызывает споры, установлено, что польза перевешивает риски. Вакцинация пожилых пациентов помогает предотвратить смертность, связанную с гриппом, избежать тяжёлых осложнений и даже предотвратить обострение некоторых сопутствующих заболеваний, включая хроническую обструктивную болезнь лёгких, астму и нарушения обмена веществ, такие как диабет.

Результаты: Несмотря на подтверждённую пользу вакцинации, препятствия могут мешать пожилым людям получить вакцину. Среди таких препятствий — недостаток информации о вакцине и то, что медицинские работники недостаточно активно рекомендуют вакцинацию. Как медицинские работники, мы обязаны не только лечить болезни, но и предотвращать их. Вакцина против гриппа — простой и экономически выгодный способ предотвратить заражение вирусом и серьёзные осложнения, которые могут его сопровождать. Это, в свою очередь, помогает улучшить качество жизни пациентов.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиядругое

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Метаанализ наблюдательных исследований связал вакцинацию против гриппа с более низким риском деменции у взрослых.

Цель исследования: Цель этого систематического обзора — оценить, связана ли распространённая вакцинация взрослых с уменьшением риска деменции.

Результаты: В анализ включили 21 исследование (n = 104 031 186 участников). Вакцинация против опоясывающего лишая была связана со снижением риска любой деменции (RR 0,76, 95% ДИ 0,69–0,83) и болезни Альцгеймера (RR 0,53, 95% ДИ 0,44–0,64). Вакцинация против гриппа была связана со снижением риска деменции (RR 0,87, 95% ДИ 0,77–0,99); вакцинация против пневмококка — со снижением риска болезни Альцгеймера (RR 0,64, 95% ДИ 0,47–0,87). Вакцинация против столбняка, дифтерии и коклюша (Tdap) также была связана со значительным снижением риска любой деменции (RR 0,67, 95% ДИ 0,54–0,83). Вакцинация взрослых, особенно против опоясывающего лишая, гриппа и пневмококка, а также Tdap, связана с более низким риском деменции. Стратегии вакцинации следует включать в инициативы общественного здравоохранения по профилактике деменции.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Среди людей в возрасте не менее 65 лет вакцинация была связана с более низким риском смерти, поступления в ОИТ и госпитализации из-за гриппа.

Цель исследования: Сезон гриппа 2024–2025 годов на Тайване был заметно тяжелее предыдущего: число тяжёлых случаев выросло с 1433 до 2215, а число смертей — с 297 до 545. Охват вакцинацией взрослых в возрасте ≥65 лет также снизился с 53,6% до 48,1%. Все вакцины, финансируемые государством в сезоне 2024–2025 годов, были инактивированными трёхвалентными вакцинами против гриппа стандартной дозы.

Результаты: Несмотря на снижение охвата вакцинацией, вакцина обеспечивала надёжную защиту от тяжёлых исходов. Скорректированная эффективность вакцины составила 71,9% (95% ДИ: [63,0–78,8]) против смертности в течение 30 дней и 70,0% (95% ДИ: [62,1–76,2]) против поступления в ОИТ. Защита от госпитализации, связанной с гриппом, составила 58,2% (95% ДИ: [52,9–62,9]), а эффективность против амбулаторных обращений — 44,8% (95% ДИ: [42,4–47,1]). Сопоставление по оценке склонности показало сходную тенденцию, но оценки эффективности вакцины в целом были ниже. Наши результаты подтверждают, что вакцина против гриппа остаётся высокоэффективной в предотвращении тяжёлых исходов, несмотря на снижение охвата вакцинацией и рост бремени заболевания. Методология, согласующаяся с анализом предыдущего сезона, подтверждает надёжность этих результатов. Мы заключаем, что для снижения последствий тяжёлых сезонных эпидемий крайне важно повысить охват вакцинацией пожилых людей.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„В одном обзоре десяти РКИ эффективность вакцины для взрослых в возрасте 18–65 лет оценили в 59%.[36] В другом обзоре говорилось: «Существует поразительно мало качественных данных (все уровня GRADE B, C или отсутствуют) об эффективности вакцинации против гриппа в отношении таких осложнений, как пневмония, госпитализация, смертность от гриппа и смертность от всех причин».[37] Однако в обзоре 2004 года было установлено, что «эффективность вакцины составляла 22% (95% ДИ = 16–28) для предотвращения клинически диагностированных случаев гриппа и 63% (95% ДИ = 53–71) для предотвращения лабораторно подтверждённых случаев гриппа».[38] Одна из проблем при оценке эффективности вакцины против гриппа — систематическая ошибка отбора.[39] Кто профинансирует и опубликует исследование, показывающее, что вакцинация против гриппа неэффективна?”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Было показано, что витамины и минералы значительно снижают частоту и продолжительность гриппа. Это было известно ещё тогда, когда многие сегодняшние пожилые люди были среднего возраста. 32 года назад Лайнус Полинг, дважды лауреат Нобелевской премии, изучил научные данные о питании и пришёл к выводу, что высокие дозы витамина C снижают частоту гриппа и смягчают его течение. (12) Врачи, практикующие ортомолекулярную медицину (пищевую терапию), неоднократно подтверждали это. Доктор Роберт Ф. Каткарт успешно лечил тысячи пациентов с вирусными заболеваниями с помощью очень высоких доз витамина C.”Vitamins and minerals have been shown to significantly reduce incidence and duration of influenza. This was already known back when many of today's elderly were still middle-aged. 32 years ago, twice Nobel-Prize winner Linus Pauling reviewed the nutritional literature and determined that high doses of vitamin C reduce the frequency and shorten the severity of influenza. (12) Orthomolecular (nutritional) physicians have repeatedly confirmed this. Robert F. Cathcart, MD, successfully treated thousands of viral-illness patients with massive doses of vitamin C.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Для здоровых взрослых в возрасте от 18 до 65 лет объединённый показатель эффекта составляет 57%, то есть вакцина примерно вдвое снижает вероятность заболеть гриппом. Большая часть этого эффекта в 57% может объясняться тем, что хорошо известно о плацебо. Если вы знаете, что вам сделали прививку от гриппа, вы думаете, что вам ничего не грозит. Но поскольку изначально вероятность заболеть гриппом в этой возрастной группе была меньше 3%, фактическое снижение риска составляет лишь около 1,5 процентного пункта. Если округлить числа, у здорового взрослого вакцина против гриппа снизит риск действительно заболеть с 1 к 36 до 1 к 83. В этих исследованиях такие цифры не приводятся.”The pooled effect in those healthy adults, aged 18 to 65, is reported as 57%, which means the vaccine roughly halves your chances of getting flu. What is well known about placebo effects can account for most of that 57% effect. If you know you've had a shot for the flu you think you're invincible. But since the chance of getting flu in that age group was less than 3% to begin with, that's really only about a 11/2 percent reduction. Rounding the figures off, if you're a healthy adult, the flu vaccine will reduce your risk of actually getting the flu from 1 in 36 to 1 in 83. These are figures that are not offered in any of these studies.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.