PisaczekBuscador
文AES
Vacunas

Vacuna contra la gripe y las personas mayores: ¿qué dicen los médicos críticos con la vacunación?

Fuentes: 17 · Artículo: 22 735 caracteres

Jerzy Jaśkowski considera que mantener un nivel adecuado de vitamina D previene la gripe de forma más barata y eficaz que la vacunación masiva.

  • La asociación STOP NOP afirma que, en la temporada 2012/2013, las personas mayores desarrollaron una inmunidad débil frente a la cepa A H3N2 de la gripe o no desarrollaron ninguna.
  • Jerzy Zięba sostiene que la vacuna contra la gripe no se somete a ensayos clínicos y que no tiene que demostrar su eficacia ni su seguridad.
  • Jaśkowski señala que tampoco se habla de suplementar con vitamina D en el caso de las personas mayores.
  • El Dr. Norman Pieniążek cuenta que se propuso reconsiderar las vacunas contra la gripe y otros virus respiratorios.

Lo que escriben los autores

Stowarzyszenie STOP NOP

En la temporada 2012/2013, las personas mayores desarrollaron una inmunidad débil frente a la cepa A H3N2 de la gripe o no desarrollaron ninguna.

„Centers for Diseases Control (2013)42 Según los CDC, la eficacia de la vacuna contra la gripe en la temporada 2012/2013 fue del 9 al 56 por ciento, según la cepa. Las personas mayores desarrollaron una inmunidad débil frente a la cepa A H3N2 de la gripe o no desarrollaron ninguna.43 Síntomas de la gripe: Hay dos tipos principales de gripe (A y B). Sus síntomas incluyen fiebre, escalofríos, dolor de garganta, cansancio, dolor muscular y corporal, tos, diarrea y vómitos, que pueden durar incluso más de una semana.”Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Jerzy Zięba

Según Jerzy Zięba, la vacuna contra la gripe no se somete a ensayos clínicos ni tiene que demostrar su eficacia y seguridad.

„La vacuna contra la gripe es precisamente un medicamento que se introduce en el organismo de los polacos, adultos y niños, sin ningún ensayo clínico, ni siquiera el más pequeño. Es el único «medicamento» (pues no cura nada) que no tiene que demostrar su eficacia ni, lo que es más importante, su seguridad.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba afirma que la vacuna contra la gripe no se somete a ningún ensayo clínico.

„La vacuna contra la gripe, que se administra con tanto entusiasmo a todas las personas que la solicitan, incluidas las embarazadas, no se somete a ningún ensayo clínico, ni siquiera en el proverbial perro. Aquí tienen la prueba: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Se ha demostrado que administrar la vacuna contra la gripe a una mujer embarazada está relacionado con un aumento de más del 700 % del riesgo de que nazca un niño con autismo y esquizofrenia.”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski considera que mantener un nivel adecuado de vitamina D previene la gripe de forma más barata y eficaz que la vacunación masiva.

„Prevenir y tratar las infecciones víricas, la gripe y los resfriados resulta mucho más barato y eficaz manteniendo un nivel adecuado de vitamina D que mediante las vacunas anunciadas masivamente. Recordaré que la única epidemia de gripe en Polonia a principios de los años 70.”Zapobieganie i leczenie zakażeń wirusowych, grypy i przeziębień jest o wiele tańsze i skuteczniejsze za pomocą utrzymywania prawidłowego poziomu witaminy D, aniżeli masowo reklamowane szczepienia. Przypomnę, że jedyna epidemia grypy w Polsce na początku lat 70.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski señala que tampoco se habla de suplementar con vitamina D en el caso de las personas mayores.

„A pesar de los numerosos estudios que demuestran la deficiencia de vitamina D en el organismo de los polacos, ningún «especialista» en salud pública sigue proponiendo que sea necesario suplementar con ella a niños y jóvenes, y mucho menos a las personas mayores. En Polonia, en 1971, se eliminó la suplementación con vitamina D.”Pomimo wielu prac udowadniających niedobór witaminy D w organizmach Polaków, nadal żaden „specjalista” zdrowia publicznego nie występuje z wnioskiem o konieczność jej suplementacji u dzieci i młodzieży, nie wspominając o osobach starszych. W Polsce w 1971 roku wykreślono suplementację witaminą D.
Dr Norman Pieniążek

El Dr. Norman Pieniążek cuenta que se propuso reconsiderar las vacunas contra la gripe y otros virus respiratorios.

„Fauci escribió un artículo en el que proponía que había que reconsiderar las vacunas contra los coronavirus, los virus de la gripe y otros virus similares que infectan el sistema respiratorio —explica el Dr. Norman Pieniążek sobre Fauci. Dr. Norman Pieniążek: ¿La covid como la gripe?”Fauci napisał artykuł, w którym proponował, że trzeba przemyśleć sprawę szczepionek na koronawirusy, na wirusy grypy i podobne, i inne wirusy, które infekują układ oddechowy – wyjaśnia Fauciego dr Norman Pieniążek. Dr Norman Pieniążek: Covid jak grypa?

Estudios de PubMed · Europe PMC

Seleccionamos 9 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.

Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 12 751.

Un metaanálisis mostró que, en personas de 65 años o más, la vacuna de dosis alta provocaba una respuesta de anticuerpos más intensa que la dosis estándar.

Objetivo del estudio: La vacuna antigripal trivalente inactivada de virus fraccionados y dosis alta (IIV3-HD) está disponible en Estados Unidos desde 2009 para adultos de ≥ 65 años. Para comprender mejor cómo IIV3-HD ofrece una protección mayor contra la gripe, revisamos sistemáticamente los estudios clínicos que comparaban las respuestas inmunitarias a IIV3-HD y a la vacuna trivalente de dosis estándar (IIV3-SD).

Dinero para el estudioempresa o fabricante · Sanofi Pasteur
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Un metaanálisis de estudios observacionales estimó que la vacuna con adyuvante reducía en las personas mayores el riesgo de hospitalización por neumonía o gripe.

Objetivo del estudio: En las personas mayores, las vacunas antigripales inactivadas tradicionales suelen ser solo moderadamente inmunógenas debido a la inmunosenescencia. Como el uso de adyuvantes permite reforzar la respuesta inmunitaria, la vacuna trivalente inactivada con adyuvante MF59 (MF59-TIV) se diseñó específicamente para superar este problema.

Resultados: De los 1993 artículos examinados, se identificaron 11 estudios (6 de casos y controles, 3 de cohortes y 2 prospectivos de casos y controles). Más de un estudio informó sobre hospitalizaciones por neumonía/gripe y gripe confirmada por laboratorio, mientras que otros resultados (enfermedad similar a la gripe, accidentes cardiovasculares y cerebrovasculares) se analizaron en un solo estudio cada uno. El análisis combinado de cuatro estudios de casos y controles mostró que la efectividad ajustada de MF59-TIV contra las hospitalizaciones por neumonía/gripe fue del 51 % (IC del 95 %: 39-61 %) entre las personas mayores que vivían en la comunidad. Los resultados combinados de la efectividad ajustada de la vacuna contra la gripe confirmada por laboratorio también fueron altos (60,1 %), aunque el IC del 95 % incluía el cero (-1,3 a 84,3 %). Otros estudios comunitarios individuales mostraron una efectividad muy alta de MF59-TIV para prevenir las hospitalizaciones por episodios coronarios agudos [87 % (IC del 95 %: 35-97 %)] y cerebrovasculares [93 % (IC del 95 %: 52-99 %)].

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En un estudio de la temporada 2023/2024, la vacunación tuvo una eficacia moderada para prevenir las hospitalizaciones por gripe confirmada.

Objetivo del estudio: Con el fin de ayudar a los responsables de las políticas a asignar recursos, nuestro objetivo fue evaluar la efectividad de las vacunas antigripales inactivadas (IIV) disponibles para los adultos en Italia durante la temporada 2023/2024.

Resultados: De los 1664 adultos analizados, la mayoría (82 %) tenía ≥ 65 años; 114 (6,9 %) dieron positivo para gripe A. La mayoría de los casos (92 %) se debieron a los subclados 6B.1A.5a.2a y 6B.1A.5a.2a.1 del subtipo A(H1N1)pdm09. En los adultos mayores de ≥ 65 años, la vacunación tuvo una efectividad del 51 % (IC del 95 %: 8 %, 74 %) contra cualquier gripe A y del 49 % (IC del 95 %: 2 %, 73 %) contra A(H1N1)pdm09. En comparación con las personas mayores no vacunadas, las estimaciones puntuales de efectividad de las IIV con adyuvante y, sobre todo, de dosis alta fueron superiores a las de la IIV estándar sin adyuvante. La vacunación antigripal de la temporada 2023/2024 demostró una eficacia moderada para prevenir las hospitalizaciones por gripe confirmada por laboratorio. Dado que son más adecuadas para las personas mayores, los responsables locales de las políticas y los médicos que administran las vacunas deberían impulsar al máximo el uso de las IIV mejoradas.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioobservación de personas
Participantes1 664

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión indica que, en las personas mayores, la vacuna de dosis alta se relacionó con una respuesta de anticuerpos más intensa y una mejor protección que la estándar.

Objetivo del estudio: Fluzone® High-Dose (IIV3-HD) es una vacuna antigripal trivalente inactivada de virus fraccionados, indicada para adultos mayores (≥ 65 años). Contiene 60 µg de hemaglutinina de cada cepa de gripe, cuatro veces más hemaglutinina que las vacunas antigripales de dosis estándar, incluida Fluzone (IIV3-SD).

Resultados: También analizamos la posible aplicación de IIV3-HD en adultos de 50-64 años y en personas que podrían responder mal a las vacunas antigripales de dosis estándar. Comentario de expertos: Varios estudios realizados desde 2004 han demostrado sistemáticamente que, en las personas mayores, IIV3-HD provoca respuestas de anticuerpos considerablemente más intensas y ofrece una mejor protección contra la gripe y las hospitalizaciones relacionadas con ella que IIV3-SD. Los análisis económicos sanitarios sugieren que IIV3-HD puede ser una alternativa rentable a las vacunas antigripales trivalentes o tetravalentes inactivadas de dosis estándar, e incluso puede suponer un ahorro frente a IIV3-SD en las personas mayores. Se justifica seguir investigando la vacunación con IIV3-HD como forma de mejorar las respuestas inmunitarias y la protección contra la gripe en personas inmunodeprimidas.

Fluzone® High-Dose Influenza Vaccine. · Expert Rev Vaccines 2016
Dinero para el estudioempresa o fabricante · Sanofi Pasteur
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión indica que, en personas de 65 años o más, la vacuna de dosis alta fue más eficaz e inmunógena, con un perfil de seguridad similar al de la dosis estándar.

Objetivo del estudio: Los adultos de 65 años o más sufren los efectos más graves de la gripe estacional. Aunque la vacuna antigripal es eficaz para prevenir la infección por el virus de la gripe y sus complicaciones, resulta menos eficaz en las personas mayores debido al fenómeno de inmunosenescencia asociado a la edad.

Resultados: Aunque la vacuna antigripal es eficaz para prevenir la infección por el virus de la gripe y sus complicaciones, resulta menos eficaz en las personas mayores debido al fenómeno de inmunosenescencia asociado a la edad. Desde 2009, en Estados Unidos está aprobada una vacuna antigripal trivalente de dosis alta para inmunizar a personas de ≥ 65 años, con una concentración de antígenos cuatro veces superior a la de la vacuna estándar. Varios ensayos clínicos realizados en diferentes temporadas y con distintas metodologías han demostrado que la vacuna antigripal trivalente de dosis alta no solo es más eficaz, sino que también tiene un perfil de seguridad similar y es más inmunógena que la vacuna de dosis estándar para prevenir la gripe y sus complicaciones en las personas mayores.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión describe estudios en los que la vacuna de dosis alta fue más eficaz que la estándar para prevenir la gripe y sus complicaciones en las personas mayores.

Objetivo del estudio: La gripe estacional es un importante problema de salud pública, especialmente entre las personas mayores. La vacuna antigripal es la forma más eficaz de prevenir la infección por el virus de la gripe y sus complicaciones, pero debido a la inmunosenescencia, las personas mayores no responden de manera eficaz a la vacunación.

Resultados: La vacuna antigripal es la forma más eficaz de prevenir la infección por el virus de la gripe y sus complicaciones, pero debido a la inmunosenescencia, las personas mayores no responden de manera eficaz a la vacunación. En 2009, se aprobó en Estados Unidos una vacuna antigripal trivalente de dosis alta (IIV3-HD), que contiene cuatro veces más antígeno que la vacuna de dosis estándar, para inmunizar a personas de 65 años o más. Numerosos ensayos clínicos, realizados en diferentes temporadas y con distintas metodologías, han demostrado que la vacuna IIV3-HD, además de ser segura, es más inmunógena y eficaz que la vacuna de dosis estándar para prevenir la infección por el virus de la gripe y sus complicaciones en las personas mayores. Este artículo revisa las pruebas disponibles sobre la eficacia y efectividad de la vacuna antigripal IIV3-HD en las personas mayores, con información de ensayos clínicos aleatorizados, así como de estudios observacionales sobre la práctica clínica en condiciones reales y de revisiones sistemáticas/metaanálisis.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

El artículo afirma que vacunar a las personas mayores ayuda a prevenir las muertes relacionadas con la gripe y sus complicaciones.

Objetivo del estudio: Aunque existe cierta controversia sobre la necesidad de la vacunación antigripal anual en las personas mayores, se ha establecido que sus beneficios superan los riesgos. Vacunar a los pacientes mayores ayuda a prevenir las muertes relacionadas con la gripe, evita complicaciones que debilitan la salud e incluso previene el empeoramiento de algunas enfermedades concomitantes, como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, el asma y trastornos metabólicos como la diabetes.

Resultados: A pesar de todos sus beneficios demostrados, las dificultades de acceso pueden impedir que las personas mayores reciban la vacuna. Entre ellas están la falta de información sobre la vacuna y la falta de promoción de la vacunación por parte de los profesionales sanitarios. Como profesionales sanitarios, nuestra responsabilidad no es solo tratar las enfermedades, sino también prevenirlas. La vacuna antigripal es una forma sencilla y rentable de prevenir la infección por el virus y las complicaciones graves que pueden acompañarla, lo que a su vez ayuda a mejorar la calidad de vida de los pacientes.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiootro

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Un metaanálisis de estudios observacionales relacionó la vacunación contra la gripe con un menor riesgo de demencia en adultos.

Objetivo del estudio: El objetivo de esta revisión sistemática es evaluar si las vacunas habituales para adultos se asocian con un menor riesgo de demencia.

Resultados: Se incluyeron 21 estudios (n = 104 031 186 participantes). La vacunación contra el herpes zóster se asoció con un menor riesgo de cualquier tipo de demencia (RR 0.76, IC del 95 %: 0.69-0.83) y de enfermedad de Alzheimer (RR 0.53, IC del 95 %: 0.44-0.64). La vacunación contra la gripe se relacionó con una reducción del riesgo de demencia (RR 0.87, IC del 95 %: 0.77-0.99), al igual que la vacunación antineumocócica (RR 0.64, IC del 95 %: 0.47-0.87) en el caso de la enfermedad de Alzheimer. La vacunación contra el tétanos, la difteria y la tosferina (Tdap) también se asoció con una reducción significativa del riesgo de cualquier tipo de demencia (RR 0.67, IC del 95 %: 0.54-0.83). Las vacunas para adultos, en particular las contra el herpes zóster, la gripe, el neumococo y Tdap, se asocian con un menor riesgo de demencia. Las estrategias de vacunación deberían incorporarse a las iniciativas de salud pública para prevenir la demencia.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Entre las personas de 65 años o más, la vacuna se relacionó con un menor riesgo de muerte, ingreso en la UCI y hospitalización por gripe.

Objetivo del estudio: La temporada de gripe 2024-2025 en Taiwán fue notablemente más grave que la temporada anterior: los casos graves aumentaron de 1433 a 2215 y las muertes, de 297 a 545. La cobertura de vacunación entre los adultos de ≥ 65 años también disminuyó, del 53,6 % al 48,1 %. Todas las vacunas financiadas por el Gobierno en la temporada 2024-2025 fueron vacunas antigripales trivalentes inactivadas de dosis estándar.

Resultados: A pesar de la disminución de la cobertura de vacunación, la vacuna mostró una protección sólida contra los desenlaces graves. La efectividad ajustada de la vacuna fue del 71,9 % (IC del 95 %: [63,0-78,8]) contra la mortalidad a 30 días y del 70,0 % (IC del 95 %: [62,1-76,2]) contra los ingresos en la UCI. La protección contra las hospitalizaciones asociadas a la gripe fue del 58,2 % (IC del 95 %: [52,9-62,9]), mientras que la efectividad contra las consultas ambulatorias fue del 44,8 % (IC del 95 %: [42,4-47,1]). El emparejamiento por puntuación de propensión mostró una tendencia similar, aunque en general las estimaciones de efectividad fueron menores. Nuestros hallazgos confirman que la vacuna antigripal sigue siendo muy eficaz para prevenir desenlaces graves, a pesar de la menor aceptación de la vacunación en la población y del aumento de la carga de enfermedad. La metodología, coherente con el análisis de la temporada anterior, respalda la fiabilidad de estos resultados. Concluimos que aumentar la cobertura de vacunación entre las personas mayores es fundamental para reducir el impacto de las epidemias estacionales graves.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioobservación de personas

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Perspectivas y materiales de opinión

Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Una revisión de diez ensayos controlados aleatorizados encontró una eficacia del 59 % para adultos de 18-65 años.[36] Otra revisión afirmó que «hay una sorprendente falta de pruebas de buena calidad (todas de grado GRADE B, C o inexistentes) sobre la efectividad de la vacunación antigripal para prevenir complicaciones como la neumonía, la hospitalización y la mortalidad específica por gripe y por cualquier causa».[37] Sin embargo, una revisión de 2004 encontró que «la eficacia de la vacuna fue del 22 % (IC del 95 % = 16-28) para prevenir los casos de gripe diagnosticados clínicamente y del 63 % (IC del 95 % = 53-71) para prevenir los casos de gripe confirmados por laboratorio».[38] Un problema al informar sobre la efectividad de la vacuna antigripal es el sesgo de selección.[39] ¿Quién va a financiar y publicar un estudio que demuestre que la vacunación antigripal no es eficaz?”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Se ha demostrado que las vitaminas y los minerales reducen significativamente la incidencia y la duración de la gripe. Esto ya se sabía cuando muchas de las personas mayores de hoy todavía eran de mediana edad. Hace 32 años, Linus Pauling, dos veces ganador del Premio Nobel, revisó la bibliografía sobre nutrición y concluyó que las dosis altas de vitamina C reducen la frecuencia y acortan la duración de la gripe. (12) Los médicos ortomoleculares (nutricionales) lo han confirmado repetidamente. Robert F. Cathcart, MD, trató con éxito a miles de pacientes con enfermedades víricas con dosis masivas de vitamina C.”Vitamins and minerals have been shown to significantly reduce incidence and duration of influenza. This was already known back when many of today's elderly were still middle-aged. 32 years ago, twice Nobel-Prize winner Linus Pauling reviewed the nutritional literature and determined that high doses of vitamin C reduce the frequency and shorten the severity of influenza. (12) Orthomolecular (nutritional) physicians have repeatedly confirmed this. Robert F. Cathcart, MD, successfully treated thousands of viral-illness patients with massive doses of vitamin C.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„El efecto combinado en esos adultos sanos de 18 a 65 años se cifra en el 57 %, lo que significa que la vacuna reduce aproximadamente a la mitad las probabilidades de contraer la gripe. Lo que se sabe sobre el efecto placebo puede explicar la mayor parte de ese efecto del 57 %. Si sabes que te han puesto la vacuna contra la gripe, piensas que eres invulnerable. Pero, como la probabilidad de contraer la gripe en ese grupo de edad era inferior al 3 % desde el principio, eso solo supone una reducción de alrededor del 1 1/2 por ciento. Redondeando las cifras, si eres un adulto sano, la vacuna antigripal reducirá tu riesgo de contraer realmente la gripe de 1 entre 36 a 1 entre 83. Estas cifras no aparecen en ninguno de esos estudios.”The pooled effect in those healthy adults, aged 18 to 65, is reported as 57%, which means the vaccine roughly halves your chances of getting flu. What is well known about placebo effects can account for most of that 57% effect. If you know you've had a shot for the flu you think you're invincible. But since the chance of getting flu in that age group was less than 3% to begin with, that's really only about a 11/2 percent reduction. Rounding the figures off, if you're a healthy adult, the flu vaccine will reduce your risk of actually getting the flu from 1 in 36 to 1 in 83. These are figures that are not offered in any of these studies.

Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.