PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

Grippeimpfung und Seniorinnen und Senioren – was sagen impfkritische Ärzte?

Quellen: 17 · Artikel: 23 105 Zeichen

Jerzy Jaśkowski meint, dass ein normaler Vitamin-D-Spiegel Grippe kostengünstiger und wirksamer verhindert als Massenimpfungen.

  • Die Vereinigung STOP NOP gibt an, dass ältere Menschen in der Saison 2012/2013 nur eine schwache oder gar keine Immunität gegen den Grippestamm A H3N2 entwickelten.
  • Jerzy Zięba behauptet, dass die Grippeimpfung keine klinischen Studien durchläuft und weder Wirksamkeit noch Sicherheit nachweisen muss.
  • Jaśkowski weist darauf hin, dass auch bei älteren Menschen nicht über eine Ergänzung von Vitamin D gesprochen wird.
  • Dr. Norman Pieniążek berichtet, dass vorgeschlagen wurde, Impfstoffe gegen Grippe und andere Atemwegsviren neu zu überdenken.

Was die Autoren schreiben

Stowarzyszenie STOP NOP

Ältere Menschen entwickelten in der Saison 2012/2013 nur eine schwache oder gar keine Immunität gegen den Grippestamm A H3N2.

„Centers for Diseases Control (2013)42 Nach Angaben der CDC lag die Wirksamkeit des Grippeimpfstoffs in der Saison 2012/2013 je nach Stamm zwischen 9 und 56 Prozent. Ältere Menschen entwickelten nur eine schwache oder gar keine Immunität gegen den Grippestamm A H3N2.43 Symptome der Grippe: Es gibt zwei Haupttypen von Grippe (A und B). Zu den Symptomen zählen Fieber, Schüttelfrost, Halsschmerzen, Müdigkeit, Muskel- und Gliederschmerzen, Husten, Durchfall und Erbrechen, die sogar länger als eine Woche anhalten können.”Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Jerzy Zięba

Laut Jerzy Zięba durchläuft die Grippeimpfung keine klinischen Studien und muss weder Wirksamkeit noch Sicherheit nachweisen.

„Die Grippeimpfung ist ein Medikament, das Erwachsenen und Kindern in Polen ohne jegliche klinische Prüfung, nicht einmal der kleinsten, verabreicht wird. Sie ist das einzige „Medikament“ (es heilt schließlich nichts), bei dem weder die Wirksamkeit noch – was am wichtigsten ist – die Sicherheit nachgewiesen werden muss.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, dass die Grippeimpfung keinerlei klinische Studien durchläuft.

„Die Grippeimpfung, die so bereitwillig allen Impfwilligen, einschließlich Schwangeren, verabreicht wird, durchläuft keinerlei klinische Studien, nicht einmal an einem sprichwörtlichen Hund. Den Beweis finden Sie hier: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Es wurde gezeigt, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden ist, ein Kind mit Autismus und Schizophrenie zur Welt zu bringen.”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski meint, dass ein normaler Vitamin-D-Spiegel Grippe kostengünstiger und wirksamer verhindert als Massenimpfungen.

„Die Vorbeugung und Behandlung von Virusinfektionen, Grippe und Erkältungen ist durch die Aufrechterhaltung eines normalen Vitamin-D-Spiegels wesentlich kostengünstiger und wirksamer als durch massenhaft beworbene Impfungen. Ich möchte daran erinnern, dass die einzige Grippeepidemie in Polen Anfang der 1970er-Jahre …”Zapobieganie i leczenie zakażeń wirusowych, grypy i przeziębień jest o wiele tańsze i skuteczniejsze za pomocą utrzymywania prawidłowego poziomu witaminy D, aniżeli masowo reklamowane szczepienia. Przypomnę, że jedyna epidemia grypy w Polsce na początku lat 70.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski weist darauf hin, dass auch bei älteren Menschen nicht über eine Ergänzung von Vitamin D gesprochen wird.

„Trotz zahlreicher Studien, die einen Vitamin-D-Mangel bei Menschen in Polen belegen, fordert weiterhin kein „Spezialist“ für öffentliche Gesundheit, dass Kinder und Jugendliche Vitamin D ergänzen sollten – von älteren Menschen ganz zu schweigen. In Polen wurde die Vitamin-D-Ergänzung 1971 gestrichen.”Pomimo wielu prac udowadniających niedobór witaminy D w organizmach Polaków, nadal żaden „specjalista” zdrowia publicznego nie występuje z wnioskiem o konieczność jej suplementacji u dzieci i młodzieży, nie wspominając o osobach starszych. W Polsce w 1971 roku wykreślono suplementację witaminą D.
Dr Norman Pieniążek

Dr. Norman Pieniążek berichtet, dass vorgeschlagen wurde, Impfstoffe gegen Grippe und andere Atemwegsviren neu zu überdenken.

„Fauci schrieb einen Artikel, in dem er vorschlug, die Frage der Impfstoffe gegen Coronaviren, Grippeviren und ähnliche sowie andere Viren, die die Atemwege infizieren, neu zu überdenken – erklärt Dr. Norman Pieniążek zu Fauci. Dr. Norman Pieniążek: Covid wie Grippe?”Fauci napisał artykuł, w którym proponował, że trzeba przemyśleć sprawę szczepionek na koronawirusy, na wirusy grypy i podobne, i inne wirusy, które infekują układ oddechowy – wyjaśnia Fauciego dr Norman Pieniążek. Dr Norman Pieniążek: Covid jak grypa?

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 9 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 12 751.

Eine Metaanalyse ergab, dass der Hochdosisimpfstoff bei Menschen ab 65 Jahren eine stärkere Antikörperreaktion auslöste als der Standardimpfstoff.

Ziel der Studie: Der hochdosierte, trivalente, inaktivierte Spaltvirus-Grippeimpfstoff (IIV3-HD) ist in den USA seit 2009 für Erwachsene ab 65 Jahren erhältlich. Um besser zu verstehen, wie IIV3-HD einen verbesserten Schutz vor Grippe bietet, haben wir systematisch klinische Studien ausgewertet, in denen die Immunreaktionen auf IIV3-HD und den trivalenten Impfstoff in Standarddosierung (IIV3-SD) verglichen wurden.

Geld für die StudieFirma oder Hersteller · Sanofi Pasteur
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Metaanalyse von Beobachtungsstudien schätzte, dass der adjuvantierte Impfstoff bei Seniorinnen und Senioren das Risiko einer Krankenhauseinweisung wegen Lungenentzündung oder Grippe senkte.

Ziel der Studie: Bei älteren Menschen lösen herkömmliche inaktivierte Grippeimpfstoffe aufgrund der Immunseneszenz oft nur eine mäßige Immunreaktion aus. Da ein Adjuvans die Immunantwort verstärken kann, wurde der mit MF59 adjuvantierte trivalente inaktivierte Impfstoff (MF59-TIV) speziell entwickelt, um dieses Problem zu überwinden.

Ergebnisse: Von den 1993 geprüften Arbeiten wurden 11 Studien ausgewählt (6 Fall-Kontroll-Studien, 3 Kohortenstudien und 2 prospektive Fall-Kontroll-Studien). Krankenhauseinweisungen wegen Lungenentzündung/Grippe und im Labor bestätigte Grippe wurden in mehr als einer Studie erfasst, während andere Ergebnisse (grippeähnliche Erkrankung, Herz-Kreislauf- und zerebrovaskuläre Ereignisse) jeweils nur in einer Studie untersucht wurden. Die zusammengefasste Analyse von vier Fall-Kontroll-Studien ergab bei Seniorinnen und Senioren, die in der Gemeinschaft lebten, eine angepasste Wirksamkeit von MF59-TIV von 51 % (95-%-KI: 39–61 %) gegen Krankenhauseinweisungen wegen Lungenentzündung/Grippe. Auch die zusammengefassten Ergebnisse zur angepassten Wirksamkeit des Impfstoffs gegen im Labor bestätigte Grippe waren hoch (60,1 %), obwohl das 95-%-KI den Nullwert einschloss (−1,3 bis 84,3 %). Andere einzelne bevölkerungsbasierte Studien zeigten eine sehr hohe Wirksamkeit von MF59-TIV bei der Verhinderung von Krankenhauseinweisungen wegen akuter koronarer Ereignisse [87 % (95-%-KI: 35–97 %)] und zerebrovaskulärer Ereignisse [93 % (95-%-KI: 52–99 %)].

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer Studie zur Saison 2023/2024 verhinderte die Impfung Krankenhauseinweisungen wegen bestätigter Grippe mit mäßiger Wirksamkeit.

Ziel der Studie: Um Entscheidungsträger bei der Ressourcenverteilung zu unterstützen, wollten wir die Wirksamkeit der inaktivierten Grippeimpfstoffe (IIV), die Erwachsenen in Italien in der Saison 2023/2024 zur Verfügung standen, bewerten.

Ergebnisse: Von den 1664 untersuchten Erwachsenen, von denen die meisten (82 %) mindestens 65 Jahre alt waren, wurden 114 (6,9 %) positiv auf Influenza A getestet. Die meisten Fälle (92 %) wurden durch die Subkladen 6B.1A.5a.2a und 6B.1A.5a.2a.1 des Subtyps A(H1N1)pdm09 verursacht. Bei älteren Erwachsenen ab 65 Jahren war die Impfung zu 51 % (95-%-KI: 8–74 %) gegen alle Influenza-A-Viren und zu 49 % (95-%-KI: 2–73 %) gegen A(H1N1)pdm09 wirksam. Im Vergleich zu nicht geimpften älteren Erwachsenen lagen die Wirksamkeitsschätzungen für adjuvantierte und insbesondere hochdosierte IIV höher als für den nicht adjuvantierten IIV in Standarddosierung. Die saisonale Grippeimpfung 2023/2024 erwies sich als mäßig wirksam bei der Verhinderung von Krankenhauseinweisungen wegen im Labor bestätigter Grippe. Da sie für ältere Erwachsene besser geeignet sind, sollten lokale Entscheidungsträger und impfende Ärztinnen und Ärzte die Verwendung der verbesserten IIV möglichst weit verbreiten.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende1 664

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Ein Überblick zeigt, dass der Hochdosisimpfstoff bei Seniorinnen und Senioren mit einer stärkeren Antikörperreaktion und einem besseren Schutz als der Standardimpfstoff verbunden war.

Ziel der Studie: Fluzone® High-Dose (IIV3-HD) ist ein trivalenter, inaktivierter Spaltvirus-Grippeimpfstoff, der für ältere Erwachsene (ab 65 Jahren) zugelassen ist. Er enthält 60 µg Hämagglutinin jedes Grippestamms und damit viermal so viel Hämagglutinin wie Grippeimpfstoffe in Standarddosierung, darunter Fluzone (IIV3-SD).

Ergebnisse: Wir erörtern außerdem den möglichen Einsatz von IIV3-HD bei Erwachsenen zwischen 50 und 64 Jahren sowie bei Personen, die möglicherweise nur schwach auf Grippeimpfstoffe in Standarddosierung ansprechen. Expertenkommentar: Mehrere seit 2004 durchgeführte Studien haben durchgehend gezeigt, dass IIV3-HD bei älteren Erwachsenen deutlich stärkere Antikörperreaktionen und einen besseren Schutz vor Grippe und grippebedingten Krankenhauseinweisungen bewirkt als IIV3-SD. Gesundheitsökonomische Analysen legen nahe, dass IIV3-HD eine kosteneffektive Alternative zu trivalenten oder quadrivalenten inaktivierten Grippeimpfstoffen in Standarddosierung sein kann und bei älteren Erwachsenen im Vergleich zu IIV3-SD sogar Kosten einsparen kann. Weitere Untersuchungen dazu, ob eine Impfung mit IIV3-HD die Immunreaktion und den Schutz vor Grippe bei immungeschwächten Personen verbessern kann, sind erforderlich.

Fluzone® High-Dose Influenza Vaccine. · Expert Rev Vaccines 2016
Geld für die StudieFirma oder Hersteller · Sanofi Pasteur
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Übersichtsarbeit zeigt, dass der Hochdosisimpfstoff bei Personen ab 65 Jahren wirksamer und immunogener war und ein ähnliches Sicherheitsprofil wie die Standarddosis hatte.

Ziel der Studie: Erwachsene ab 65 Jahren leiden am stärksten unter den gesundheitlichen Folgen der saisonalen Grippe. Zwar schützt die Grippeimpfung vor einer Infektion mit Grippeviren und deren Komplikationen, doch ist sie bei älteren Menschen aufgrund der altersbedingten Immunseneszenz weniger wirksam.

Ergebnisse: Zwar schützt die Grippeimpfung vor einer Infektion mit Grippeviren und deren Komplikationen, doch ist sie bei älteren Menschen aufgrund der altersbedingten Immunseneszenz weniger wirksam. Seit 2009 ist in den Vereinigten Staaten ein trivalenter Grippeimpfstoff in hoher Dosierung für die Impfung von Personen ab 65 Jahren zugelassen. Er enthält eine viermal höhere Antigenkonzentration als der Standardimpfstoff. Mehrere klinische Studien aus verschiedenen Saisons und mit unterschiedlichen Methoden haben gezeigt, dass der trivalente Grippeimpfstoff in hoher Dosierung bei der Vorbeugung von Grippe und ihren Komplikationen bei älteren Menschen nicht nur wirksamer, sondern auch immunogener ist als der Impfstoff in Standarddosierung und ein ähnliches Sicherheitsprofil aufweist.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Übersichtsarbeit beschreibt Studien, in denen der Hochdosisimpfstoff bei der Vorbeugung von Grippe und ihren Komplikationen bei Seniorinnen und Senioren wirksamer war als der Standardimpfstoff.

Ziel der Studie: Die saisonale Grippe ist ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit, besonders bei älteren Menschen. Die Grippeimpfung ist die wirksamste Methode, um einer Infektion mit Grippeviren und ihren Komplikationen vorzubeugen. Aufgrund der Immunseneszenz sprechen ältere Menschen jedoch nicht ausreichend auf die Impfung an.

Ergebnisse: Die Grippeimpfung ist die wirksamste Methode, um einer Infektion mit Grippeviren und ihren Komplikationen vorzubeugen. Aufgrund der Immunseneszenz sprechen ältere Menschen jedoch nicht ausreichend auf die Impfung an. 2009 wurde in den Vereinigten Staaten ein trivalenter Grippeimpfstoff in hoher Dosierung (IIV3-HD) zugelassen, der viermal mehr Antigen enthält als der Impfstoff in Standarddosierung. Er ist für die Impfung von Personen ab 65 Jahren vorgesehen. Zahlreiche klinische Studien aus verschiedenen Grippesaisons und mit unterschiedlichen Methoden haben gezeigt, dass IIV3-HD nicht nur sicher, sondern auch immunogener und wirksamer ist als der Impfstoff in Standarddosierung, wenn es darum geht, Grippeinfektionen und ihre Komplikationen bei älteren Menschen zu verhindern. Diese Arbeit wertet die verfügbaren Erkenntnisse zur Wirksamkeit und Effektivität des Grippeimpfstoffs IIV3-HD bei älteren Menschen aus. Sie berücksichtigt sowohl Informationen aus randomisierten klinischen Studien als auch Beobachtungsstudien aus der klinischen Praxis und systematische Übersichtsarbeiten beziehungsweise Metaanalysen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass die Impfung älterer Menschen dazu beiträgt, grippebedingte Todesfälle und Komplikationen zu verhindern.

Ziel der Studie: Obwohl umstritten ist, ob ältere Menschen jedes Jahr gegen Grippe geimpft werden müssen, steht fest, dass der Nutzen die Risiken überwiegt. Die Impfung älterer Patientinnen und Patienten trägt dazu bei, grippebedingte Todesfälle zu verhindern, schwere Komplikationen zu vermeiden und sogar eine Verschlimmerung bestimmter Begleiterkrankungen wie chronisch obstruktiver Lungenerkrankung, Asthma und Stoffwechselstörungen wie Diabetes zu verhindern.

Ergebnisse: Trotz der nachgewiesenen Vorteile können Hindernisse den Zugang zur Impfung erschweren. Dazu gehören fehlende Informationen über den Impfstoff und eine unzureichende Empfehlung der Impfung durch Gesundheitsdienstleister. Als Gesundheitsdienstleister ist es unsere Verantwortung, nicht nur Krankheiten zu behandeln, sondern auch ihrer Entstehung vorzubeugen. Die Grippeimpfung ist eine einfache und kosteneffektive Möglichkeit, eine Infektion mit dem Virus und die damit möglicherweise verbundenen schweren Komplikationen zu verhindern und so die Lebensqualität der Patientinnen und Patienten zu verbessern.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der Studiesonstige

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Metaanalyse von Beobachtungsstudien brachte die Grippeimpfung bei Erwachsenen mit einem geringeren Demenzrisiko in Verbindung.

Ziel der Studie: Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit ist es zu untersuchen, ob häufige Impfungen bei Erwachsenen mit einem geringeren Demenzrisiko verbunden sind.

Ergebnisse: In die Analyse wurden 21 Studien mit insgesamt 104 031 186 Teilnehmenden aufgenommen. Eine Impfung gegen Herpes zoster war mit einem geringeren Risiko für jede Form von Demenz (RR 0,76, 95-%-KI 0,69–0,83) und für Alzheimer (RR 0,53, 95-%-KI 0,44–0,64) verbunden. Auch die Grippeimpfung stand mit einem geringeren Demenzrisiko in Zusammenhang (RR 0,87, 95-%-KI 0,77–0,99), ebenso die Pneumokokkenimpfung mit einem geringeren Alzheimer-Risiko (RR 0,64, 95-%-KI 0,47–0,87). Die Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und Keuchhusten (Tdap) war ebenfalls mit einer deutlichen Verringerung des Risikos für jede Form von Demenz verbunden (RR 0,67, 95-%-KI 0,54–0,83). Impfungen bei Erwachsenen, insbesondere gegen Herpes zoster, Grippe und Pneumokokken sowie die Tdap-Impfung, stehen mit einem geringeren Demenzrisiko in Zusammenhang. Impfstrategien sollten in Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens zur Demenzprävention aufgenommen werden.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Bei Personen ab 65 Jahren war die Impfung mit einem geringeren Risiko für Tod, Aufnahme auf die Intensivstation und Krankenhauseinweisung wegen Grippe verbunden.

Ziel der Studie: Die Grippesaison 2024/2025 in Taiwan war deutlich schwerer als die vorherige Saison: Die Zahl der schweren Fälle stieg von 1433 auf 2215 und die Zahl der Todesfälle von 297 auf 545. Auch die Impfquote bei Erwachsenen ab 65 Jahren sank von 53,6 % auf 48,1 %. Alle staatlich finanzierten Impfstoffe der Saison 2024/2025 waren inaktivierte trivalente Grippeimpfstoffe in Standarddosierung.

Ergebnisse: Trotz des Rückgangs der Impfquote bot der Impfstoff einen deutlichen Schutz vor schweren Krankheitsverläufen. Die angepasste Wirksamkeit betrug 71,9 % (95-%-KI: [63,0–78,8]) gegen Todesfälle innerhalb von 30 Tagen und 70,0 % (95-%-KI: [62,1–76,2]) gegen Aufnahmen auf die Intensivstation. Der Schutz vor grippebedingten Krankenhauseinweisungen lag bei 58,2 % (95-%-KI: [52,9–62,9]), während die Wirksamkeit gegen ambulante Arztbesuche 44,8 % betrug (95-%-KI: [42,4–47,1]). Eine Propensity-Score-Matching-Analyse ergab einen ähnlichen Trend, jedoch generell niedrigere Wirksamkeitsschätzungen. Unsere Ergebnisse bestätigen, dass die Grippeimpfung trotz der geringeren Impfquote in der Bevölkerung und der gestiegenen Krankheitslast schwere Krankheitsverläufe weiterhin sehr wirksam verhindert. Die Methodik, die unserer Analyse der vorherigen Saison entspricht, unterstreicht die Zuverlässigkeit dieser Ergebnisse. Wir kommen zu dem Schluss, dass eine höhere Impfquote bei älteren Menschen entscheidend ist, um die Auswirkungen schwerer saisonaler Epidemien einzudämmen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Eine Übersichtsarbeit über zehn randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) ergab für Erwachsene zwischen 18 und 65 Jahren eine Wirksamkeit von 59 %.[36] Eine andere Übersichtsarbeit erklärte, es gebe „auffallend wenige hochwertige Belege (alle Evidenzgrade nach GRADE: B, C oder keine), die die Wirksamkeit der Grippeimpfung gegen Komplikationen wie Lungenentzündung, Krankenhauseinweisung sowie grippebedingte und allgemeine Sterblichkeit belegen“.[37] Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2004 ergab jedoch, dass „die Wirksamkeit des Impfstoffs 22 % (95-%-KI = 16–28) bei der Vorbeugung klinisch diagnostizierter Grippefälle und 63 % (95-%-KI = 53–71) bei der Vorbeugung laborbestätigter Grippefälle betrug“.[38] Ein Problem bei Berichten über die Wirksamkeit von Grippeimpfstoffen ist eine mögliche Verzerrung durch die Auswahl der Teilnehmenden.[39] Wer wird eine Studie finanzieren und veröffentlichen, die zeigt, dass die Grippeimpfung nicht wirksam ist?”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Es wurde gezeigt, dass Vitamine und Mineralstoffe die Häufigkeit und Dauer der Grippe deutlich verringern. Das war schon bekannt, als viele der heutigen älteren Menschen noch im mittleren Alter waren. Vor 32 Jahren wertete der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling die Literatur zu Ernährung aus und kam zu dem Schluss, dass hohe Dosen von Vitamin C die Häufigkeit von Grippe verringern und ihren Schweregrad mildern. (12) Orthomolekulare (ernährungsmedizinisch arbeitende) Ärzte haben dies wiederholt bestätigt. Robert F. Cathcart, MD, behandelte Tausende von Patientinnen und Patienten mit Viruserkrankungen erfolgreich mit sehr hohen Dosen Vitamin C.”Vitamins and minerals have been shown to significantly reduce incidence and duration of influenza. This was already known back when many of today's elderly were still middle-aged. 32 years ago, twice Nobel-Prize winner Linus Pauling reviewed the nutritional literature and determined that high doses of vitamin C reduce the frequency and shorten the severity of influenza. (12) Orthomolecular (nutritional) physicians have repeatedly confirmed this. Robert F. Cathcart, MD, successfully treated thousands of viral-illness patients with massive doses of vitamin C.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Bei gesunden Erwachsenen zwischen 18 und 65 Jahren wird die zusammengefasste Wirkung mit 57 % angegeben. Das bedeutet, dass der Impfstoff die Wahrscheinlichkeit, an Grippe zu erkranken, ungefähr halbiert. Was über Placeboeffekte bekannt ist, kann den größten Teil dieser Wirkung von 57 % erklären. Wenn man weiß, dass man gegen Grippe geimpft wurde, glaubt man, unverwundbar zu sein. Da die Wahrscheinlichkeit, in dieser Altersgruppe an Grippe zu erkranken, von vornherein unter 3 % lag, entspricht das tatsächlich nur einer Verringerung um etwa 1,5 Prozentpunkte. Gerundet bedeutet das: Bei gesunden Erwachsenen senkt die Grippeimpfung das Risiko, tatsächlich an Grippe zu erkranken, von 1 zu 36 auf 1 zu 83. Diese Zahlen werden in keiner dieser Studien genannt.”The pooled effect in those healthy adults, aged 18 to 65, is reported as 57%, which means the vaccine roughly halves your chances of getting flu. What is well known about placebo effects can account for most of that 57% effect. If you know you've had a shot for the flu you think you're invincible. But since the chance of getting flu in that age group was less than 3% to begin with, that's really only about a 11/2 percent reduction. Rounding the figures off, if you're a healthy adult, the flu vaccine will reduce your risk of actually getting the flu from 1 in 36 to 1 in 83. These are figures that are not offered in any of these studies.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.