VacciniVaccino antinfluenzale e anziani: cosa dicono i medici critici nei confronti delle vaccinazioni?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Jerzy Jaśkowski — Słoneczny dar natury - witamina D3
- Dr Norman Pieniążek — Dr Norman Pieniążek: Fauci przyznaje, że zastrzyki z mRNA nie działają! Jak wygląda prawda o zwalczaniu C19?
- Immunogenicity of high-dose trivalent inactivated influenza vaccine: a systematic review and meta-analysis. · Expert Rev Vaccines 2019
- Effectiveness of MF59-adjuvanted seasonal influenza vaccine in the elderly: A systematic review and meta-analysis. · Vaccine 2017
- Influenza epidemiology and vaccine effectiveness during the 2023/2024 season in Italy: A test-negative case-control study. · Int J Infect Dis 2024
- Fluzone® High-Dose Influenza Vaccine. · Expert Rev Vaccines 2016
- [High-dose trivalent influenza vaccine: safety and immunogenicity]. · Rev Esp Quimioter 2021
- [High-dose trivalent influenza vaccine. Efficacy and effectiveness]. · Rev Esp Quimioter 2020
- Influenza vaccine and the elderly. · Consult Pharm 2009
- Association between vaccinations and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. · Age Ageing 2025
- Influenza vaccine effectiveness against influenza-related medical visits, hospitalization and death among adults aged 65 years and older in Taiwan: interim 2024-2025 season result using standard-dose inactivated influenza vaccine. · Vaccine 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — "The End of Illness" Needs a Dose of Vitamin D
- Orthomolecular Medicine News Service — Flu Shots For The Elderly Are Ineffective
- Orthomolecular Medicine News Service — Flu Vaccine: No Good Evidence
Jerzy Jaśkowski ritiene che mantenere un livello adeguato di vitamina D prevenga l’influenza in modo più economico ed efficace delle vaccinazioni di massa.
- L’associazione STOP NOP afferma che nella stagione 2012/2013 le persone anziane hanno sviluppato una debole immunità contro il ceppo influenzale A H3N2, oppure non ne hanno sviluppata affatto.
- Jerzy Zięba sostiene che il vaccino antinfluenzale non viene sottoposto a studi clinici e non deve dimostrare la propria efficacia né la propria sicurezza.
- Jaśkowski fa notare che non si parla di integrazione di vitamina D nemmeno per le persone anziane.
- Il dott. Norman Pieniążek riferisce che era stato proposto di ripensare i vaccini contro l’influenza e altri virus delle vie respiratorie.
Cosa scrivono gli autori
Nella stagione 2012/2013 le persone anziane hanno sviluppato una debole immunità contro il ceppo influenzale A H3N2, oppure non ne hanno sviluppata affatto.
Secondo Jerzy Zięba, il vaccino antinfluenzale non viene sottoposto a studi clinici e non deve dimostrare la propria efficacia né la propria sicurezza.
Jerzy Zięba sostiene che il vaccino antinfluenzale non viene sottoposto ad alcuno studio clinico.
Jerzy Jaśkowski ritiene che mantenere un livello adeguato di vitamina D prevenga l’influenza in modo più economico ed efficace delle vaccinazioni di massa.
Jerzy Jaśkowski fa notare che non si parla di integrazione di vitamina D nemmeno per le persone anziane.
Il dott. Norman Pieniążek riferisce che era stato proposto di ripensare i vaccini contro l’influenza e altri virus delle vie respiratorie.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 9 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 12 751.
Una metanalisi ha rilevato che, nelle persone di almeno 65 anni, il vaccino ad alto dosaggio provocava una risposta anticorpale più forte rispetto a quello a dosaggio standard.
Obiettivo dello studio: Il vaccino antinfluenzale trivalente inattivato a virus frazionato ad alto dosaggio (IIV3-HD) è disponibile negli Stati Uniti dal 2009 per gli adulti di età ≥ 65 anni. Per comprendere meglio in che modo l’IIV3-HD offra una protezione maggiore contro l’influenza, abbiamo esaminato sistematicamente gli studi clinici che confrontavano le risposte immunitarie all’IIV3-HD e al vaccino trivalente a dosaggio standard (IIV3-SD).
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Una metanalisi di studi osservazionali ha stimato che il vaccino con adiuvante riduceva negli anziani il rischio di ricovero per polmonite o influenza.
Obiettivo dello studio: Negli anziani, i vaccini antinfluenzali inattivati tradizionali sono spesso solo moderatamente immunogenici a causa dell’immunosenescenza. Poiché l’aggiunta di un adiuvante è un modo per potenziare la risposta immunitaria, il vaccino trivalente inattivato con adiuvante MF59 (MF59-TIV) è stato progettato appositamente per superare questo problema.
Risultati: Delle 1993 pubblicazioni esaminate, ne sono stati individuati 11 studi (6 caso-controllo, 3 di coorte e 2 prospettici caso-controllo). Il ricovero per polmonite/influenza e l’influenza confermata in laboratorio sono stati riportati in più di uno studio, mentre gli altri esiti (sindrome simil-influenzale, eventi cardiovascolari e cerebrovascolari) sono stati indagati ciascuno in un solo studio. L’analisi combinata di quattro studi caso-controllo ha mostrato un’efficacia aggiustata dell’MF59-TIV del 51% (IC 95%: 39-61%) contro i ricoveri per polmonite/influenza tra gli anziani che vivevano nella comunità. Anche i risultati combinati dell’efficacia aggiustata del vaccino contro l’influenza confermata in laboratorio erano elevati (60,1%), sebbene l’IC 95% comprendesse lo zero (-1,3-84,3%). Altri singoli studi condotti nella comunità hanno mostrato un’efficacia molto elevata dell’MF59-TIV nel prevenire i ricoveri per eventi coronarici acuti [87% (IC 95%: 35-97%)] e cerebrovascolari [93% (IC 95%: 52-99%)].
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In uno studio relativo alla stagione 2023/2024, la vaccinazione ha prevenuto con moderata efficacia i ricoveri dovuti a influenza confermata.
Obiettivo dello studio: Per aiutare i responsabili politici ad allocare le risorse, abbiamo mirato a valutare l’efficacia del vaccino (VE) dei vaccini antinfluenzali inattivati (IIV) disponibili per gli adulti italiani nella stagione 2023/2024.
Risultati: Dei 1.664 adulti analizzati, la maggior parte (82%) aveva un’età ≥65 anni; 114 (6,9%) sono risultati positivi all’influenza A. La maggior parte dei casi (92%) era causata dai sottocladi 6B.1A.5a.2a e 6B.1A.5a.2a.1 del sottotipo A(H1N1)pdm09. Negli adulti anziani di età ≥65 anni, la vaccinazione è risultata efficace al 51% (IC 95%: 8%, 74%) contro qualsiasi influenza A e al 49% (IC 95%: 2%, 73%) contro A(H1N1)pdm09. Rispetto agli anziani non vaccinati, le stime puntuali della VE per gli IIV con adiuvante e, soprattutto, per quelli ad alto dosaggio erano superiori a quelle degli IIV standard senza adiuvante. La vaccinazione antinfluenzale stagionale 2023/2024 si è dimostrata moderatamente efficace nel prevenire i ricoveri per influenza confermata in laboratorio. Poiché sono più adatti agli anziani, i responsabili politici locali e i medici vaccinatori dovrebbero favorire al massimo l’adozione degli IIV potenziati.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione riferisce che negli anziani il vaccino ad alto dosaggio era associato a una risposta anticorpale più forte e a una protezione migliore rispetto a quello standard.
Obiettivo dello studio: Fluzone® High-Dose (IIV3-HD) è un vaccino antinfluenzale trivalente inattivato a virus frazionato, indicato per gli anziani (di età ≥65 anni). Contiene 60 µg di emoagglutinina per ciascun ceppo influenzale, una quantità quattro volte superiore a quella dei vaccini antinfluenzali a dosaggio standard, compreso Fluzone (IIV3-SD).
Risultati: Discutiamo inoltre la possibile applicazione dell’IIV3-HD negli adulti di 50-64 anni e nelle persone che potrebbero rispondere poco ai vaccini antinfluenzali a dosaggio standard. Commento degli esperti: numerosi studi condotti dal 2004 hanno dimostrato costantemente che, negli anziani, l’IIV3-HD induce risposte anticorpali notevolmente più forti e offre una protezione migliore contro l’influenza e i ricoveri associati all’influenza rispetto all’IIV3-SD. Le analisi economiche sanitarie suggeriscono che l’IIV3-HD può essere un’alternativa conveniente ai vaccini antinfluenzali inattivati trivalenti o quadrivalenti a dosaggio standard e può persino consentire un risparmio rispetto all’IIV3-SD negli anziani. È opportuno approfondire l’impiego della vaccinazione con IIV3-HD per migliorare la risposta immunitaria e la protezione contro l’influenza nelle persone immunocompromesse.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione indica che, nelle persone dai 65 anni in su, il vaccino ad alto dosaggio era più efficace e più immunogenico, con un profilo di sicurezza simile a quello del dosaggio standard.
Obiettivo dello studio: Gli adulti di 65 anni o più subiscono gli effetti più gravi dell’influenza stagionale sulla salute. Sebbene il vaccino antinfluenzale sia efficace nel prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicazioni, negli anziani è meno efficace a causa del fenomeno dell’immunosenescenza associato all’età.
Risultati: Sebbene il vaccino antinfluenzale sia efficace nel prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicazioni, negli anziani è meno efficace a causa del fenomeno dell’immunosenescenza associato all’età. Dal 2009, negli Stati Uniti è stato approvato un vaccino antinfluenzale trivalente ad alto dosaggio per l’immunizzazione delle persone di età ≥ 65 anni, con una concentrazione di antigeni quattro volte superiore a quella del vaccino standard. Diversi studi clinici condotti in stagioni diverse e con metodologie differenti hanno dimostrato che, nella prevenzione dell’influenza e delle sue complicazioni negli anziani, il vaccino antinfluenzale trivalente ad alto dosaggio non è soltanto più efficace, ma ha anche un profilo di sicurezza simile ed è più immunogenico rispetto al vaccino a dosaggio standard.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione descrive studi nei quali il vaccino ad alto dosaggio è risultato più efficace di quello standard nel prevenire l’influenza e le sue complicazioni negli anziani.
Obiettivo dello studio: L’influenza stagionale è un importante problema di salute pubblica, soprattutto tra gli anziani. Il vaccino antinfluenzale è il modo più efficace per prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicazioni, ma a causa dell’immunosenescenza gli anziani non rispondono efficacemente all’immunizzazione.
Risultati: Il vaccino antinfluenzale è il modo più efficace per prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicazioni, ma a causa dell’immunosenescenza gli anziani non rispondono efficacemente all’immunizzazione. Nel 2009, negli Stati Uniti è stato approvato per l’immunizzazione delle persone dai 65 anni in su un vaccino antinfluenzale trivalente ad alto dosaggio (IIV3-HD), che contiene una quantità di antigeni quattro volte superiore a quella del vaccino a dosaggio standard. Numerosi studi clinici, condotti in stagioni diverse e con metodologie differenti, hanno dimostrato che il vaccino IIV3-HD, oltre a essere sicuro, è più immunogenico e più efficace del vaccino a dosaggio standard nel prevenire l’infezione da virus influenzale e le sue complicazioni negli anziani. Questo articolo passa in rassegna le prove disponibili sull’efficacia e sull’effettività del vaccino antinfluenzale IIV3-HD negli anziani, includendo dati da studi clinici randomizzati, studi osservazionali sulla pratica clinica reale e revisioni sistematiche/metanalisi.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
L’articolo afferma che vaccinare gli anziani aiuta a prevenire i decessi legati all’influenza e le sue complicazioni.
Obiettivo dello studio: Sebbene vi siano alcune controversie sulla necessità della vaccinazione antinfluenzale annuale nella popolazione anziana, è stato stabilito che i benefici superano i rischi. Vaccinare i pazienti anziani aiuta a prevenire la mortalità legata all’influenza, evita complicazioni debilitanti e previene persino il peggioramento di alcune comorbilità, tra cui la broncopneumopatia cronica ostruttiva, l’asma e disturbi metabolici come il diabete.
Risultati: Nonostante tutti i benefici accertati, gli ostacoli all’accesso possono impedire alle persone anziane di ricevere il vaccino. Tra questi vi sono la scarsa informazione sul vaccino e la mancata promozione della vaccinazione da parte degli operatori sanitari. Come operatori sanitari, è nostra responsabilità non solo curare le malattie, ma anche prevenirne l’insorgenza. Il vaccino antinfluenzale è un modo semplice ed economico per prevenire l’infezione virale e le gravi complicazioni che possono accompagnarla, contribuendo così a migliorare la qualità di vita dei pazienti.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Una metanalisi di studi osservazionali ha associato la vaccinazione antinfluenzale a un rischio inferiore di demenza negli adulti.
Obiettivo dello studio: Lo scopo di questa revisione sistematica è valutare se le vaccinazioni comuni per gli adulti siano associate a un rischio ridotto di demenza.
Risultati: Sono stati inclusi ventuno studi (n = 104 031 186 partecipanti). La vaccinazione contro l’herpes zoster era associata a un rischio ridotto di qualsiasi forma di demenza (RR 0.76, IC 95% 0.69-0.83) e della malattia di Alzheimer (RR 0.53, IC 95% 0.44-0.64). La vaccinazione antinfluenzale era associata a una riduzione del rischio di demenza (RR 0.87, IC 95% 0.77-0.99), così come la vaccinazione antipneumococcica (RR 0.64, IC 95% 0.47-0.87) per la malattia di Alzheimer. Anche la vaccinazione contro tetano, difterite e pertosse (Tdap) era associata a una riduzione significativa del rischio di qualsiasi forma di demenza (RR 0.67, IC 95% 0.54-0.83). Le vaccinazioni degli adulti, in particolare contro herpes zoster, influenza e pneumococco e la Tdap, sono associate a un rischio inferiore di demenza. Le strategie vaccinali dovrebbero essere integrate nelle iniziative di salute pubblica per prevenire la demenza.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Tra le persone di almeno 65 anni, il vaccino era associato a un rischio inferiore di decesso, ricovero in terapia intensiva e ospedalizzazione per influenza.
Obiettivo dello studio: La stagione influenzale 2024-2025 a Taiwan è stata notevolmente più grave della stagione precedente: i casi gravi sono aumentati da 1433 a 2215 e i decessi da 297 a 545. Anche la copertura vaccinale tra gli adulti di età ≥65 anni è diminuita, dal 53,6% al 48,1%. Tutti i vaccini finanziati dal governo nella stagione 2024-2025 erano vaccini antinfluenzali trivalenti inattivati a dosaggio standard.
Risultati: Nonostante il calo della copertura vaccinale, il vaccino ha dimostrato una solida protezione contro gli esiti gravi. La VE aggiustata era del 71,9% (IC 95%: [63,0-78,8]) contro la mortalità a 30 giorni e del 70,0% (IC 95%: [62,1-76,2]) contro i ricoveri in terapia intensiva. La protezione contro i ricoveri associati all’influenza era del 58,2% (IC 95%: [52,9-62,9]), mentre la VE contro le visite ambulatoriali era del 44,8% (IC 95%: [42,4-47,1]). L’abbinamento per punteggio di propensione ha mostrato una tendenza simile, ma stime della VE generalmente inferiori. I nostri risultati confermano che il vaccino antinfluenzale resta altamente efficace nel prevenire esiti gravi, nonostante la minore adesione della popolazione e l’aumento del carico della malattia. La metodologia, coerente con l’analisi della stagione precedente, sottolinea l’affidabilità di questi risultati. Concludiamo che aumentare la copertura vaccinale tra gli anziani è fondamentale per ridurre l’impatto delle gravi epidemie stagionali.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.