PisaczekПошук
文AUK
Хвороби

Негерметичний кишечник — модний діагноз чи джерело багатьох хвороб?

Джерел: 15 · Стаття: 19 757 знаків

Єжи Зємба пов’язує синдром «дірявого кишечника» з можливістю розвитку багатьох хронічних хвороб.

  • Ян Яськовський описує, що негерметичний епітелій може пропускати токсини в кров і спричиняти запалення.
  • Єжи Зємба називає глютен, гліфосат і речовини, що виділяються пліснявою, чинниками, які руйнують захисні з’єднання в кишечнику, а Губерт Черняк пов’язує порушення їхньої цілісності з раціоном, що містить продукти з гліфосатом і ГМО.
  • Губерт Черняк стверджує, що бутират сприяє герметизації кишечника, а рожева або червона сеча після вживання буряка, на його думку, вказує на негерметичність кишечника.

Що пишуть автори

Jerzy Zięba

Єжи Зємба пов’язує синдром «дірявого кишечника» з можливістю розвитку багатьох хронічних хвороб.

„Такі запальні стани можуть бути причиною багатьох хронічних хвороб. Як було показано, однією з причин є так званий «дірявий кишечник». Порушення герметичності кишечника відбувається вже за кілька хвилин після контакту глютену зі стінкою кишечника. Якщо в цьому процесі бере участь головний чинник повсюдно застосовуваного Roundup — гліфосат, тоді кишечник буквально перетворюється на сито.”Tego typu stany zapalne mogą być przyczyną wielu chorób przewlekłych. Jak wykazano, jedną z przyczyn jest tzw. cieknące jelito. Rozszczelnienie jelita następuje już w kilka minut, po kontakcie glutenu ze ścianą jelita. Jeśli w tym procesie weźmie udział główny czynnik wszechobecnego Roundup-u jakim jest glifosat, wtedy z jelita robi się dosłownie sito.
Jan Jaśkowski

Ян Яськовський описує негерметичний кишечник як проблему з проникністю епітелію: він може пропускати токсини в кров і спричиняти запалення.

„Якщо бракує бактерій, що синтезують ці кислоти, виникає проблема з проникністю кишкового епітелію. Тоді ми говоримо про синдром негерметичного кишечника, через який токсини, що містяться в кишечнику, потрапляють у кровотік. Ці токсини спричиняють запалення різних тканин, зокрема кровоносних судин.”Jeśli zabraknie bakterii syntetyzujących te kwasy, pojawia się problem z przepuszczalnością nabłonka jelit. Mówimy wówczas o zespole nieszczelnego jelita, który jest przyczyną przedostawania się do krwiobiegu toksyn znajdujących się w jelitach. Toksyny te wywołują stany zapalne różnych tkanek, w tym naczyń krwionośnych.
Hubert Czerniak

Губерт Черняк пов’язує порушення герметичності кишечника з раціоном, що містить продукти з гліфосатом і ГМО.

„На порушення герметичності кишечника зазвичай впливає раціон, багатий на продукти, що містять гліфосат і ГМО. До них належать добре знайомі нам макарони, борошно, вареники, картопля чи млинці. Гліфосат створює своєрідну «шапку-невидимку» для алюмінію, який потрапляє в наш організм і запускає запальні процеси.”Na rozszczelnienie jelit zazwyczaj wpływ ma dieta bogata w produkty, w których znajduje się glifosat i GMO. Należą do nich doskonale nam znane makarony, mąki, pierożki, ziemniaki czy naleśniki. Glifosat tworzy swoistą „czapkę niewidkę” dla aluminium, które wchodzi do naszego organizmu i napędza procesy zapalne.
Hubert Czerniak

Губерт Черняк стверджує, що бутират сприяє герметизації кишечника.

„Адже бутират сприяє герметизації кишечника. Згідно з дослідженнями ізраїльських учених, полісорбат 80, який використовують у «певних медичних процедурах», пошкоджує мікробіом — а саме бактерію Escherichia coli, без якої людина не може жити.”Maślan wpływa bowiem na uszczelnienie jelit. Zgodnie z badaniami prowadzonymi przez izraelskich naukowców, polisorbat 80, który znajduje się w „pewnych procedurach medycznych”, powoduje uszkodzenie mikrobiomu – konkretnie uszkodzenie escherichia coli, bakterii, bez której człowiek nie może żyć.
Jerzy Zięba

Єжи Зємба називає глютен, гліфосат і речовини, що виділяються пліснявою, чинниками, які руйнують з’єднання, що захищають від синдрому «дірявого кишечника».

„Однак, коли щільні з’єднання руйнуються, наприклад, через глютен, гліфосат або інші речовини, що виділяються паразитичними пліснявами (наприклад, Candida albicans також може спричинити це явище), тоді йдеться про «дірявий кишечник».”Kiedy jednak połączenie ścisłe zostają zniszczone, np. przez gluten, glifosat czy innego rodzaju substancje wydzielane przez pasożytnicze pleśnie. (np. Candida Albicans również może to zjawisko wywołać) wtedy właśnie mamy do czynienia z cieknącym jelitem.
Jerzy Zięba

Єжи Зємба стверджує, що гліфосат може руйнувати стінку кишечника і призводити до її «протікання».

„На це руйнування знадобилося лише 16 хвилин! Тобто потрібно було всього 16 хвилин, щоб зруйнувати стінку кишечника й довести до її протікання. Нижче додаю посилання на відео тривалістю менше ніж 2 хвилини, яке в прискореному темпі показує цей процес.”Zniszczenie to zajęło zaledwie 16 minut! Czyli, potrzeba było zaledwie 16 minut, żeby ścianę jelita zniszczyć i doprowadzić do jego cieknięcia. Poniżej załączam link do filmiku, który trwa niecałe 2 minuty i w przyśpieszonym tempie pokazuje ten proces.
Jan Jaśkowski

Ян Яськовський наводить зв’язок між порушеннями кишкової флори та хворобами серцево-судинної системи, запальними захворюваннями кишечника, неврологічними хворобами й алергіями.

„[…] З’являється дедалі більше доказів того, що порушення рівноваги кишкової флори може бути потенційним чинником ризику хвороб серцево-судинної системи. Крім того, воно також може бути пов’язане з такими захворюваннями, як запальні хвороби кишечника, неврологічні хвороби та алергії.”[…] Coraz więcej dowodów wskazuje, że brak równowagi flory jelitowej może być potencjalnym czynnikiem ryzyka chorób układu krążenia. Co więcej, brak równowagi flory jelitowej może być również związany z chorobami, takimi jak nieswoiste zapalenia jelit, choroby neurologiczne i alergie.
Hubert Czerniak

Губерт Черняк описує так званий буряковий тест: після вживання буряка рожева або червона сеча, на його думку, вказує на негерметичність кишечника.

„Існує навіть так званий буряковий тест — дуже простий спосіб перевірити герметичність кишечника. Якщо кишечник здоровий і герметичний, то навіть після вживання буряка сеча має залишатися жовтою. Якщо ж це не так, сеча стає рожевою або навіть червоною.”Jest nawet tzw. test buraczka. Bardzo prosty sposób na sprawdzenie szczelności jelit. Jeśli mamy zdrowe, szczelne jelita to nawet po spożyciu buraków nasz mocz powinien nadal mieć żółte zabarwienie. Jeżeli jednak tak nie jest, to mocz staje się różowy, a nawet czerwony.

Дослідження з PubMed · Europe PMC

Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 7). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.

Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 16 294.

Метааналіз 26 досліджень за участю 1891 людини показав, що пробіотики покращували вимірювані показники кишкового бар’єра.

Мета дослідження: Пробіотики відіграють важливу роль у лікуванні імунних і запальних захворювань, покращуючи функцію кишкового бар’єра; однак комплексної оцінки досі немає. Метою цього дослідження було вивчити вплив пробіотиків на кишковий бар’єр, а також пов’язані з ним імунну функцію, запалення та склад мікробіоти. Було проведено систематичний огляд і метааналізи.

Результати: Метааналіз даних загалом із 26 РКД (n = 1891) показав, що пробіотики значно покращували функцію кишкового бар’єра, виміряну за рівнями TER (MD, 5.27, 95% CI, від 3.82 до 6.72, P < 0.00001), зонуліну в сироватці крові (SMD, -1.58, 95% CI, від -2.49 до -0.66, P = 0.0007), ендотоксину (SMD, -3.20, 95% CI, від -5.41 до -0.98, P = 0.005) і LPS (SMD, -0.47, 95% CI, від -0.85 до -0.09, P = 0.02). Крім того, групи, що приймали пробіотики, показали кращі результати порівняно з контрольними групами щодо зниження рівнів запальних чинників, зокрема CRP, TNF-α та IL-6. Пробіотики також можуть змінювати склад кишкової мікробіоти, сприяючи збільшенню кількості Bifidobacterium і Lactobacillus. Це дослідження показало, що пробіотики можуть покращувати функцію кишкового бар’єра, зменшувати запалення та порушення мікробіоти. Для отримання переконливіших висновків потрібні додаткові високоякісні РКД.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · National Natural Science Foundation of China, Fundamental Research Funds for the Central Universities, Beijing University of Chinese Medicine High-level Talent Start-up Research Project
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Метааналіз показав, що пробіотики й синбіотики знижували деякі маркери, пов’язані з проникністю кишечника, хоча результати були неоднорідними.

Мета дослідження: З огляду на масштаби й різноманітність хронічних метаболічних хвороб, пов’язаних із підвищеною проникністю кишечника, терміново потрібні належні стратегії зміцнення кишкового бар’єра.

Результати: Аналіз 24 досліджень (28 ES, n = 1603) виявив значне зниження рівнів ліпополісахариду після вживання пробіотиків і синбіотиків; неоднорідність була високою, а достовірність доказів — дуже низькою (SMD (95 %CI) = -0.54 (-1.01, -0.07); I2 (%) = 94.4). Узагальнення результатів 13 досліджень показало, що після вживання пробіотиків і синбіотиків рівні зонуліну значно знизилися; неоднорідність була високою, а достовірність доказів — помірною (15 ES, n=778) (SMD (95 %CI) = -0.49 (-0.79, -0.18); I2 (%) = 74.9). Після приймання пребіотиків спостерігалося значне зниження рівнів ліпополісахариду; за даними 16 РКД (n = 792) було виявлено високу неоднорідність (SMD (95 %CI) = -0.88 (-1.28, -0.47); P < 0.001; висока достовірність доказів; I2 (%) = 85.7; P-неоднорідності < 0.001). Цей метааналіз виявив обнадійливі результати щодо ефективності пробіотичних, синбіотичних і пребіотичних добавок у полегшенні синдрому «дірявого кишечника».

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · BMBF Bonn, Horizon 2020, DFG
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

В осіб з алкогольною хворобою печінки виявили вищу проникність усього кишечника, ніж у групах порівняння.

Мета дослідження: Лише у 20%-30% людей з розладом, пов’язаним із вживанням алкоголю (AUD), розвивається алкогольна хвороба печінки (ALD). Хоча відомо, що ендотоксемія, джерелом якої є кишечник, є необхідним супутнім чинником, підвищена проникність кишечника при ALD до кінця не вивчена.

Результати: Співвідношення лактулози й манітолу в сечі за п’ять годин (яке насамперед відображає проникність тонкого кишечника) статистично не відрізнялося в групах HC, ALC, ALD і MASLD (P = 0.40). Рівень сукралози в сечі за 24 години (що відображає проникність усього кишечника) був підвищеним у групі ALD (F = 5.3, P < 0.01) і давав змогу відрізнити ALD від ALC; співвідношення сукралози й лактулози в сечі за 24 години (що насамперед відображає проникність товстого кишечника) відрізняло групу ALD (F = 10.2, P < 0.01) від групи MASLD. Після проби з аспірином проникність кишечника зросла в усіх групах, причому найбільше зростання було в групі ALD.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняспостереження за людьми
Кількість учасників178

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

У мишачій моделі сепсису видалення білка claudin-2 зменшувало проникність кишечника, пошкодження й запалення та покращувало виживання.

Мета дослідження: Експресія в кишковому епітелії білка щільних з’єднань claudin-2, який утворює міжклітинні канали для катіонів і води, ретельно регулюється під час розвитку та при захворюваннях. У цьому дослідженні ми показуємо, що в пацієнтів із сепсисом вибірково підвищується експресія claudin-2 в епітелії тонкого кишечника.

Результати: Найразючіше те, що видалення claudin-2 різко підвищило виживання при сепсисі. Крім того, спричинені сепсисом зміни мікробіоти були менш патогенними у мишей з вимкненим геном claudin-2: виживання здорових мишей WT, яким ввели кишковий вміст, зібраний у мишей WT через 24 години після сепсису, було значно нижчим, ніж виживання здорових мишей WT, яким ввели кишковий вміст, зібраний у мишей з вимкненим геном claudin-2 через 24 години після сепсису. Отже, підвищення рівня claudin-2 і проникності порового шляху є ключовими проміжними ланками, що сприяють розвитку дисбіозу, пошкодженню кишечника, запаленню, неефективному контролю збудників і підвищеній смертності при сепсисі. Значний вплив видалення claudin-2 на перебіг смертельного каскаду, запущеного сепсисом, свідчить, що claudin-2 може бути перспективною терапевтичною мішенню для пацієнтів із сепсисом.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · HHS | NIH | National Institute of General Medical Sciences (NIGMS), HHS | NIH | National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), HHS | NIH | National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженнядослідження на тваринах

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

У дослідженні на мишах дефіцит TFEB у кишечнику підвищував його проникність і погіршував стеатогепатит, а помірне збільшення рівня TFEB мало захисну дію.

Мета дослідження: Підвищена проникність кишечника погіршує розвиток стеатогепатиту, асоційованого з метаболічною дисфункцією (MASH), але механізми цього процесу залишаються нез’ясованими. Автофагія важлива для підтримання нормальної проникності кишечника. У цьому дослідженні ми вивчали вплив кишкового транскрипційного фактора EB (TFEB), ключового регулятора автофагії, на проникність кишечника та перебіг MASH.

Результати: Експресію TFEB проаналізували у проксимальному відділі товстої кишки 45 людей із стеатотичною хворобою печінки, асоційованою з метаболічною дисфункцією, і 23 здорових осіб контрольної групи. Щоб виявити білки, які взаємодіють із TFEB, ми використали імунопреципітацію та мас-спектрометрію. Мишей зі специфічним для кишечника вимкненням Tfeb отримали шляхом схрещування мишей Tfebfl/fl з мишами Villin-Cre. Мишей годували раціоном із високим вмістом жирів і сахарози та оцінювали проникність кишечника й перебіг MASH. Рівень TFEB у кишечнику був знижений у пацієнтів із MASH і негативно корелював із проникністю кишечника та токсичним ураженням печінки. Дефіцит TFEB, специфічний для кишечника, підвищував проникність кишечника й погіршував тяжкість MASH, тоді як помірне надмірне утворення TFEB мало захисний ефект. Механізм полягає в тому, що E3-лігаза TRIP12 сприяє убіквітинуванню та деградації ядерного TFEB, пригнічуючи автофагічний потік. Це посилює порушення кишкового бар’єра, а згодом сприяє прогресуванню MASH.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · National High-Level Hospital Clinical Research Funding, National Natural Science Foundation of China, Beijing Municipal Natural Science Foundation of China
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженнядослідження на тваринах

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

У пацієнтів із запущеною хворобою печінки підвищена проникність кишечника була пов’язана з тяжчою стадією захворювання.

Мета дослідження: Порушення функції кишкового бар’єра спричиняє ускладнення при запущеній хронічній хворобі печінки (ACLD). Конфокальна лазерна ендомікроскопія (CLE) дає змогу безпосередньо побачити просочування флуоресцеїну через епітелій під час ендоскопії. У цьому дослідженні оцінювали зв’язок між проникністю кишечника, визначеною за допомогою CLE, і тяжкістю захворювання при ACLD.

Результати: Просочування флуоресцеїну через епітелій у просвіт кишечника не спостерігалося у здорових осіб контрольної групи, але часто спостерігалося при ACLD і ставало частішим зі зростанням тяжкості захворювання (віденська когорта: компенсована стадія — перша декомпенсація — подальша декомпенсація: 24%, 57% і 71%, p=0.019). Методи 3-line і 3-compartment надійно відрізняли здорових осіб контрольної групи від пацієнтів із цирозом (співвідношення верхівки й основи 3-line: 0.42 ±0.12 проти 0.83 ±0.18 при ACLD, p=0.001) і мали найнижчу мінливість між оцінювачами. В обох когортах кількісні показники проникності — особливо співвідношення верхівки й основи епітелію 3-line та нахили 3-line (усі p<0.05) — зростали з підвищенням стадії за шкалою Child-Turcotte-Pugh і корелювали з HVPG (співвідношення верхівки й основи: r=0.575, p<0.001) та показниками функції печінки (наприклад, альбумін: r= -0.553, p<0.001). Порушення бар’єрної функції, виявлене за допомогою CLE, було пов’язане з вищою частотою LRE під час спостереження (регресія Кокса; співвідношення верхівки й основи: HR 10.6, 95% CI 1.71-66.0, p=0.011).

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняспостереження за людьми

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

У мишачій моделі інфекції підвищення проникності кишечника сприяло переходу бактерій у печінку та її запаленню.

Мета дослідження: Первинне зараження вірусом Епштейна—Барр (EBV) часто спричиняє інфекційний мононуклеоз (IM), який нерідко супроводжується гострим гепатитом, хоча EBV безпосередньо не заражає клітини печінки. У наших попередніх дослідженнях із використанням мишачого γ-герпесвірусу 68 (MHV68), мишачої моделі EBV, було показано, що кишкові бактерії сприяють розвитку гепатиту, спричиненого інфекцією дихальних шляхів MHV68, хоча механізм цього процесу залишається нез’ясованим.

Результати: Щоб краще зрозуміти можливий механізм порушення кишкового бар’єра, ми також оцінили реакції циркулюючих цитокінів під час інфекції MHV68. Загалом ми виявили, що під час інфекції дихальних шляхів MHV68 порушується функція кишкового бар’єра, можливо, через системні реакції цитокінів, що призводить до тимчасового переходу кишкових бактерій у печінку. Імовірно, цей процес сприяє гепатиту, спричиненому MHV68, і додатково підтверджує, що вплив на кишкові бактерії може бути потенційною терапевтичною стратегією при гепатиті, пов’язаному з IM. (250/250 слів).

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнядослідження на тваринах

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Погляди та оглядові матеріали

Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.

Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Вплив гліадину на проникність біоптатів кишечника пацієнтів із целіакією та пацієнтів із чутливістю до глютену, не пов’язаною з целіакією. Nutrients. 2015 Feb 27;7(3):1565–76. 31. Samsel A, Seneff S. Гліфосат, шляхи до сучасних хвороб II: целіакія та непереносимість глютену. Interdiscip Toxicol. 2013 Dec;6(4):159–84. 32. Seneff S, Morley WA, Hadden MJ, Michener MC. Чи сприяє гліфосат, діючи як аналог гліцину, розвитку БАС? Seneff [Інтернет].”Effect of gliadin on permeability of intestinal biopsy explants from celiac disease patients and patients with non-celiac gluten sensitivity. Nutrients. 2015 Feb 27;7(3):1565–76. 31. Samsel A, Seneff S. Glyphosate, pathways to modern diseases II: Celiac sprue and gluten intolerance. Interdiscip Toxicol. 2013 Dec;6(4):159–84. 32. Seneff S, Morley WA, Hadden MJ, Michener MC. Does Glyphosate Acting as a Glycine Analogue Contribute To ALS? Seneff [Internet].
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Не можу погодитися з тим, що це не целіакія, доки кишкові ворсинки не будуть повністю зруйновані. Це процес. Щоправда, коли імунна реакція вже почалася, єдиний спосіб зупинити її — відмовитися від усіх зернових продуктів, що містять глютен. Біопсія кишечника, під час якої шукають зруйновані ворсинки, — єдиний надійний тест. Виявлення різних подвійних, потрійних чи поліпептидів глютену може призвести до проведення багатьох тестів. Оскільки результати цих тестів можуть бути як хибнонегативними, так і хибнопозитивними, а для кожного потрібно брати кров, я б не став їх використовувати, навіть якби мав до них доступ.”I can't agree that it isn't celiac disease until the intestinal villi are completely destroyed. It is a process. True, once the immune system response is under way, the only way to stop it is to refrain from intake of any of the gluten-containing grains. Intestinal biopsy that searches for destroyed villi is the only reliable test. Discovering the multiple double-, triple- or polypeptides of gluten can lead to lots of tests. Since there are false negatives as well as false positives results to the tests, and all require blood-letting, even if I had had access to them, I would have not employed them.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Тоді як власне терапія Полінга для лікування серцево-судинних захворювань зосереджується насамперед на щоденному вживанні таких речовин: від 6 до 18 г вітаміну C або до досягнення межі кишкової переносимості (Оскільки моя межа кишкової переносимості знизилася, зараз я приймаю 20 г вітаміну C, розділених на 5 окремих доз. Це приблизно відповідає кількості, яку рекомендував Полінг і яку, як кажуть, він сам приймав щодня. На початку мого самостійного експерименту, після другого серцевого нападу, мені потрібно було 30-40 г, щоб досягти межі кишкової переносимості.”While the actual Pauling therapy for the treatment of cardiovascular diseases essentially focuses on the daily use of the following substances: 6 to 18 g of vitamin C or until the intestinal tolerance limit is reached (Since my intestinal tolerance limit has decreased, I currently take 20 g of vitamin C, divided into 5 individual doses, which is roughly the amount recommended by Pauling, which he himself is said to have taken daily. At the beginning of my self-experiment, after my second heart attack, I needed 30-40 g to reach my intestinal tolerance limit.

Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.