कच्चे पदार्थों में कैफीन की मात्रा कॉफ़ी के बीजों में 0.8–2.5%, चाय की पत्तियों में 5% तक, माते में लगभग 1.5–2% और ग्वाराना के बीजों में 3.5–5% होती है।
„कॉफ़ी के बीजों में इसकी मात्रा 0.8 से 2.5% तक होती है। Theaceae परिवार की चाय की पत्तियों Camellia theifera Griff (Thea sinensis L.) में कैफीन = थीइन की मात्रा 5% तक होती है। Aquifoliaceae परिवार के Ilex paraguariensis A.St.-Hil. = माते (येरबा माते) की पत्तियों में लगभग 1.5-2% कैफीन, लगभग 12% क्लोरोजेनिक अम्ल और 16% तक कैटेचिन होते हैं। Sapindaceae परिवार के Paullinia cupana Kunth. – ग्वाराना के बीजों में 3.5-5% कैफीन होती है।”W nasionach kawy jest jej od 0,8 do 2,5%. W liściach herbaty Camellia theifera Griff (Thea sinensis L.), z rodziny Theaceae, znajduje sie nawet do 5% kofeiny = teiny. W liściach Ilex paraguariensis A.St.-Hil. = Mate (yerba mate) z rodziny Aquifoliaceae jest ok. 1,5-2% kofeiny, ok. 12% kwasu chlorogenowego oraz do 16% katechin. Paullinia cupana Kunth. – guarana z rodziny Sapindaceae w nasionach zawiera 3,5-5% kofeiny.
हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 1 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।
PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 2 637।
अध्ययन के अनुमान के अनुसार, अमेरिका के निवासी पेयों से प्रतिदिन औसतन 165 mg कैफीन लेते हैं, जिसका मुख्य स्रोत कॉफ़ी है।
अध्ययन का उद्देश्य: कैफीन भोजन के सबसे अधिक शोध किए गए घटकों में से एक है। आहार में इसकी अधिकांश मात्रा पेय पदार्थों के सेवन से आती है; फिर भी, अमेरिका में लोगों के कैफीन सेवन के बारे में आबादी-स्तर पर बहुत कम आँकड़े उपलब्ध हैं। इस अध्ययन ने अमेरिका के लोगों के कैफीन सेवन का अनुमान लगाया।
परिणाम: कम उम्र के समूहों (<18 वर्ष) में कार्बोनेटेड शीतल पेय और चाय से कैफीन का बड़ा हिस्सा मिला। सभी आयु समूहों में ऊर्जा पेय पीने वालों का प्रतिशत कम (≤10%) था। ये आँकड़े अमेरिका की आबादी में कैफीनयुक्त पेय पीने के तरीकों और कैफीन सेवन की मौजूदा तस्वीर पेश करते हैं।
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या37 602
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
दृष्टिकोण और विचार सामग्री
नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„उत्तेजना के छिपे स्रोत
आधुनिक सप्लीमेंट और पेय पदार्थों के फ़ॉर्मूले में अक्सर ऐसे उत्तेजक पदार्थ—कैफीन या उससे मिलते-जुलते यौगिक—मिलाए जाते हैं, जिनके नाम उपभोक्ताओं को परिचित नहीं होते। Emergen-C अब अतिरिक्त कैफीन वाला “Energy+” संस्करण बेचता है, और Starbucks के बिना-कॉफ़ी वाले पेयों में भी अक्सर उत्तेजक पदार्थ होते हैं [10]। इस बीच, बिना पर्चे मिलने वाली नींद की दवाओं में मेलाटोनिन के साथ वेलेरियन या अन्य शामक दवाएँ भी हो सकती हैं, जिससे दिमाग के रासायनिक संतुलन में और उलझन पैदा होती है। मनोरंजन के लिए THC, MDMA या फेंटानिल के व्युत्पन्न पदार्थों का सेवन जैवरासायनिक संतुलन को और जटिल बना देता है।”Hidden Sources of Stimulation Modern supplement and beverage formulations are often contaminated with stimulants-caffeine or analogs-under names unfamiliar to consumers. Emergen-C now sells an "Energy+" version with added caffeine, and even non-coffee Starbucks drinks often contain stimulants [10]. Meanwhile, OTC sleep aids may combine melatonin with valerian or other sedatives, adding to the neurochemical chaos. Recreational exposure to THC, MDMA, or fentanyl derivatives further complicates biochemical balance.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„लेकिन Consumer Reports के लेख में सूचीबद्ध कथित रूप से हानिकारक 15 सप्लीमेंट घटकों में से एक भी विटामिन नहीं था।[2] न ही कोई प्रोबायोटिक। फिर CBS उनका ज़िक्र क्यों करता है? CBS ने Consumer Reports के उप-संपादक को उद्धृत किया है: “दवाओं के विपरीत, जिन्हें सुरक्षित और प्रभावी साबित करना ज़रूरी है, आहार सप्लीमेंट को FDA की मंज़ूरी से नहीं गुज़रना पड़ता।” लेकिन यह बात भी सच नहीं है। अगर डॉक्टर की पर्ची वाली दवाओं को “सुरक्षित और प्रभावी साबित करना ज़रूरी है”, तो इतने सारे लोग क्यों मर रहे हैं?”But not one of the 15 supposedly harmful supplement ingredients listed in the Consumer Reports article was a vitamin.[2] Or a probiotic. Why does CBS even mention them? CBS quotes the deputy content editor at Consumer Reports: "Unlike drug products that must be proven safe and effective, dietary supplements do not have to go through FDA approval." But that's not a true statement either. If prescription drugs "must be proven safe and effective," why are so many people dying?
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„यह संभव है कि NY Times की कहानी में बताए गए बच्चे असामान्य हों, क्योंकि वे कोई चीनी, कृत्रिम खाद्य रंग, बेंजोएट संरक्षक या कैफीन वाले शीतल पेय नहीं लेते। लेकिन इसकी संभावना कहीं अधिक है कि वे ऐसा करते हैं।”It is possible that the children profiled in the NY Times story are unusual in that they do not consume any sugar, or any artificial food colorings, or any benzoate preservatives, or any caffeine-laced soft drinks. But it is much more likely that they do.