Завантажити застосунокБільше можливостей
PisaczekПошук
文AUK
Трави й рослини

Чай із фенхелю для немовлят — безпечний засіб від кольок?

Джерел: 7 · Стаття: 12 114 знаків

Генрик Ружанський наводить рекомендацію Рудольфа Франка: 0,2–2 г плодів фенхелю кілька разів на день або настій із 5–15 г подрібнених плодів на 100 мл окропу.

  • Ружанський зазначає, що в XIX столітті фенхель використовували, зокрема, щоб запобігати колькам і полегшувати здуття.
  • Європейське агентство з лікарських засобів не рекомендує ліки з плодів солодкого фенхелю дітям віком до 4 років, оскільки недостатньо інформації про безпеку їх застосування в цій групі.
  • Рекомендація EMA стосується ліків із плодів солодкого фенхелю.

Що пишуть автори

Henryk Różański

Генрик Ружанський наводить рекомендацію Рудольфа Франка, який радив плоди фенхелю навіть маленьким дітям при здутті.

„Доктор Рудольф Франк (1939 р.) рекомендував Fructus Foeniculi як carminativum (засіб від здуття), навіть маленьким дітям: усередину в дозі 0,2–2 г кілька разів на день або у вигляді настою з 5–15 г подрібнених плодів на 100 мл окропу. Посилює виділення молока та має відхаркувальну дію.”Dr Rudolf Franck (1939 r.) Fructus Foeniculi poleca jako carminativum (środek usuwający wzdęcia), nawet dla małych dzieci w dawce doustnej 0,2-2 g kilka razy dziennie lub w naparach 5-15 g rozdrobnionych owoców na 100 ml wrzącej wody. Zwiększa wydzielanie mleka i działa wykrztuśnie.
Henryk Różański

У наведеній давній рекомендації вказано 0,2–2 г плодів кілька разів на день або настій із 5–15 г подрібнених плодів на 100 мл окропу.

„Доктор Рудольф Франк (1939 р.) рекомендував Fructus Foeniculi як carminativum (засіб від здуття), навіть маленьким дітям: усередину в дозі 0,2–2 г кілька разів на день або у вигляді настою з 5–15 г подрібнених плодів на 100 мл окропу. Посилює виділення молока та має відхаркувальну дію.”Dr Rudolf Franck (1939 r.) Fructus Foeniculi poleca jako carminativum (środek usuwający wzdęcia), nawet dla małych dzieci w dawce doustnej 0,2-2 g kilka razy dziennie lub w naparach 5-15 g rozdrobnionych owoców na 100 ml wrzącej wody. Zwiększa wydzielanie mleka i działa wykrztuśnie.
Henryk Różański

Генрик Ружанський зазначає, що в XIX столітті плоди фенхелю використовували, зокрема, для запобігання колькам і при здутті.

„У XIX столітті плоди фенхелю вважали засобом, що збуджує, посилює сечовиділення, покращує травлення, розріджує слиз у мокротинні, усуває гази та посилює виділення молока. Їх використовували для лікування слабкості шлунка й кишківника, запобігання колькам, при здутті та катарах травного тракту.”W XIX wieku owoc kopru uważano za środek pobudzający, moczopędny, wzmacniający trawienie, roztwarzający śluz w plwocinach, wiatropędny i mlekopędny. Używano w leczeniu osłabienia żołądka i jelit, w zapobieganiu kolek, przy wzdęciach i nieżytach przewodu pokarmowego.
Europejska Agencja Leków (EMA)

EMA не рекомендує ліки з плодів солодкого фенхелю дітям віком до 4 років, оскільки недостатньо інформації про безпеку їх застосування в цій групі.

„Через недостатню інформацію про безпеку застосування ліків, виготовлених із плодів солодкого різновиду фенхелю, дітям віком до 4 років ці ліки не рекомендують для цієї вікової групи. Доза ліків із плодів солодкого різновиду фенхелю та частота їх застосування залежать від призначення й лікарської форми.”Ze względu na niewystarczające informacje o bezpiecznym stosowaniu leków otrzymywanych z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego u dzieci w wieku poniżej 4. roku życia, nie zaleca się stosowania tych leków w tej grupie wiekowej. Dawka leków otrzymywanych z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego oraz częstotliwość stosowania leków zależą od zastosowania i stosowanej postaci leku.
Europejska Agencja Leków (EMA)

За даними EMA, ліки з плодів солодкого фенхелю зазвичай приймають три або чотири рази на день, не довше ніж 1–2 тижні.

„Ліки зазвичай приймають три-чотири рази на добу, а тривалість їх приймання не має перевищувати 1–2 тижні. Додаткова інформація міститься в розділі «Дозування» запису про плоди солодкого різновиду фенхелю в переліку ЄС.”Lek przyjmuje się zazwyczaj trzy do czterech razy na dobę, a czas jego przyjmowania nie powinien przekraczać 1-2 tygodni. Dodatkowe informacje znajdują się w sekcji „Dawkowanie” wpisu na wspólnotową listę dotyczącego owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego.
Europejska Agencja Leków (EMA)

EMA згадує алергічні реакції шкіри або дихальної системи та не рекомендує ці ліки людям з алергією на солодкий різновид фенхелю.

„Найпоширеніші побічні реакції, пов’язані із застосуванням ліків із плодів солодкого різновиду фенхелю, — алергічні реакції шкіри або дихальної системи. Ліки з плодів солодкого різновиду фенхелю не слід застосовувати людям, у яких може бути підвищена чутливість (алергія) до солодкого різновиду фенхелю.”Najczęstsze działania niepożądane związane ze stosowaniem leków z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego to reakcje alergiczne dotyczące skóry lub układu oddechowego. Leków otrzymywanych z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego nie należy stosować u osób, u których może występować nadwrażliwość (uczulenie) na słodką odmianę kopru włoskiego.

Дослідження з PubMed · Europe PMC

Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 5). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.

Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 15.

Огляд свідчить, що препарати з олією фенхелю можуть скорочувати час плачу немовлят із кольками, хоча автори зазначають, що докази мають обмеження.

Мета дослідження: Визначити силу доказів щодо поширених методів лікування кольок у дітей віком до 6 місяців, яких годують грудним молоком або грудним молоком і сумішшю.

Результати: Критеріям включення до цього огляду відповідали загалом 17 статей. Шість досліджень, включених до підгрупового метааналізу лікування пробіотиками, зокрема Lactobacillus reuteri, показали, що пробіотики, схоже, є ефективним засобом лікування: загальна середня різниця в тривалості плачу на 21-й день становила -55,8 хв/день (95% ДІ від -64,4 до -47,3, P = 0,001). Три дослідження, включені до підгрупового метааналізу препаратів із фенхелем, свідчать про їхню ефективність: загальна середня різниця становила -72,1 хв/день (95% ДІ від -126,4 до -17,7, P < 0,001). Пробіотики, особливо L. reuteri, та препарати з олією фенхелю, схоже, ефективні для зменшення кольок, хоча ці висновки мають обмеження. Докази щодо змін у харчуванні матері, лактази, сахарози, глюкози та симетикону є слабкими. Щоб зміцнити доказову базу щодо всіх цих методів, потрібні додаткові добре сплановані клінічні випробування.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

У дослідженні емульсія з олії насіння фенхелю допомогла усунути кольки у більшої частки немовлят, ніж плацебо.

Мета дослідження: Попри доброякісний природний перебіг, кольки є значною проблемою для немовлят і створюють для батьків психологічний, емоційний і фізичний тягар. Дицикломіну гідрохлорид — єдиний медикаментозний засіб лікування дитячих кольок, ефективність якого стабільно підтверджували. На жаль, у 5% немовлят, які отримували дицикломіну гідрохлорид, розвиваються серйозні побічні ефекти, зокрема смерть.

Результати: Застосування емульсії з олії фенхелю усунуло кольки за критеріями Весселя у 65% (40/62) немовлят у групі лікування. Цей результат був значно кращим, ніж у контрольній групі, де кольки зникли у 23,7% (14/59) немовлят (P < 0,01). У групі лікування спостерігалося значне поліпшення порівняно з контрольною групою [абсолютне зниження ризику (ARR) = 41% (95% ДІ від 25 до 57), число пацієнтів, яких потрібно пролікувати (NNT) = 2 (95% ДІ від 2 до 4)]. Під час дослідження в немовлят жодної з груп не повідомляли про побічні ефекти. Наше дослідження свідчить, що емульсія з олії насіння фенхелю ефективніша за плацебо для зменшення інтенсивності кольок у немовлят.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнядослідження з випадковим поділом на групи (РКД)
Кількість учасників125

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Препарат із фенхелем, ромашкою та мелісою був пов’язаний зі значнішим скороченням часу плачу в немовлят, ніж плацебо.

Мета дослідження: Метою цього рандомізованого подвійного сліпого плацебо-контрольованого дослідження було оцінити ефективність і побічні ефекти рослинного препарату з Matricariae recutita, Foeniculum vulgare та Melissa officinalis для лікування дитячих кольок.

Результати: Дослідження завершили 88 немовлят: 41 у групі рослинного препарату (PA) і 47 у контрольній групі. Середня щоденна тривалість плачу в групі PA на початку дослідження становила 201,2 хв/день (SD 18,3), а наприкінці — 76,9 хв/день (SD 23,5); у групі плацебо ці показники становили 198,7 хв/день (SD 16,9) і 169,9 хв/день (SD 23,1) (p < 0,005). Скорочення часу плачу спостерігали у 85,4% учасників групи PA та у 48,9% учасників групи плацебо (p < 0,005). Про побічні ефекти не повідомляли. Це дослідження показує, що кольки в немовлят на грудному вигодовуванні зменшуються протягом 1 тижня лікування екстрактом на основі Matricariae recutita, Foeniculum vulgare та Melissa officinalis.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнядослідження з випадковим поділом на групи (РКД)
Кількість учасників93

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Огляд показує обнадійливі результати досліджень екстракту фенхелю та сумішей трав, але наголошує на їхніх обмеженнях.

Мета дослідження: Додаткові й альтернативні методи лікування часто рекомендують при дитячих кольках, однак досі не було узагальнення доказів, яке допомогло б визначити їхнє місце в сучасній практиці. Мета — критично оцінити всі рандомізовані клінічні випробування харчових добавок та інших додаткових і альтернативних методів лікування дитячих кольок.

Результати: Критеріям включення відповідали п’ятнадцять рандомізованих клінічних випробувань. Тринадцять досліджень були плацебо-контрольованими. Вісім мали належну методологічну якість. В одинадцяти випробуваннях отримали значущий результат на користь додаткових і альтернативних методів лікування. Однак жодне з цих рандомізованих клінічних випробувань не було позбавлене недоліків. Для більшості методів бракувало незалежного повторення досліджень. Є обнадійливі результати щодо екстракту фенхелю, змішаного трав’яного чаю та розчинів цукру, хоча слід наголосити, що всі випробування мають значні обмеження. Отже, наявні результати рандомізованих клінічних випробувань не підтверджують твердження, що будь-який додатковий або альтернативний метод лікування ефективний при дитячих кольках. Перш ніж робити остаточні висновки, потрібні додаткові повторні дослідження.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняогляд багатьох досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Огляд показує, що екстракт фенхелю може полегшувати симптоми кольок, хоча щодо доказів залишаються певні застереження.

Мета дослідження: Дитячі кольки — це тяжкий стан, що характеризується надмірним плачем у перші місяці життя. Метою цього дослідження було оновити узагальнення даних наукової літератури про додаткову й альтернативну медицину (CAM) при дитячих кольках та визначити, які докази доступні наразі.

Результати: Було виявлено шістнадцять систематичних оглядів. Пробіотики, екстракт фенхелю та мануальні впливи на хребет демонструють потенціал у полегшенні симптомів кольок, хоча певні застереження залишаються. Наразі акупунктуру та сою не рекомендують. Більшість оглядів оцінили як такі, що мають високий або невизначений ризик систематичної похибки та низьку надійність висновків. Очевидно, що ефективність деяких методів CAM при дитячих кольках потрібно дослідити у більших і методологічно якісніших рандомізованих контрольованих випробуваннях. Особливо актуальним є вивчення пробіотиків у немовлят, яких не годують грудним молоком.

Гроші на дослідженняуніверситет або фонд · NIHR Biomedical Research Centre at University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust and the University of Bristol, National Institute for Health Research Applied Research Collaboration West (NIHR ARC West) at University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust
Чи мають автори зв’язки з компаніями?так — автори це повідомили
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженняогляд багатьох досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.