PisaczekПоиск
文ARU
Общественное здоровье и ВОЗ

Глифосат в еде — попадают ли пестициды к нам на стол?

Источников: 12 · Статья: 14 631 знаков

Ежи Зиемба указывает, что в 2019 году допустимый уровень глифосата был превышен в одном исследованном образце гречихи.

  • В 2017 году превышение зафиксировали в одном исследованном образце груш, а в большинстве исследованных сельскохозяйственных продуктов уровень был ниже допустимого предела.
  • Хуберт Черняк утверждает, что опрыскивание картофеля, гречихи и рапса перед сбором урожая приводит к тому, что люди потребляют больше глифосата.
  • Он также называет макароны, муку, пельмени, картофель и блины продуктами, в которых содержатся глифосат и ГМО.

Что пишут авторы

Jerzy Zięba

В большинстве исследованных сельскохозяйственных продуктов глифосат обнаруживали в количестве ниже максимально допустимого уровня, но случаи превышения тоже были.

„Согласно имеющимся данным, в большинстве случаев глифосат в сельскохозяйственных продуктах обнаруживают в количестве ниже максимально допустимого уровня остатков пестицидов (МДУ = 0,1 мг/кг). Например, в 2019 году проводились исследования на наличие остатков глифосата, в частности”Z dostępnych danych wynika, że w większości przypadków glifosat w płodach rolnych wykrywa się poniżej najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości pestycydów (NDP=0.1 mg/kg). Przykładowo, w 2019 r. wykonano badania obecności pozostałości glifosatu m.in.
Jerzy Zięba

В 2019 году глифосат обнаружили в некоторых исследованных образцах рапса, проса и гречихи, а допустимый предел был превышен в одном образце гречихи.

„Глифосат обнаружили в 22,9% (24/105) образцов рапса, 5,9% (1/17) образцов проса и 5,6% (1/18) образцов гречихи. Уровень глифосата выше МДУ обнаружили в одном образце гречихи. В таких случаях запускаются так называемые процедуры Национальной системы раннего оповещения об опасных пищевых продуктах (англ.”Glifosat stwierdzono w 22,9% (24/105) próbkach rzepaku, 5,9% (1/17) próbkach prosa oraz 5,6% (1/18) próbkach gryki. Glifosat powyżej NDP stwierdzono w 1 próbce gryki. W takich przypadkach są uruchamiane tzw. procedury Krajowego Systemu Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności (ang.
Jerzy Zięba

В 2017 году допустимый уровень глифосата был превышен в одном исследованном образце груш.

„Превышение допустимого значения глифосата обнаружили в одном образце груш (0,45±0,23 мг/кг). Исследования показывают, что превышение МДУ связано главным образом с незнанием или ошибками людей, применяющих средства защиты растений. Если гербициды используют согласно рекомендациям, их остатки в сельскохозяйственных продуктах обычно не обнаруживаются или присутствуют в очень низком количестве, не представляющем угрозы для окружающей среды, здоровья и жизни людей.”Przekroczenie wartości dopuszczalnej dla glifosatu stwierdzono w jednej próbce gruszek (0,45±0.23 mg/kg). Z badań wynika, że przekroczenia poziomu NDP wynikają przede wszystkim z niewiedzy lub błędów osób stosujących środki ochrony roślin. Jeżeli herbicydy są stosowane zgodnie z zaleceniami, ich pozostałości w płodach rolnych są zwykle niewykrywalne lub obecne na bardzo niskim poziomie niezagrażającym środowisku, zdrowiu i życiu ludzi.
Jerzy Zięba

Остатки глифосата могут сохраняться в почве и сельскохозяйственных продуктах, загрязняя также последующие посевы и грунтовые воды.

„Остатки глифосата сохраняются в почве и сельскохозяйственных продуктах, что может приводить к загрязнению последующих посевов и грунтовых вод. Превышение допустимых норм загрязнения может отрицательно сказаться на здоровье потребителей. Уровень остатков глифосата зависит, в частности,”Pozostałości glifosatu pozostają w glebie i płodach rolnych, co może wpływać na zanieczyszczenie upraw następczych i wód gruntowych. Przekroczenie dopuszczalnych norm zanieczyszczeń może niekorzystnie wpływać na zdrowie konsumentów. Poziom pozostałości glifosatu jest uzależniony m.in.
Jerzy Zięba

Глифосат обнаруживают в почве, грунтовых водах и сельскохозяйственных продуктах, а эти соединения могут попадать в организм.

„Остатки глифосата обнаруживают не только в почве, но и в грунтовых водах и сельскохозяйственных продуктах. Таким образом соединения глифосата попадают в наш организм. Результаты исследований указывают на наличие глифосата в моче и крови. Однако в организме человека глифосат обнаруживают в низких концентрациях.”Pozostałości glifosatu wykrywa się nie tylko w glebie, ale i również w wodach gruntowych i płodach rolnych. W ten sposób związki glifosatu docierają do naszego organizmu. Wyniki badań sugerują obecność glifosatu w moczu i krwi. Glifosat stwierdza się jednak w ludzkim organizmie w niskich stężeniach.
Hubert Czerniak

Хуберт Черняк называет макароны, муку, пельмени, картофель и блины продуктами, в которых содержатся глифосат и ГМО.

„На повышенную проницаемость кишечника обычно влияет рацион, богатый продуктами, в которых содержатся глифосат и ГМО. К ним относятся хорошо знакомые нам макароны, мука, пельмени, картофель и блины. Глифосат образует своеобразную «шапку-невидимку» для алюминия, который попадает в наш организм и запускает воспалительные процессы.”Na rozszczelnienie jelit zazwyczaj wpływ ma dieta bogata w produkty, w których znajduje się glifosat i GMO. Należą do nich doskonale nam znane makarony, mąki, pierożki, ziemniaki czy naleśniki. Glifosat tworzy swoistą „czapkę niewidkę” dla aluminium, które wchodzi do naszego organizmu i napędza procesy zapalne.
Hubert Czerniak

Хуберт Черняк пишет, что фермеры опрыскивают картофель, гречиху и рапс за 2–3 недели до сбора урожая, из-за чего люди потребляют больше глифосата.

„За 2–3 недели до сбора картофеля, гречихи или рапса фермеры опрыскивают растения веществом, которое вызывает отмирание их зелёных частей. Благодаря этому они продают больше килограммов, а мы потребляем больше глифосата. Первое, что мы можем начать делать, — улучшать кишечную микрофлору.”Na 2-3 tygodnie przed zbiorem ziemniaków, gryki czy rzepaku rolnicy pryskają rośliny substancją, która powoduje śmierć zielonych części roślin. Dzięki temu sprzedają więcej kilogramów, a my spożywamy więcej glifosatu. Pierwsze, co możemy zacząć robić, to poprawiać fl orę jelitową.

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 5). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 219.

Обзор указывает, что глифосат относится к пестицидам, связанным с канцерогенным действием, а остатки пестицидов обнаруживали в пищевых продуктах.

Цель исследования: Большинство сельскохозяйственных продуктов подвергается воздействию пестицидов. Инсектициды из группы хлорорганических соединений (ХОП) запрещены уже много лет из-за их стойкости в окружающей среде и липофильных свойств.

Результаты: Хлорорганические пестициды обнаруживают преимущественно в продуктах животного происхождения. В некоторых исследованиях количество канцерогенных хлорорганических соединений превышало допустимые уровни. Среди канцерогенных гербицидов — глифосат. Важный вывод этого систематического обзора состоит в том, что канцерогенные хлорорганические соединения по-прежнему представляют угрозу с точки зрения заболеваемости раком.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В восьми из 30 образцов мёда из Италии определили глифосат, а ещё в десяти обнаружили его следовые количества.

Цель исследования: Глифосат и глюфосинат относятся к числу наиболее широко применяемых в сельском хозяйстве пестицидов во всём мире. Их широкое использование приводит к наличию остатков на сельскохозяйственных культурах и в окружающей среде.

Результаты: Анализ 30 образцов мёда методом жидкостной хроматографии с тандемной масс-спектрометрией выявил измеримые уровни глифосата в восьми образцах; загрязнение составляло от 5,4 до 138,5 нг/г. Примечательно, что в одном образце мёда из полевых цветов уровень остатков был почти втрое выше максимально допустимого уровня. Кроме того, следовые количества глифосата обнаружили ещё в десяти образцах. Стоит отметить, что глюфосинат и его метаболиты не были обнаружены ни в одном из проанализированных образцов в пределах установленной чувствительности метода.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиядругое

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Остатки глифосата обнаружили в 12% исследованных образцов разнотравного мёда, хотя ни в одном из них уровень не превышал лимит ЕС.

Цель исследования: Пчелиные ульи могут накапливать загрязнители окружающей среды: пчёлы собирают пыльцу, прополис и воду вокруг улья, из-за чего загрязняются продукты пчеловодства, например мёд. Кроме того, в местности с разнообразной растительностью пчёлы могут контактировать с растениями, обработанными разными пестицидами. Поэтому концентрация пестицидов в разнотравном мёде часто выше, чем в монофлорном.

Результаты: Ни один образец не превысил максимально допустимые уровни остатков, установленные правилами ЕС. Глюфосинат и его метаболиты не обнаружили ни в одном из образцов. Эти результаты подчёркивают необходимость продолжать контроль остатков пестицидов в мёде, особенно учитывая возможный «эффект коктейля» — совместное воздействие нескольких загрязнителей и их суммарную токсичность. Исследование показывает, насколько важно защищать здоровье потребителей, особенно уязвимых групп населения, устраняя пробелы в данных об уровнях остатков пестицидов.

Detection of glyphosate, glufosinate, and their metabolites in multi-floral honey for food safety. · Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess 2025
Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · ON Foods - Research and innovation network on food and nutrition Sustainability, Safety and Security – Working ON Foods
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияисследование на животных

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Глифосат обнаружили во всех исследованных хлопьях для завтрака и снеках из Ливана, но его уровень был ниже установленного предела.

Цель исследования: Глифосат — гербицид широкого спектра действия, широко применяемый в сельском хозяйстве во всём мире. Его стойкость в пищевых продуктах и возможные риски для здоровья вызывают серьёзную обеспокоенность. Хотя несколько исследований выявили остатки глифосата в различных продуктах питания, данные о его присутствии в зерновых продуктах, которые часто едят ливанские дети и подростки, остаются ограниченными.

Результаты: В импортных снеках уровень остатков был значительно выше (49,7 ppb), чем в продуктах местного производства (30,6 ppb) (p = 0,0015). Оценка воздействия через пищу показала, что воздействие глифосата на детей при частом употреблении хлопьев для завтрака и снеков было минимальным: самое высокое воздействие наблюдалось в возрастной группе 4–8 лет и составляло менее 0,031% от наиболее консервативного допустимого суточного потребления, установленного регулирующими органами. Однако, учитывая уязвимость детей и подростков к длительному воздействию малых доз, рекомендуется проводить масштабные программы мониторинга продуктов, употребляемых этими возрастными группами, а также дополнительные исследования общего воздействия глифосата из разных источников пищи. К этим результатам следует относиться с осторожностью, поскольку научные споры о достаточности действующих норм безопасности и возможных долгосрочных последствиях для здоровья продолжаются.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиядругое

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В исследованных образцах почвы на плантациях мушмулы обнаружили глифосат; его средняя концентрация составляла 0,21–1,3 мг/кг.

Цель исследования: Работники сельского хозяйства и потребители уязвимы к потенциально токсичным пестицидам, накапливающимся в окружающей среде и пищевых продуктах. Тем не менее лишь немногие исследования в широком масштабе изучали загрязнение пестицидами и связанные с ним риски на плантациях мушмулы.

Результаты: На основе данных мониторинга оценили возможный риск для здоровья от фруктов, почвы и грунтовых вод. Показатели HI и HQ для остатков пестицидов во фруктах, почве и грунтовых водах можно считать безопасными. Хотя в целом эти результаты показывают, что фрукты безопасны для употребления, воздействие инсектицидов на здоровье человека, особенно их генетическая токсичность, постепенно привлекает всё больше внимания. Чтобы снизить растущий риск для здоровья людей, авторы исследования предлагают властям регулировать применение агрохимикатов и усилить контроль за эффективным соблюдением запретов на пестициды.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · the National Natural Science Foundation of China
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Влияние гербицидов на основе глифосата и воздействие глифосата на половые гормоны и репродуктивную систему: от эпидемиологических данных к механистическим объяснениям. Environ Toxicol Pharmacol. Сентябрь 2023;102:104252. 34. Milesi MM, Lorenz V, Durando M, Rossetti MF, Varayoud J. Гербицид глифосат: репродуктивные исходы и эффекты для нескольких поколений. Front Endocrinol. 2021;12:672532. 35. Prasad M, Rekha UV, Rajagopal P, Sekar D, Jayaraman S. Обзор влияния глифосата на развитие рака. J Pharm Res Int. 28 декабря 2021;307–16. 36. Ingaramo P, Alarcón R, Muñoz-de-Toro M, Luque EH.”Effects of glyphosate-based herbicides and glyphosate exposure on sex hormones and the reproductive system: From epidemiological evidence to mechanistic insights. Environ Toxicol Pharmacol. 2023 Sep;102:104252. 34. Milesi MM, Lorenz V, Durando M, Rossetti MF, Varayoud J. Glyphosate Herbicide: Reproductive Outcomes and Multigenerational Effects. Front Endocrinol. 2021;12:672532. 35. Prasad M, Rekha UV, Rajagopal P, Sekar D, Jayaraman S. A Review on Impact of Glyphosate on Development of Cancer. J Pharm Res Int. 2021 Dec 28;307–16. 36. Ingaramo P, Alarcón R, Muñoz-de-Toro M, Luque EH.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„💡 Решение: агентство по профилактике. Предлагаемое Агентство по пищевым продуктам и нутрицевтикам (FNA) будет: Регулировать пищевые добавки, в первую очередь заботясь о безопасности населения. Требовать прозрачности маркировки продуктов питания и добавок. Финансировать исследования загрязнителей, которым долгое время уделяли мало внимания (например, глифосата, BPA и микропластика). Устанавливать и публиковать рекомендации по безопасному и оптимальному потреблению необходимых питательных веществ. Поощрять использование нутрицевтиков, эффективность которых подтверждена научными данными, для профилактики хронических заболеваний или борьбы с ними. Использовать проспективные клинические исследования на базе сообществ вместо рандомизированных контролируемых испытаний для оценки продуктов питания и нутрицевтиков. Этот подход не только укрепит здоровье, но и позволит сэкономить до 1 трлн долларов США на расходах на здравоохранение в течение четырёх лет.”💡 The Solution: An Agency for Prevention The proposed Food and Nutraceutical Agency (FNA) would: Regulate food additives with a public safety-first approach Mandate transparency in food and supplement labeling Fund research on long-ignored contaminants (e.g., glyphosate, BPA, microplastics) Establish and publish safe and optimal intake guidelines for essential nutrients Encourage the use of evidence-based nutraceuticals to prevent or manage chronic diseases The use of community-based, prospective clinical studies, instead of randomized controlled trials for evaluation of food and nutraceuticals This shift would not only promote health but could save up to US$1 trillion in healthcare costs within four years.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Тяжёлые металлы, такие как свинец, ртуть и фтор; пестициды, в том числе новые, например глифосат («Раундап»); антипирены, которые загрязняют даже Арктику; и сотни тысяч других искусственных молекул, с которыми приходится иметь дело каждому человеку. И как ни крути, большинство лекарств тоже являются токсинами. В то же время интенсивное сельское хозяйство, истощение почвы и плохое питание (которое часто навязывают нам по сомнительным причинам, например из-за страха перед холестерином) означают, что дефицит питательных веществ теперь стал обычным явлением. Нам не хватает витаминов, минералов и других питательных веществ. Какие шансы есть у человека?”Heavy metals such as lead, mercury, fluorine; pesticides including the newer ones like glyphosate ("Roundup"); flame retardants that are even contaminating the Arctic; and hundreds of thousands of other new-to-nature molecules that every human has to deal with. And like it or not, pharmaceutical medications are mostly toxins too. At the same time, intensive farming, soil depletion and poor diets (often foisted on us for spurious reasons such as fear of cholesterol) mean that it's normal to be deficient now. We are deficient in vitamins, minerals, and other nutrients as well. What chance does a human have?

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.