PisaczekBusca
文APT-BR
Saúde pública e OMS

Glifosato nos alimentos — os pesticidas chegam ao nosso prato?

Fontes: 12 · Artigo: 15 013 caracteres

Jerzy Zięba afirma que, em 2019, o limite permitido de glifosato foi ultrapassado em uma das amostras de trigo-sarraceno analisadas.

  • Em 2017, o limite foi ultrapassado em uma das amostras de peras analisadas, e o nível ficou abaixo do limite na maioria dos produtos agrícolas examinados.
  • Hubert Czerniak afirma que pulverizar batatas, trigo-sarraceno e canola antes da colheita faz com que as pessoas consumam mais glifosato.
  • Ele também cita massas, farinhas, pastéis recheados, batatas e panquecas como produtos que contêm glifosato e OGM.

O que os autores escrevem

Jerzy Zięba

Na maioria dos produtos agrícolas analisados, o glifosato foi detectado em níveis abaixo do limite máximo permitido, mas houve casos em que esse limite foi ultrapassado.

„Os dados disponíveis mostram que, na maioria dos casos, o glifosato é detectado em produtos agrícolas em níveis abaixo do limite máximo de resíduos de pesticidas (LMR=0.1 mg/kg). Por exemplo, em 2019 foram realizados testes para detectar resíduos de glifosato, entre outros, em”Z dostępnych danych wynika, że w większości przypadków glifosat w płodach rolnych wykrywa się poniżej najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości pestycydów (NDP=0.1 mg/kg). Przykładowo, w 2019 r. wykonano badania obecności pozostałości glifosatu m.in.
Jerzy Zięba

Em 2019, o glifosato foi detectado em algumas amostras analisadas de canola, painço e trigo-sarraceno, e o limite permitido foi ultrapassado em uma amostra de trigo-sarraceno.

„O glifosato foi encontrado em 22,9% (24/105) das amostras de canola, 5,9% (1/17) das amostras de painço e 5,6% (1/18) das amostras de trigo-sarraceno. Uma amostra de trigo-sarraceno apresentou glifosato acima do LMR. Nesses casos, são iniciados os chamados procedimentos do Sistema Nacional de Alerta Rápido para Alimentos e Rações (em inglês,”Glifosat stwierdzono w 22,9% (24/105) próbkach rzepaku, 5,9% (1/17) próbkach prosa oraz 5,6% (1/18) próbkach gryki. Glifosat powyżej NDP stwierdzono w 1 próbce gryki. W takich przypadkach są uruchamiane tzw. procedury Krajowego Systemu Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności (ang.
Jerzy Zięba

Em 2017, o limite permitido de glifosato foi ultrapassado em uma das amostras de peras analisadas.

„O valor permitido de glifosato foi ultrapassado em uma amostra de peras (0,45±0.23 mg/kg). Os estudos mostram que a ultrapassagem do LMR ocorre principalmente por desconhecimento ou erros de quem aplica produtos fitossanitários. Quando os herbicidas são usados de acordo com as recomendações, seus resíduos nos produtos agrícolas geralmente não são detectáveis ou estão presentes em níveis muito baixos, que não representam risco ao meio ambiente nem à saúde e à vida das pessoas.”Przekroczenie wartości dopuszczalnej dla glifosatu stwierdzono w jednej próbce gruszek (0,45±0.23 mg/kg). Z badań wynika, że przekroczenia poziomu NDP wynikają przede wszystkim z niewiedzy lub błędów osób stosujących środki ochrony roślin. Jeżeli herbicydy są stosowane zgodnie z zaleceniami, ich pozostałości w płodach rolnych są zwykle niewykrywalne lub obecne na bardzo niskim poziomie niezagrażającym środowisku, zdrowiu i życiu ludzi.
Jerzy Zięba

Resíduos de glifosato podem permanecer no solo e nos produtos agrícolas, contaminando também as culturas seguintes e as águas subterrâneas.

„Resíduos de glifosato permanecem no solo e nos produtos agrícolas, o que pode contribuir para a contaminação das culturas seguintes e das águas subterrâneas. A ultrapassagem dos limites permitidos de contaminantes pode afetar negativamente a saúde dos consumidores. O nível de resíduos de glifosato depende, entre outros fatores,”Pozostałości glifosatu pozostają w glebie i płodach rolnych, co może wpływać na zanieczyszczenie upraw następczych i wód gruntowych. Przekroczenie dopuszczalnych norm zanieczyszczeń może niekorzystnie wpływać na zdrowie konsumentów. Poziom pozostałości glifosatu jest uzależniony m.in.
Jerzy Zięba

O glifosato é detectado no solo, nas águas subterrâneas e nos produtos agrícolas, e esses compostos podem chegar ao organismo.

„Resíduos de glifosato são detectados não apenas no solo, mas também nas águas subterrâneas e nos produtos agrícolas. Dessa forma, os compostos de glifosato chegam ao nosso organismo. Os resultados dos estudos sugerem a presença de glifosato na urina e no sangue. No entanto, o glifosato é encontrado no organismo humano em baixas concentrações.”Pozostałości glifosatu wykrywa się nie tylko w glebie, ale i również w wodach gruntowych i płodach rolnych. W ten sposób związki glifosatu docierają do naszego organizmu. Wyniki badań sugerują obecność glifosatu w moczu i krwi. Glifosat stwierdza się jednak w ludzkim organizmie w niskich stężeniach.
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak cita massas, farinhas, pastéis recheados, batatas e panquecas como produtos que contêm glifosato e OGM.

„Uma alimentação rica em produtos que contêm glifosato e OGM costuma contribuir para o aumento da permeabilidade intestinal. Entre eles estão alimentos bem conhecidos, como massas, farinhas, pastéis recheados, batatas e panquecas. O glifosato cria uma espécie de “capa de invisibilidade” para o alumínio, que entra no nosso organismo e estimula processos inflamatórios.”Na rozszczelnienie jelit zazwyczaj wpływ ma dieta bogata w produkty, w których znajduje się glifosat i GMO. Należą do nich doskonale nam znane makarony, mąki, pierożki, ziemniaki czy naleśniki. Glifosat tworzy swoistą „czapkę niewidkę” dla aluminium, które wchodzi do naszego organizmu i napędza procesy zapalne.
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak escreve que os agricultores pulverizam batatas, trigo-sarraceno e canola de 2–3 semanas antes da colheita, fazendo com que as pessoas consumam mais glifosato.

„De 2 a 3 semanas antes da colheita de batatas, trigo-sarraceno ou canola, os agricultores pulverizam as plantas com uma substância que provoca a morte das partes verdes. Assim, conseguem vender mais quilos, e nós consumimos mais glifosato. A primeira coisa que podemos começar a fazer é melhorar a flora intestinal.”Na 2-3 tygodnie przed zbiorem ziemniaków, gryki czy rzepaku rolnicy pryskają rośliny substancją, która powoduje śmierć zielonych części roślin. Dzięki temu sprzedają więcej kilogramów, a my spożywamy więcej glifosatu. Pierwsze, co możemy zacząć robić, to poprawiać fl orę jelitową.

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 5 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 219.

Uma revisão indica que o glifosato está entre os pesticidas associados a efeitos cancerígenos, e que resíduos de pesticidas foram detectados em alimentos.

Objetivo do estudo: A maioria dos produtos agrícolas é exposta a pesticidas. Os inseticidas organoclorados (OCPs) foram proibidos há anos devido à sua persistência no meio ambiente e às suas propriedades lipofílicas.

Resultados: Os pesticidas organoclorados são detectados principalmente em alimentos de origem animal. Em alguns estudos, a quantidade de organoclorados cancerígenos foi superior aos níveis permitidos. Entre os herbicidas cancerígenos está o glifosato. Uma conclusão importante desta revisão sistemática é que os organoclorados cancerígenos ainda representam uma ameaça de aumento da incidência de câncer.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudorevisão de muitos estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Entre 30 amostras de mel da Itália, o glifosato foi quantificado em oito, e vestígios foram detectados em outras dez.

Objetivo do estudo: O glifosato e o glufosinato estão entre os pesticidas mais usados na agricultura no mundo. Seu uso extensivo faz com que seus resíduos estejam presentes nas plantações e no ambiente ao redor.

Resultados: A análise das 30 amostras de mel por cromatografia líquida acoplada à espectrometria de massas em tandem revelou níveis quantificáveis de glifosato em oito amostras, com contaminação entre 5.4 e 138.5 ng/g. Vale destacar que uma amostra de mel de flores silvestres apresentou níveis de resíduos quase três vezes superiores ao limite máximo de resíduos. Além disso, foram detectados vestígios de contaminação por glifosato em outras dez amostras. É importante observar que o glufosinato e seus metabólitos não foram detectados em nenhuma das amostras analisadas, dentro dos limites de detecção do método utilizado.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudooutro

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Resíduos de glifosato foram detectados em 12% das amostras de mel silvestre analisadas, embora nenhuma tenha ultrapassado o limite da União Europeia.

Objetivo do estudo: As colmeias podem acumular contaminantes ambientais, pois as abelhas coletam pólen, própolis e água ao seu redor, contaminando produtos da colmeia, como o mel. Além disso, em ambientes com várias espécies de flores, as abelhas podem entrar em contato com plantas tratadas com diferentes pesticidas, o que muitas vezes resulta em concentrações mais altas de pesticidas no mel multifloral do que nas variedades monoflorais.

Resultados: Nenhuma amostra ultrapassou os limites máximos de resíduos estabelecidos pelas normas da União Europeia. O glufosinato e seus metabólitos não foram detectados em nenhuma amostra. Esses resultados reforçam a necessidade de continuar monitorando resíduos de pesticidas no mel, sobretudo devido ao possível “efeito coquetel” de vários contaminantes e à toxicidade combinada deles. O estudo destaca a importância de proteger a saúde dos consumidores, especialmente a dos grupos vulneráveis, e de preencher as lacunas de dados sobre os níveis de resíduos de pesticidas.

Detection of glyphosate, glufosinate, and their metabolites in multi-floral honey for food safety. · Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess 2025
Dinheiro para o estudouniversidade ou fundação · ON Foods - Research and innovation network on food and nutrition Sustainability, Safety and Security – Working ON Foods
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudoestudo em animais

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

O glifosato foi detectado em todos os cereais matinais e lanches analisados no Líbano, mas seus níveis ficaram abaixo do limite estabelecido.

Objetivo do estudo: O glifosato, um herbicida de amplo espectro muito utilizado na agricultura mundial, tem gerado grande preocupação devido à sua persistência nos alimentos e aos possíveis riscos à saúde. Embora vários estudos tenham detectado resíduos de glifosato em diferentes alimentos, ainda há poucos dados sobre sua presença em produtos à base de cereais consumidos com frequência por crianças e adolescentes libaneses.

Resultados: Os lanches importados apresentaram níveis de resíduos significativamente maiores (49.7 ppb) do que os produtos locais (30.6 ppb) (p = 0.0015). A avaliação da exposição alimentar mostrou que a exposição das crianças ao glifosato pelo consumo frequente de cereais matinais e lanches foi mínima. A maior exposição foi observada na faixa etária de 4-8 anos e representou menos de 0.031% da Ingestão Diária Aceitável mais conservadora estabelecida pelas autoridades regulatórias. No entanto, considerando a vulnerabilidade de crianças e adolescentes à exposição crônica a baixas doses, recomenda-se implementar programas abrangentes de monitoramento dos alimentos consumidos por essas faixas etárias, além de realizar pesquisas adicionais sobre a exposição total ao glifosato pela alimentação, considerando várias fontes de alimentos. Esses resultados devem ser interpretados com cautela, diante do debate científico em curso sobre a adequação dos limites de segurança atuais e os possíveis efeitos de longo prazo para a saúde.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudooutro

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Nas amostras analisadas de cultivo de nêspera, foi detectado glifosato no solo, onde sua concentração média foi de 0,21–1,3 mg/kg.

Objetivo do estudo: Trabalhadores agrícolas e consumidores são vulneráveis aos pesticidas potencialmente tóxicos que se acumulam no ambiente e nos alimentos. Ainda assim, poucos estudos investigaram em larga escala a poluição por pesticidas e os riscos associados em áreas de cultivo de nêspera.

Resultados: Com base nos dados de monitoramento, foi avaliado o possível risco à saúde decorrente das frutas, do solo e das águas subterrâneas. Os valores de HI e HQ podem ser considerados seguros para resíduos de pesticidas em frutas, solo e águas subterrâneas. Embora, de modo geral, esses resultados indiquem que os alimentos são seguros para consumo, os efeitos dos inseticidas sobre a saúde humana, especialmente a toxicidade genética, vêm recebendo cada vez mais atenção. Para reduzir o aumento dos riscos à saúde humana, este estudo recomenda que as autoridades regulamentem o uso de produtos agroquímicos e reforcem os controles para garantir a aplicação efetiva das proibições de pesticidas.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · the National Natural Science Foundation of China
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudorevisão de muitos estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Efeitos dos herbicidas à base de glifosato e da exposição ao glifosato sobre os hormônios sexuais e o sistema reprodutivo: das evidências epidemiológicas aos mecanismos de ação. Environ Toxicol Pharmacol. 2023 Sep;102:104252. 34. Milesi MM, Lorenz V, Durando M, Rossetti MF, Varayoud J. Herbicida glifosato: efeitos reprodutivos e multigeracionais. Front Endocrinol. 2021;12:672532. 35. Prasad M, Rekha UV, Rajagopal P, Sekar D, Jayaraman S. Uma revisão sobre o impacto do glifosato no desenvolvimento do câncer. J Pharm Res Int. 2021 Dec 28;307–16. 36. Ingaramo P, Alarcón R, Muñoz-de-Toro M, Luque EH.”Effects of glyphosate-based herbicides and glyphosate exposure on sex hormones and the reproductive system: From epidemiological evidence to mechanistic insights. Environ Toxicol Pharmacol. 2023 Sep;102:104252. 34. Milesi MM, Lorenz V, Durando M, Rossetti MF, Varayoud J. Glyphosate Herbicide: Reproductive Outcomes and Multigenerational Effects. Front Endocrinol. 2021;12:672532. 35. Prasad M, Rekha UV, Rajagopal P, Sekar D, Jayaraman S. A Review on Impact of Glyphosate on Development of Cancer. J Pharm Res Int. 2021 Dec 28;307–16. 36. Ingaramo P, Alarcón R, Muñoz-de-Toro M, Luque EH.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„💡 A solução: uma agência de prevenção. A proposta de criação da Agência de Alimentos e Nutracêuticos (FNA) prevê: regulamentar aditivos alimentares priorizando a segurança pública; exigir transparência na rotulagem de alimentos e suplementos; financiar pesquisas sobre contaminantes há muito ignorados (por exemplo, glifosato, BPA e microplásticos); estabelecer e publicar orientações sobre a ingestão segura e ideal de nutrientes essenciais; incentivar o uso de nutracêuticos baseados em evidências para prevenir ou controlar doenças crônicas; e usar estudos clínicos prospectivos realizados com comunidades, em vez de ensaios clínicos randomizados, para avaliar alimentos e nutracêuticos. Essa mudança não só promoveria a saúde, como também poderia economizar até US$ 1 trilhão em custos de saúde em quatro anos.”💡 The Solution: An Agency for Prevention The proposed Food and Nutraceutical Agency (FNA) would: Regulate food additives with a public safety-first approach Mandate transparency in food and supplement labeling Fund research on long-ignored contaminants (e.g., glyphosate, BPA, microplastics) Establish and publish safe and optimal intake guidelines for essential nutrients Encourage the use of evidence-based nutraceuticals to prevent or manage chronic diseases The use of community-based, prospective clinical studies, instead of randomized controlled trials for evaluation of food and nutraceuticals This shift would not only promote health but could save up to US$1 trillion in healthcare costs within four years.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Metais pesados, como chumbo, mercúrio e flúor; pesticidas, incluindo os mais recentes, como o glifosato (“Roundup”); retardantes de chama que estão contaminando até o Ártico; e centenas de milhares de outras moléculas artificiais com as quais todos os seres humanos têm de lidar. E, goste ou não, os medicamentos farmacêuticos também são, em sua maioria, toxinas. Ao mesmo tempo, a agricultura intensiva, o esgotamento do solo e a alimentação inadequada (muitas vezes imposta a nós por motivos duvidosos, como o medo do colesterol) fazem com que hoje seja normal ter deficiências. Também temos carência de vitaminas, minerais e outros nutrientes. Que chance um ser humano tem?”Heavy metals such as lead, mercury, fluorine; pesticides including the newer ones like glyphosate ("Roundup"); flame retardants that are even contaminating the Arctic; and hundreds of thousands of other new-to-nature molecules that every human has to deal with. And like it or not, pharmaceutical medications are mostly toxins too. At the same time, intensive farming, soil depletion and poor diets (often foisted on us for spurious reasons such as fear of cholesterol) mean that it's normal to be deficient now. We are deficient in vitamins, minerals, and other nutrients as well. What chance does a human have?

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.