Saúde pública e OMSGlifosato nos alimentos — os pesticidas chegam ao nosso prato?
- Jerzy Zięba — Glifosat w płodach rolnych
- Jerzy Zięba — Glifosat a zdrowie
- Hubert Czerniak — Zaparcia - jak zadbać o przewód pokarmowy?
- Hubert Czerniak — Dieta dla autystycznych dzieci
- Residues of carcinogenic pesticides in food: a systematic review. · Rev Environ Health 2024
- Preliminary data on glyphosate, glufosinate, and metabolite contamination in Italian honey samples. · Ital J Food Saf 2024
- Detection of glyphosate, glufosinate, and their metabolites in multi-floral honey for food safety. · Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess 2025
- Dietary exposure to glyphosate from breakfast cereals and snacks among Lebanese children and adolescents. · Food Res Int 2026
- Monitoring and risk assessment of pesticide residue in plant-soil-groundwater systxem about medlar planting in Golmud. · Environ Sci Pollut Res Int 2021
- Orthomolecular Medicine News Service — Unveiling the Corporate Agenda Behind the Global Plant-Based Food Movement
- Orthomolecular Medicine News Service — From Regulation to Restoration: Reforming Food and Nutraceutical Policy for Public Health
- Orthomolecular Medicine News Service — Doctors Say Vitamins are Safe and Effective
Jerzy Zięba afirma que, em 2019, o limite permitido de glifosato foi ultrapassado em uma das amostras de trigo-sarraceno analisadas.
- Em 2017, o limite foi ultrapassado em uma das amostras de peras analisadas, e o nível ficou abaixo do limite na maioria dos produtos agrícolas examinados.
- Hubert Czerniak afirma que pulverizar batatas, trigo-sarraceno e canola antes da colheita faz com que as pessoas consumam mais glifosato.
- Ele também cita massas, farinhas, pastéis recheados, batatas e panquecas como produtos que contêm glifosato e OGM.
O que os autores escrevem
Na maioria dos produtos agrícolas analisados, o glifosato foi detectado em níveis abaixo do limite máximo permitido, mas houve casos em que esse limite foi ultrapassado.
Em 2019, o glifosato foi detectado em algumas amostras analisadas de canola, painço e trigo-sarraceno, e o limite permitido foi ultrapassado em uma amostra de trigo-sarraceno.
Em 2017, o limite permitido de glifosato foi ultrapassado em uma das amostras de peras analisadas.
Resíduos de glifosato podem permanecer no solo e nos produtos agrícolas, contaminando também as culturas seguintes e as águas subterrâneas.
O glifosato é detectado no solo, nas águas subterrâneas e nos produtos agrícolas, e esses compostos podem chegar ao organismo.
Hubert Czerniak cita massas, farinhas, pastéis recheados, batatas e panquecas como produtos que contêm glifosato e OGM.
Hubert Czerniak escreve que os agricultores pulverizam batatas, trigo-sarraceno e canola de 2–3 semanas antes da colheita, fazendo com que as pessoas consumam mais glifosato.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 5 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 219.
Uma revisão indica que o glifosato está entre os pesticidas associados a efeitos cancerígenos, e que resíduos de pesticidas foram detectados em alimentos.
Objetivo do estudo: A maioria dos produtos agrícolas é exposta a pesticidas. Os inseticidas organoclorados (OCPs) foram proibidos há anos devido à sua persistência no meio ambiente e às suas propriedades lipofílicas.
Resultados: Os pesticidas organoclorados são detectados principalmente em alimentos de origem animal. Em alguns estudos, a quantidade de organoclorados cancerígenos foi superior aos níveis permitidos. Entre os herbicidas cancerígenos está o glifosato. Uma conclusão importante desta revisão sistemática é que os organoclorados cancerígenos ainda representam uma ameaça de aumento da incidência de câncer.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Entre 30 amostras de mel da Itália, o glifosato foi quantificado em oito, e vestígios foram detectados em outras dez.
Objetivo do estudo: O glifosato e o glufosinato estão entre os pesticidas mais usados na agricultura no mundo. Seu uso extensivo faz com que seus resíduos estejam presentes nas plantações e no ambiente ao redor.
Resultados: A análise das 30 amostras de mel por cromatografia líquida acoplada à espectrometria de massas em tandem revelou níveis quantificáveis de glifosato em oito amostras, com contaminação entre 5.4 e 138.5 ng/g. Vale destacar que uma amostra de mel de flores silvestres apresentou níveis de resíduos quase três vezes superiores ao limite máximo de resíduos. Além disso, foram detectados vestígios de contaminação por glifosato em outras dez amostras. É importante observar que o glufosinato e seus metabólitos não foram detectados em nenhuma das amostras analisadas, dentro dos limites de detecção do método utilizado.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Resíduos de glifosato foram detectados em 12% das amostras de mel silvestre analisadas, embora nenhuma tenha ultrapassado o limite da União Europeia.
Objetivo do estudo: As colmeias podem acumular contaminantes ambientais, pois as abelhas coletam pólen, própolis e água ao seu redor, contaminando produtos da colmeia, como o mel. Além disso, em ambientes com várias espécies de flores, as abelhas podem entrar em contato com plantas tratadas com diferentes pesticidas, o que muitas vezes resulta em concentrações mais altas de pesticidas no mel multifloral do que nas variedades monoflorais.
Resultados: Nenhuma amostra ultrapassou os limites máximos de resíduos estabelecidos pelas normas da União Europeia. O glufosinato e seus metabólitos não foram detectados em nenhuma amostra. Esses resultados reforçam a necessidade de continuar monitorando resíduos de pesticidas no mel, sobretudo devido ao possível “efeito coquetel” de vários contaminantes e à toxicidade combinada deles. O estudo destaca a importância de proteger a saúde dos consumidores, especialmente a dos grupos vulneráveis, e de preencher as lacunas de dados sobre os níveis de resíduos de pesticidas.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
O glifosato foi detectado em todos os cereais matinais e lanches analisados no Líbano, mas seus níveis ficaram abaixo do limite estabelecido.
Objetivo do estudo: O glifosato, um herbicida de amplo espectro muito utilizado na agricultura mundial, tem gerado grande preocupação devido à sua persistência nos alimentos e aos possíveis riscos à saúde. Embora vários estudos tenham detectado resíduos de glifosato em diferentes alimentos, ainda há poucos dados sobre sua presença em produtos à base de cereais consumidos com frequência por crianças e adolescentes libaneses.
Resultados: Os lanches importados apresentaram níveis de resíduos significativamente maiores (49.7 ppb) do que os produtos locais (30.6 ppb) (p = 0.0015). A avaliação da exposição alimentar mostrou que a exposição das crianças ao glifosato pelo consumo frequente de cereais matinais e lanches foi mínima. A maior exposição foi observada na faixa etária de 4-8 anos e representou menos de 0.031% da Ingestão Diária Aceitável mais conservadora estabelecida pelas autoridades regulatórias. No entanto, considerando a vulnerabilidade de crianças e adolescentes à exposição crônica a baixas doses, recomenda-se implementar programas abrangentes de monitoramento dos alimentos consumidos por essas faixas etárias, além de realizar pesquisas adicionais sobre a exposição total ao glifosato pela alimentação, considerando várias fontes de alimentos. Esses resultados devem ser interpretados com cautela, diante do debate científico em curso sobre a adequação dos limites de segurança atuais e os possíveis efeitos de longo prazo para a saúde.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Nas amostras analisadas de cultivo de nêspera, foi detectado glifosato no solo, onde sua concentração média foi de 0,21–1,3 mg/kg.
Objetivo do estudo: Trabalhadores agrícolas e consumidores são vulneráveis aos pesticidas potencialmente tóxicos que se acumulam no ambiente e nos alimentos. Ainda assim, poucos estudos investigaram em larga escala a poluição por pesticidas e os riscos associados em áreas de cultivo de nêspera.
Resultados: Com base nos dados de monitoramento, foi avaliado o possível risco à saúde decorrente das frutas, do solo e das águas subterrâneas. Os valores de HI e HQ podem ser considerados seguros para resíduos de pesticidas em frutas, solo e águas subterrâneas. Embora, de modo geral, esses resultados indiquem que os alimentos são seguros para consumo, os efeitos dos inseticidas sobre a saúde humana, especialmente a toxicidade genética, vêm recebendo cada vez mais atenção. Para reduzir o aumento dos riscos à saúde humana, este estudo recomenda que as autoridades regulamentem o uso de produtos agroquímicos e reforcem os controles para garantir a aplicação efetiva das proibições de pesticidas.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.