앱 다운로드더 많은 기능
Pisaczek검색
文AKO
공중보건과 WHO

불소와 아동의 뇌 발달 — 불소화에 비판적인 의사들은 무엇이라고 말할까?

출처: 12 · 글자 수: 9 943

Nathan S. Bryan은 자료가 불소가 아동의 IQ를 낮춘다는 점을 보여 준다고 주장하며, 식수에 불소를 첨가하는 일을 중단해야 한다고 말한다.

  • Jerzy Jaśkowski는 환경의 불소 오염을 IQ 저하와 연결하며, 불소를 혈액뇌장벽을 통과할 수 있는 신경독성 물질이라고 부른다.
  • 그는 또한 세 살 미만의 아이들은 양치 중 삼킬 수 있는 양의 불소를 배출하지 못한다고 주장한다.

저자들의 이야기

Jerzy Jaśkowski

아이들은 양치 중 불소를 삼킬 수 있으며, Jerzy Jaśkowski는 세 살이 되기 전에는 그만큼의 불소를 배출하지 못한다고 주장한다.

„아이가 평소처럼 양치할 때 불소를 최대 5 mg까지 삼킬 수 있으며, 하루 필요량은 약 1 mg이라고 알려져 있다. 세 살이 될 때까지는 장기가 완전히 발달하지 않아 아이들이 그만큼의 독성 물질을 배출하지 못한다. 이 원소가 지나치게 많으면 무엇보다도 …을 손상시킨다.”Wiadomo, że w czasie normalnego szczotkowania zębów dziecko może połknąć nawet do 5 mg fluoru, a dzienne zapotrzebowanie to ok. 1 mg. Do trzeciego roku życia narządy nie są w pełni wykształcone i dzieci nie potrafią wydalić takiej ilości toksyny. Nadmiar tego pierwiastka uszkadza m.in.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski는 불소를 신경독성 물질이라고 부르며, 혈액뇌장벽을 통과할 수 있다고 주장한다.

„이 신경독성 물질은 혈액뇌장벽을 통과해 알루미늄과 같은 다른 독성 원소가 침투할 수 있는 길을 열어 준다. 1980년대 말에는 환경의 불소 오염과 당뇨병, 암, IQ 저하의 발생 사이의 연관성을 여러 연구에서 다뤘다.”Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski는 환경의 불소 오염을 IQ 저하와 연결한다.

„이 신경독성 물질은 혈액뇌장벽을 통과해 알루미늄과 같은 다른 독성 원소가 침투할 수 있는 길을 열어 준다. 1980년대 말과 1990년대 초에는 환경의 불소 오염과 당뇨병, 암, IQ 저하의 발생 사이의 연관성을 여러 저자가 연구에서 다뤘다. 폴란드어로 발표된 관련 자료는 100편이 넘는다.”Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80. i początku lat 90. wielu autorów. Ilość polskojęzycznych publikacji dotyczących tematu przekracza setkę.
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan은 자료가 불소가 아동의 IQ를 낮춘다는 점을 보여 준다고 주장하며, 식수에 불소를 첨가하는 일을 중단해야 한다고 말한다.

„이제 미국 국립독성학 프로그램(National Toxicology Program)의 확실한 자료에 따르면 불소는 아이들의 IQ를 낮춥니다. 미국에서는 지방자치단체의 74%가 수돗물에 불소를 넣습니다. 우리가 마시는 물, 요리에 쓰는 물, 목욕할 때 쓰는 물을 통해 불소에 노출됩니다.”There is indisputable data now from the National Toxicology Program that fluoride decreases IQ in kids. In America 74% of municipalities have fluoride in the tap water. We get fluoride from the water we drink, the water we cook in, the water we bathe in.
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan은 물, 치과 제품, 치약, 구강청결제가 불소에 노출되는 경로라고 말한다.

„우리가 마시는 물, 요리에 쓰는 물, 목욕할 때 쓰는 물을 통해 불소에 노출됩니다. 치과에서, 치약에서 불소를 접하고, 많은 사람이 불소가 든 구강청결제를 사용합니다. 이런 일은 중단되어야 합니다. 다행히 정부가 식수에서 불소를 제거하려는 움직임이 있습니다.”We get fluoride from the water we drink, the water we cook in, the water we bathe in. We are getting fluoride from our dentists, from our toothpastes and many people use mouthwash with fluoride. This has to stop. Fortunately, there is a movement to remove fluoride from drinking water by the government.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski는 불소를 잘 알려진 신경독성 물질이라고 부르며, 소아과 의사들이 치약에 든 불소를 비롯해 불소의 위험성을 부모에게 경고하지 않는다고 비판한다.

„불소가 잘 알려진 신경독성 물질이며, 사람의 치매 진행을 빠르게 하는 등 여러 영향을 미치고, 제1형과 제2형 당뇨병을 일으키는 중요한 환경 요인 중 하나라는 사실은 오래전부터 알려져 있습니다. 독일의 강제수용소와 소련의 강제노동수용소에서 수감자들을 멍하게 만들기 위해 불소를 사용했다는 점은 말할 것도 없습니다. 1990년대 말에 실시한 조사에서, 생산 폐기물로 인한 불소 오염에 노출된 그단스크 인산염 공장 인근 프루슈치 그단스키(Pruszcz Gdański) 지방에서 청소년 당뇨병 발병 증가율이 폴란드에서 가장 높다는 사실을 확인했습니다. 식품이 건강에 미치는 유해성에 관해 어떤 검사도 받지 않는다고 해도, 처방전을 받아 구매한 약은 적어도 우리를 해치지 않으리라 안심할 수 있을 것 같습니다. 하지만 안타깝게도 그렇지 않습니다. 소아과 의사도 당뇨병학회도 불소가 든 치약이나 불소 자체가 아이들에게 중독을 일으킬 가능성을 부모에게 경고하지 않는다는 점을 상기시키고 싶습니다.”Wiadomo od lat, że fluor jest znaną neurotoksyną, wpływającą między innymi na przyspieszenie demencji u ludzi oraz jest jednym z istotnych czynników środowiskowych powodujących występowanie cukrzycy zarówno typu 1. jak i typu 2. Nie wspomnę, że fluor używano zarówno w niemieckich obozach koncentracyjnych, jak i sowieckich łagrach w celu otumaniania więźniów. Nasze badanie z końca lat 90. wykazały, że właśnie w gminie Pruszcz Gdański, narażonej na skażenie fluorem z odpadów poprodukcyjnych Gdańskich Zakładów Fosforowych, notujemy największy w Polsce wzrost zachorowań na cukrzycę u młodocianych. Zdawałoby się, że o ile produkty żywnościowe nie przechodzą żadnych badań dotyczących szkodliwości oddziaływania na nasze zdrowie, to przynajmniej spożywając lekarstwa kupowane na recepty, możemy być spokojni, że nas nie trują. Niestety, tak nie jest. Pragnę przypomnieć, że ani pediatrzy, ani Towarzystwa Diabetologiczne, nie ostrzegają rodziców o możliwości trucia dzieci np. pastami zawierającymi fluor czy w ogóle fluorem.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski는 불소가 갑상선을 손상시킨다고 주장하며, 이를 IQ 저하와도 연결한다.

„불소가 갑상선을 손상시킨다는 것도 알고 있습니다. 치과의사들은 30년 동안 사람들에게 불소를 먹여 왔습니다. 이로 인해 청소년 당뇨병이 늘고 갑상선 기능 저하증이 생기며, 뇌하수체와 호르몬 생성에 영향을 주기 때문에 IQ가 낮아지고 암 발병률이 높아집니다.”Wiemy też, że fl uor uszkadza tarczycę, a stomatolodzy od 30 lat trują ludzi fl uorem. Powoduje to wzrost cukrzycy u młodocianych i powstaje niedoczynność tarczycy, dodatkowo obniża się iQ i wzrasta zachorowalność na nowotwory, bo wpływa on na przysadkę i produkcje hormonu.

PubMed · Europe PMC 연구

가장 긍정적인 결과를 보인 연구 7건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.

PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 33건.

메타분석에 따르면 불소에 더 많이 노출된 집단의 아이들은 평균 IQ 점수가 더 낮았으며, 특히 물속 불소 농도가 높을수록 그 경향이 뚜렷했다.

연구 목적: 불소 노출이 아동의 인지 및 신경 발달에 미칠 수 있는 유해한 영향에 대해서는 여전히 여러 불확실성이 남아 있다.

결과: 소변 불소 농도가 0.28 mg/L를 넘는 경우(물의 불소 함량 약 0.7 mg/L에 해당) 불소 농도 증가에 따라 IQ 점수가 약하지만 상당히 선형적으로 2.15점 감소하는 것으로 나타났다(-2.15, 95% CI -4.48; 0.18). 불소 노출과 IQ의 역관계는 편향 위험이 높은 연구에서 특히 뚜렷했지만, 편향 위험이 낮다고 평가된 유일한 연구에서는 유해한 영향이 나타나지 않았다. 전반적으로 대부분의 연구는 낮은 노출 수준에서도 불소 노출이 아동의 IQ에 유해한 영향을 미칠 수 있음을 시사했다. 그러나 잔여 교란이 큰 역할을 했을 가능성을 배제할 수 없으므로, 불소 노출과 인지 및 신경 발달의 관계를 확실히 평가하려면 편향 위험이 낮은 전향적 연구가 더 필요하다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류여러 연구를 합친 분석(메타분석)

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

검토한 연구 가운데 세 건은 불소 노출과 ADHD 위험 증가 사이의 연관성을 보고했다.

연구 목적: 배경 및 목적: 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)는 아동기에 시작되는 신경발달장애로, 부주의와 과잉행동·충동성이라는 두 가지 특성이 있다. ADHD는 유전적·생물학적·환경적 요인의 복잡한 상호작용으로 발생할 수 있으며, 여기에는 불소 노출도 포함될 수 있다.

결과: 세 연구는 모두 불소 농도를 통해 노출을 평가했으며, ADHD 위험과 양의 연관성을 보고했다. 반면 소변 불소를 사용한 세 연구에서는 부주의, 내면화 증상, 인지 문제 및 심리신체적 문제와 양의 상관관계가 나타났지만, 다른 한 연구에서는 관계가 발견되지 않았다. 결론: 이 검토는 불소에 조기에 노출되면 신경독성 영향이 나타나 ADHD 진단과 관련된 행동·인지·심리신체 증상에 영향을 줄 수 있음을 시사한다. 그러나 포함된 연구 간 차이가 커서, 현재의 근거만으로 불소 노출이 ADHD 발병과 구체적으로 연관되어 있다고 확정할 수는 없다.

연구 자금대학 또는 재단 · Italian Ministry of Education, University and Research, University of Modena and Reggio Emilia and Fondazione di Modena
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류여러 연구에 대한 검토

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

저자들은 NTP 검토와 메타분석 결과 불소에 더 많이 노출될수록 아동의 IQ가 낮아지는 연관성이 나타났다고 요약했다.

연구 목적: 최근 우리는 불소 노출과 신경 발달 및 인지에 관한 문헌을 포괄적으로 체계적 검토해 두 편의 논문을 발표했다. 2024년 국립독성학 프로그램(NTP) 논문은 중간 정도의 확신을 가지고, 불소 노출이 높을수록 아동의 IQ가 낮아지는 연관성이 있다고 결론 내렸다.

결과: 이 논문들은 대중과 언론의 큰 관심을 받았고, 건전한 과학적 논의를 촉진했으며, 공중보건 정책 결정자들이 인용했다. 개발 및 동료 심사 과정에서 여러 과학적 의견을 신중히 검토하고 반영해 최종 문서의 엄밀성을 높였다. 그러나 일부 비판은 계속 반복되고 있다. 이 관점 논문은 대중과 언론, 과학계가 불소 노출과 신경 발달 및 인지에 관한 과학적 근거의 강도와 의미를 더 잘 이해할 수 있도록 주요 비판과 이에 대한 답변을 개괄적으로 정리한다.

연구 자금정부, 공공 기관 · National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), National Institutes of Health
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류기타

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

남아의 경우, 임신 중 어머니의 불소 섭취량이 많을수록 생후 24개월의 인지 점수가 낮은 것과 연관이 있었다.

연구 목적: 멕시코에서는 음식과 음료가 불소 노출의 원천이다. 불소 농도가 높으면 신경독성을 일으키지만, 최근 연구에 따르면 적정 범위의 노출도 발달 중인 뇌에 위험을 초래할 수 있다.

결과: 그러나 아동의 성별은 어머니의 불소 섭취량과 인지 결과 사이의 연관성에 영향을 미쳤다(상호작용 항의 p = 0.06). 하루 전체 식이 불소 섭취량이 0.5 mg 증가하면 생후 24개월 남아의 인지 점수는 3.50점 낮았다(95% CI: -6.58, -0.42). 여아에서는 통계적 연관성이 없었고(β = 0.07, 95% CI: -2.37, 2.51), 생후 12개월의 인지 점수와도 연관성이 없었다. 혼합효과 모형을 사용해 생후 12개월과 24개월의 인지 점수를 평균해 분석한 결과도 비슷했다. 하루 전체 식이 불소 섭취량이 0.5 mg 증가하면 남아의 인지 점수가 3.46점 낮았다(95% CI: -6.23, -0.70). 이 결과는 권장 섭취 범위 안의 노출에서도 남아의 비언어 능력 발달이 언어 능력이나 운동 능력보다 태아기 불소 노출에 더 취약할 수 있음을 시사한다.

연구 자금정부, 공공 기관 · NIEHS NIH HHS, National Institutes of Health, National Institute of Environmental Health Sciences
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류사람을 관찰한 연구
참가자 수103

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

연구에서 임신 중 어머니의 소변 불소 농도가 높을수록 아동의 IQ 점수가 낮은 것으로 나타났다.

연구 목적: 태아기 불소 노출은 신경 발달에 부정적인 결과와 관련이 있는 것으로 나타났다. 그러나 낮은 수준의 불소가 발달 과정에서 일으키는 신경독성의 심리·신경학적 양상과 이 관계가 아동기 내내 지속되는지는 밝혀지지 않았다.

결과: MUFCRE 농도의 평균/중앙값은 0.90/0.83 mg/L였다(SD = 0.39; IQR, 0.64-1.11 mg/L). MUFCRE가 0.5 mg/L 증가할 때 GCI/FSIQ는 평균 2.12점 감소하고(95% CI: -3.49, -0.75), PIQ는 2.63점 감소하는 것으로 예측됐다(95% CI: -3.87, -1.40). MUFCRE는 시간 경과에 따른 VIQ와 약한 연관성을 보였다(B = -1.29, 95% CI: -2.60, 0.01). MUFCRE와 아동의 성별, 또는 MUFCRE와 시간 사이의 상호작용은 관찰되지 않았다. 태아기 불소 노출과 시간에 따른 IQ의 음의 연관성은 비언어 지능(즉, PIQ)의 저하에 따른 것으로, 언어 능력보다 시공간 능력과 지각적 추론 능력이 태아기 불소 노출의 영향을 더 크게 받을 수 있음을 시사한다.

연구 자금정부, 공공 기관 · NIEHS NIH HHS, NIDDK NIH HHS
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류사람을 관찰한 연구
참가자 수386

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

남아의 경우 임신 중 어머니의 불소 농도가 높을수록 IQ가 낮았으며, 특히 어머니의 요오드 수치가 낮을 때 그 관계가 두드러졌다.

연구 목적: 동물 연구에서는 태내 불소 노출과 낮은 요오드 수치가 함께 있을 때, 어느 한 요인만 있을 때보다 새끼의 학습과 기억에 더 큰 부정적 영향을 미친다. 그러나 이 현상은 아동을 대상으로 연구된 적이 없다. 우리는 어머니의 소변 요오드 농도(MUIC)가 어머니의 소변 불소(MUF)와 아들과 딸의 지능 사이의 연관성을 바꾸는지 평가했다.

결과: 남아에서는 MUICCRE와 MUFCRE의 상호작용이 유의했지만(p = 0.042), 여아에서는 유의하지 않았다(p = 0.190). 어머니의 요오드 수치가 낮았던 남아의 경우 MUFCRE가 0.5 mg/g 증가하면 FSIQ 점수가 4.65점 낮았다(95% CI: -7.67, -1.62). 어머니의 요오드 수치가 적정했던 남아의 경우 MUFCRE가 0.5 mg/g 증가하면 FSIQ 점수가 2.95점 낮았다(95% CI: -4.77, -1.13). 이 결과는 임신 중 요오드를 충분히 섭취하면 남아에게 나타나는 불소의 신경독성을 줄일 수 있음을 시사한다.

연구 자금정부, 공공 기관 · National Institute of Environmental Health Science, Chemicals Management Plan at Health Canada, Ontario Ministry of the Environment
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류사람을 관찰한 연구
참가자 수366

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

임신 중 어머니의 소변 불소 농도가 높을수록 영아의 대근육 운동 발달이 더 나쁜 것으로 나타났다.

연구 목적: 미국 인구에서 흔히 나타나는 수준의 태아기 불소 노출은 아동의 신경 발달 저하와 관련이 있는 것으로 나타났다. 그러나 미국에서는 이러한 연관성이 영아기에도 나타나는지를 조사한 연구가 없었다. 이 연구는 캘리포니아주 로스앤젤레스에서 태아기 불소 노출과 영아의 신경 발달 사이의 연관성을 조사했다.

결과: 엄마와 아이 346쌍에서 MUFSG의 중앙값(IQR)은 0.79(0.54-1.07) mg/L였다. MUFSG가 높을수록 대근육 운동 능력이 더 나쁜 것으로 나타났다(IRR = 1.22, 95% CI: 1.03-1.45, p = 0.02). MUFSG와 소근육 운동 점수(IRR = 1.15, 95% CI: 0.96-1.39), 문제 해결 점수(IRR = 1.15, 95% CI: 0.90-1.48), 개인·사회성 점수(IRR = 1.04, 95% CI: 0.83-1.31), 의사소통 점수(IRR = 0.90, 95% CI: 0.71-1.14) 사이에는 유의한 연관성이 관찰되지 않았다. 임신 3기의 불소 노출은 영아기에 나타나는 발달 신경독성 위험을 높일 수 있다. 이 연관성을 미국 내 다른 지역과 전국에서 더 살펴보려면 추가 연구가 필요하다.

연구 자금정부, 공공 기관 · NIEHS NIH HHS, National Institute on Minority Health and Health Disparities, US Environmental Protection Agency
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류사람을 관찰한 연구
참가자 수346

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

관점 및 의견 자료

아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.

Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„EPA에 제출한 연구 자료에는 중국, 인도, 이란에서 불소 노출과 아동의 IQ 저하 사이의 연관성을 보고한 IQ 연구 50편이 포함되어 있었습니다. 11월에 저는 수자원국(Office of Water)의 Richard Weisman에게 제안 규칙(Proposed Rule)의 진행 상황을 문의했습니다. 그는 상사에게 물어보고 답변하겠다고 했고, 실제로 답을 줬습니다. EPA는 최종적으로 검토 대상에 불소를 포함하지 않기로 결정했기 때문에 우리의 제출 자료에 답변하지 않을 것이며, EPA가 안전한 식수법(Safe Water Drinking Act)에 따라 불소를 다시 검토하는 것은 6년 뒤인 2023년이라고 했습니다.”Included in the studies we sent to EPA were 50 IQ studies that reported an association of fluoride exposure with the lowering of the IQ of children in China, India, and Iran. In November, I spoke with Richard Weisman of the Office of Water to ask about the status of the Proposed Rule. He said that he would ask his supervisor and would get back to me, which he did. He said that EPA will not be responding to our submission because a final determination was made not to include fluoride for review and that the next time EPA looks at fluoride for the Safe Water Drinking Act will be six years from now in 2023.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„어린이용 칫솔에 치약을 칫솔모 전체에 길게 짜서 바르면 치약 약 0.75-1.0 g이 묻고, 미국에서 제조된 불소 치약은 1 g당 불소를 약 1.0 mg 함유한다. 6세 미만의 아이는 양치할 때 평균 0.3 g의 치약을 삼키며, 실수로 최대 0.8 g까지 삼킬 수 있다.” [1, 강조 추가] 6세 이하 아동은 양치에 사용하는 치약의 평균 3분의 1을 삼키며, 실수로 80% 이상을 삼킬 수도 있다는 뜻이다. 치약 1회 사용량에는 불소가 약 1 mg 들어 있다.”A child-sized toothbrush covered with a full strip of toothpaste holds approximately 0.75-1.0 g of toothpaste, and each gram of fluoride toothpaste, as formulated in the United States, contains approximately 1.0 mg of fluoride. Children aged less than 6 years swallow a mean of 0.3 g of toothpaste per brushing and can inadvertently swallow as much as 0.8 g." [1, emphasis added] For children age 6 and under, that is an average swallow of a third of the toothpaste they use, and a possibility of inadvertently swallowing 80% or more. There is about a milligram of fluoride in a single "serving" of toothpaste.

Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.