Öffentliche Gesundheit und WHOFluorid und die Gehirnentwicklung von Kindern – was sagen Ärzte, die der Fluoridierung kritisch gegenüberstehen?
- Jerzy Jaśkowski — Przechytrzyć cukrzycę. Część 1
- Nathan S. Bryan — IS YOUR DENTIST MAKING YOU AND YOUR KIDS DUMBER? I HAVE A SOLUTION - Dr. Nathan Bryan - Molecular medicine and nitric oxide biochemistry
- Jerzy Jaśkowski — Niedoczynność tarczycy
- Fluoride exposure and cognitive neurodevelopment: Systematic review and dose-response meta-analysis. · Environ Res 2023
- Fluoride Exposure and ADHD: A Systematic Review of Epidemiological Studies. · Medicina (Kaunas) 2023
- Addressing Critiques of the Evidence Linking Fluoride and Children's IQ. · Ann Glob Health 2025
- Dietary fluoride intake during pregnancy and neurodevelopment in toddlers: A prospective study in the progress cohort. · Neurotoxicology 2021
- Domain-specific effects of prenatal fluoride exposure on child IQ at 4, 5, and 6-12 years in the ELEMENT cohort. · Environ Res 2022
- Iodine Status Modifies the Association between Fluoride Exposure in Pregnancy and Preschool Boys' Intelligence. · Nutrients 2022
- Prenatal fluoride exposure and motor development among infants in Los Angeles, California. · Environ Res 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — EPA Blocks Public Comment on Fluoridation
- Orthomolecular Medicine News Service — Dispensing with Fluoride
Nathan S. Bryan behauptet, die Daten deuteten darauf hin, dass Fluorid den IQ von Kindern senkt, und fordert, es nicht mehr dem Trinkwasser zuzusetzen.
- Jerzy Jaśkowski bringt eine Fluoridbelastung der Umwelt mit einem niedrigeren IQ in Verbindung und bezeichnet Fluorid als Neurotoxin, das die Blut-Hirn-Schranke überwinden kann.
- Er behauptet außerdem, dass Kinder vor dem dritten Lebensjahr nicht so viel Fluorid ausscheiden können, wie sie beim Zähneputzen verschlucken können.
Was die Autoren schreiben
Kinder können beim Zähneputzen Fluorid verschlucken. Jerzy Jaśkowski behauptet, dass sie vor dem dritten Lebensjahr eine solche Menge nicht ausscheiden können.
Jerzy Jaśkowski bezeichnet Fluorid als Neurotoxin und behauptet, dass es die Blut-Hirn-Schranke überwinden kann.
Jerzy Jaśkowski bringt eine Fluoridbelastung der Umwelt mit einem niedrigeren IQ in Verbindung.
Nathan S. Bryan behauptet, die Daten deuteten darauf hin, dass Fluorid den IQ von Kindern senkt, und fordert, es nicht mehr dem Trinkwasser zuzusetzen.
Nathan S. Bryan nennt Wasser, Dentalprodukte, Zahnpasta und Mundspülungen als Wege, über die Menschen mit Fluorid in Kontakt kommen.
Jerzy Jaśkowski bezeichnet Fluorid als bekanntes Neurotoxin und wirft Kinderärzten vor, Eltern nicht vor Fluorid zu warnen, auch nicht vor Fluorid in Zahnpasta.
Jerzy Jaśkowski behauptet, Fluorid schädige die Schilddrüse, und bringt es auch mit einem niedrigeren IQ in Verbindung.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 7 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 33.
Eine Metaanalyse ergab, dass Kinder in Gruppen mit stärkerer Fluoridexposition durchschnittlich niedrigere IQ-Werte erzielten, besonders bei einer höheren Fluoridkonzentration im Wasser.
Ziel der Studie: Die möglichen schädlichen Auswirkungen einer Fluoridexposition auf die kognitive Neuroentwicklung von Kindern sind weiterhin mit vielen Unsicherheiten verbunden.
Ergebnisse: Bei steigender Fluoridkonzentration im Urin zeigte sich oberhalb von 0,28 mg/L (was ungefähr einem Fluoridgehalt von 0,7 mg/L im Wasser entspricht) ein schwächerer und weitgehend linearer Rückgang des IQ um 2,15 Punkte (95%-KI: −4,48; 0,18). Der umgekehrte Zusammenhang zwischen Fluoridexposition und IQ war besonders stark in Studien mit hohem Verzerrungsrisiko. In der einzigen Studie, die als Studie mit niedrigem Verzerrungsrisiko eingestuft wurde, zeigte sich keine schädliche Wirkung. Insgesamt deuteten die meisten Studien auf eine schädliche Wirkung der Fluoridexposition auf den IQ von Kindern hin, beginnend bei niedrigen Expositionswerten. Eine wichtige Rolle verbleibender Störfaktoren konnte jedoch nicht ausgeschlossen werden. Daher sind weitere prospektive Studien mit niedrigem Verzerrungsrisiko erforderlich, um den Zusammenhang zwischen Fluoridexposition und kognitiver Neuroentwicklung abschließend zu beurteilen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Übersicht ergab, dass drei der untersuchten Studien einen Zusammenhang zwischen Fluoridexposition und einem höheren ADHS-Risiko feststellten.
Ziel der Studie: Hintergrund und Ziele: Die Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) ist eine im Kindesalter beginnende neurologische Entwicklungsstörung, die durch zwei Merkmale gekennzeichnet ist: Unaufmerksamkeit und Hyperaktivität/Impulsivität. ADHS kann auf komplexe Wechselwirkungen zwischen genetischen, biologischen und Umweltfaktoren zurückgehen, zu denen möglicherweise auch die Fluoridexposition gehört.
Ergebnisse: Drei Studien berichteten über einen positiven Zusammenhang mit dem ADHS-Risiko; in allen wurde die Exposition anhand der Fluoridwerte ermittelt. Bei Messungen des Fluorids im Urin wurde dagegen in drei Studien ein positiver Zusammenhang mit Unaufmerksamkeit, nach innen gerichteten Symptomen sowie kognitiven und psychosomatischen Problemen festgestellt; in einer weiteren Studie zeigte sich kein Zusammenhang. Schlussfolgerungen: Die vorliegende Übersicht deutet darauf hin, dass eine frühe Fluoridexposition neurotoxische Auswirkungen auf die Neuroentwicklung haben und Verhaltenssymptome sowie kognitive und psychosomatische Symptome beeinflussen kann, die mit einer ADHS-Diagnose verbunden sind. Aufgrund der unterschiedlichen Studien lässt die derzeitige Evidenz jedoch keine abschließende Bestätigung zu, dass Fluoridexposition speziell mit der Entwicklung von ADHS verbunden ist.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Autoren fassten zusammen, dass die Übersicht des NTP und die Metaanalyse einen Zusammenhang zwischen einer höheren Fluoridexposition und einem niedrigeren IQ bei Kindern festgestellt haben.
Ziel der Studie: Wir haben kürzlich eine umfassende systematische Literaturübersicht zu Fluoridexposition, Neuroentwicklung und Kognition abgeschlossen, aus der zwei Veröffentlichungen hervorgingen. Die Monografie des National Toxicology Program aus dem Jahr 2024 kam mit mittlerer Sicherheit zu dem Schluss, dass eine höhere Fluoridexposition mit einem niedrigeren IQ bei Kindern verbunden ist.
Ergebnisse: Diese Veröffentlichungen haben in der Öffentlichkeit und in den Medien große Aufmerksamkeit erhalten, eine konstruktive wissenschaftliche Diskussion angestoßen und wurden von Entscheidungsträgern im öffentlichen Gesundheitswesen zitiert. Viele wissenschaftliche Kommentare wurden während der Erstellung und Begutachtung sorgfältig geprüft und berücksichtigt, was zur Qualität der endgültigen Dokumente beigetragen hat. Dennoch werden einige wiederkehrende Kritikpunkte weiterhin vorgebracht. Diese Stellungnahme fasst die wichtigsten Kritikpunkte und die dazugehörigen Antworten zusammen, damit die Öffentlichkeit, die Medien und die Wissenschaft die Stärke und Bedeutung der wissenschaftlichen Evidenz zu Fluoridexposition sowie Neuroentwicklung und Kognition besser verstehen können.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Bei Jungen war eine höhere Fluoridaufnahme der Mutter während der Schwangerschaft mit einem niedrigeren kognitiven Ergebnis im Alter von 24 Monaten verbunden.
Ziel der Studie: Lebensmittel und Getränke sind in Mexiko eine Quelle der Fluoridexposition. Hohe Fluoridkonzentrationen sind zwar neurotoxisch, doch neuere Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass auch Expositionen innerhalb des optimalen Bereichs ein Risiko für das sich entwickelnde Gehirn darstellen können.
Ergebnisse: Das Geschlecht des Kindes veränderte jedoch den Zusammenhang zwischen der Fluoridaufnahme der Mutter und dem kognitiven Ergebnis (p für den Interaktionsterm = 0,06). Eine Zunahme der gesamten Fluoridaufnahme über die Ernährung um 0,5 mg/Tag war bei 24 Monate alten Jungen mit einem um 3,50 Punkte niedrigeren kognitiven Ergebnis verbunden (95%-KI: −6,58; −0,42). Bei Mädchen zeigte sich kein statistischer Zusammenhang (β = 0,07; 95%-KI: −2,37; 2,51), ebenso wenig beim kognitiven Ergebnis im Alter von 12 Monaten. Eine Mittelung der kognitiven Ergebnisse im Alter von 12 und 24 Monaten mithilfe von Mixed-Effects-Modellen ergab einen ähnlichen Zusammenhang: Eine Zunahme der gesamten Fluoridaufnahme über die Ernährung um 0,5 mg/Tag war bei Jungen mit einem um 3,46 Punkte niedrigeren kognitiven Ergebnis verbunden (95%-KI: −6,23; −0,70). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Entwicklung nonverbaler Fähigkeiten bei Jungen anfälliger für eine pränatale Fluoridexposition sein könnte als die Entwicklung sprachlicher oder motorischer Fähigkeiten – selbst bei Werten innerhalb des empfohlenen Aufnahmebereichs.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In einer Studie war ein höherer Fluoridwert im Urin der Mutter während der Schwangerschaft mit niedrigeren IQ-Werten der Kinder verbunden.
Ziel der Studie: Eine pränatale Fluoridexposition wurde mit nachteiligen Ergebnissen der Neuroentwicklung in Verbindung gebracht. Das neuropsychologische Profil der entwicklungsbedingten Neurotoxizität von Fluorid bei niedrigen Werten und die Stabilität dieses Zusammenhangs im Laufe der Kindheit wurden jedoch noch nicht beschrieben.
Ergebnisse: Die mittlere/mediane MUFCRE-Konzentration betrug 0,90/0,83 mg/L (SD = 0,39; IQR: 0,64–1,11 mg/L). Ein Anstieg der MUFCRE um 0,5 mg/L sagte eine durchschnittliche Abnahme um 2,12 Punkte beim GCI/FSIQ (95%-KI: −3,49; −0,75) und um 2,63 Punkte beim PIQ voraus (95%-KI: −3,87; −1,40). MUFCRE stand über den Beobachtungszeitraum in einem schwachen Zusammenhang mit dem VIQ (B = −1,29; 95%-KI: −2,60; 0,01). Es wurden keine Wechselwirkungen zwischen MUFCRE und dem Geschlecht des Kindes oder zwischen MUFCRE und dem Zeitpunkt beobachtet. Der negative Zusammenhang zwischen pränataler Fluoridexposition und dem IQ im Längsschnitt wurde durch Rückgänge bei der nonverbalen Intelligenz (d. h. dem PIQ) verursacht. Das deutet darauf hin, dass visuell-räumliche Fähigkeiten und Schlussfolgerungen möglicherweise stärker von einer pränatalen Fluoridexposition betroffen sind als sprachliche Fähigkeiten.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Bei Jungen war ein höherer Fluoridwert bei Müttern während der Schwangerschaft mit einem niedrigeren IQ verbunden, besonders wenn die Mütter einen niedrigen Jodspiegel hatten.
Ziel der Studie: In Tierstudien hat die Kombination aus einer Fluoridexposition im Mutterleib und einem niedrigen Jodspiegel stärkere negative Auswirkungen auf Lernen und Gedächtnis der Nachkommen als jeder der beiden Faktoren allein. Bei Kindern wurde dies jedoch noch nicht untersucht. Wir prüften, ob die Jodkonzentration im Urin der Mutter (MUIC) den Zusammenhang zwischen dem Fluorid im Urin der Mutter (MUF) und der Intelligenz von Jungen und Mädchen verändert.
Ergebnisse: Die Wechselwirkung zwischen MUICCRE und MUFCRE war bei Jungen signifikant (p = 0,042), bei Mädchen jedoch nicht (p = 0,190). Bei Jungen, deren Mütter einen niedrigen Jodspiegel hatten, war ein Anstieg der MUFCRE um 0,5 mg/g mit einem um 4,65 Punkte niedrigeren FSIQ-Wert verbunden (95%-KI: −7,67; −1,62). Bei Jungen, deren Mütter ausreichend Jod hatten, war ein Anstieg der MUFCRE um 0,5 mg/g mit einem um 2,95 Punkte niedrigeren FSIQ-Wert verbunden (95%-KI: −4,77; −1,13). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine ausreichende Jodaufnahme während der Schwangerschaft die Neurotoxizität von Fluorid bei Jungen möglicherweise verringern kann.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Ein höherer Fluoridwert im Urin der Mutter während der Schwangerschaft war bei Säuglingen mit einer schlechteren Entwicklung der Grobmotorik verbunden.
Ziel der Studie: Eine pränatale Fluoridexposition in für die US-Bevölkerung relevanten Mengen wurde mit ungünstigeren Ergebnissen der kindlichen Neuroentwicklung in Verbindung gebracht. In den USA wurde jedoch bisher nicht untersucht, ob sich diese Zusammenhänge bereits im Säuglingsalter zeigen. Diese Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen pränataler Fluoridexposition und der Neuroentwicklung von Säuglingen in Los Angeles, Kalifornien.
Ergebnisse: Bei 346 Mutter-Kind-Paaren betrug der Medianwert (IQR) der MUFSG 0,79 (0,54–1,07) mg/L. Ein höherer MUFSG-Wert war mit schlechteren Leistungen der Grobmotorik verbunden (IRR = 1,22; 95%-KI: 1,03–1,45; p = 0,02). Es wurden keine signifikanten Zusammenhänge zwischen MUFSG und den Werten für Feinmotorik (IRR = 1,15; 95%-KI: 0,96–1,39), Problemlösung (IRR = 1,15; 95%-KI: 0,90–1,48), persönliche und soziale Fähigkeiten (IRR = 1,04; 95%-KI: 0,83–1,31) oder Kommunikation (IRR = 0,90; 95%-KI: 0,71–1,14) festgestellt. Eine Fluoridexposition im dritten Trimester könnte das Risiko einer entwicklungsbedingten Neurotoxizität erhöhen, die sich bereits im Säuglingsalter zeigt. Weitere Studien sind erforderlich, um diesen Zusammenhang in anderen Regionen der USA und im ganzen Land genauer zu untersuchen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.