Kesehatan masyarakat dan WHOFluorida dan perkembangan otak anak—apa kata para dokter yang mengkritik fluoridasi?
- Jerzy Jaśkowski — Przechytrzyć cukrzycę. Część 1
- Nathan S. Bryan — IS YOUR DENTIST MAKING YOU AND YOUR KIDS DUMBER? I HAVE A SOLUTION - Dr. Nathan Bryan - Molecular medicine and nitric oxide biochemistry
- Jerzy Jaśkowski — Niedoczynność tarczycy
- Fluoride exposure and cognitive neurodevelopment: Systematic review and dose-response meta-analysis. · Environ Res 2023
- Fluoride Exposure and ADHD: A Systematic Review of Epidemiological Studies. · Medicina (Kaunas) 2023
- Addressing Critiques of the Evidence Linking Fluoride and Children's IQ. · Ann Glob Health 2025
- Dietary fluoride intake during pregnancy and neurodevelopment in toddlers: A prospective study in the progress cohort. · Neurotoxicology 2021
- Domain-specific effects of prenatal fluoride exposure on child IQ at 4, 5, and 6-12 years in the ELEMENT cohort. · Environ Res 2022
- Iodine Status Modifies the Association between Fluoride Exposure in Pregnancy and Preschool Boys' Intelligence. · Nutrients 2022
- Prenatal fluoride exposure and motor development among infants in Los Angeles, California. · Environ Res 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — EPA Blocks Public Comment on Fluoridation
- Orthomolecular Medicine News Service — Dispensing with Fluoride
Nathan S. Bryan menyatakan bahwa data menunjukkan fluorida menurunkan IQ anak dan menganjurkan agar fluorida tidak lagi ditambahkan ke air minum.
- Jerzy Jaśkowski mengaitkan pencemaran lingkungan oleh fluorida dengan penurunan IQ dan menyebut fluorida sebagai neurotoksin yang dapat menembus sawar darah-otak.
- Ia juga menyatakan bahwa anak-anak berusia di bawah tiga tahun tidak dapat mengeluarkan sebanyak itu fluorida, yang mungkin tertelan saat menyikat gigi.
Apa yang ditulis para penulis
Anak-anak dapat menelan fluorida saat menyikat gigi, dan Jerzy Jaśkowski menyatakan bahwa anak di bawah usia tiga tahun tidak dapat mengeluarkan fluorida sebanyak itu.
Jerzy Jaśkowski menyebut fluorida sebagai neurotoksin dan menyatakan bahwa fluorida dapat menembus sawar darah-otak.
Jerzy Jaśkowski mengaitkan pencemaran lingkungan oleh fluorida dengan penurunan IQ.
Nathan S. Bryan menyatakan bahwa data menunjukkan fluorida menurunkan IQ anak dan menganjurkan agar fluorida tidak lagi ditambahkan ke air minum.
Nathan S. Bryan menyebut air, produk perawatan gigi, pasta gigi, dan obat kumur sebagai sumber paparan fluorida.
Jerzy Jaśkowski menyebut fluorida sebagai neurotoksin yang sudah dikenal dan menuduh dokter anak tidak memperingatkan orang tua tentang fluorida, termasuk yang terkandung dalam pasta gigi.
Jerzy Jaśkowski menyatakan bahwa fluorida merusak kelenjar tiroid dan juga mengaitkannya dengan penurunan IQ.
Penelitian dari PubMed · Europe PMC
Kami memilih 7 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.
Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 33.
Meta-analisis menunjukkan bahwa anak-anak dalam kelompok dengan paparan fluorida lebih tinggi rata-rata mendapat skor IQ lebih rendah, terutama ketika kadar fluorida dalam air lebih tinggi.
Tujuan studi: Masih banyak ketidakpastian seputar kemungkinan dampak berbahaya paparan fluorida terhadap perkembangan saraf kognitif anak.
Hasil: Penurunan yang lebih kecil dan cukup linear sebesar -2.15 (95% CI -4.48; 0.18) poin IQ seiring meningkatnya kadar fluorida dalam urine terlihat pada kadar di atas 0.28 mg/L (yang kira-kira mencerminkan kandungan fluorida dalam air sebesar 0.7 mg/L). Hubungan terbalik antara paparan fluorida dan IQ sangat kuat dalam penelitian dengan risiko bias tinggi, sedangkan tidak ditemukan efek merugikan dalam satu-satunya penelitian yang dinilai memiliki risiko bias rendah. Secara keseluruhan, sebagian besar penelitian menunjukkan bahwa paparan fluorida berdampak merugikan pada IQ anak, bahkan mulai dari tingkat paparan rendah. Namun, kemungkinan adanya peran besar faktor perancu yang tersisa tidak dapat dikesampingkan. Karena itu, diperlukan penelitian prospektif tambahan dengan risiko bias rendah untuk memastikan hubungan antara paparan fluorida dan perkembangan saraf kognitif.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menunjukkan bahwa tiga penelitian yang dianalisis menemukan hubungan antara paparan fluorida dan risiko ADHD yang lebih tinggi.
Tujuan studi: Latar belakang dan tujuan: Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) adalah gangguan perkembangan saraf yang muncul pada masa kanak-kanak dan ditandai oleh dua aspek: kurang perhatian serta hiperaktivitas/impulsivitas. ADHD mungkin disebabkan oleh interaksi kompleks antara faktor genetik, biologis, dan lingkungan, yang mungkin mencakup paparan fluorida.
Hasil: Tiga penelitian melaporkan hubungan positif dengan risiko ADHD, dan semuanya mengukur paparan melalui kadar fluorida. Sebaliknya, tiga penelitian yang menggunakan kadar fluorida dalam urine menemukan korelasi positif dengan kurang perhatian, gejala internalisasi, masalah kognitif, dan masalah psikosomatik, tetapi satu penelitian lainnya tidak menemukan hubungan. Kesimpulan: Tinjauan ini menunjukkan bahwa paparan fluorida pada usia dini mungkin memiliki efek neurotoksik terhadap perkembangan saraf, yang memengaruhi gejala perilaku, kognitif, dan psikosomatik terkait diagnosis ADHD. Namun, karena penelitian yang disertakan sangat beragam, bukti saat ini belum cukup untuk memastikan bahwa paparan fluorida secara khusus berkaitan dengan perkembangan ADHD.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Para penulis menyimpulkan bahwa tinjauan NTP dan meta-analisis menemukan hubungan antara paparan fluorida yang lebih tinggi dan IQ anak yang lebih rendah.
Tujuan studi: Kami baru saja menyelesaikan tinjauan sistematis komprehensif atas literatur tentang paparan fluorida serta perkembangan saraf dan kognisi, yang menghasilkan dua publikasi. Monograf National Toxicology Program tahun 2024 menyimpulkan—dengan tingkat keyakinan sedang—bahwa paparan fluorida yang lebih tinggi berkaitan dengan IQ anak yang lebih rendah.
Hasil: Publikasi ini mendapat banyak perhatian dari masyarakat dan media, mendorong diskusi ilmiah yang sehat, dan dikutip oleh para pengambil keputusan di bidang kesehatan masyarakat. Banyak komentar ilmiah dipertimbangkan dengan cermat dan ditangani selama penyusunan dan tinjauan sejawat, sehingga meningkatkan ketelitian dokumen akhir. Namun, beberapa kritik yang berulang masih terus disampaikan. Artikel opini ini memberikan ringkasan umum tentang kritik utama tersebut beserta tanggapannya, agar masyarakat, media, dan komunitas ilmiah dapat memahami dengan lebih baik kekuatan dan implikasi bukti ilmiah mengenai paparan fluorida serta perkembangan saraf dan kognisi.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Pada anak laki-laki, asupan fluorida ibu yang lebih tinggi selama kehamilan berkaitan dengan skor kognitif yang lebih rendah pada usia 24 bulan.
Tujuan studi: Makanan dan minuman merupakan sumber paparan fluorida di Meksiko. Konsentrasi fluorida yang tinggi bersifat neurotoksik, tetapi penelitian terbaru menunjukkan bahwa paparan dalam kisaran optimal pun mungkin berisiko bagi otak yang sedang berkembang.
Hasil: Namun, jenis kelamin anak memengaruhi hubungan antara asupan fluorida ibu dan hasil kognitif (p interaksi = 0.06). Peningkatan asupan fluorida dari makanan secara keseluruhan sebesar 0.5 mg/hari berkaitan dengan hasil kognitif 3.50 poin lebih rendah pada anak laki-laki berusia 24 bulan (95 % CI: -6.58, -0.42); tidak ditemukan hubungan statistik pada anak perempuan (β = 0.07, 95 % CI: -2.37, 2.51), maupun pada hasil kognitif saat usia 12 bulan. Penghitungan rata-rata hasil kognitif pada usia 12 dan 24 bulan menggunakan model efek campuran menunjukkan hubungan serupa: peningkatan asupan fluorida dari makanan secara keseluruhan sebesar 0.5 mg/hari berkaitan dengan hasil kognitif 3.46 poin lebih rendah pada anak laki-laki (95 % CI: -6.23, -0.70). Temuan ini menunjukkan bahwa perkembangan kemampuan nonverbal pada anak laki-laki mungkin lebih rentan terhadap paparan fluorida sebelum lahir dibandingkan kemampuan bahasa atau motorik, bahkan pada kadar yang masih dalam kisaran asupan yang direkomendasikan.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Dalam penelitian tersebut, kadar fluorida yang lebih tinggi dalam urine ibu selama kehamilan berkaitan dengan skor IQ anak yang lebih rendah.
Tujuan studi: Paparan fluorida sebelum lahir telah dikaitkan dengan dampak buruk terhadap perkembangan saraf. Namun, profil neuropsikologis dari efek neurotoksik fluorida terhadap perkembangan pada kadar rendah, serta kestabilan hubungan ini sepanjang masa kanak-kanak, belum diketahui.
Hasil: Konsentrasi rata-rata/median MUFCRE adalah 0.90/0.83 mg/L (SD = 0.39; IQR, 0.64-1.11 mg/L). Peningkatan MUFCRE sebesar 0.5 mg/L memprediksi penurunan rata-rata 2.12 poin pada GCI/FSIQ (95% CI: -3.49, -0.75) dan penurunan 2.63 poin pada PIQ (95% CI: -3.87, -1.40). MUFCRE memiliki hubungan yang mendekati signifikan dengan VIQ dari waktu ke waktu (B = -1.29, 95% CI: -2.60, 0.01). Tidak ditemukan interaksi antara MUFCRE dan jenis kelamin anak, ataupun antara MUFCRE dan waktu. Hubungan negatif antara paparan fluorida sebelum lahir dan IQ dari waktu ke waktu disebabkan oleh penurunan kecerdasan nonverbal (yaitu PIQ). Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan visual-spasial dan penalaran perseptual mungkin lebih terpengaruh oleh paparan fluorida sebelum lahir dibandingkan kemampuan verbal.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Pada anak laki-laki, kadar fluorida yang lebih tinggi pada ibu selama kehamilan berkaitan dengan IQ yang lebih rendah, terutama jika kadar yodium ibu rendah.
Tujuan studi: Dalam penelitian pada hewan, kombinasi paparan fluorida di dalam rahim dan kadar yodium rendah berdampak lebih buruk pada kemampuan belajar dan ingatan keturunan dibandingkan masing-masing paparan secara terpisah. Namun, hal ini belum diteliti pada anak-anak. Kami menilai apakah konsentrasi yodium dalam urine ibu (MUIC) memengaruhi hubungan antara fluorida dalam urine ibu (MUF) dan kecerdasan anak laki-laki maupun perempuan.
Hasil: Interaksi MUICCRE dan MUFCRE signifikan pada anak laki-laki (p = 0.042), tetapi tidak pada anak perempuan (p = 0.190). Pada anak laki-laki yang ibunya memiliki kadar yodium rendah, peningkatan MUFCRE sebesar 0.5 mg/g berkaitan dengan skor FSIQ 4.65 poin lebih rendah (95% CI: -7.67, -1.62). Pada anak laki-laki yang ibunya memiliki kadar yodium cukup, peningkatan MUFCRE sebesar 0.5 mg/g berkaitan dengan skor FSIQ 2.95 poin lebih rendah (95% CI: -4.77, -1.13). Hasil ini menunjukkan bahwa asupan yodium yang cukup selama kehamilan dapat mengurangi neurotoksisitas fluorida pada anak laki-laki.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Kadar fluorida yang lebih tinggi dalam urine ibu selama kehamilan berkaitan dengan perkembangan motorik kasar bayi yang lebih buruk.
Tujuan studi: Paparan fluorida sebelum lahir pada tingkat yang relevan bagi populasi Amerika Serikat (AS) telah dikaitkan dengan hasil perkembangan saraf anak yang lebih buruk. Namun, belum ada penelitian di AS yang mengkaji apakah hubungan ini terlihat sejak masa bayi. Penelitian ini menyelidiki hubungan antara paparan fluorida sebelum lahir dan perkembangan saraf bayi di Los Angeles, California.
Hasil: Di antara 346 pasangan ibu-anak, median (IQR) MUFSG adalah 0.79 (0.54-1.07) mg/L. MUFSG yang lebih tinggi berkaitan dengan kinerja motorik kasar yang lebih buruk (IRR = 1.22, 95% CI: 1.03-1.45, p = 0.02). Tidak ditemukan hubungan signifikan antara MUFSG dan skor motorik halus: IRR = 1.15 (95% CI: 0.96-1.39), pemecahan masalah: IRR = 1.15 (95% CI: 0.90-1.48), personal-sosial: IRR = 1.04 (95% CI: 0.83-1.31), atau komunikasi: IRR = 0.90 (95% CI: 0.71-1.14). Paparan fluorida pada trimester ketiga mungkin meningkatkan risiko neurotoksisitas perkembangan yang terlihat sejak masa bayi. Penelitian tambahan diperlukan untuk mengkaji lebih lanjut hubungan ini di wilayah lain di AS dan secara nasional.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Perspektif dan materi opini
Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.