Salute pubblica e OMSFluoro e sviluppo cerebrale dei bambini: cosa dicono i medici critici nei confronti della fluorizzazione?
- Jerzy Jaśkowski — Przechytrzyć cukrzycę. Część 1
- Nathan S. Bryan — IS YOUR DENTIST MAKING YOU AND YOUR KIDS DUMBER? I HAVE A SOLUTION - Dr. Nathan Bryan - Molecular medicine and nitric oxide biochemistry
- Jerzy Jaśkowski — Niedoczynność tarczycy
- Fluoride exposure and cognitive neurodevelopment: Systematic review and dose-response meta-analysis. · Environ Res 2023
- Fluoride Exposure and ADHD: A Systematic Review of Epidemiological Studies. · Medicina (Kaunas) 2023
- Addressing Critiques of the Evidence Linking Fluoride and Children's IQ. · Ann Glob Health 2025
- Dietary fluoride intake during pregnancy and neurodevelopment in toddlers: A prospective study in the progress cohort. · Neurotoxicology 2021
- Domain-specific effects of prenatal fluoride exposure on child IQ at 4, 5, and 6-12 years in the ELEMENT cohort. · Environ Res 2022
- Iodine Status Modifies the Association between Fluoride Exposure in Pregnancy and Preschool Boys' Intelligence. · Nutrients 2022
- Prenatal fluoride exposure and motor development among infants in Los Angeles, California. · Environ Res 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — EPA Blocks Public Comment on Fluoridation
- Orthomolecular Medicine News Service — Dispensing with Fluoride
Nathan S. Bryan sostiene che i dati indicano che il fluoro abbassa il QI dei bambini e chiede di smettere di aggiungerlo all’acqua potabile.
- Jerzy Jaśkowski collega la contaminazione ambientale da fluoro alla riduzione del QI e definisce il fluoro una neurotossina che può attraversare la barriera emato-encefalica.
- Afferma inoltre che i bambini sotto i tre anni non sono in grado di eliminare una quantità di fluoro pari a quella che possono ingerire mentre si lavano i denti.
Cosa scrivono gli autori
Mentre si lavano i denti, i bambini possono ingerire fluoro e Jerzy Jaśkowski sostiene che, prima dei tre anni, non sono in grado di eliminarne una quantità così elevata.
Jerzy Jaśkowski definisce il fluoro una neurotossina e afferma che può attraversare la barriera emato-encefalica.
Jerzy Jaśkowski collega la contaminazione ambientale da fluoro alla riduzione del QI.
Nathan S. Bryan sostiene che i dati indicano che il fluoro abbassa il QI dei bambini e chiede di smettere di aggiungerlo all’acqua potabile.
Nathan S. Bryan indica l’acqua, i prodotti per l’igiene dentale, i dentifrici e i collutori come fonti di esposizione al fluoro.
Jerzy Jaśkowski definisce il fluoro una neurotossina nota e accusa i pediatri di non avvertire i genitori del rischio del fluoro, anche nei dentifrici.
Jerzy Jaśkowski sostiene che il fluoro danneggia la tiroide e lo collega anche alla riduzione del QI.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 7 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 33.
Una metanalisi ha rilevato che nei gruppi con maggiore esposizione al fluoro i bambini ottenevano in media punteggi più bassi nei test del QI, soprattutto quando la concentrazione di fluoro nell’acqua era più elevata.
Obiettivo dello studio: Permangono molte incertezze sui possibili effetti dannosi dell’esposizione al fluoro sullo sviluppo cognitivo e neurologico dei bambini.
Risultati: Con l’aumentare del fluoro nelle urine oltre 0,28 mg/L (un valore che riflette approssimativamente una concentrazione di fluoro nell’acqua di 0,7 mg/L), è emersa una diminuzione più contenuta e sostanzialmente lineare di -2,15 punti di QI (IC 95%: -4,48; 0,18). L’associazione inversa tra esposizione al fluoro e QI era particolarmente forte negli studi ad alto rischio di distorsione, mentre nell’unico studio giudicato a basso rischio non è emerso alcun effetto avverso. Nel complesso, la maggior parte degli studi suggeriva un effetto avverso dell’esposizione al fluoro sul QI dei bambini, anche a bassi livelli di esposizione. Tuttavia, non si poteva escludere un ruolo importante di fattori confondenti residui; servono quindi ulteriori studi prospettici a basso rischio di distorsione per valutare in modo conclusivo il rapporto tra esposizione al fluoro e sviluppo cognitivo e neurologico.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione ha rilevato che tre degli studi analizzati hanno riscontrato un’associazione tra esposizione al fluoro e maggior rischio di ADHD.
Obiettivo dello studio: Contesto e obiettivi: il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) è un disturbo del neurosviluppo che esordisce nell’infanzia ed è caratterizzato da due dimensioni: disattenzione e iperattività/impulsività. L’ADHD può derivare da complesse interazioni tra fattori genetici, biologici e ambientali, tra cui potrebbe rientrare l’esposizione al fluoro.
Risultati: Tre studi hanno riportato un’associazione positiva con il rischio di ADHD e tutti hanno valutato l’esposizione attraverso i livelli di fluoro. Al contrario, in tre studi che hanno misurato il fluoro nelle urine è stata riscontrata una correlazione positiva con disattenzione, sintomi interiorizzati, problemi cognitivi e psicosomatici, mentre nell’altro studio non è stata rilevata alcuna relazione. Conclusioni: questa revisione suggerisce che l’esposizione precoce al fluoro possa avere effetti neurotossici sul neurosviluppo, influenzando sintomi comportamentali, cognitivi e psicosomatici legati alla diagnosi di ADHD. Tuttavia, a causa dell’eterogeneità degli studi inclusi, le prove attuali non consentono di confermare in modo conclusivo che l’esposizione al fluoro sia specificamente legata allo sviluppo dell’ADHD.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Gli autori hanno concluso che la revisione dell’NTP e la metanalisi hanno riscontrato un’associazione tra una maggiore esposizione al fluoro e un QI più basso nei bambini.
Obiettivo dello studio: Abbiamo recentemente completato una revisione sistematica approfondita della letteratura sull’esposizione al fluoro e sul neurosviluppo e la cognizione, da cui sono scaturite due pubblicazioni. La monografia del National Toxicology Program del 2024 ha concluso, con un livello di certezza moderato, che una maggiore esposizione al fluoro è associata a un QI più basso nei bambini.
Risultati: Queste pubblicazioni hanno ricevuto molta attenzione da parte del pubblico e dei media, hanno stimolato un sano dibattito scientifico e sono state citate dai responsabili delle decisioni in materia di salute pubblica. Durante la loro stesura e la revisione paritaria, molti commenti scientifici sono stati attentamente esaminati e affrontati, contribuendo alla solidità dei documenti finali. Tuttavia, continuano a essere sollevate alcune critiche ricorrenti. Questo contributo offre una sintesi generale delle principali critiche e delle relative risposte, per aiutare il pubblico, i media e la comunità scientifica a comprendere meglio la solidità e le implicazioni delle prove scientifiche sull’esposizione al fluoro e sul neurosviluppo e la cognizione.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Nei maschi, una maggiore assunzione di fluoro da parte della madre durante la gravidanza era associata a un punteggio cognitivo più basso a 24 mesi.
Obiettivo dello studio: In Messico, alimenti e bevande sono una fonte di esposizione al fluoro. Sebbene le alte concentrazioni di fluoro siano neurotossiche, ricerche recenti suggeriscono che anche un’esposizione entro l’intervallo ottimale possa comportare un rischio per il cervello in via di sviluppo.
Risultati: Tuttavia, il sesso del bambino modificava l’associazione tra l’assunzione materna di fluoro e l’esito cognitivo (p dell’interazione = 0,06). Un aumento di 0,5 mg/die dell’assunzione totale di fluoro con la dieta era associato a un punteggio cognitivo inferiore di 3,50 punti nei maschi di 24 mesi (IC 95%: -6,58, -0,42); non è stata riscontrata un’associazione statisticamente significativa nelle femmine (β = 0,07, IC 95%: -2,37, 2,51), né per l’esito cognitivo a 12 mesi. La media degli esiti cognitivi a 12 e 24 mesi, calcolata con modelli a effetti misti, ha evidenziato un’associazione simile: un aumento di 0,5 mg/die dell’assunzione totale di fluoro con la dieta era associato a un punteggio cognitivo inferiore di 3,46 punti nei maschi (IC 95%: -6,23, -0,70). Questi risultati suggeriscono che lo sviluppo delle abilità non verbali nei maschi possa essere più vulnerabile all’esposizione prenatale al fluoro rispetto alle abilità linguistiche o motorie, anche a livelli compresi nell’intervallo di assunzione raccomandato.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Nello studio, un livello più elevato di fluoro nelle urine materne durante la gravidanza era associato a punteggi QI più bassi nei bambini.
Obiettivo dello studio: L’esposizione prenatale al fluoro è stata associata a esiti avversi del neurosviluppo. Tuttavia, il profilo neuropsicologico della neurotossicità del fluoro sullo sviluppo a basse concentrazioni e la stabilità di questa relazione durante l’infanzia non sono stati caratterizzati.
Risultati: La concentrazione media/mediana di MUFCRE era di 0,90/0,83 mg/L (DS = 0,39; IQR, 0,64-1,11 mg/L). Un aumento di 0,5 mg/L di MUFCRE prediceva una diminuzione media di 2,12 punti nel GCI/FSIQ (IC 95%: -3,49, -0,75) e di 2,63 punti nel PIQ (IC 95%: -3,87, -1,40). MUFCRE era associato in misura marginale al VIQ nel tempo (B = -1,29, IC 95%: -2,60, 0,01). Non sono state osservate interazioni tra MUFCRE e sesso del bambino, né tra MUFCRE e tempo. L’associazione negativa tra esposizione prenatale al fluoro e QI nel tempo era determinata da una diminuzione dell’intelligenza non verbale (cioè il PIQ), il che suggerisce che le abilità visuo-spaziali e di ragionamento percettivo possano essere più influenzate dall’esposizione prenatale al fluoro rispetto alle abilità verbali.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Nei maschi, livelli più elevati di fluoro nelle madri durante la gravidanza erano associati a un QI più basso, soprattutto quando le madri avevano livelli bassi di iodio.
Obiettivo dello studio: Negli studi sugli animali, la combinazione di esposizione al fluoro in utero e bassi livelli di iodio ha effetti più negativi sull’apprendimento e sulla memoria della prole rispetto a ciascun fattore preso singolarmente, ma questo aspetto non è stato studiato nei bambini. Abbiamo valutato se la concentrazione di iodio nelle urine materne (MUIC) modifichi l’associazione tra fluoro nelle urine materne (MUF) e intelligenza di maschi e femmine.
Risultati: L’interazione tra MUICCRE e MUFCRE era significativa nei maschi (p = 0,042), ma non nelle femmine (p = 0,190). Nei maschi le cui madri avevano bassi livelli di iodio, un aumento di 0,5 mg/g di MUFCRE era associato a un punteggio FSIQ inferiore di 4,65 punti (IC 95%: -7,67, -1,62). Nei maschi le cui madri avevano livelli adeguati di iodio, un aumento di 0,5 mg/g di MUFCRE era associato a un punteggio FSIQ inferiore di 2,95 punti (IC 95%: -4,77, -1,13). Questi risultati suggeriscono che un’assunzione adeguata di iodio durante la gravidanza possa ridurre al minimo la neurotossicità del fluoro nei maschi.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Livelli più elevati di fluoro nelle urine materne durante la gravidanza erano associati a uno sviluppo della motricità globale peggiore nei neonati.
Obiettivo dello studio: L’esposizione prenatale al fluoro, a livelli pertinenti per la popolazione degli Stati Uniti (US), è stata associata a esiti peggiori del neurosviluppo infantile; tuttavia, nessuno studio statunitense ha esaminato se queste associazioni si manifestino già durante l’infanzia. Questo studio ha analizzato le associazioni tra esposizione prenatale al fluoro e neurosviluppo dei neonati a Los Angeles, California.
Risultati: Tra 346 coppie madre-bambino, la mediana (IQR) di MUFSG era di 0,79 (0,54-1,07) mg/L. Un valore più alto di MUFSG era associato a prestazioni peggiori nella motricità globale (IRR = 1,22, IC 95%: 1,03-1,45, p = 0,02). Non sono state osservate associazioni significative tra MUFSG e motricità fine: IRR = 1,15 (IC 95%: 0,96-1,39), capacità di risoluzione dei problemi: IRR = 1,15 (IC 95%: 0,90-1,48), abilità personali e sociali: IRR = 1,04 (IC 95%: 0,83-1,31), o punteggi di comunicazione: IRR = 0,90 (IC 95%: 0,71-1,14). L’esposizione al fluoro nel terzo trimestre può aumentare il rischio di neurotossicità dello sviluppo che si manifesta durante l’infanzia. Sono necessari ulteriori studi per approfondire questa associazione in altre aree degli Stati Uniti e a livello nazionale.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.