Diet dan giziAir — apakah kita minum terlalu sedikit atau mungkin terlalu banyak?
- Hubert Czerniak — Kolagen – „klej życia”i zdrowia o potężnejsile działania
- Hubert Czerniak — Zaparcia - jak zadbać o przewód pokarmowy?
- Hubert Czerniak — Alergia z głowy. Część 2
- Jerzy Zięba — Woda nasycona chemią
- Low-intake dehydration prevalence in non-hospitalised older adults: Systematic review and meta-analysis. · Clin Nutr 2023
- Water intake and hydration state in children. · Eur J Nutr 2019
- Effect of Increased Daily Water Intake in Premenopausal Women With Recurrent Urinary Tract Infections: A Randomized Clinical Trial. · JAMA Intern Med 2018
- Orthomolecular Medicine News Service — James Caleb Jackson and Bernarr Macfadden: Natural health pioneers in Dansville, New York
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin D Stops Cancer; Cuts Risk In Half
Hubert Czerniak menyatakan bahwa kurangnya asupan cairan dapat memperparah reaksi alergi, sedangkan minum air secara teratur dapat mengurangi gejalanya.
- Ia menyebutkan bahwa jumlah air yang dianjurkan per hari adalah 1,5 hingga 3 liter.
- Untuk mengatasi sembelit, ia menyarankan setidaknya 1,5 hingga 2,5 liter per hari, tergantung kondisi dan gaya hidup.
- Jerzy Zięba menjelaskan bahwa air membentuk sel dan jaringan, mengangkut zat gizi, membuang zat berbahaya, dan mengatur suhu tubuh.
Apa yang ditulis para penulis
Jumlah air yang dianjurkan per hari adalah 1,5 hingga 3 liter.
Pada orang yang mengalami sembelit, kurang minum dapat menjadi salah satu penyebabnya. Jumlah minimum air yang dianjurkan adalah 1,5 hingga 2,5 liter per hari, bergantung pada kondisi dan gaya hidup.
Kurangnya asupan cairan dapat memperparah reaksi alergi, sedangkan minum air secara teratur dapat mengurangi gejalanya.
Kurangnya asupan cairan dapat memperparah reaksi alergi, sedangkan minum air secara teratur dapat mengurangi gejalanya.
Air penting bagi tubuh karena membentuk sel dan jaringan, mengangkut zat gizi, membuang zat berbahaya, dan mengatur suhu tubuh.
Penelitian dari PubMed · Europe PMC
Kami memilih 3 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.
Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 2 564.
Sebuah meta-analisis memperkirakan bahwa sekitar seperempat lansia yang tinggal di luar rumah sakit mengalami dehidrasi karena kurang minum.
Tujuan studi: Dehidrasi akibat kurang minum pada lansia berkaitan dengan kematian, berbagai masalah kesehatan jangka panjang, dan rawat inap. Belum jelas seberapa umum dehidrasi akibat kurang minum pada lansia dan kelompok mana yang paling berisiko.
Hasil: Dari 11.077 judul dan abstrak, kami menyertakan 61 studi (22.398 peserta), termasuk 44 studi dalam meta-analisis berbasis efek kualitas. Meta-analisis menunjukkan bahwa 24% lansia mengalami dehidrasi (95% CI: 0,07–0,46), berdasarkan osmolalitas yang diukur langsung >300 mOsm/kg, yang merupakan pengukuran paling andal. Analisis subkelompok menunjukkan bahwa penghuni fasilitas perawatan jangka panjang (34%, 95% CI: 0,09–0,61) dan lansia yang tinggal di masyarakat (19%, 95% CI: 0,00–0,48) sama-sama berisiko tinggi mengalami dehidrasi. Prevalensi dehidrasi akibat kurang minum lebih tinggi pada orang yang memiliki lebih banyak penyakit sebelumnya (37%, 95% CI: 0,14–0,62) dibandingkan orang lain (15%, 95% CI: 0,00–0,43). Ada pula indikasi yang tidak signifikan bahwa orang dengan gangguan ginjal (42%, 95% CI: 0,23–0,61) lebih mungkin mengalami dehidrasi daripada orang lain (23%, 95% CI: 0,03–0,47). Namun, tidak ditemukan perbedaan prevalensi yang jelas berdasarkan usia, jenis kelamin, kemampuan fungsional, kondisi kognitif, atau status diabetes.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar anak tidak memenuhi anjuran asupan air. Ini mungkin berarti mereka kurang minum.
Tujuan studi: Meskipun asupan air yang rendah dikaitkan dengan dampak buruk bagi kesehatan, literatur yang tersedia menunjukkan bahwa sebagian besar anak tidak memenuhi panduan asupan air dan mengalami kekurangan cairan, berdasarkan tingginya biomarker hidrasi. Tinjauan ini mengkaji kebiasaan minum air dan status hidrasi anak-anak berdasarkan 32 penelitian observasional (n = 36813).
Hasil: Dari 32 penelitian, hanya 11 yang melaporkan asupan air dan status hidrasi sekaligus. Sebanyak 12 dari 24 penelitian melaporkan rata-rata atau median asupan air/cairan di bawah panduan, sedangkan 4 dari 13 penelitian yang menilai status hidrasi menunjukkan kekurangan cairan berdasarkan osmolalitas urine (lebih dari 800 mmol kg-1). Di antara 19 negara yang membandingkan asupan air/cairan dengan panduan, 60 ± 24% anak (kisaran 10–98%) tidak memenuhi panduan tersebut. Temuan ini menunjukkan bahwa anak-anak tidak minum cukup air untuk mendapatkan hidrasi yang memadai.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Dalam sebuah penelitian, perempuan dengan sistitis berulang yang minum tambahan 1,5 liter air per hari mengalami lebih sedikit episode penyakit.
Tujuan studi: Untuk menilai efektivitas peningkatan asupan air harian dalam mengurangi frekuensi sistitis berulang pada perempuan pramenopause.
Hasil: Rata-rata usia 140 peserta adalah 35,7 tahun (SD 8,4), dan rata-rata jumlah episode sistitis pada tahun sebelumnya adalah 3,3 (SD 0,6). Selama masa penelitian 12 bulan, rata-rata jumlah episode sistitis adalah 1,7 (95% CI, 1,5–1,8) pada kelompok yang minum air, dibandingkan dengan 3,2 (95% CI, 3,0–3,4) pada kelompok kontrol. Selisih rata-ratanya adalah 1,5 (95% CI, 1,2–1,8; P < .001). Secara keseluruhan, terjadi 327 episode sistitis: 111 pada kelompok yang minum air dan 216 pada kelompok kontrol. Rata-rata jumlah rangkaian pengobatan antimikroba untuk menangani episode sistitis masing-masing adalah 1,9 (95% CI, 1,7–2,2) dan 3,6 (95% CI, 3,3–4,0), dengan selisih rata-rata 1,7 (95% CI, 1,3–2,1; P < .001). Rata-rata jeda antara episode sistitis masing-masing adalah 142,8 hari (95% CI, 127,4–160,1) dan 84,4 hari (95% CI, 75,4–94,5), dengan selisih rata-rata 58,4 hari (95% CI, 39,4–77,4; P < .001).
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Perspektif dan materi opini
Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.