정맥 비타민 C는 COVID-19와 패혈증에 관한 공식 지침에 포함되어 있지 않으며, 의사들은 이러한 프로토콜의 적용 요청을 거부한다.
„현재 비타민 C는 COVID-19와 패혈증 치료에 관한 의사용 공식 지침에 포함되어 있지 않습니다. COVID-19와 패혈증 치료에 비타민 C를 사용하는 모든 방법과 프로토콜은 폴란드 의료계에서 인정받지 못했고, 실제로 사용되지 않습니다. 그 효과에 대한 보고도 지금까지 폴란드 과학자와 의료진의 지지를 얻지 못했습니다. 환자들이 의사에게 비타민 C 기반 치료 프로토콜을 적용해 달라고 설득하려 해도 의사들은 거부합니다.”Witamina C nie znajduje się obecnie w oficjalnych wytycznych dla lekarzy na temat leczenia COVID-19 i sepsy. Wszystkie metody i protokoły dotyczące stosowania witaminy C w leczenie COVID-19 i sepsy nie zostały uznane przez polskie środowisko medyczne i nie są stosowane. Doniesienia na temat ich skuteczności nie zyskały jak dotąd poparcia naukowców i praktyków w Polsce. Próby podejmowane przez pacjentów polegające na przekonaniu lekarzy do zastosowania protokołów terapeutycznych opartych na witaminie C są odrzucane przez lekarzy.
Andrzej Frydrychowski는 과거 정맥 비타민 C 치료 사례를 설명하며, 더 비싼 약을 위해 비타민 C가 밀려났다고 주장한다.
„그렇습니다. 당시에는 비타민 C를 사용했고, 사용이 허용되었습니다. 그러다가 훨씬 더 비싼 항생제와 다른 약들이 등장했습니다. 비타민 C는 효과가 너무 좋고 너무 저렴하다는 이유로 한쪽으로 밀려났습니다. 이 비타민에 관한 자료는 수만 건이며, 그중 상당수는 지난 몇 년 사이에 나온 것입니다.”Owszem, ponieważ w tamtych latach witamina C była stosowana i dozwolona. Potem do głosu doszły dużo droższe antybiotyki i inne leki. Witamina C została wyrzucona do kąta, bo była zbyt skuteczna i zbyt tania. Na temat tej witaminy są dziesiątki tysięcy pozycji, również wiele z ostatnich paru lat.
Jerzy Zięba는 폴란드에서 자신이 소개한 방법의 효과를 결론 내릴 수 있는 연구가 진행되지 않았으며, 정맥 비타민 C 연구는 해외 과학자들이 수행하고 있다고 주장한다.
„제가 제시한 정보를 가장 강하게 비판하던 시기에도 폴란드에서는 제 방법을 결과에 근거해 객관적으로 평가하고 최종적으로 결론 내릴 연구가 수행되지 않았습니다. 그런 연구 대신 저를 모욕하는 글들이 쏟아졌습니다. 지금까지도 달라진 것은 없습니다.”W czasie największej krytyki zaprezentowanych przeze mnie informacji nikt w Polsce nie przeprowadził badań, które w sposób konstruktywny, oparty na wynikach i rezultatach ostatecznie rozstrzygnęłyby przedstawione przeze mnie metody. Ich miejsce zajęły liczne artykułu obrażające mnie. Nie stało się to do dziś.
Jerzy Zięba는 의사들이 바이러스 감염에 보조 비타민 C를 사용할 가능성을 검토해야 한다는 권고를 인용한다.
„신종 바이러스 SARS-CoV-2에 효과적으로 대응하려면 의사들은 항산화, 항염증 및 면역억제 효과가 입증된, 쉽게 구할 수 있는 의약품과 영양 치료제를 살펴봐야 합니다. 보조 비타민 C는 바이러스 감염 예방에 추가적인 이점을 제공하고, 질병의 경과를 단축하며, 합병증을 줄일 수도 있습니다. 출처: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553131/.”Aby skutecznie walczyć z nowym wirusem SARS-CoV-2, lekarze powinni zbadać łatwo dostępne farmaceutyczne i odżywcze środki terapeutyczne o udowodnionych właściwościach przeciwutleniających, przeciwzapalnych i immunosupresyjnych. Uzupełniająca witamina C może również zapewnić dodatkowe korzyści w zapobieganiu infekcjom wirusowym, skrócić przebieg choroby i zmniejszyć powikłania choroby – źródło: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553131/.
Jerzy Zięba는 진행성 췌장암 환자 9명에게 정맥 비타민 C를 투여했으며, 치료 후 6개월 동안 이들의 병이 진행되지 않았다고 설명한다.
„이 치료법은 진행성 췌장 종양 환자 9명에게 사용되었습니다. 항암화학요법과 함께 한 달 동안 정맥으로 비타민 C를 투여했습니다. 치료가 끝난 뒤 6개월 동안 이들의 몸에서 병이 진행되지 않았습니다. 이런 실험과 연구, 그리고 논문이 더 많이 나오기를 바랍니다.”Tę metodę leczenia zastosowano u 9 pacjentów z zaawansowanym guzem trzustki. Przy stosowaniu chemioterapii, podawano im przez miesiąc witaminę C dożylnie. Choroba nie poczyniła postępów w ich organizmach w ciągu pół roku od zakończenia kuracji. Aby więcej takich eksperymentów i badań, a także publikacji.
Jerzy Zięba는 COVID-19에 관한 한 논문에서 고용량 정맥 비타민 C를 유망한 방법으로 소개했지만, 의료 절차에는 포함되지 않았다고 지적한다.
„이 글을 보면 비타민 C가 치료제가 아니라는 내용뿐 아니라, 고용량 정맥 비타민 C가 COVID-19 치료에 유망하다는 내용도 알 수 있습니다. 무슨 의미인지 아시겠습니까? 이 글은 2020년 10월 13일자입니다. 제가 의사들이 의료 절차에 활용해야 한다고 판단한 COVID-19 치료법과 물질에 관한 정보를 모아 3월에 여러분께 전한 지 7개월 뒤에 발표되었습니다.”Z artykułu dowiecie się, że witamina C nie leczy, jak również dowiecie się, że wysokie dawki witaminy C podawane dożylnie są obiecujące w leczeniu COVID-19. Coś Wam to mówi? Artykuł jest z 13 października 2020 roku. Został opublikowany 7 miesięcy po tym jak w marcu przedstawiłem Wam zebrane informacje na temat metod leczenia COVID-19 i substancji, które zdaniem lekarzy powinny być wykorzystywane w procedurach medycznych.
Jerzy Zięba는 COVID-19에 비타민 C를 사용하는 것에 관해 서로 상반된 입장이 있다고 지적하며, 비타민 C의 효과를 보여 준다는 논문과 분석이 있다고 주장한다.
„2020년 10월 13일자 글에서는 COVID-19 치료에 비타민 C를 사용했다는 보고를 읽을 수 있습니다. 10월 19일자 글에서는 그것이 신화이며, 고용량 비타민 C가 코로나바이러스의 예방과 치료에 도움이 될 수 있다는 증거가 없다고 읽을 수 있습니다.”W tym z 13 października 2020 roku przeczytacie, że są doniesienia na temat witaminy C wykorzystywanej w terapiach przy COVID-19. W tym z 19 października przeczytacie, że to mit i że nie ma dowodów na to, że duże dawki witaminy C mogą być pomocne w zapobieganiu i leczeniu koronawirusa.
Thomas E. Levy는 의사들이 비타민 C, 하이드로코르티손, 티아민 병용 요법을 고려해야 하며, 치료가 비싸거나 독성이 있거나 효과가 의심스러운 경우에만 거부를 정당화할 수 있다고 생각한다.
„효과가 있는 경우
치료가 매우 비싸거나 독성이 상당하거나 효과가 의심스러울 때는 그 치료를 보류하는 것이 정당하다는 의학·법률상의 논거를 제시할 수 있습니다. 하지만 Marik 박사의 비타민 C, 하이드로코르티손, 티아민 병용 요법에는 이러한 조건이 하나도 해당하지 않습니다.”Effective
When a treatment is very expensive, significantly toxic, and/or questionably effective, a legitimate medicolegal argument can be made to withhold such a treatment. NONE of these considerations apply to Dr. Marik’s cocktail of vitamin C, hydrocortisone, and thiamine.
Thomas E. Levy는 패혈증 환자에게 Thomas E. Levy 프로토콜을 적용해 달라고 요구하라고 권하며, 거부될 경우 법적 조치를 취할 수 있다고 설명한다.
„요점은 이렇습니다. 중환자실에서 패혈증으로 죽어 가는 가족이 있다면 Marik 박사의 프로토콜을 즉시 시행하라고 요구하십시오. 이 치료법을 거부당하면 담당 의사에게 치료를 시작하기 위한 즉각적인 법적 조치를 취할 것임을 분명히 알리고, 사랑하는 사람이 사망하면 해당 의사를 상대로 의료 과실 소송을 제기할 것이라고 전하십시오.”Bottom line: If you have a family member dying of sepsis on an intensive care unit, demand that Dr. Marik’s protocol be immediately instituted. If you are denied this option, make sure your physician understands that immediate legal action to initiate the therapy will ensue, and that the death of your loved one will assure the initiation of a malpractice suit against him/her.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 7건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 749건.
검토 결과 정맥 비타민 C는 일부 암 치료 결과를 개선하고 항암화학요법 증상을 완화할 가능성이 있지만, 근거는 제한적이었다.
연구 목적: 정맥 비타민 C(IVC)는 논란이 있는 보조 암 치료법으로, 자연요법 및 통합종양학 분야에서 널리 사용됩니다. 암 환자에게 IVC를 사용하는 것을 평가한 사람 대상 중재 연구와 관찰 연구를 체계적으로 검토했습니다.
결과: 897건의 자료 가운데 37개 연구를 다룬 보고서 39건이 포함되었습니다. 여기에는 무작위 대조시험(RCT) 2건, 대조군이 없는 시험 15건, 관찰 연구 6건, 사례 보고 14건이 포함되었습니다. IVC 용량은 주입당 아스코르브산 1g에서 200g 초과까지였으며, 대개 주 2~3회 투여했습니다. IVC는 젬시타빈/에를로티닙 치료 또는 파클리탁셀과 카보플라틴의 항종양 효과를 방해하거나 독성을 높이지 않는 것으로 보입니다. RCT 1건과 대조군이 없는 사람 대상 시험 자료에 따르면, IVC는 재발까지의 기간을 늘리고 항암화학요법과 함께 사용했을 때 종양 크기를 더 줄이며 생존율을 높일 가능성이 있습니다. IVC는 삶의 질과 신체 기능을 개선하고, 피로, 메스꺼움, 불면증, 변비, 우울증 등 항암화학요법과 관련된 부작용을 완화할 수 있습니다. 사례 보고에는 IVC 사용과 관련해 종양이 줄어들고 장기간 병이 재발하지 않은 사례가 여러 건 기록되어 있습니다. IVC의 안전성과 효과를 뒷받침하는 수준 높은 임상 근거는 제한적입니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
연구 검토 결과, 이동을 평가한 세 연구 중 두 연구에서 정맥 비타민 C 투여 후 호중구 기능이 개선된 것으로 나타났다.
연구 목적: 비타민 C는 면역 기능을 돕는 것으로 알려져 있으며, 호중구 안에 밀리몰 농도로 축적됩니다. 이는 비타민 C가 호중구에서 중요한 역할을 한다는 점을 시사합니다. 이 검토에서는 무작위 대조시험(RCT)을 체계적으로 검토해 단일 또는 복합 보충요법으로 투여한 비타민 C가 호중구 기능에 미치는 영향을 평가했습니다.
결과: 이 검토에 포함된 RCT의 44%에서 비타민 C 보충이 호중구 기능에 영향을 미쳤습니다. 그러나 참가자 집단과 투여 방식이 서로 다른 등 연구 간 차이가 매우 컸습니다. 또한 여러 RCT는 연구 설계 자체에 한계가 있었습니다. 향후 RCT에서는 참가자를 사전 검사해 비타민 C 수치가 낮은 사람을 찾거나, 입원 환자처럼 비타민 수치가 낮은 것으로 알려진 집단을 대상으로 해야 합니다. 연구 대상 집단에 적합한 비타민 C 용량을 사용해야 합니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
전이성 췌장암 환자를 대상으로 한 소규모 연구에서 항암화학요법에 정맥 비타민 C를 추가한 경우 생존 기간과 무진행 생존 기간이 더 길었다.
연구 목적: 전이성 췌장관 선암(PDAC) 환자의 5년 생존율은 낮습니다. 약리학적 아스코르브산(P-AscH-, 고용량 정맥 비타민 C)은 항암화학요법의 보조 치료제로 유망한 결과를 보였습니다. 우리는 젬시타빈과 nab-파클리탁셀에 P-AscH-를 추가하면 전이성 PDAC 환자의 생존율이 높아질 것으로 가정했습니다.
결과: 정맥 P-AscH- 투여로 혈청 아스코르브산 농도가 마이크로몰 수준에서 밀리몰 수준으로 높아졌습니다. 젬시타빈 + nab-파클리탁셀에 P-AscH-를 추가한 치료(ASC)의 전체 생존 기간은 16개월로, 젬시타빈 + nab-파클리탁셀 치료(SOC)의 8.3개월보다 길었습니다(HR = 0.46; 90% CI 0.23, 0.92; p = 0.030). 무진행 생존 기간 중앙값은 ASC군 6.2개월, SOC군 3.9개월이었습니다(HR = 0.43; 90% CI 0.20, 0.92; p = 0.029). P-AscH- 추가는 삶의 질에 부정적인 영향을 주지 않았고, 부작용의 빈도나 심각도를 높이지도 않았습니다. 전이성 췌장암 환자에게 P-AscH-를 75g씩 주 3회 주입하면 삶의 질 저하나 독성 증가 없이 전체 생존 기간과 무진행 생존 기간이 연장됩니다(ClinicalTrials.gov 번호 NCT02905578).
연구 자금회사와 다른 기관 공동 · National Institutes of Health, Holden Comprehensive Cancer Center
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류무작위로 그룹을 나눈 연구(RCT)
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
후향적 연구에서 정맥 비타민 C와 하이드로코르티손, 티아민을 함께 투여한 경우 사망률이 낮고 혈압 상승 약물의 사용 기간이 짧았다.
연구 목적: 전 세계적으로 매년 패혈증이 1,500만~1,900만 건 발생하며, 저소득 국가에서는 사망률이 60%에 가까운 것으로 추정됩니다.
결과: 치료군과 대조군은 각각 47명이었으며, 두 집단의 기초 특성에는 유의한 차이가 없었습니다. 병원 내 사망률은 치료군에서 8.5%(47명 중 4명), 대조군에서 40.4%(47명 중 19명)였습니다(P < .001). 비타민 C 프로토콜로 치료받은 환자의 성향점수 보정 사망 오즈는 0.13이었습니다(95% CI, 0.04~0.48; P = .002). 치료군의 모든 환자에서 패혈증 관련 장기부전 평가 점수가 낮아졌으며, 장기부전이 진행된 환자는 없었습니다. 치료군의 모든 환자는 비타민 C 프로토콜을 시작한 뒤 평균 18.3 ± 9.8시간 만에 혈압상승제 투여를 중단했습니다. 대조군에서 혈압상승제를 사용한 평균 기간은 54.9 ± 28.4시간이었습니다(P < .001).
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
자궁절제술 연구에서 정맥 비타민 C는 수술 중 출혈을 줄였다.
연구 목적: 선행 연구에서는 비타민 C가 출혈과 상처 치유에 미치는 유익한 효과가 언급되었습니다. 우리는 복식 전자궁절제술에서 비타민 C가 출혈량, 헤모글로빈 농도, 상처 합병증에 미치는 영향을 평가했습니다.
결과: 참가자의 평균 연령은 37.8 ± 4.8세였으며, 수술 전 혈장 비타민 C 농도는 평균 5.07 ± 2.1mg/dL로 무증상 결핍에 가까웠습니다. 두 집단의 기초 특성은 같았습니다. 출혈량은 대조군에서 약간 더 많았습니다(345.2 ± 31.8ml 대 388.1 ± 28.3ml, P < 0.001). 정맥 비타민 C 투여는 복식 전자궁절제술 중 출혈을 줄이는 데 긍정적인 효과를 보였습니다.
연구 자금대학 또는 재단 · National Nutrition and Food Technology Research Institute
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류무작위로 그룹을 나눈 연구(RCT)
참가자 수80
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
치쿤구니야 감염 후 통증이 계속된 환자를 대상으로 한 연구에서 비타민 C와 과산화수소를 주입한 뒤 즉시 통증이 줄었다.
연구 목적: 치쿤구니야는 심한 관절 통증을 유발하는 바이러스 질환으로, 통증이 수개월에서 수년 동안 지속될 수 있습니다. 이 질환에 효과적인 치료법은 없습니다.
결과: 2014년 7월부터 10월까지 중등도에서 중증의 지속성 통증이 있는 환자 56명에게 아스코르브산 25~50g과 과산화수소(3% 용액 3cc)를 한 차례 주입했습니다. 치료 직전과 직후에 언어 숫자 통증 등급 척도-11을 사용해 통증을 물었습니다. 치료 전후의 평균 통증 점수는 각각 8점과 2점으로 60% 감소했습니다(p < 0.001). 5명(9%)은 통증 점수가 0점이었습니다. 정맥 아스코르브산과 과산화수소를 사용한 결과 치쿤구니야 바이러스로 인한 중등도에서 중증 통증이 치료 직후 통계적으로 유의하게 감소했습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
비타민 C 주입은 중년 및 고령자의 뇌혈관 반응성 지표를 개선했지만, 젊은 성인에게는 효과가 없었다.
연구 목적: 뇌혈관 내피 기능은 일시적인 고탄산혈증(30초)에 반응하는 내경동맥(ICA)의 전단 매개 확장 또는 뇌혈관 반응성(CVR)을 측정해 평가할 수 있습니다. ICA CVR은 나이가 들면서 둔화하지만, 나이와 관련된 ICA CVR 감소가 항산화제에 반응하는 기전의 영향을 받는지는 알려져 있지 않습니다.
결과: 주요 분석 표본에는 젊은 성인 9명(25 ± 2세)과 중년 및 고령 성인 19명(65 ± 6세)이 포함되었으며, 분석 가능한 자료의 수는 결과 항목에 따라 달랐습니다. ICA CVR은 고해상도 이중 초음파로, 중대뇌동맥(MCA) CVR은 경두개 도플러 초음파로 측정했습니다. 아스코르브산(AA) 주입은 중년 및 고령 성인의 ICA CVR과 MCA CVR을 개선했지만, 젊은 성인에게는 효과가 없었습니다. 이러한 결과는 나이에 따른 뇌혈관 기능 저하가 급성 고용량 AA 투여에 반응하는 기전과 부분적으로 관련이 있을 수 있음을 시사합니다.
연구 자금정부, 공공 기관 · HHS | NIH | National Institute of General Medical Sciences (NIGMS), HHS | NIH | National Institute on Aging (NIA)
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류사람 대상 임상 연구
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„Fowler 등, 중증 패혈증 환자를 대상으로 한 정맥 아스코르브산 안전성 1상 시험, Journal of Translational Medicine, 2014; 12: 32 (전자 출판 2014년 1월 31일), doi: 10.1186/1479-5876-12-32 설명 [23]: 중증 패혈증(패혈성 쇼크)에 정맥 비타민 C(IV-C)를 사용하는 효과를 조사한 최초의 RCT입니다. 이 연구에서는 IV-C 용량에 따라 SOFA 점수가 유의하게 낮아졌고, IV-C를 투여받은 환자에게 부작용은 발생하지 않았습니다. 초록에서 인용하면 다음과 같습니다. “아스코르브산을 주입받은 환자에게 안전성 관련 부작용은 관찰되지 않았다.””Fowler et al., Phase I safety trial of intravenous ascorbic acid in patients with severe sepsis, Journal of Translational Medicine, 2014; 12: 32 (Epub 2014 January 31), doi: 10.1186/1479-5876-12-32 Description [23]: This was the first RCT to investigate IV-C for severe sepsis (septic shock). It detected significant IV-C dose dependent reductions in SOFA scores and no adverse events in patients receiving IV-C. Following quote is from the abstract: "No adverse safety events were observed in ascorbic acid-infused patients.
„(2011) 암 관련 패혈증의 예방 및 치료를 위한 정맥 아스코르브산? J Transl Med 9:25. Cisternas P, Silva-Alvarez C, Martinez F, et al. (2014) 비타민 C의 산화형인 디하이드로아스코르브산의 신경세포 에너지 대사 조절. J Neurochem 129: 663-671. Wang Y, Lin H, Lin BW, et al. (2019) 중환자의 사망률에 대한 다양한 아스코르브산 용량의 효과: 메타분석. Ann Intensive Care 9:58. Boretti A, Banik BK. (2020) 급성 호흡곤란증후군에서 사이토카인 폭풍을 줄이기 위한 정맥 비타민 C. PharmaNutrition 12:100190. Iglesias J, Vassallo AV, Patel V 외.”(2011) Intravenous ascorbic acid to prevent and treat cancer-associated sepsis? J Transl Med 9:25. Cisternas P, Silva-Alvarez C, Martinez F, et al. (2014) The oxidized form of vitamin C, dehydroascorbic acid, regulates neuronal energy metabolism. J Neurochem 129: 663-671. Wang Y, Lin H, Lin BW, et al. (2019) Effects of different ascorbic acid doses on the mortality of critically ill patients: a meta-analysis. Ann Intensive Care 9:58. Boretti A, Banik BK. (2020) Intravenous vitamin C for reduction of cytokines storm in acute respiratory distress syndrome. PharmaNutrition 12:100190. Iglesias J, Vassallo AV, Patel V et al.
„(1971) 사람의 병리 상태에서 비타민의 범위를 넘어 사용한 아스코르브산의 용량과 투여에 관한 관찰. J Applied Nutrition 23:61-87. Lee RE. (1961) 아스코르브산과 말초 혈관계. Ann N Y Acad Sci. 92:295-301. Lee RE, Holze EA. (1951) 혈역학에서 영양 요인의 역할: 비타민 C 결핍 상태에서 승압 반응과 출혈 저항성의 분리. Proc Soc Exp Biol Med. 76:325-329. Barabutis N, Khangoora V, Marik PE, Catravas JD. (2017) 하이드로코르티손과 아스코르브산이 상승적으로 작용해 지질다당류로 유발된 폐 내피 장벽 기능장애를 보호하고 복구한다. Chest 152:954-962.”(1971) Observations on the Dose and Administration of Ascorbic Acid When Employed Beyond the Range of a Vitamin in Human Pathology. J Applied Nutrition 23:61-87. Lee RE. (1961) Ascorbic Acid and the Peripheral Vascular System. Ann N Y Acad Sci. 92:295-301. Lee RE, Holze EA. (1951) Nutritional factors in hemodynamics: dissociation of pressor response and hemorrhage resistance in avitaminosis C. Proc Soc Exp Biol Med. 76:325-329. Barabutis N, Khangoora V, Marik PE, Catravas JD. (2017) Hydrocortisone and Ascorbic Acid synergistically protect and repair lipopolysaccharide-induced pulmonary endothelial barrier dysfunction. Chest 152:954-962.
비타민과 미네랄