ВакциниМРНК-вакцини — які застереження висловлюють лікарі та науковці?
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- mRNA vaccine designs for optimal adjuvanticity and delivery. · RNA Biol 2024
- Albumin-recruiting lipid nanoparticle potentiates the safety and efficacy of mRNA vaccines by avoiding liver accumulation. · Nat Mater 2025
- Safety of COVID-19 Pfizer-BioNtech (BNT162b2) mRNA vaccination in adolescents aged 12-17 years: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2022
- mRNA vaccines for infectious diseases - advances, challenges and opportunities. · Nat Rev Drug Discov 2024
- Advancing mRNA vaccines: A comprehensive review of design, delivery, and efficacy in infectious diseases. · Int J Biol Macromol 2025
- mRNA delivery systems for cancer immunotherapy: Lipid nanoparticles and beyond. · Adv Drug Deliv Rev 2024
- mRNA-1010 and the Future of Seasonal Influenza Prevention: Towards Next-Generation Respiratory Vaccination. · Vaccines (Basel) 2026
- mRNA lipid nanoparticle vaccines: current status, challenges and future prospects. · Mol Biomed 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — The Health Hazards of Disease Prevention
- Orthomolecular Medicine News Service — Science Demands Questions: The Danger of Silencing Vaccine Critics
- Orthomolecular Medicine News Service — Considerations about the Children's Immunization Program
Проф. Сухаріт Бгакді попереджає, що дослідження вакцини Pfizer на тваринах нібито вказувало на серйозний ризик утворення тромбів та інших побічних ефектів.
- За його словами, знання про те, куди потрапляють вакцини в організмі та як довго там залишаються, обмежені, а наведений аналіз показав вищий ризик побічних ефектів після мРНК-вакцин.
- В аналізах до найпоширеніших побічних ефектів належали гарячка, втома й головний біль; Бгакді також пов’язує вакцинацію вагітних і жінок, які годують грудьми, з ризиком для фертильності та здоров’я немовлят.
- Єжи Зємба вказує на попередження, що людям з алергією не слід приймати вакцину Pfizer і BioNTech.
Що пишуть автори
Дослідження вакцини Pfizer на тваринах нібито вказувало на серйозний ризик утворення тромбів та інших побічних ефектів.
За словами проф. Сухаріта Бгакді, знання про те, куди потрапляють в організмі вакцини проти COVID-19 і як довго там залишаються, обмежені через поспіх під час їх розроблення та схвалення.
Наведений аналіз понад 150 тисяч осіб показав вищий ризик побічних ефектів після мРНК-вакцин, ніж у невакцинованих людей.
У дослідженнях, на які посилається проф. Сухаріт Бгакді, до найпоширеніших загальних побічних ефектів належали гарячка, втома й головний біль.
Вагітних і жінок, які годують грудьми, виключили з коротких клінічних випробувань, але попри це заохочували до вакцинації, що проф. Сухаріт Бгакді пов’язує з ризиками для фертильності та здоров’я немовлят.
Проф. Сухаріт Бгакді ставить під сумнів обґрунтованість екстреного схвалення вакцин проти COVID-19 і звинувачує виробників у поданні неповної та, на його думку, сфальсифікованої документації.
Єжи Зємба вказує на попередження, що людям з алергією не слід приймати вакцину компаній Pfizer і BioNTech.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 8). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 3 249.
Огляд показує, що надмірна стимуляція імунітету вакциною може знижувати її ефективність і спричиняти побічні ефекти.
Мета дослідження: Ад’ювантна дія та доставка є ключовими аспектами розроблення мРНК-вакцин. У сучасних мРНК-вакцинах функції ад’юванта вбудовані в наночастинки вакцини, що дає змогу спільно доставляти мРНК антигену й ад’юванти в єдиній комплексній формулі.
Результати: Однак необхідне ретельне розроблення, оскільки надмірна ад’ювантна дія та активація неналежних сигнальних шляхів вродженого імунітету можуть, навпаки, знижувати ефективність вакцинації та спричиняти побічні ефекти. Для мРНК-вакцин також потрібні системи доставки, щоб забезпечити експресію антигену в антигенпрезентувальних клітинах (APC) у лімфоїдних органах. Деякі вакцини безпосередньо націлені на APC у лімфоїдних органах, тоді як інші покладаються на міграцію APC до дренувальних лімфатичних вузлів після захоплення мРНК-вакцини. У цьому огляді розглянуто сучасне механістичне розуміння цих процесів і поточні зусилля з підвищення безпеки та ефективності вакцин на його основі.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Автори звертають увагу, що традиційні ліпідні наночастинки можуть накопичуватися в печінці, що може створювати ризик її ушкодження.
Мета дослідження: Поява мРНК-вакцин стала проривом у лікуванні раку та профілактиці інфекційних хвороб. Водночас традиційні мРНК-вакцини на основі ліпідних наночастинок (LNP) можуть накопичуватися в печінці після внутрішньом’язового введення, створюючи ризик токсичного ураження печінки та знижуючи ефективність.
Результати: Ми створили бібліотеку іонізованих ліпідів, здатних зв’язуватися з альбуміном, як альтернативу традиційним ліпідам, кон’югованим із поліетиленгліколем. Ми визначили формулу LNP на основі ліпіду, модифікованого синім барвником Еванса (EB-LNP), яка забезпечує високу експресію in vivo, транспорт за сприяння альбуміну через внутрішньом’язові лімфатичні судини до лімфатичних вузлів, інтенсивне поглинання дендритними клітинами та низьке проникнення в кровоносні судини м’язів, завдяки чому уникає накопичення в печінці. мРНК-вакцини на основі EB-LNP демонструють чудову протипухлинну та противірусну ефективність і викликають сильні клітинні та гуморальні імунні відповіді, зокрема потужну активацію цитотоксичних Т-лімфоцитів і вироблення нейтралізувальних антитіл після вакцинації. Загалом ця система є перспективною ефективною платформою з мінімальною токсичністю для розроблення мРНК-вакцин із високою ефективністю та безпекою.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді відзначено часті реакції на вакцинацію та рідкісні небезпечні для життя побічні явища у підлітків.
Мета дослідження: Пандемія COVID-19 серйозно вплинула на підлітків. Безпечні й ефективні вакцини є важливими засобами контролю цієї пандемії.
Результати: Про AESI повідомляли рідко, але після другої дози їх фіксували частіше, ніж після першої дози та бустерних доз. Після отримання вакцини BNT162b2 вплив на здоров’я підлітків спостерігався рідше. У дослідженнях реальних умов застосування після всіх доз повідомляли про рідкісні небезпечні для життя побічні явища після імунізації (AEFI). Наші висновки підкреслюють важливість посилення національних і регіональних програм вакцинації для зміцнення довіри громадськості.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Автори зазначають, що в знаннях про дію мРНК-вакцин і способи підвищення їхньої безпеки досі є прогалини.
Мета дослідження: Ідея вакцин на основі мРНК з’явилася понад три десятиліття тому. Революційні відкриття й технологічні досягнення останніх 20 років усунули основні перешкоди, які спочатку затримували застосування цього нового типу вакцин.
Результати: Швидке розроблення вакцин проти COVID-19 на основі модифікованих нуклеозидів показало, що цю платформу для імунізації легко розробляти, вона має прийнятний профіль безпеки та дає змогу виробляти вакцини у великих масштабах. Гнучкість і простота створення антигенів дали змогу розробляти мРНК-вакцини проти широкого спектра вірусів, а також різних бактерій і паразитів. Однак прогалини в наших знаннях обмежують розроблення нового покоління мРНК-вакцин із вищою ефективністю та безпекою. Глибше розуміння механізмів дії мРНК-вакцин, застосування нових технологій для раціонального розроблення антигенів, а також інноваційні стратегії доставки вакцин і схеми вакцинації, ймовірно, дадуть змогу створити потужні нові вакцини проти широкого спектра патогенів.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді перелічено виклики, зокрема пов’язані з доставкою вакцини, її стабільністю та безпекою.
Мета дослідження: Пандемія COVID-19 продемонструвала величезний потенціал матричних РНК-вакцин (мРНК-вакцин) у біомедицині завдяки швидкому розробленню, масштабованому виробництву та сильній імуногенності. Однак широкому застосуванню цих вакцин і далі перешкоджають проблеми, пов’язані з оптимізацією послідовності, ефективністю доставки, термостабільністю та безпекою.
Результати: Особливу увагу приділено властивим молекулам мРНК та системам їх доставки ад’ювантним властивостям, а також стратегіям введення екзогенних ад’ювантів для регулювання імунних відповідей. Крім того, у статті стисло оглянуто ключові доклінічні й клінічні досягнення у створенні мРНК-вакцин проти основних інфекційних захворювань (наприклад, ВІЛ, грипу, RSV, сказу) та антигенів, пов’язаних із пухлинами (наприклад, ВПЛ). Цей огляд є одним із перших, у якому висвітлено прориви у використанні штучного інтелекту для відбору антигенів, оптимізації послідовностей мРНК, вибору ліпідних компонентів і прогнозування стабільності вакцин. Нарешті, в огляді розглянуто поточні обмеження платформи та запропоновано майбутні напрями міждисциплінарної співпраці, а також теоретичні висновки й практичні рекомендації щодо безпечного й ефективного впровадження мРНК-вакцин наступного покоління.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Автори наголошують, що краще розуміння дії мРНК-вакцин і систем їх доставки може допомогти підвищити їхню ефективність і безпеку.
Мета дослідження: Вакцини на основі мРНК стають перспективною альтернативою стандартному лікуванню раку та традиційним вакцинам. Крім того, схвалення FDA трьох препаратів на основі нуклеїнових кислот (Onpattro, BNT162b2 і mRNA-1273) ще більше посилило інтерес і довіру до цього типу препаратів.
Результати: Щоб досягти значного терапевтичного ефекту, мРНК потрібна система доставки препарату. Останніми роками досліджували різні платформи доставки, серед яких найкраще вивченими є ліпідні наночастинки (LNP). Краще розуміння того, як діють препарати на основі мРНК — як сама мРНК, так і система доставки препарату, — допоможе й надалі підвищувати їхню ефективність і безпеку. У цьому огляді ми розглянемо, що таке мРНК-вакцини проти раку та як вони діють, а також висвітлимо переваги й проблеми різних платформ доставки, які нині досліджують.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Дослідження вказує на сильніші реакції на вакцинацію, особливо серед молодших дорослих, а також на потребу й надалі відстежувати безпеку вакцини після її виходу на ринок.
Мета дослідження: Сезонний грип залишається серйозною глобальною проблемою громадського здоров’я, попри десятиліття розроблення вакцин, що підкреслює потребу в ефективніших і адаптивніших стратегіях імунізації. Нещодавно схвалена вакцина mRNA-1010 є перспективним кроком уперед: у ній технологію матричної РНК застосовано проти патогена, якому властивий постійний антигенний дрейф.
Результати: Однак посилені реакції на вакцинацію, особливо серед молодших дорослих, разом із потребою продовжувати нагляд за безпекою після виходу на ринок, підкреслюють необхідність балансу між посиленням імунної відповіді та переносимістю вакцини. Окрім сезонного грипу, mRNA-1010 створює основу для респіраторних вакцин наступного покоління, зокрема комбінованих препаратів проти грипу, SARS-CoV-2 і респіраторно-синцитіального вірусу (RSV), а також демонструє ширший потенціал технології мРНК-вакцин. Водночас важливо враховувати проблеми масштабування виробництва, вартості, потреби в холодовому ланцюгу та доступності в усьому світі. У цій статті розглянуто, чи є mRNA-1010 поступовим кроком уперед у вакцинації проти грипу або потенційно переломним досягненням у сфері імунізації проти респіраторних інфекцій, а також подальшу роль альтернативних платформ вакцин у забезпеченні оптимальної ефективності, безпеки та справедливого глобального доступу.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді зазначено, що занепокоєння викликають стабільність препаратів, безпека й реакції на вакцинацію, а також тривалість захисту.
Мета дослідження: мРНК-вакцини стали клінічно підтвердженою платформою вакцин, про що свідчить успіх вакцин проти COVID-19, таких як Comirnaty і Spikevax. Це стало можливим завдяки швидкому розробленню, масштабованості виробництва та здатності забезпечувати експресію антигену безпосередньо в організмі.
Результати: Попри значний прогрес, проблеми зі стабільністю формул і тривалим зберіганням, занепокоєння щодо безпеки та реакцій на вакцинацію, а також тривалістю імунного захисту й надалі обмежують ширше застосування платформ мРНК-LNP. У цьому огляді комплексно розглянуто останні досягнення у сфері мРНК-LNP-вакцин, зокрема молекулярну інженерію мРНК, склад LNP і механізми доставки, імунні відповіді, клінічний прогрес і поточні проблеми розроблення. Також обговорюються нові стратегії: термостабільні формули, LNP наступного покоління з покращеною здатністю доцільно доставляти препарат, нові платформи РНК та оптимізація послідовностей РНК і ліпідних матеріалів за допомогою штучного інтелекту.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.