ऐप डाउनलोड करेंऔर भी सुविधाएँ
Pisaczekखोज
文AHI
PolskiEnglish (UK)English (US)EspañolPortuguês (Brasil)DeutschFrançaisItalianoУкраїнська中文（简体）한국어Bahasa IndonesiaРусскийالعربيةहिन्दी
टीके

MRNA टीके—डॉक्टरों और वैज्ञानिकों ने क्या आपत्तियाँ उठाई हैं?

स्रोत: 14 · लेख: 20 224 अक्षर

प्रो. Sucharit Bhakdi चेतावनी देते हैं कि Pfizer के टीके पर पशुओं में किए गए एक अध्ययन से खून के थक्कों और अन्य दुष्प्रभावों का गंभीर जोखिम सामने आया था।

  • उनके अनुसार, यह जानकारी सीमित है कि टीके शरीर में कहाँ पहुँचते हैं और वहाँ कितने समय तक रहते हैं। उनके हवाले किए गए विश्लेषण में mRNA टीकों के बाद दुष्प्रभावों का अधिक जोखिम पाया गया।
  • विश्लेषणों में सबसे आम दुष्प्रभावों में बुखार, थकान और सिरदर्द शामिल थे। Bhakdi गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं के टीकाकरण को प्रजनन क्षमता और शिशुओं के स्वास्थ्य के जोखिम से भी जोड़ते हैं।
  • Jerzy Zięba ने उस चेतावनी का उल्लेख किया है कि एलर्जी से पीड़ित लोगों को Pfizer और BioNTech का टीका नहीं लगवाना चाहिए।

लेखक क्या लिखते हैं

Prof. Sucharit Bhakdi

Pfizer के टीके पर पशुओं में किए गए एक अध्ययन से खून के थक्कों और अन्य दुष्प्रभावों का गंभीर जोखिम सामने आया था।

„हम दिखाते हैं कि इस अध्ययन ने खून के थक्के बनने और अन्य दुष्प्रभावों के गंभीर जोखिमों का स्पष्ट संकेत दिया था। बाद के क्लिनिकल परीक्षणों में इन जोखिमों की निगरानी और आकलन न करना, और आपातकालीन उपयोग की मंज़ूरियों के साथ हुई बेहद लापरवाह समीक्षा प्रक्रिया, अनुमान के मुताबिक एक अभूतपूर्व चिकित्सकीय आपदा का कारण बनी है।”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi के अनुसार, COVID-19 के टीके शरीर में कहाँ पहुँचते हैं और वहाँ कितने समय तक रहते हैं, इस बारे में जानकारी उनके विकास और मंज़ूरी की जल्दबाज़ी के कारण सीमित है।

„COVID-19 के टीकों के विकास और मंज़ूरी में आधिकारिक रूप से मंज़ूर की गई जल्दबाज़ी और व्यवस्थित घोर लापरवाही के कारण, उनके शरीर में पहुँचने और फैलने की प्रक्रिया के बारे में हमारी जानकारी अधूरी है। जनता के सामने आया एकमात्र कुछ हद तक विस्तृत पशु-अध्ययन Pfizer के टीके से जुड़ा है [1, 2]।”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
Prof. Sucharit Bhakdi

150 हज़ार से अधिक लोगों पर किए गए उद्धृत विश्लेषण में, बिना टीका लगवाए लोगों की तुलना में mRNA टीकों के बाद दुष्प्रभावों का अधिक जोखिम पाया गया।

„आठ अध्ययनों, COVID-19 के सात टीकों और 150,000 से अधिक लोगों के अपने विश्लेषण में उन्होंने पाया कि बिना टीका लगवाए लोगों की तुलना में mRNA टीकों से दुष्प्रभावों का जोखिम सबसे अधिक था। पहली और दूसरी खुराक के बाद दुष्प्रभाव का जोखिम क्रमशः 1.83 गुना (95% CI 1.80-1.86) और 2.16 गुना (95% CI 2.11-2.20) बढ़ा हुआ था।”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi द्वारा उद्धृत विश्लेषणों में सबसे आम सामान्य दुष्प्रभावों में बुखार, थकान और सिरदर्द शामिल थे।

„सबसे आम तरह की पूरे शरीर से जुड़ी प्रतिक्रियाएँ बुखार, थकान और सिरदर्द थीं। Fraiman और उनके सहयोगियों ने Pfizer BNT162b2 और Moderna mRNA-1273 टीकों के तीसरे चरण के क्लिनिकल परीक्षणों के आँकड़ों में गंभीर दुष्प्रभावों (SAE) और विशेष रुचि के गंभीर दुष्प्रभावों (AESI) का आकलन किया [277]।”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं को छोटे क्लिनिकल परीक्षणों से बाहर रखा गया था, फिर भी उन्हें टीका लगवाने के लिए प्रोत्साहित किया गया। प्रो. Sucharit Bhakdi इसे प्रजनन क्षमता और शिशुओं के स्वास्थ्य के जोखिम से जोड़ते हैं।

„गर्भवती महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं को संक्षिप्त और सतही क्लिनिकल परीक्षणों से बाहर रखा गया था। इसके बावजूद, आपातकालीन उपयोग की मंज़ूरियाँ मिलने के तुरंत बाद उन्हें टीके लगवाने के लिए प्रोत्साहित किया गया। इससे उनकी प्रजनन क्षमता और शिशुओं के स्वास्थ्य के लिए अस्वीकार्य जोखिम पैदा होते हैं (खंड 7.7 देखें)।”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi COVID-19 के टीकों को आपातकालीन उपयोग की मंज़ूरी देने के औचित्य पर सवाल उठाते हैं और निर्माताओं पर अधूरे तथा, उनके अनुसार, धोखाधड़ी वाले दस्तावेज़ देने का आरोप लगाते हैं।

„लेकिन ऐसी आपातकालीन उपयोग की मंज़ूरियों पर विचार करने का कोई वैध आधार ही नहीं था—और ये मंज़ूरियाँ निर्माताओं द्वारा दिए गए अधूरे और स्पष्ट रूप से धोखाधड़ी वाले दस्तावेज़ों के आधार पर जारी की गईं। इस धोखाधड़ी के कुछ प्रमाण, जिन्हें नियामकों को पकड़ लेना चाहिए था लेकिन जाहिर है कि उन्होंने ऐसा नहीं किया, यहाँ खंड 2.9 में प्रस्तुत किए गए हैं।”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba ने उस चेतावनी का उल्लेख किया है कि एलर्जी से पीड़ित लोगों को Pfizer और BioNTech का टीका नहीं लगवाना चाहिए।

„ब्रिटेन ने गंभीर एलर्जी प्रतिक्रियाओं की आशंका वाले लोगों का टीकाकरण रोक दिया है, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html ब्रिटेन: एलर्जी से पीड़ित लोगों को टीका नहीं, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 एलर्जी से पीड़ित लोगों को Pfizer और BioNTech का टीका नहीं लगवाना चाहिए, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 ब्रिटिश एजेंसी...”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.
Szczepionka Pfizer – efekty uboczne

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 8 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 3 249।

एक समीक्षा के अनुसार, टीके से प्रतिरक्षा तंत्र का अत्यधिक सक्रिय होना उसकी प्रभावशीलता को कम कर सकता है और दुष्प्रभाव पैदा कर सकता है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA टीकों के डिज़ाइन में सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजना और टीके को शरीर तक पहुँचाने की प्रक्रिया बहुत महत्वपूर्ण हैं। आधुनिक mRNA टीकों में सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजक भूमिका को mRNA टीके के नैनोकणों में शामिल किया जाता है। इससे एंटीजन बनाने वाले mRNA और सहायक पदार्थ एक ही मिश्रण में साथ पहुँचाए जा सकते हैं।

परिणाम: हालाँकि, डिज़ाइन सावधानी से करना ज़रूरी है, क्योंकि बहुत अधिक सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजना और जन्मजात प्रतिरक्षा के अनुचित संकेतों का सक्रिय होना टीके की प्रभावशीलता को उलटे कम कर सकता है और दुष्प्रभाव पैदा कर सकता है। mRNA टीकों को लसीका अंगों में एंटीजन प्रस्तुत करने वाली कोशिकाओं (APCs) में एंटीजन की अभिव्यक्ति कराने के लिए पहुँचाने की प्रणालियों की भी ज़रूरत होती है। कुछ टीके लसीका अंगों की APCs को सीधे लक्ष्य बनाते हैं, जबकि दूसरे टीके इस पर निर्भर करते हैं कि mRNA टीका ग्रहण करने के बाद APCs पास के लसीका पर्वों तक पहुँचें। यह समीक्षा इन प्रक्रियाओं की मौजूदा यांत्रिक समझ और इस समझ के आधार पर टीके की सुरक्षा तथा प्रभावशीलता बेहतर करने के जारी प्रयासों की पड़ताल करती है।

mRNA vaccine designs for optimal adjuvanticity and delivery. · RNA Biol 2024
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

लेखक ध्यान दिलाते हैं कि पारंपरिक लिपिड नैनोकण यकृत में जमा हो सकते हैं, जिससे उसे नुकसान पहुँचने का जोखिम हो सकता है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA टीकों का आगमन कैंसर के इलाज और संक्रामक रोगों की रोकथाम के क्षेत्र में एक बड़ी उपलब्धि है। फिर भी, पारंपरिक लिपिड नैनोकणों (LNP) पर आधारित mRNA टीके मांसपेशियों में इंजेक्शन के बाद यकृत में जमा हो सकते हैं। इससे यकृत को नुकसान पहुँचने का जोखिम होता है और प्रभावशीलता कम हो सकती है।

परिणाम: हमने पारंपरिक पॉलीएथिलीन ग्लाइकोल से जुड़े लिपिड के विकल्प के रूप में, एल्ब्यूमिन से जुड़ने की क्षमता वाले आयनाइज़ होने योग्य लिपिडों का एक संग्रह बनाया। हमने इवांस ब्लू से संशोधित लिपिड पर आधारित LNP (EB-LNP) का एक मिश्रण पहचाना, जो शरीर के भीतर उच्च स्तर पर अभिव्यक्ति दिखाता है। एल्ब्यूमिन की मदद से यह मांसपेशियों की लसीका वाहिकाओं से होकर लसीका पर्वों तक पहुँचता है, डेंड्राइटिक कोशिकाओं द्वारा बड़ी मात्रा में ग्रहण किया जाता है और मांसपेशियों की रक्त वाहिकाओं में कम प्रवेश करता है—इससे यकृत में जमा होने से बचा जा सकता है। EB-LNP पर आधारित mRNA टीके ट्यूमर और वायरस के विरुद्ध उत्कृष्ट प्रभावशीलता दिखाते हैं तथा मज़बूत कोशिकीय और एंटीबॉडी-आधारित प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ पैदा करते हैं। टीकाकरण के बाद इनमें साइटोटॉक्सिक T लिम्फोसाइटों का सशक्त सक्रिय होना और वायरस को निष्क्रिय करने वाली एंटीबॉडी का बनना शामिल है। कुल मिलाकर, यह प्रणाली अधिक प्रभावी और सुरक्षित mRNA टीके विकसित करने के लिए एक आशाजनक और कम विषाक्त मंच है।

Albumin-recruiting lipid nanoparticle potentiates the safety and efficacy of mRNA vaccines by avoiding liver accumulation. · Nat Mater 2025
अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · National University of Singapore
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

एक समीक्षा में किशोरों में आम टीकाकरण प्रतिक्रियाओं और दुर्लभ, जानलेवा दुष्प्रभावों का उल्लेख किया गया।

अध्ययन का उद्देश्य: COVID-19 महामारी ने किशोरों को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। इस महामारी को नियंत्रित करने में सुरक्षित और प्रभावी टीके अहम साधन हैं।

परिणाम: विशेष रुचि के दुष्प्रभाव (AESIs) बहुत कम दर्ज किए गए, लेकिन वे पहली और बूस्टर खुराक के मुकाबले दूसरी खुराक के बाद ज़्यादा आम थे। BNT162b2 टीका लगवाने के बाद किशोरों में स्वास्थ्य पर असर कम देखा गया। वास्तविक दुनिया के अध्ययनों में सभी खुराकों के बाद दुर्लभ, जानलेवा टीका-संबंधी दुष्प्रभाव (AEFIs) दर्ज किए गए। हमारे निष्कर्षों से जनविश्वास बनाए रखने के लिए राष्ट्रीय और क्षेत्रीय टीकाकरण कार्यक्रमों को बेहतर बनाने का महत्व सामने आता है।

Safety of COVID-19 Pfizer-BioNtech (BNT162b2) mRNA vaccination in adolescents aged 12-17 years: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2022
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया · funding associated with the work featured in this article
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

लेखक बताते हैं कि mRNA टीके कैसे काम करते हैं और उनकी सुरक्षा कैसे बेहतर की जा सकती है, इस बारे में अभी भी जानकारी की कमी है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA-आधारित टीकों का विचार तीन दशक से भी पहले सामने आया था। पिछले 20 वर्षों की महत्वपूर्ण खोजों और तकनीकी प्रगति ने उन बड़ी बाधाओं को दूर किया है, जिनके कारण टीकों की इस नई विधि का इस्तेमाल शुरू होने में देरी हुई थी।

परिणाम: न्यूक्लियोसाइड-संशोधित COVID-19 mRNA टीकों का तेज़ी से विकास यह दिखाता है कि इस टीकाकरण मंच को आसानी से विकसित किया जा सकता है, इसकी सुरक्षा का स्तर स्वीकार्य है और इसे बड़े पैमाने पर बनाया जा सकता है। एंटीजन को डिज़ाइन करने की इसकी लचक और आसानी ने mRNA टीकों को कई तरह के वायरस, बैक्टीरिया और परजीवियों के विरुद्ध विकास के चरण में पहुँचाया है। हालाँकि, हमारी जानकारी में मौजूद कमियाँ अधिक प्रभावशीलता और बेहतर सुरक्षा वाले अगली पीढ़ी के mRNA टीकों के विकास को सीमित करती हैं। mRNA टीकों के काम करने के तरीकों की गहरी समझ, एंटीजन को तर्कसंगत ढंग से डिज़ाइन करने वाली नई तकनीकों का उपयोग, और टीके पहुँचाने की नई रणनीतियाँ तथा टीकाकरण की योजनाएँ—इनसे कई तरह के रोगाणुओं के विरुद्ध असरदार नए टीके बनने की संभावना है।

mRNA vaccines for infectious diseases - advances, challenges and opportunities. · Nat Rev Drug Discov 2024
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में टीके को शरीर तक पहुँचाने, उसकी स्थिरता और सुरक्षा जैसी चुनौतियों का उल्लेख है।

अध्ययन का उद्देश्य: COVID-19 महामारी ने जैव-चिकित्सा के क्षेत्र में मैसेंजर RNA (mRNA) टीकों की बदलाव लाने की क्षमता को उजागर किया है। इसका कारण है उनका तेज़ी से डिज़ाइन होना, बड़े पैमाने पर उत्पादन की सुविधा और मज़बूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पैदा करने की क्षमता। फिर भी, उनके व्यापक उपयोग में क्रम-अनुकूलन, शरीर तक पहुँचाने की प्रभावशीलता, तापमान में स्थिरता और सुरक्षा से जुड़ी चुनौतियाँ बाधा बनी हुई हैं।

परिणाम: लेख में mRNA अणुओं और उन्हें पहुँचाने वाले माध्यमों के स्वाभाविक सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजक गुणों के साथ-साथ प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित करने के लिए बाहरी सहायक पदार्थ शामिल करने की रणनीतियों पर विशेष ध्यान दिया गया है। इसके अलावा, इसमें प्रमुख संक्रामक रोगों (जैसे HIV, इन्फ्लूएंज़ा, RSV, रेबीज़) और ट्यूमर से जुड़े एंटीजन (जैसे HPV) को लक्ष्य करने वाले mRNA टीकों की प्रमुख प्रीक्लिनिकल और क्लिनिकल प्रगति का संक्षिप्त विवरण दिया गया है। यह समीक्षा उन शुरुआती समीक्षाओं में से है जो एंटीजन की जाँच, mRNA अनुक्रम के अनुकूलन, लिपिड के घटकों के चयन और टीके की स्थिरता का अनुमान लगाने में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के उपयोग की उपलब्धियों को उजागर करती हैं। अंत में, समीक्षा मौजूदा मंच की सीमाओं पर चर्चा करती है और विभिन्न क्षेत्रों के बीच सहयोग की भावी दिशाएँ सुझाती है। यह अगली पीढ़ी के mRNA टीकों को सुरक्षित और प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए सैद्धांतिक जानकारी और व्यावहारिक सुझाव देती है।

Advancing mRNA vaccines: A comprehensive review of design, delivery, and efficacy in infectious diseases. · Int J Biol Macromol 2025
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

लेखक ज़ोर देते हैं कि mRNA टीके कैसे काम करते हैं और उन्हें पहुँचाने वाली प्रणालियाँ कैसे काम करती हैं, इसकी बेहतर समझ से उनकी प्रभावशीलता और सुरक्षा में सुधार हो सकता है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA-आधारित टीके कैंसर के मानक उपचारों और पारंपरिक टीकों के एक आशाजनक विकल्प के रूप में उभर रहे हैं। इसके अलावा, न्यूक्लिक एसिड पर आधारित तीन उपचारों (Onpattro, BNT162b2 और mRNA-1273) को FDA की मंज़ूरी मिलने से इस तरह के उपचारों में रुचि और भरोसा और बढ़ा है।

परिणाम: अच्छी उपचारात्मक प्रभावशीलता पाने के लिए mRNA को दवा पहुँचाने वाली प्रणाली की ज़रूरत होती है। हाल के वर्षों में टीके पहुँचाने के कई मंचों की जाँच की गई है। इनमें लिपिड नैनोकण (LNPs) सबसे अच्छी तरह समझे और अध्ययन किए गए हैं। mRNA-आधारित उपचार कैसे काम करते हैं—mRNA स्वयं और उसे पहुँचाने वाली प्रणाली, दोनों—इसकी बेहतर समझ से उनकी प्रभावशीलता और सुरक्षा में और सुधार होगा। इस समीक्षा में हम बताएँगे कि mRNA कैंसर टीके क्या हैं और कैसे काम करते हैं। साथ ही, हम जाँच के अधीन विभिन्न मंचों के फ़ायदों और चुनौतियों पर प्रकाश डालेंगे।

mRNA delivery systems for cancer immunotherapy: Lipid nanoparticles and beyond. · Adv Drug Deliv Rev 2024
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

अध्ययन में टीके के बाद प्रतिक्रियाएँ अधिक होने की बात कही गई है, खासकर कम उम्र के वयस्कों में। इसमें टीका उपलब्ध होने के बाद भी उसकी सुरक्षा पर निगरानी जारी रखने की ज़रूरत बताई गई है।

अध्ययन का उद्देश्य: टीके विकसित किए जाने के दशकों बाद भी मौसमी इन्फ्लूएंज़ा दुनिया भर में जनस्वास्थ्य की एक बड़ी चुनौती बना हुआ है। इससे अधिक प्रभावी और ज़रूरत के अनुसार ढाली जा सकने वाली टीकाकरण रणनीतियों की आवश्यकता सामने आती है। हाल ही में मंज़ूर हुआ mRNA-1010 टीका लगातार बदलने वाले एंटीजन वाले रोगाणु के विरुद्ध मैसेंजर RNA तकनीक का उपयोग करके एक आशाजनक प्रगति प्रस्तुत करता है।

परिणाम: हालाँकि, खासकर कम उम्र के वयस्कों में टीके के बाद प्रतिक्रियाओं का बढ़ना और बाज़ार में आने के बाद भी सुरक्षा की निगरानी जारी रखने की ज़रूरत, बेहतर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और टीके को सहन कर पाने के बीच संतुलन के महत्व को दिखाती है। मौसमी इन्फ्लूएंज़ा के अलावा, mRNA-1010 अगली पीढ़ी के श्वसन टीकों का आधार है। इनमें इन्फ्लूएंज़ा, SARS-CoV-2 और श्वसन सिंसिटियल वायरस (RSV) को लक्ष्य करने वाले संयुक्त टीके भी शामिल हैं। यह mRNA टीकाकरण तकनीक की व्यापक क्षमता भी दर्शाता है। साथ ही, बड़े पैमाने पर उत्पादन, लागत, ठंडी शृंखला की ज़रूरत और दुनिया भर में उपलब्धता से जुड़ी चुनौतियाँ व्यापक उपयोग के लिए महत्वपूर्ण बनी हुई हैं। यह लेख विचार करता है कि क्या mRNA-1010 इन्फ्लूएंज़ा टीकाकरण में एक छोटी प्रगति है या श्वसन रोगों के टीकाकरण में बदलाव लाने वाला एक बड़ा पड़ाव हो सकता है। इसमें इष्टतम प्रभावशीलता और सुरक्षा तथा दुनिया भर में समान पहुँच हासिल करने में वैकल्पिक टीका मंचों की जारी भूमिका पर भी विचार किया गया है।

mRNA-1010 and the Future of Seasonal Influenza Prevention: Towards Next-Generation Respiratory Vaccination. · Vaccines (Basel) 2026
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा के अनुसार, तैयारियों की स्थिरता, सुरक्षा और टीके के बाद होने वाली प्रतिक्रियाओं, तथा प्रतिरक्षा सुरक्षा के टिके रहने को लेकर चिंताएँ बनी हुई हैं।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA टीके अब चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित टीका मंच बन चुके हैं। Comirnaty और Spikevax जैसे COVID-19 टीकों की सफलता इसका उदाहरण है। इसकी वजह उनका तेज़ी से डिज़ाइन होना, बड़े पैमाने पर उत्पादन की सुविधा और शरीर के भीतर एंटीजन बनवा पाने की क्षमता है।

परिणाम: उल्लेखनीय प्रगति के बावजूद, mRNA-LNP टीका मंचों के व्यापक उपयोग में कई चुनौतियाँ बाधा बनी हुई हैं। इनमें टीके के मिश्रण की स्थिरता, लंबे समय तक भंडारण की स्थिरता, सुरक्षा और टीके के बाद होने वाली प्रतिक्रियाओं से जुड़ी चिंताएँ, तथा प्रतिरक्षा सुरक्षा कितने समय तक बनी रहती है, शामिल हैं। यह समीक्षा mRNA-LNP टीकों की हाल की प्रगति का समग्र विवरण देती है। इसमें mRNA की आणविक इंजीनियरिंग, LNP की संरचना और पहुँचाने के तरीके, प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ, क्लिनिकल प्रगति और मौजूदा विकास संबंधी चुनौतियाँ शामिल हैं। इसके अलावा, तापमान में स्थिर तैयारियाँ, बेहतर लक्ष्य-निर्धारण क्षमता वाले अगली पीढ़ी के LNP, RNA के नए मंच और RNA अनुक्रमों तथा लिपिड पदार्थों को बेहतर बनाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता जैसी नई रणनीतियों पर चर्चा की गई है।

mRNA lipid nanoparticle vaccines: current status, challenges and future prospects. · Mol Biomed 2026
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„Vera Hassner Sharav लिखती हैं: “अटलांटिक महासागर के दोनों ओर के जनस्वास्थ्य अधिकारियों ने जनता का भरोसा खो दिया है, क्योंकि वे टीका निर्माताओं के साथ मिलकर यह इनकार करते रहे हैं कि सुरक्षा संबंधी समस्याएँ मौजूद हैं। अगर टीकों से सुरक्षा संबंधी कोई समस्या नहीं होती, तो अमेरिका की Vaccine Court ने बच्चों में टीकों से जुड़ी गंभीर रूप से कमजोर कर देने वाली चोटों के 2,500 मामलों का निपटारा करने के लिए 2 अरब डॉलर से अधिक की राशि क्यों दी?” (8) जब अमेरिका के FDA अधिकारियों ने ऑटिज़्म और थिमेरोसाल वाले टीकों के आँकड़ों का विश्लेषण किया, तो उन्हें स्पष्ट संबंध मिला। जुलाई 2000 में वर्जीनिया के Simpsonwood में हुई बैठक के प्रतिलेखों में दर्ज उनकी प्रतिक्रिया यह थी कि आँकड़ों को “तोड़-मरोड़कर” इस तरह पेश किया जाए कि वह संबंध गायब हो जाए (9)।”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
The Health Hazards of Disease Prevention
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„टीकाकरण कार्यक्रमों की सुरक्षा और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए, उनके फ़ायदों और जोखिमों के बीच संतुलन बनाए रखना ज़रूरी है।”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Science Demands Questions: The Danger of Silencing Vaccine Critics
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) टीकों की सुरक्षा पर नज़र रखने का एक अमेरिकी कार्यक्रम है। इसे अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (CDC) तथा खाद्य एवं औषधि प्रशासन (FDA) ने बनाया था। mRNA उत्पादों से टीकाकरण के बाद तीन वर्षों में दर्ज दुष्प्रभावों, जिनमें मौतें भी शामिल हैं, की संख्या 1990 से अब तक (34 वर्षों में) सभी टीकों के लिए दर्ज कुल दुष्प्रभावों से कहीं ज़्यादा है। mRNA टीकाकरण के पहले वर्ष के VAERS आँकड़ों की जाँच करने पर पता चलता है कि COVID टीकाकरण के एक वर्ष में दर्ज दुष्प्रभावों और विकलांग कर देने वाली घटनाओं की संख्या, अन्य सभी टीकों के 30 वर्षों के संयुक्त आँकड़ों के बराबर है।”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.
Considerations about the Children's Immunization Program

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।