Unduh aplikasiFitur lainnya
PisaczekPencarian
文AID
Vaksin

Vaksin mRNA — apa saja keberatan yang disampaikan dokter dan ilmuwan?

Sumber: 14 · Artikel: 21 443 karakter

Prof. Sucharit Bhakdi memperingatkan bahwa sebuah penelitian pada hewan mengenai vaksin Pfizer diduga menunjukkan risiko serius terjadinya pembekuan darah dan efek samping lainnya.

  • Menurutnya, pengetahuan tentang ke mana vaksin bergerak di dalam tubuh dan berapa lama vaksin berada di sana masih terbatas. Analisis yang dikutip menunjukkan risiko efek samping yang lebih tinggi setelah vaksin mRNA.
  • Dalam berbagai analisis, efek samping yang paling umum meliputi demam, kelelahan, dan sakit kepala. Bhakdi juga mengaitkan vaksinasi pada perempuan hamil dan menyusui dengan risiko terhadap kesuburan dan kesehatan bayi.
  • Jerzy Zięba mengacu pada peringatan bahwa orang yang memiliki alergi tidak boleh menerima vaksin Pfizer dan BioNTech.

Apa yang ditulis para penulis

Prof. Sucharit Bhakdi

Sebuah penelitian pada hewan mengenai vaksin Pfizer diduga menunjukkan risiko serius terjadinya pembekuan darah dan efek samping lainnya.

„Kami menunjukkan bahwa penelitian ini dengan jelas telah mengisyaratkan risiko serius terjadinya pembekuan darah dan efek samping lainnya. Kegagalan untuk memantau dan menilai risiko-risiko ini dalam uji klinis berikutnya, serta proses peninjauan yang sangat lalai bersama dengan pemberian izin penggunaan darurat, secara dapat diperkirakan telah mengakibatkan bencana medis yang belum pernah terjadi sebelumnya.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Menurut Prof. Sucharit Bhakdi, pengetahuan tentang ke mana vaksin COVID-19 bergerak di dalam tubuh dan berapa lama vaksin berada di sana masih terbatas karena pengembangan dan persetujuannya dilakukan dengan tergesa-gesa.

„Karena ketergesa-gesaan yang disahkan secara resmi dan kelalaian berat yang sistematis dalam pengembangan dan persetujuan vaksin COVID-19, pengetahuan kita tentang farmakokinetiknya masih sangat terbatas. Satu-satunya penelitian pada hewan yang cukup terperinci dan telah diketahui publik berkaitan dengan vaksin Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
Prof. Sucharit Bhakdi

Analisis terhadap lebih dari 150 ribu orang yang dikutip menunjukkan risiko efek samping yang lebih tinggi setelah vaksin mRNA dibandingkan pada orang yang tidak divaksinasi.

„Dalam analisis terhadap delapan penelitian, tujuh vaksin COVID-19, dan lebih dari 150.000 subjek, mereka menemukan bahwa vaksin mRNA menunjukkan risiko efek samping tertinggi dibandingkan dengan kelompok kontrol yang tidak divaksinasi. Risiko terjadinya efek samping meningkat 1,83 kali (95% CI 1.80-1.86) setelah dosis pertama dan 2,16 kali (95% CI 2.11-2.20) setelah dosis kedua.”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
Prof. Sucharit Bhakdi

Dalam analisis yang dikutip Prof. Sucharit Bhakdi, efek samping umum yang paling sering terjadi meliputi demam, kelelahan, dan sakit kepala.

„Jenis reaksi sistemik yang paling umum dilaporkan adalah demam, kelelahan, dan sakit kepala. Fraiman et al. menilai kejadian tidak diinginkan serius (SAE) dan kejadian tidak diinginkan serius yang menjadi perhatian khusus (AESI) dalam data uji klinis fase III untuk vaksin Pfizer BNT162b2 dan Moderna mRNA-1273 [277].”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
Prof. Sucharit Bhakdi

Perempuan hamil dan menyusui tidak diikutsertakan dalam uji klinis singkat, tetapi tetap didorong untuk menerima vaksin. Prof. Sucharit Bhakdi mengaitkan hal ini dengan risiko terhadap kesuburan dan kesehatan bayi.

„Perempuan hamil dan ibu menyusui, yang tidak diikutsertakan dalam uji klinis yang dipersingkat dan dilakukan sekadarnya, tetap didorong untuk segera menerima vaksin setelah izin penggunaan darurat (EUA) diberikan. Hal ini menyiratkan adanya risiko yang tidak dapat diterima terhadap kesuburan mereka dan kesehatan bayi (lihat Bagian 7.7).”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi mempertanyakan dasar pemberian izin penggunaan darurat untuk vaksin COVID-19 dan menuduh produsen menyerahkan dokumentasi yang tidak lengkap dan, menurutnya, palsu.

„Namun, bukan hanya tidak ada alasan yang sah untuk mempertimbangkan pemberian EUA semacam itu—penerbitannya juga didasarkan pada dokumentasi tidak lengkap dan jelas-jelas curang yang disediakan oleh para produsen. Beberapa bukti kecurangan tersebut, yang semestinya diketahui oleh regulator tetapi tampaknya tidak, disajikan di sini dalam Bagian 2.9.”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba mengacu pada peringatan bahwa orang yang memiliki alergi tidak boleh menerima vaksin Pfizer dan BioNTech.

„Inggris menangguhkan vaksinasi bagi orang yang rentan mengalami reaksi alergi berat, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Inggris: vaksinasi bukan untuk penderita alergi, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Orang yang memiliki alergi tidak boleh menerima vaksin Pfizer dan BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Badan Inggris untuk urusan”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.

Penelitian dari PubMed · Europe PMC

Kami memilih 8 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.

Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 3 249.

Tinjauan tersebut menunjukkan bahwa stimulasi sistem kekebalan yang berlebihan oleh vaksin dapat mengurangi efektivitasnya dan memicu efek samping.

Tujuan studi: Kemampuan sebagai adjuvan dan sistem penghantaran merupakan aspek penting dalam desain vaksin mRNA. Dalam vaksin mRNA modern, fungsi adjuvan dipadukan ke dalam nanopartikel vaksin mRNA, sehingga mRNA antigen dan adjuvan dapat dihantarkan bersama dalam satu formulasi terpadu.

Hasil: Namun, desain yang cermat diperlukan karena aktivitas adjuvan yang berlebihan dan aktivasi sinyal kekebalan bawaan yang tidak tepat justru dapat menghambat efektivitas vaksinasi dan memicu efek samping. Vaksin mRNA juga memerlukan sistem penghantaran agar antigen dapat diekspresikan di dalam sel penyaji antigen (APC) pada organ limfoid. Sebagian vaksin secara langsung menargetkan APC di organ limfoid, sedangkan vaksin lainnya mengandalkan perpindahan APC ke kelenjar getah bening yang menerima aliran limfa setelah APC mengambil vaksin mRNA. Tinjauan ini membahas pemahaman mekanistik terkini mengenai proses-proses tersebut dan upaya yang sedang dilakukan untuk meningkatkan keamanan dan efektivitas vaksin berdasarkan pemahaman itu.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?ya — penulis melaporkannya
Apakah produsen membantu studi ini?YA
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Para penulis mencatat bahwa nanopartikel lipid tradisional dapat menumpuk di hati, sehingga berpotensi menimbulkan risiko kerusakan hati.

Tujuan studi: Kemunculan vaksin mRNA merupakan terobosan dalam bidang terapi kanker dan pencegahan penyakit menular. Namun, vaksin mRNA berbasis nanopartikel lipid (LNP) tradisional dapat menumpuk di hati setelah disuntikkan ke otot, sehingga menimbulkan risiko toksisitas hati dan mengurangi efektivitas.

Hasil: Kami menyusun pustaka lipid yang dapat terionisasi dan mampu mengikat albumin sebagai alternatif bagi lipid yang dikonjugasikan dengan polietilena glikol tradisional. Kami mengidentifikasi formulasi LNP berbasis lipid yang dimodifikasi dengan Evans blue (EB-LNP) yang menunjukkan ekspresi tinggi di dalam tubuh, transportasi melalui pembuluh limfa otot menuju kelenjar getah bening yang dibantu albumin, penyerapan tinggi oleh sel dendritik, serta penetrasi rendah ke dalam pembuluh darah otot, sehingga mencegah penumpukan di hati. Vaksin mRNA berbasis EB-LNP menunjukkan efektivitas antitumor dan antivirus yang sangat baik, serta menghasilkan respons kekebalan seluler dan humoral yang kuat, termasuk aktivasi limfosit T sitotoksik yang kuat dan produksi antibodi penetral setelah vaksinasi. Secara keseluruhan, sistem ini menjanjikan sebagai platform yang efektif dan bertoksisitas minimal untuk mengembangkan vaksin mRNA dengan efektivitas dan keamanan tinggi.

Dana untuk studiuniversitas atau yayasan · National University of Singapore
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studilainnya

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut mencatat bahwa reaksi setelah vaksinasi sering terjadi, sedangkan kejadian tidak diinginkan yang langka dan mengancam nyawa juga dilaporkan pada remaja.

Tujuan studi: Pandemi COVID-19 sangat memengaruhi para remaja. Vaksin yang aman dan efektif merupakan alat penting untuk mengendalikan pandemi ini.

Hasil: AESI jarang dilaporkan, tetapi lebih sering terjadi setelah dosis kedua dibandingkan setelah dosis pertama dan dosis penguat. Dampak terhadap kesehatan lebih jarang terjadi pada remaja setelah menerima vaksin BNT162b2. Dalam penelitian dunia nyata, AEFI langka yang mengancam nyawa dilaporkan pada semua dosis. Temuan kami menegaskan pentingnya meningkatkan program vaksinasi nasional dan regional untuk memastikan kepercayaan masyarakat.

Dana untuk studitidak disebutkan · funding associated with the work featured in this article
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studianalisis gabungan banyak studi (meta-analisis)

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Para penulis menyatakan bahwa masih ada kesenjangan pengetahuan mengenai cara kerja vaksin mRNA dan cara meningkatkan keamanannya.

Tujuan studi: Konsep vaksin berbasis mRNA muncul lebih dari tiga dekade lalu. Berbagai penemuan terobosan dan kemajuan teknologi selama 20 tahun terakhir telah mengatasi hambatan utama yang semula menunda penerapan jenis vaksin baru ini.

Hasil: Pengembangan cepat vaksin mRNA COVID-19 yang dimodifikasi dengan nukleosida menunjukkan bahwa platform imunisasi ini mudah dikembangkan, memiliki profil keamanan yang dapat diterima, dan dapat diproduksi dalam skala besar. Fleksibilitas dan kemudahan dalam merancang antigen memungkinkan vaksin mRNA dikembangkan untuk berbagai macam virus, serta berbagai bakteri dan parasit. Namun, kesenjangan pengetahuan kita membatasi pengembangan vaksin mRNA generasi berikutnya dengan potensi dan keamanan yang lebih tinggi. Pemahaman yang lebih mendalam mengenai cara kerja vaksin mRNA, penerapan teknologi baru yang memungkinkan desain antigen secara rasional, serta strategi penghantaran vaksin dan skema vaksinasi yang inovatif kemungkinan akan menghasilkan vaksin baru yang ampuh untuk melawan beragam patogen.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menyebutkan tantangan yang antara lain berkaitan dengan penghantaran vaksin, daya tahan, dan keamanan.

Tujuan studi: Pandemi COVID-19 menyoroti potensi transformatif vaksin asam ribonukleat duta (mRNA) dalam biomedis, berkat desain yang cepat, produksi yang dapat ditingkatkan skalanya, dan imunogenisitas yang kuat. Meski demikian, penerapannya secara luas masih terhambat oleh tantangan terkait pengoptimalan urutan, efisiensi penghantaran, kestabilan terhadap suhu, dan keamanan.

Hasil: Perhatian khusus diberikan pada sifat adjuvan alami molekul mRNA dan wahana penghantarnya, serta strategi untuk memasukkan adjuvan eksogen guna mengatur respons kekebalan. Selain itu, artikel ini memberikan gambaran ringkas tentang kemajuan penting praklinis dan klinis dalam vaksin mRNA yang menargetkan penyakit menular utama (misalnya HIV, influenza, RSV, rabies) dan antigen terkait tumor (misalnya HPV). Tinjauan ini termasuk yang pertama menyoroti terobosan dalam penerapan AI untuk penyaringan antigen, pengoptimalan urutan mRNA, pemilihan komponen lipid, dan prediksi kestabilan vaksin. Terakhir, tinjauan ini membahas keterbatasan platform saat ini dan mengusulkan arah masa depan untuk kolaborasi lintas disiplin, serta menawarkan wawasan teoretis dan rekomendasi praktis demi penerapan vaksin mRNA generasi berikutnya yang aman dan efektif.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Para penulis menekankan bahwa pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja vaksin mRNA dan sistem penghantarannya dapat membantu meningkatkan efektivitas dan keamanannya.

Tujuan studi: Vaksin berbasis mRNA mulai dipandang sebagai alternatif yang menjanjikan untuk pengobatan kanker standar dan vaksin konvensional. Selain itu, persetujuan FDA terhadap tiga terapi berbasis asam nukleat (Onpattro, BNT162b2 dan mRNA-1273) semakin meningkatkan minat dan kepercayaan terhadap jenis terapi ini.

Hasil: Untuk mencapai efektivitas terapi yang signifikan, mRNA memerlukan sistem penghantaran obat. Dalam beberapa tahun terakhir, berbagai platform penghantaran telah diteliti; nanopartikel lipid (LNP) merupakan yang paling banyak dikarakterisasi dan diteliti. Pemahaman yang lebih baik mengenai cara kerja terapi berbasis mRNA (baik mRNA itu sendiri maupun sistem penghantaran obatnya) akan membantu meningkatkan efektivitas dan keamanannya. Dalam tinjauan ini, kami memberikan gambaran umum tentang vaksin kanker mRNA dan cara kerjanya, serta menyoroti keunggulan dan tantangan berbagai platform penghantaran yang sedang diteliti.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Penelitian tersebut menunjukkan reaktogenisitas yang lebih tinggi setelah vaksinasi, khususnya pada orang dewasa yang lebih muda, serta perlunya pemantauan keamanan lebih lanjut setelah vaksin dipasarkan.

Tujuan studi: Influenza musiman tetap menjadi tantangan besar bagi kesehatan masyarakat dunia meskipun vaksin telah dikembangkan selama puluhan tahun. Hal ini menegaskan perlunya strategi imunisasi yang lebih efektif dan mudah disesuaikan. Vaksin mRNA-1010 yang baru disetujui merupakan kemajuan yang menjanjikan karena menerapkan teknologi asam ribonukleat duta (mRNA) pada patogen yang terus mengalami perubahan antigen.

Hasil: Namun, reaktogenisitas yang meningkat, khususnya pada orang dewasa yang lebih muda, serta perlunya pemantauan keamanan pascapemasaran secara berkelanjutan, menyoroti pentingnya menjaga keseimbangan antara peningkatan respons kekebalan dan tolerabilitas. Di luar influenza musiman, mRNA-1010 menjadi dasar bagi vaksin pernapasan generasi berikutnya, termasuk formulasi kombinasi yang menargetkan influenza, SARS-CoV-2, dan virus sinsisial pernapasan (RSV), sekaligus menunjukkan potensi teknologi vaksin mRNA yang lebih luas. Pada saat yang sama, tantangan terkait peningkatan skala produksi, biaya, kebutuhan rantai dingin, dan aksesibilitas global tetap menjadi pertimbangan penting untuk penerapan secara luas. Ulasan ini mengkaji apakah mRNA-1010 merupakan kemajuan bertahap dalam vaksinasi influenza atau tonggak transformatif potensial dalam imunisasi pernapasan, sekaligus mempertimbangkan peran berkelanjutan platform vaksin alternatif untuk mencapai efektivitas, keamanan, dan akses global yang adil.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studilainnya

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menunjukkan bahwa kekhawatiran mencakup kestabilan formulasi, keamanan dan reaksi setelah vaksinasi, serta lamanya perlindungan.

Tujuan studi: Vaksin mRNA telah menjadi platform vaksin yang teruji secara klinis, sebagaimana ditunjukkan oleh keberhasilan vaksin COVID-19 seperti Comirnaty dan Spikevax, berkat desainnya yang cepat, kemampuan untuk meningkatkan skala produksi, dan kapasitasnya untuk menghasilkan ekspresi antigen secara langsung di dalam tubuh.

Hasil: Meski telah mengalami kemajuan luar biasa, tantangan terkait kestabilan formulasi, kestabilan penyimpanan jangka panjang, kekhawatiran tentang keamanan dan reaktogenisitas, serta lamanya perlindungan kekebalan masih menghambat penerapan platform vaksin mRNA-LNP secara lebih luas. Tinjauan ini memberikan gambaran terpadu mengenai kemajuan terbaru vaksin mRNA-LNP, mencakup rekayasa molekuler mRNA, komposisi dan mekanisme penghantaran LNP, respons kekebalan, kemajuan klinis, serta tantangan pengembangan saat ini. Selain itu, dibahas pula berbagai strategi baru, termasuk formulasi yang stabil terhadap suhu, LNP generasi berikutnya dengan kemampuan penargetan yang lebih baik, platform RNA baru, serta pengoptimalan urutan RNA dan bahan lipid dengan bantuan kecerdasan buatan.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Perspektif dan materi opini

Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.

Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Vera Hassner Sharav menulis: "Pejabat kesehatan masyarakat di kedua sisi Atlantik telah kehilangan kepercayaan publik karena mereka bersekongkol dengan produsen vaksin untuk menyangkal adanya masalah keamanan. Jika vaksin tidak menimbulkan masalah keamanan, mengapa Pengadilan Vaksin AS telah memberikan lebih dari $2 miliar untuk menyelesaikan 2.500 kasus cedera anak yang melumpuhkan terkait vaksin?" (8) Ketika para pejabat FDA AS menganalisis data tentang autisme dan vaksin yang mengandung tiomersal, mereka menemukan hubungan yang jelas. Tanggapan mereka, yang tercatat dalam transkrip rapat di Simpsonwood, Virginia, pada Juli 2000, adalah "mengutak-atik" data agar hubungan itu tampak tidak ada (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Menyeimbangkan manfaat dan risiko sangat penting untuk memastikan keamanan dan efektivitas program vaksinasi.”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„VAERS (Sistem Pelaporan Kejadian Tidak Diinginkan akibat Vaksin) adalah program AS untuk memantau keamanan vaksin, yang dibuat oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) dan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA). Catatan efek samping, termasuk kematian, setelah imunisasi dengan produk mRNA selama tiga tahun jauh lebih banyak daripada jumlah seluruh efek samping yang tercatat untuk semua vaksin sejak 1990 (34 tahun lalu). Pemeriksaan data VAERS selama tahun pertama pemberian vaksin mRNA menemukan bahwa jumlah kejadian tidak diinginkan dan kejadian yang menyebabkan disabilitas selama satu tahun vaksinasi COVID sebanding dengan jumlahnya selama 30 tahun gabungan vaksin lainnya.”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.

Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.