تنزيل التطبيقإمكانيات إضافية
Pisaczekالبحث
文AAR
اللقاحات

لقاحات الرنا المرسال (mRNA) — ما التحفظات التي يبديها الأطباء والعلماء؟

المصادر: 14 · المقال: 17 609 حرفًا

يحذّر البروفيسور Sucharit Bhakdi من أن دراسة على الحيوانات بشأن لقاح Pfizer أشارت، بحسب قوله، إلى مخاطر جسيمة لحدوث جلطات دموية وآثار جانبية أخرى.

  • ويرى أن المعرفة بشأن مواضع وصول اللقاحات في الجسم ومدة بقائها فيه محدودة، وأن التحليل الذي استشهد به أظهر ارتفاع خطر الآثار الجانبية بعد لقاحات الرنا المرسال.
  • في التحليلات، شملت الآثار الجانبية الأكثر شيوعًا الحمى والإرهاق والصداع؛ كما يربط Bhakdi تطعيم النساء الحوامل والمرضعات بمخاطر على الخصوبة وصحة الرضع.
  • يشير Jerzy Zięba إلى تحذير مفاده أن الأشخاص المصابين بالحساسية ينبغي ألا يتلقوا لقاح Pfizer وBioNTech.

ماذا يكتب المؤلفون

Prof. Sucharit Bhakdi

أشارت دراسة على الحيوانات بشأن لقاح Pfizer، بحسب ما قيل، إلى مخاطر جسيمة لحدوث جلطات دموية وآثار جانبية أخرى.

„نبيّن أن هذه الدراسة تنبأت بوضوح بمخاطر جسيمة لحدوث تخثر الدم وآثار جانبية أخرى. وقد أدى عدم رصد هذه المخاطر وتقييمها في التجارب السريرية اللاحقة، إلى جانب عملية المراجعة المتهورة للغاية والتصاريح الصادرة للاستخدام الطارئ، كما كان متوقعًا، إلى كارثة طبية غير مسبوقة.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

بحسب البروفيسور Sucharit Bhakdi، فإن المعرفة بشأن مواضع وصول لقاحات كوفيد-19 في الجسم ومدة بقائها فيه محدودة بسبب التسرع في تطويرها واعتمادها.

„بسبب التسرع الذي أُقر رسميًا والإهمال الجسيم المنهجي في تطوير لقاحات كوفيد-19 واعتمادها، فإن معرفتنا بحركيتها الدوائية محدودة. والدراسة الحيوانية الوحيدة التي وصلت إلى الجمهور وتضم بعض التفاصيل تتعلق بلقاح Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
Prof. Sucharit Bhakdi

أظهر التحليل المذكور، الذي شمل أكثر من 150 ألف شخص، ارتفاع خطر الآثار الجانبية بعد لقاحات الرنا المرسال مقارنة بغير المطعّمين.

„في تحليلهم لثماني دراسات وسبعة لقاحات لكوفيد-19 وأكثر من 150,000 شخص، وجدوا أن لقاحات الرنا المرسال أظهرت أعلى خطر للآثار الجانبية مقارنةً بمجموعة غير المطعّمين، إذ ارتفع خطر حدوث أثر جانبي بمقدار 1.83 مرة (فاصل الثقة 95%: 1.80-1.86) و2.16 مرة (فاصل الثقة 95%: 2.11-2.20) بعد الجرعة الأولى والثانية على التوالي.”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
Prof. Sucharit Bhakdi

شملت الآثار الجانبية العامة الأكثر شيوعًا في التحليلات التي استشهد بها البروفيسور Sucharit Bhakdi الحمى والإرهاق والصداع.

„كانت أكثر أنواع التفاعلات الجهازية المُبلّغ عنها شيوعًا الحمى والإرهاق والصداع. وقد قيّم Fraiman وآخرون الأحداث الضائرة الخطيرة (SAE) والأحداث الضائرة ذات الأهمية الخاصة (AESI) في بيانات التجارب السريرية للمرحلة الثالثة للقاحي Pfizer BNT162b2 وModerna mRNA-1273 [277].”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
Prof. Sucharit Bhakdi

استُبعدت النساء الحوامل والمرضعات من التجارب السريرية القصيرة، ومع ذلك شُجّعن على تلقي اللقاح، وهو ما يربطه البروفيسور Sucharit Bhakdi بمخاطر على الخصوبة وصحة الرضع.

„على الرغم من استبعاد النساء الحوامل والأمهات المرضعات من التجارب السريرية المختصرة والسطحية، فقد شُجّعن مع ذلك على تلقي اللقاحات فور صدور تصاريح الاستخدام الطارئ، ما ينطوي على مخاطر غير مقبولة على خصوبتهن وصحة الرضع (انظر القسم 7.7).”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
Prof. Sucharit Bhakdi

يشكك البروفيسور Sucharit Bhakdi في مبررات منح لقاحات كوفيد-19 تصاريح الاستخدام الطارئ، ويتهم الشركات المصنّعة بتقديم وثائق ناقصة، ومزورة بشكل واضح بحسب رأيه.

„لكن لم يكن هناك أي مبرر سليم حتى للتفكير في إصدار تصاريح الاستخدام الطارئ هذه؛ بل إن إصدارها استند إلى وثائق ناقصة ومزورة بشكل واضح قدّمتها الشركات المصنّعة. ويُعرض هنا في القسم 2.9 بعض الأدلة على هذا التزوير، الذي كان ينبغي للجهات الرقابية اكتشافه، لكنها لم تفعل على ما يبدو.”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
Jerzy Zięba

يشير Jerzy Zięba إلى تحذير مفاده أن الأشخاص المصابين بالحساسية ينبغي ألا يتلقوا لقاح Pfizer وBioNTech.

„بريطانيا توقف تطعيم الأشخاص المعرضين لتفاعلات تحسسية شديدة، https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html بريطانيا: التطعيم ليس لمن يعانون من الحساسية، https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 الأشخاص المصابون بالحساسية ينبغي ألا يتلقوا لقاح Pfizer وBioNTech، https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 الوكالة البريطانية المعنية بـ”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.

دراسات من PubMed · Europe PMC

اخترنا 8 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.

العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 3 249.

تشير مراجعة إلى أن التحفيز المفرط للمناعة بفعل اللقاح قد يضعف فعاليته ويسبب آثارًا جانبية.

هدف الدراسة: يُعد تعزيز المناعة وإيصال اللقاح من الجوانب الأساسية في تصميم لقاحات الرنا المرسال. وفي اللقاحات الحديثة، تُدمج وظائف تعزيز المناعة في الجسيمات النانوية للقاح، ما يتيح إيصال الرنا المرسال للمستضدات والمواد المعززة للمناعة معًا في تركيبة واحدة متكاملة.

النتائج: لكن يلزم تصميم دقيق، إذ إن الإفراط في تعزيز المناعة وتنشيط إشارات المناعة الفطرية غير المناسبة قد يعيق فعالية التطعيم ويؤدي إلى آثار جانبية. وتحتاج لقاحات الرنا المرسال أيضًا إلى أنظمة إيصال لتمكين التعبير عن المستضد في الخلايا العارضة للمستضد (APCs) داخل الأعضاء اللمفاوية. وتستهدف بعض اللقاحات هذه الخلايا مباشرةً في الأعضاء اللمفاوية، بينما تعتمد لقاحات أخرى على انتقال الخلايا العارضة للمستضد إلى العقد اللمفاوية التي تصرّف اللمف بعد التقاطها لقاحات الرنا المرسال. وتستعرض هذه المراجعة الفهم الآلي الحالي لهذه العمليات والجهود الجارية لتحسين سلامة اللقاحات وفعاليتها استنادًا إلى هذا الفهم.

تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
هل للمؤلفين صلات بشركات؟نعم، أعلن المؤلفون ذلك
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

يلفت المؤلفون إلى أن الجسيمات النانوية الدهنية التقليدية قد تتراكم في الكبد، ما قد يشكل خطرًا لحدوث تلف فيه.

هدف الدراسة: يمثل ظهور لقاحات الرنا المرسال تقدمًا كبيرًا في علاج السرطان والوقاية من الأمراض المعدية. ومع ذلك، يمكن أن تتراكم لقاحات الرنا المرسال التقليدية القائمة على الجسيمات النانوية الدهنية (LNP) في الكبد بعد الحقن العضلي، ما يشكل خطرًا لسمية الكبد ويقلل الفعالية.

النتائج: أنشأنا مكتبة من الدهون القابلة للتأين التي يمكنها الارتباط بالألبومين، لتكون بدائل للدهون التقليدية المقترنة بالبولي إيثيلين غليكول. وحددنا تركيبة من الجسيمات النانوية الدهنية (EB-LNP) القائمة على دهون معدّلة بصبغة أزرق إيفانز، أظهرت تعبيرًا مرتفعًا داخل الجسم، وانتقالًا عبر الأوعية اللمفاوية داخل العضلات إلى العقد اللمفاوية بمساعدة الألبومين، وامتصاصًا عاليًا من الخلايا المتغصنة، ونفاذًا منخفضًا إلى الأوعية الدموية داخل العضلات، ما يجنبها التراكم في الكبد. وأظهرت لقاحات الرنا المرسال القائمة على EB-LNP فعالية ممتازة ضد الأورام والفيروسات، وأسفرت عن استجابات مناعية خلوية وخلطية قوية، شملت تنشيطًا قويًا للخلايا التائية السامة للخلايا وإنتاج أجسام مضادة معادِلة بعد التطعيم. وبوجه عام، يبشر هذا النظام بأن يكون منصة فعالة ومنخفضة السمية لتطوير لقاحات الرنا المرسال ذات الفعالية والسلامة المرتفعتين.

تمويل الدراسةجامعة أو مؤسسة خيرية · National University of Singapore
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةأخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

سجّلت المراجعة تفاعلات شائعة بعد التطعيم، وأحداثًا ضائرة نادرة مهددة للحياة لدى المراهقين.

هدف الدراسة: أثرت جائحة كوفيد-19 بشدة في المراهقين. وتُعد اللقاحات الآمنة والفعالة أدوات أساسية للسيطرة على هذه الجائحة.

النتائج: نادرًا ما أُبلغ عن أحداث ضائرة ذات أهمية خاصة (AESIs)، لكنها كانت أكثر شيوعًا بعد الجرعة الثانية منها بعد الجرعة الأولى والجرعات المعززة. وكان التأثير الصحي أقل شيوعًا لدى المراهقين بعد تلقي لقاح BNT162b2. وأُبلغ عن أحداث ضائرة نادرة مهددة للحياة بعد جميع الجرعات في دراسات واقعية. وتؤكد نتائجنا أهمية تعزيز برامج التطعيم الوطنية والإقليمية لضمان ثقة الجمهور.

تمويل الدراسةغير مذكور · funding associated with the work featured in this article
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةتحليل مجمّع لدراسات كثيرة (تحليل تلوي)

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

يشير المؤلفون إلى استمرار وجود ثغرات معرفية بشأن طريقة عمل لقاحات الرنا المرسال وسبل تحسين سلامتها.

هدف الدراسة: ظهرت فكرة اللقاحات القائمة على الرنا المرسال قبل أكثر من ثلاثة عقود. وقد أزالت الاكتشافات الرائدة والتطورات التقنية خلال السنوات العشرين الماضية العقبات الرئيسية التي أخرت في البداية تطبيق هذا النوع الجديد من اللقاحات.

النتائج: أظهر التطوير السريع للقاحات كوفيد-19 القائمة على الرنا المرسال المعدل بنيوكليوزيدات أن منصة التحصين هذه سهلة التطوير، ولها ملف سلامة مقبول، ويمكن إنتاجها على نطاق واسع. وقد أتاحت مرونة تصميم المستضد وسهولته تطوير لقاحات الرنا المرسال لمجموعة واسعة من الفيروسات، إضافةً إلى أنواع مختلفة من البكتيريا والطفيليات. ومع ذلك، تحد الثغرات في معرفتنا من تطوير أجيال جديدة من لقاحات الرنا المرسال ذات فعالية وسلامة أعلى. ومن المرجح أن يؤدي التعمق في فهم آليات عمل لقاحات الرنا المرسال، وتطبيق التقنيات الجديدة التي تتيح تصميمًا مدروسًا للمستضدات، وابتكار استراتيجيات لإيصال اللقاحات وجداول التطعيم، إلى إنتاج لقاحات جديدة وفعالة ضد مجموعة واسعة من مسببات الأمراض.

تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

تعدد المراجعة تحديات تتعلق، من بين أمور أخرى، بإيصال اللقاح وثباته وسلامته.

هدف الدراسة: أبرزت جائحة كوفيد-19 الإمكانات التحويلية للقاحات الرنا المرسال في الطب الحيوي، بفضل سرعة تصميمها وإمكانية إنتاجها على نطاق واسع وقدرتها العالية على تحفيز المناعة. ومع ذلك، لا تزال تحديات تحسين التسلسل وكفاءة الإيصال والثبات الحراري والسلامة تعيق انتشار استخدامها على نطاق واسع.

النتائج: يُولى اهتمام خاص للخصائص الجوهرية لجزيئات الرنا المرسال ووسائل إيصالها التي تعزز المناعة، وكذلك لاستراتيجيات إدخال مواد معززة للمناعة من خارجها لتعديل الاستجابات المناعية. كما تقدم المقالة لمحة موجزة عن أبرز التطورات قبل السريرية والسريرية في لقاحات الرنا المرسال التي تستهدف الأمراض المعدية الرئيسية (مثل فيروس نقص المناعة البشرية والإنفلونزا والفيروس المخلوي التنفسي (RSV) وداء الكلب) والمستضدات المرتبطة بالأورام (مثل فيروس الورم الحليمي البشري (HPV)). وتُعد هذه المراجعة من أوائل المراجعات التي تسلط الضوء على الاختراقات في استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) لفحص المستضدات، وتحسين تسلسلات الرنا المرسال، واختيار مكونات الدهون، والتنبؤ بثبات اللقاحات. وأخيرًا، تتناول المراجعة القيود الحالية للمنصة وتقترح اتجاهات مستقبلية للتعاون بين التخصصات، مقدمةً رؤى نظرية وتوصيات عملية لتنفيذ آمن وفعال للجيل التالي من لقاحات الرنا المرسال.

تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

يؤكد المؤلفون أن الفهم الأفضل لآلية عمل لقاحات الرنا المرسال وأنظمة إيصالها قد يساعد على تحسين فعاليتها وسلامتها.

هدف الدراسة: تبرز اللقاحات القائمة على الرنا المرسال بوصفها بديلًا واعدًا لعلاجات السرطان القياسية واللقاحات التقليدية. كما أن موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على ثلاثة علاجات قائمة على الأحماض النووية (Onpattro وBNT162b2 وmRNA-1273) عززت الاهتمام والثقة بهذا النوع من العلاجات.

النتائج: لتحقيق فعالية علاجية كبيرة، يحتاج الرنا المرسال إلى نظام لإيصال الدواء. وقد دُرست في السنوات الأخيرة عدة منصات للإيصال، وكانت الجسيمات النانوية الدهنية (LNPs) أكثرها توصيفًا ودراسة. وسيساعد فهم أفضل لكيفية عمل العلاجات القائمة على الرنا المرسال، سواء الرنا المرسال نفسه أو نظام إيصال الدواء، على تحسين فعاليتها وسلامتها مستقبلًا. ونقدم في هذه المراجعة لمحة عامة عن لقاحات السرطان القائمة على الرنا المرسال وآلية عملها، ونسلط الضوء على مزايا منصات الإيصال المختلفة التي يجري بحثها والتحديات المرتبطة بها.

تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

تشير الدراسة إلى زيادة التفاعلات بعد التطعيم، ولا سيما لدى البالغين الأصغر سنًا، وإلى الحاجة لمواصلة مراقبة السلامة بعد طرح اللقاح.

هدف الدراسة: لا تزال الإنفلونزا الموسمية تمثل تحديًا رئيسيًا للصحة العامة عالميًا، رغم عقود من تطوير اللقاحات، ما يؤكد الحاجة إلى استراتيجيات تحصين أكثر فعالية وقابلية للتكيف. ويمثل اللقاح mRNA-1010، الذي اعتُمد مؤخرًا، تقدمًا واعدًا من خلال تطبيق تقنية الرنا المرسال على مسبب مرض يتغير مستضديًا باستمرار.

النتائج: لكن زيادة التفاعلات بعد التطعيم، ولا سيما لدى البالغين الأصغر سنًا، إلى جانب الحاجة إلى مواصلة مراقبة السلامة بعد طرح اللقاح، تبرز ضرورة الموازنة بين تعزيز الاستجابات المناعية ومدى تحمل اللقاح. وبعيدًا عن الإنفلونزا الموسمية، يشكل mRNA-1010 أساسًا للقاحات تنفسية من الجيل التالي، بما فيها التركيبات المشتركة التي تستهدف الإنفلونزا وSARS-CoV-2 والفيروس المخلوي التنفسي (RSV)، كما يوضح الإمكانات الأوسع لتقنية لقاحات الرنا المرسال. وفي الوقت نفسه، تظل تحديات توسيع نطاق التصنيع والتكلفة ومتطلبات سلسلة التبريد وإمكانية الوصول عالميًا اعتبارات مهمة للتطبيق الواسع. وتبحث هذه المقالة ما إذا كان mRNA-1010 يمثل تقدمًا تدريجيًا في التطعيم ضد الإنفلونزا أم محطة تحول محتملة في التحصين ضد أمراض الجهاز التنفسي، مع مراعاة استمرار دور منصات اللقاحات البديلة في تحقيق أفضل فعالية وسلامة وإمكانية وصول عادلة عالميًا.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةأخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

تشير المراجعة إلى أن المخاوف تتعلق بثبات المستحضرات وسلامتها والتفاعلات بعد التطعيم، فضلًا عن مدة استمرار الحماية.

هدف الدراسة: أصبحت لقاحات الرنا المرسال منصة لقاحات مثبتة سريريًا، كما أظهر نجاح لقاحات كوفيد-19 مثل Comirnaty وSpikevax، وذلك بفضل سرعة تصميمها وإمكانية تصنيعها على نطاق واسع وقدرتها على إحداث تعبير عن المستضد داخل الجسم.

النتائج: على الرغم من التقدم الملحوظ، لا تزال التحديات المتعلقة بثبات التركيبة وثباتها أثناء التخزين طويل الأمد ومخاوف السلامة والتفاعلات بعد التطعيم واستمرار الحماية المناعية تعيق توسيع استخدام منصات لقاحات الرنا المرسال-الجسيمات النانوية الدهنية. وتقدم هذه المراجعة عرضًا متكاملًا لأحدث التطورات في هذه اللقاحات، يشمل الهندسة الجزيئية للرنا المرسال وتركيب الجسيمات النانوية الدهنية وآليات الإيصال والاستجابات المناعية والتقدم السريري والتحديات الحالية في التطوير. كما تناقش استراتيجيات ناشئة، منها التركيبات المستقرة حراريًا، والجسيمات النانوية الدهنية من الجيل التالي ذات القدرة المحسنة على الاستهداف، ومنصات الرنا الناشئة، وتحسين تسلسلات الرنا والمواد الدهنية بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

وجهات نظر ومواد رأي

يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.

Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„تكتب Vera Hassner Sharav: «فقد مسؤولو الصحة العامة على جانبي الأطلسي ثقة الجمهور لأنهم تحالفوا مع مصنّعي اللقاحات لإنكار وجود مشكلات تتعلق بالسلامة. وإذا لم تكن اللقاحات تطرح أي مشكلات تتعلق بالسلامة، فلماذا منحت محكمة اللقاحات الأمريكية أكثر من ملياري دولار لتسوية 2,500 قضية تتعلق بإصابات مُنهكة لحقت بالأطفال بسبب اللقاحات؟» (8) عندما حلل مسؤولو إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بيانات التوحد واللقاحات المحتوية على الثيميروسال، وجدوا صلة واضحة بينهما. وكان ردهم، كما هو مفصل في محاضر اجتماع عُقد في Simpsonwood بولاية فرجينيا في يوليو 2000، هو «التلاعب» بالبيانات لإزالة هذه الصلة (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„إن الموازنة بين الفوائد والمخاطر أمر أساسي لضمان سلامة برامج التطعيم وفعاليتها.”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„نظام VAERS، أي نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاحات، هو برنامج أمريكي لمراقبة سلامة اللقاحات أنشأه المركز الأمريكي لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA). إن سجلات الآثار الجانبية، بما فيها الوفيات، بعد التحصين بمنتجات الرنا المرسال خلال ثلاث سنوات تفوق بكثير مجموع الآثار الجانبية المسجلة لجميع اللقاحات منذ عام 1990 (قبل 34 عامًا). ويُظهر فحص بيانات VAERS خلال السنة الأولى من استخدام لقاحات الرنا المرسال أن عدد الأحداث الضائرة وحالات الإعاقة في سنة واحدة من تطعيمات كوفيد-19 يضاهي عددها خلال 30 عامًا من استخدام جميع اللقاحات الأخرى مجتمعة.”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.

Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.