Télécharger l’appPlus d’options
PisaczekRecherche
文AFR
Vaccins

Vaccins à ARNm — quelles réserves expriment les médecins et les scientifiques ?

Sources : 14 · Article : 23 548 caractères

Le Pr Sucharit Bhakdi avertit qu’une étude animale sur le vaccin de Pfizer aurait révélé un risque important de caillots sanguins et d’autres effets indésirables.

  • Selon lui, on sait peu de choses sur la destination des vaccins dans l’organisme et sur la durée de leur présence. L’analyse citée a montré un risque accru d’effets indésirables après les vaccins à ARNm.
  • Dans les analyses, les effets indésirables les plus fréquents étaient la fièvre, la fatigue et les maux de tête. Bhakdi associe également la vaccination des femmes enceintes et allaitantes à des risques pour la fertilité et la santé des nourrissons.
  • Jerzy Zięba mentionne une mise en garde selon laquelle les personnes allergiques ne devraient pas recevoir le vaccin de Pfizer et BioNTech.

Ce qu’écrivent les auteurs

Prof. Sucharit Bhakdi

Une étude animale sur le vaccin de Pfizer aurait révélé un risque important de caillots sanguins et d’autres effets indésirables.

„Nous montrons que cette étude annonçait clairement de graves risques de caillots sanguins et d’autres effets indésirables. L’absence de suivi et d’évaluation de ces risques dans les essais cliniques qui ont suivi, ainsi que le processus d’examen gravement négligent associé aux autorisations d’utilisation d’urgence, ont entraîné, comme on pouvait s’y attendre, une catastrophe médicale sans précédent.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Selon le Pr Sucharit Bhakdi, on sait peu de choses sur la destination des vaccins contre la COVID-19 dans l’organisme et sur la durée de leur présence, en raison de la précipitation qui a marqué leur développement et leur autorisation.

„En raison de la précipitation officiellement approuvée et de la négligence systématique et grave qui ont marqué le développement et l’autorisation des vaccins contre la COVID-19, nos connaissances sur leur pharmacocinétique sont limitées. La seule étude animale quelque peu détaillée rendue publique porte sur le vaccin de Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
Prof. Sucharit Bhakdi

L’analyse citée, portant sur plus de 150 000 personnes, a révélé un risque accru d’effets indésirables après les vaccins à ARNm par rapport aux personnes non vaccinées.

„Dans leur analyse de huit études, de sept vaccins contre la COVID-19 et de plus de 150 000 participants, les auteurs ont constaté que les vaccins à ARNm présentaient le risque d’effets indésirables le plus élevé par rapport aux témoins non vaccinés : le risque était multiplié par 1,83 (IC à 95 % : 1,80-1,86) après la première dose et par 2,16 (IC à 95 % : 2,11-2,20) après la deuxième dose.”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
Prof. Sucharit Bhakdi

Dans les analyses citées par le Pr Sucharit Bhakdi, les réactions générales les plus fréquentes étaient la fièvre, la fatigue et les maux de tête.

„Les réactions systémiques les plus fréquemment signalées étaient la fièvre, la fatigue et les maux de tête. Fraiman et al. ont évalué les événements indésirables graves (EIG) et les événements indésirables d’intérêt particulier (EIIP) dans les données des essais cliniques de phase III des vaccins Pfizer BNT162b2 et Moderna mRNA-1273 [277].”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
Prof. Sucharit Bhakdi

Les femmes enceintes et allaitantes ont été exclues des essais cliniques brefs, mais ont tout de même été encouragées à se faire vacciner. Le Pr Sucharit Bhakdi associe cette situation à des risques pour la fertilité et la santé des nourrissons.

„Les femmes enceintes et les mères qui allaitaient, qui avaient été exclues des essais cliniques abrégés et superficiels, ont néanmoins été encouragées à recevoir les vaccins dès l’octroi des autorisations d’utilisation d’urgence (EUA), ce qui implique des risques inacceptables pour leur fertilité et pour la santé des nourrissons (voir la section 7.7).”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
Prof. Sucharit Bhakdi

Le Pr Sucharit Bhakdi conteste le bien-fondé des autorisations d’urgence des vaccins contre la COVID-19 et accuse les fabricants d’avoir fourni une documentation incomplète et, selon lui, frauduleuse.

„Mais non seulement rien ne justifiait sérieusement d’envisager de telles autorisations d’utilisation d’urgence : leur délivrance reposait sur une documentation incomplète et manifestement frauduleuse fournie par les fabricants. La section 2.9 présente des éléments attestant de cette fraude, qui auraient dû être repérés par les autorités de réglementation, mais ne l’ont apparemment pas été.”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba mentionne une mise en garde selon laquelle les personnes allergiques ne devraient pas recevoir le vaccin de Pfizer et BioNTech.

„Le Royaume-Uni suspend la vaccination des personnes sujettes à de graves réactions allergiques, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Royaume-Uni : pas de vaccination pour les personnes allergiques, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Les personnes allergiques ne devraient pas recevoir le vaccin de Pfizer et BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 L’agence britannique des médicaments…”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.

Études de PubMed · Europe PMC

Nous avons sélectionné 8 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.

Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 3 249.

Une revue indique qu’une stimulation excessive du système immunitaire par le vaccin peut réduire son efficacité et provoquer des effets indésirables.

Objectif de l’étude: L’adjuvanticité et l’administration sont des aspects essentiels de la conception des vaccins à ARNm. Dans les vaccins à ARNm modernes, les fonctions adjuvantes sont intégrées aux nanoparticules du vaccin, ce qui permet d’administrer ensemble l’ARNm de l’antigène et les adjuvants dans une formulation unique.

Résultats: Une conception rigoureuse est toutefois nécessaire, car une adjuvanticité excessive et l’activation de voies de signalisation innée inappropriées peuvent, à l’inverse, réduire l’efficacité de la vaccination et déclencher des effets indésirables. Les vaccins à ARNm ont également besoin de systèmes d’administration pour permettre l’expression de l’antigène dans les cellules présentatrices d’antigène (CPA) des organes lymphoïdes. Certains vaccins ciblent directement les CPA dans ces organes, tandis que d’autres dépendent de leur migration vers les ganglions lymphatiques drainants après l’absorption des vaccins à ARNm. Cette revue examine les connaissances mécanistiques actuelles sur ces processus et les efforts en cours pour améliorer la sécurité et l’efficacité des vaccins à partir de ces connaissances.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudediscussion d’autres études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Les auteurs signalent que les nanoparticules lipidiques traditionnelles peuvent s’accumuler dans le foie, ce qui pourrait présenter un risque de lésions hépatiques.

Objectif de l’étude: L’arrivée des vaccins à ARNm représente une avancée majeure dans le domaine du traitement du cancer et de la prévention des maladies infectieuses. Toutefois, les vaccins à ARNm reposant sur des nanoparticules lipidiques (LNP) traditionnelles peuvent s’accumuler dans le foie après une injection intramusculaire, ce qui présente un risque de toxicité hépatique et réduit leur efficacité.

Résultats: Nous avons constitué une bibliothèque de lipides ionisables capables de se lier à l’albumine, comme solution de remplacement aux lipides traditionnels conjugués au polyéthylène glycol. Nous avons identifié une formulation de LNP à base de lipides modifiés par le bleu Evans (EB-LNP), qui présente une forte expression in vivo, un transport facilité par l’albumine à travers les vaisseaux lymphatiques intramusculaires vers les ganglions lymphatiques, une forte absorption par les cellules dendritiques et une faible pénétration dans les vaisseaux sanguins intramusculaires, évitant ainsi l’accumulation dans le foie. Les vaccins à ARNm à base d’EB-LNP présentent une excellente efficacité antitumorale et antivirale, entraînant de fortes réponses immunitaires cellulaires et humorales, notamment l’activation robuste des lymphocytes T cytotoxiques et la production d’anticorps neutralisants après la vaccination. Dans l’ensemble, ce système semble prometteur en tant que plateforme efficace et peu toxique pour le développement de vaccins à ARNm à la fois très efficaces et sûrs.

Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · National University of Singapore
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeautre

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Une revue a relevé des réactions post-vaccinales fréquentes ainsi que de rares événements indésirables mettant en jeu le pronostic vital chez les adolescents.

Objectif de l’étude: La pandémie de COVID-19 a gravement touché les adolescents. Des vaccins sûrs et efficaces sont des outils essentiels pour lutter contre cette pandémie.

Résultats: Les événements indésirables d’intérêt particulier (EIIP) ont rarement été signalés, mais ils étaient plus fréquents après la deuxième dose qu’après la première dose et les doses de rappel. Les répercussions sur la santé étaient moins fréquentes chez les adolescents ayant reçu le vaccin BNT162b2. De rares événements indésirables liés à la vaccination (EIV) mettant en jeu le pronostic vital ont été signalés pour toutes les doses dans des études en conditions réelles. Nos résultats soulignent l’importance de renforcer les programmes de vaccination nationaux et régionaux afin de préserver la confiance du public.

Argent pour l’étudenon indiqué · funding associated with the work featured in this article
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Les auteurs soulignent qu’il subsiste des lacunes dans les connaissances sur le fonctionnement des vaccins à ARNm et sur les moyens d’en améliorer la sécurité.

Objectif de l’étude: Le concept des vaccins à base d’ARNm est apparu il y a plus de trois décennies. Des découvertes majeures et des progrès technologiques réalisés au cours des 20 dernières années ont permis de surmonter les principaux obstacles qui avaient initialement retardé l’application de cette nouvelle approche vaccinale.

Résultats: Le développement rapide des vaccins à ARNm contre la COVID-19, utilisant des nucléosides modifiés, a montré que cette plateforme de vaccination est facile à développer, présente un profil de sécurité acceptable et peut être produite à grande échelle. La souplesse et la facilité de conception des antigènes ont permis le développement de vaccins à ARNm contre un large éventail de virus, ainsi que contre diverses bactéries et divers parasites. Toutefois, des lacunes dans nos connaissances limitent le développement de vaccins à ARNm de nouvelle génération, plus efficaces et plus sûrs. Une compréhension plus approfondie de leur mécanisme d’action, l’application de nouvelles technologies permettant une conception rationnelle des antigènes, ainsi que des stratégies innovantes d’administration des vaccins et des schémas de vaccination devraient permettre de créer des vaccins puissants contre un large éventail d’agents pathogènes.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudediscussion d’autres études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

La revue évoque des difficultés liées notamment à l’administration du vaccin, à sa stabilité et à sa sécurité.

Objectif de l’étude: La pandémie de COVID-19 a mis en évidence le potentiel transformateur des vaccins à ARN messager (ARNm) en biomédecine, grâce à leur conception rapide, à leur production à grande échelle et à leur forte immunogénicité. Leur adoption généralisée reste néanmoins freinée par des difficultés liées à l’optimisation des séquences, à l’efficacité de l’administration, à la thermostabilité et à la sécurité.

Résultats: Une attention particulière est accordée aux propriétés adjuvantes intrinsèques des molécules d’ARNm et de leurs vecteurs, ainsi qu’aux stratégies d’incorporation d’adjuvants exogènes pour moduler les réponses immunitaires. L’article présente également un aperçu succinct des principales avancées précliniques et cliniques concernant les vaccins à ARNm contre les grandes maladies infectieuses (par exemple, le VIH, la grippe, le VRS et la rage) et les antigènes associés aux tumeurs (par exemple, le VPH). Cette revue est l’une des premières à mettre en évidence les avancées de l’intelligence artificielle (IA) dans le criblage des antigènes, l’optimisation des séquences d’ARNm, le choix des composants lipidiques et la prédiction de la stabilité des vaccins. Enfin, elle examine les limites actuelles de la plateforme et propose des orientations futures pour la collaboration interdisciplinaire, en apportant des éclairages théoriques et des recommandations pratiques pour une mise en œuvre sûre et efficace des vaccins à ARNm de nouvelle génération.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudediscussion d’autres études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Les auteurs soulignent qu’une meilleure compréhension du fonctionnement des vaccins à ARNm et de leurs systèmes d’administration pourrait contribuer à améliorer leur efficacité et leur sécurité.

Objectif de l’étude: Les vaccins à base d’ARNm apparaissent comme une solution prometteuse en remplacement des traitements classiques contre le cancer et des vaccins conventionnels. De plus, l’approbation par la FDA de trois traitements à base d’acides nucléiques (Onpattro, BNT162b2 et mRNA-1273) a renforcé l’intérêt et la confiance envers ce type de traitement.

Résultats: Pour obtenir une efficacité thérapeutique importante, l’ARNm a besoin d’un système d’administration du médicament. Ces dernières années, plusieurs plateformes d’administration ont été étudiées, les nanoparticules lipidiques (LNP) étant les mieux caractérisées et les plus étudiées. Une meilleure compréhension du fonctionnement des traitements à base d’ARNm — de l’ARNm lui-même et du système d’administration du médicament — contribuera à améliorer leur efficacité et leur sécurité. Dans cette revue, nous présentons les vaccins anticancéreux à ARNm et leur mode d’action, puis mettons en évidence les avantages et les difficultés des différentes plateformes d’administration à l’étude.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudediscussion d’autres études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

L’étude fait état de réactions post-vaccinales plus marquées, notamment chez les jeunes adultes, et souligne la nécessité de continuer à surveiller la sécurité du vaccin après sa mise sur le marché.

Objectif de l’étude: La grippe saisonnière reste un important problème de santé publique à l’échelle mondiale malgré des décennies de développement de vaccins, ce qui souligne le besoin de stratégies de vaccination plus efficaces et adaptables. Le vaccin à ARNm-1010, récemment approuvé, constitue une avancée prometteuse en appliquant la technologie de l’ARN messager à un agent pathogène caractérisé par une dérive antigénique continue.

Résultats: Toutefois, la réactogénicité accrue, particulièrement chez les jeunes adultes, ainsi que la nécessité de poursuivre la surveillance de la sécurité après la mise sur le marché, soulignent l’importance de trouver un équilibre entre l’intensité des réponses immunitaires et la tolérance. Au-delà de la grippe saisonnière, l’ARNm-1010 constitue une base pour les vaccins respiratoires de nouvelle génération, y compris les formulations combinées ciblant la grippe, le SARS-CoV-2 et le virus respiratoire syncytial (VRS), tout en illustrant le potentiel plus vaste de la technologie des vaccins à ARNm. Parallèlement, les difficultés liées à l’augmentation de la capacité de production, aux coûts, aux exigences de la chaîne du froid et à l’accessibilité mondiale restent des enjeux importants pour une mise en œuvre à grande échelle. Cet article examine si l’ARNm-1010 représente un progrès limité dans la vaccination contre la grippe ou une avancée potentiellement révolutionnaire dans la vaccination contre les maladies respiratoires, tout en prenant en compte le rôle continu d’autres plateformes vaccinales pour atteindre une efficacité et une sécurité optimales ainsi qu’un accès équitable à l’échelle mondiale.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeautre

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

La revue indique que les préoccupations portent sur la stabilité des préparations, la sécurité, les réactions post-vaccinales et la durée de la protection.

Objectif de l’étude: Les vaccins à ARNm sont devenus une plateforme vaccinale validée en clinique, comme le montre le succès des vaccins contre la COVID-19 tels que Comirnaty et Spikevax, grâce à leur conception rapide, à leur production à grande échelle et à leur capacité à induire l’expression d’antigènes in situ.

Résultats: Malgré des progrès remarquables, les difficultés liées à la stabilité des formulations et à leur stabilité à long terme pendant le stockage, les préoccupations concernant la sécurité et la réactogénicité, ainsi que la durée de la protection immunitaire continuent de freiner l’utilisation plus large des plateformes vaccinales à ARNm-LNP. Cette revue offre une synthèse intégrée des progrès récents des vaccins à ARNm-LNP, couvrant l’ingénierie moléculaire de l’ARNm, la composition et les mécanismes d’administration des LNP, les réponses immunitaires, les progrès cliniques et les difficultés actuelles de développement. Elle examine également les stratégies émergentes, notamment les formulations thermostables, les LNP de nouvelle génération offrant un meilleur ciblage, les nouvelles plateformes d’ARN et l’optimisation des séquences d’ARN et des matériaux lipidiques assistée par l’intelligence artificielle.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudediscussion d’autres études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Perspectives et contenus d’opinion

Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.

Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Vera Hassner Sharav écrit : « Les responsables de la santé publique des deux côtés de l’Atlantique ont perdu la confiance du public parce qu’ils se sont entendus avec les fabricants de vaccins pour nier l’existence de problèmes de sécurité. Si les vaccins ne posaient aucun problème de sécurité, pourquoi le tribunal américain des vaccins a-t-il accordé plus de 2 milliards de dollars pour régler 2 500 affaires concernant des enfants victimes de handicaps liés aux vaccins ? » (8) Lorsque des responsables de la FDA américaine ont analysé les données sur l’autisme et les vaccins contenant du thimérosal, ils ont constaté un lien manifeste. Leur réaction, détaillée dans les transcriptions d’une réunion tenue à Simpsonwood, en Virginie, en juillet 2000, a été de « manipuler » les données pour faire disparaître ce lien (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Il est essentiel de mettre en balance les avantages et les risques afin de garantir la sécurité et l’efficacité des programmes de vaccination.”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„VAERS : le Vaccine Adverse Event Reporting System est un programme américain de surveillance de la sécurité des vaccins, créé par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Le nombre de signalements d’effets indésirables, y compris de décès, après une vaccination avec des produits à ARNm sur une période de trois ans dépasse largement le nombre total d’effets indésirables enregistrés pour tous les vaccins depuis 1990 (soit 34 ans). L’examen des données du VAERS pour la première année de vaccination par ARNm montre que le nombre d’effets indésirables et d’événements invalidants au cours d’une année de vaccination contre la COVID-19 est comparable à celui enregistré pour l’ensemble des autres vaccins sur 30 ans.”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.

Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.