Descargar la aplicaciónMás opciones
PisaczekBuscador
文AES
Vacunas

Vacunas de ARNm: ¿qué objeciones plantean médicos y científicos?

Fuentes: 14 · Artículo: 22 663 caracteres

El Prof. Sucharit Bhakdi advierte que un estudio en animales sobre la vacuna de Pfizer habría indicado un riesgo grave de coágulos sanguíneos y otros efectos adversos.

  • Según él, se sabe poco sobre dónde llegan las vacunas en el cuerpo y cuánto tiempo permanecen allí, y el análisis citado mostró un mayor riesgo de efectos adversos tras las vacunas de ARNm.
  • En los análisis, los efectos adversos más frecuentes incluyeron fiebre, fatiga y dolor de cabeza; Bhakdi también relaciona la vacunación de mujeres embarazadas y lactantes con riesgos para la fertilidad y la salud de los bebés.
  • Jerzy Zięba señala la advertencia de que las personas con alergias no deberían recibir la vacuna de Pfizer y BioNTech.

Lo que escriben los autores

Prof. Sucharit Bhakdi

Un estudio en animales sobre la vacuna de Pfizer habría indicado un riesgo grave de coágulos sanguíneos y otros efectos adversos.

„Mostramos que este estudio anticipó claramente graves riesgos de coagulación sanguínea y otros efectos adversos. La falta de seguimiento y evaluación de estos riesgos en los ensayos clínicos posteriores, junto con un proceso de revisión extremadamente negligente en relación con las autorizaciones de uso de emergencia, ha provocado, como era de prever, un desastre médico sin precedentes.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Según el Prof. Sucharit Bhakdi, se sabe poco sobre dónde llegan las vacunas contra la COVID-19 en el cuerpo y cuánto tiempo permanecen allí, debido a las prisas con las que se desarrollaron y autorizaron.

„Debido a las prisas aprobadas oficialmente y a la negligencia sistemática y grave en el desarrollo y la autorización de las vacunas contra la COVID-19, nuestros conocimientos sobre su farmacocinética son escasos. El único estudio en animales algo detallado que se ha hecho público se refiere a la vacuna de Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
Prof. Sucharit Bhakdi

El análisis citado, que incluyó a más de 150.000 personas, mostró un mayor riesgo de efectos adversos tras las vacunas de ARNm que entre las personas no vacunadas.

„En su análisis de ocho estudios, siete vacunas contra la COVID-19 y más de 150.000 participantes, descubrieron que las vacunas de ARNm presentaban el mayor riesgo de efectos adversos en comparación con los controles no vacunados: el riesgo de sufrir un efecto adverso aumentó 1,83 veces (IC del 95 %: 1,80-1,86) y 2,16 veces (IC del 95 %: 2,11-2,20) después de la primera y la segunda dosis, respectivamente.”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
Prof. Sucharit Bhakdi

En los análisis citados por el Prof. Sucharit Bhakdi, los efectos adversos generales más frecuentes incluyeron fiebre, fatiga y dolor de cabeza.

„Los tipos más frecuentes de reacciones sistémicas notificadas fueron fiebre, fatiga y dolor de cabeza. Fraiman et al. evaluaron los acontecimientos adversos graves (SAE) y los acontecimientos adversos de especial interés (AESI) en los datos de los ensayos clínicos de fase III de las vacunas de Pfizer BNT162b2 y Moderna mRNA-1273 [277].”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
Prof. Sucharit Bhakdi

Las mujeres embarazadas y lactantes fueron excluidas de los breves ensayos clínicos y, aun así, se las animó a vacunarse, algo que el Prof. Sucharit Bhakdi relaciona con riesgos para la fertilidad y la salud de los bebés.

„Las mujeres embarazadas y las madres lactantes, que habían sido excluidas de los ensayos clínicos abreviados y superficiales, fueron, pese a ello, animadas a recibir las vacunas inmediatamente después de concederse las autorizaciones de uso de emergencia (EUA), lo que implica riesgos inaceptables para su fertilidad y para la salud de los bebés (véase la sección 7.7).”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
Prof. Sucharit Bhakdi

El Prof. Sucharit Bhakdi cuestiona la justificación de las autorizaciones de emergencia de las vacunas contra la COVID-19 y acusa a los fabricantes de presentar documentación incompleta y, en su opinión, fraudulenta.

„Pero no solo no había una justificación válida para siquiera considerar estas autorizaciones de uso de emergencia: su concesión se basó en documentación incompleta y claramente fraudulenta proporcionada por los fabricantes. En la sección 2.9 se presentan algunas pruebas de este fraude, que los organismos reguladores deberían haber detectado, pero aparentemente no lo hicieron.”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba señala la advertencia de que las personas con alergias no deberían recibir la vacuna de Pfizer y BioNTech.

„Reino Unido suspende la vacunación de personas propensas a sufrir reacciones alérgicas graves, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Reino Unido: vacunas no para personas alérgicas, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Las personas con alergias no deberían recibir la vacuna de Pfizer y BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 La agencia británica de medicamentos…”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.

Estudios de PubMed · Europe PMC

Seleccionamos 8 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.

Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 3 249.

Una revisión señala que la estimulación excesiva del sistema inmunitario por la vacuna puede reducir su eficacia y causar efectos adversos.

Objetivo del estudio: La actividad adyuvante y la administración son aspectos cruciales del diseño de las vacunas de ARNm. En las vacunas modernas de ARNm, las funciones adyuvantes están integradas en nanopartículas de la vacuna, lo que permite administrar conjuntamente el ARNm del antígeno y los adyuvantes en una sola formulación.

Resultados: Sin embargo, es necesario diseñarlas cuidadosamente, ya que una actividad adyuvante excesiva y la activación de señales innatas inadecuadas pueden, por el contrario, reducir la eficacia de la vacunación y desencadenar efectos adversos. Las vacunas de ARNm también necesitan sistemas de administración para lograr la expresión del antígeno en las células presentadoras de antígenos (APC) de los órganos linfoides. Algunas vacunas se dirigen directamente a las APC de los órganos linfoides, mientras que otras dependen de que las APC migren a los ganglios linfáticos de drenaje después de captar las vacunas de ARNm. Esta revisión explora los conocimientos actuales sobre los mecanismos de estos procesos y los esfuerzos en curso para mejorar la seguridad y la eficacia de las vacunas a partir de esos conocimientos.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
¿Tienen los autores vínculos con empresas?sí, los autores lo declararon
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Los autores señalan que las nanopartículas lipídicas tradicionales pueden acumularse en el hígado, lo que podría conllevar un riesgo de daño hepático.

Objetivo del estudio: La llegada de las vacunas de ARNm supone un avance en el campo del tratamiento del cáncer y la prevención de enfermedades infecciosas. Sin embargo, las vacunas de ARNm tradicionales basadas en nanopartículas lipídicas (LNP) pueden acumularse en el hígado tras una inyección intramuscular, lo que supone un riesgo de toxicidad hepática y reduce su eficacia.

Resultados: Creamos una biblioteca de lípidos ionizables con capacidad para unirse a la albúmina como alternativa a los lípidos tradicionales conjugados con polietilenglicol. Identificamos una formulación de LNP basada en un lípido modificado con azul de Evans (EB-LNP) que muestra una elevada expresión in vivo, transporte facilitado por la albúmina a través de los vasos linfáticos intramusculares hasta los ganglios linfáticos, una alta captación por las células dendríticas y una baja penetración en los vasos sanguíneos intramusculares, evitando así la acumulación en el hígado. Las vacunas de ARNm basadas en EB-LNP demuestran una excelente eficacia antitumoral y antiviral y generan respuestas inmunitarias celulares y humorales intensas, incluida una sólida activación de los linfocitos T citotóxicos y la producción de anticuerpos neutralizantes después de la vacunación. En conjunto, este sistema es prometedor como plataforma eficaz y de toxicidad mínima para desarrollar vacunas de ARNm muy eficaces y seguras.

Dinero para el estudiouniversidad o fundación · National University of Singapore
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiootro

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión registró reacciones posvacunación frecuentes y acontecimientos adversos raros, pero potencialmente mortales, en adolescentes.

Objetivo del estudio: La pandemia de COVID-19 ha afectado gravemente a los adolescentes. Las vacunas seguras y eficaces son herramientas fundamentales para controlar esta pandemia.

Resultados: Los AESI se notificaron rara vez, pero fueron más frecuentes después de la segunda dosis que después de la primera y las dosis de refuerzo. Los efectos sobre la salud fueron menos frecuentes entre los adolescentes que recibieron la vacuna BNT162b2. En estudios del mundo real se notificaron AEFI raros y potencialmente mortales tras todas las dosis. Nuestros hallazgos destacan la importancia de reforzar los programas de vacunación nacionales y regionales para garantizar la confianza del público.

Dinero para el estudiono consta · funding associated with the work featured in this article
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Los autores señalan que todavía hay lagunas en el conocimiento sobre cómo funcionan las vacunas de ARNm y cómo mejorar su seguridad.

Objetivo del estudio: El concepto de las vacunas basadas en ARNm surgió hace más de tres décadas. Los descubrimientos revolucionarios y los avances tecnológicos de los últimos 20 años han resuelto los principales obstáculos que inicialmente retrasaron la aplicación de esta nueva modalidad de vacunas.

Resultados: El rápido desarrollo de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 con nucleósidos modificados demostró que esta plataforma de inmunización es fácil de desarrollar, tiene un perfil de seguridad aceptable y se puede producir a gran escala. La flexibilidad y facilidad para diseñar antígenos ha permitido desarrollar vacunas de ARNm contra una amplia variedad de virus, así como contra diversas bacterias y parásitos. Sin embargo, las lagunas en nuestros conocimientos limitan el desarrollo de vacunas de ARNm de nueva generación más potentes y seguras. Un conocimiento más profundo de los mecanismos de acción de estas vacunas, la aplicación de nuevas tecnologías que permitan diseñar antígenos de forma racional y el desarrollo de estrategias innovadoras de administración y pautas de vacunación probablemente darán lugar a nuevas vacunas potentes contra una amplia variedad de patógenos.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión enumera desafíos relacionados, entre otros aspectos, con la administración de la vacuna, su estabilidad y seguridad.

Objetivo del estudio: La pandemia de COVID-19 ha puesto de relieve el potencial transformador de las vacunas de ARN mensajero (ARNm) en biomedicina, gracias a su rápido diseño, producción escalable y fuerte capacidad inmunógena. Sin embargo, su uso generalizado sigue viéndose limitado por los desafíos relacionados con la optimización de las secuencias, la eficiencia de administración, la termoestabilidad y la seguridad.

Resultados: Se presta especial atención a las propiedades adyuvantes propias de las moléculas de ARNm y sus vehículos de administración, así como a las estrategias para incorporar adyuvantes exógenos con el fin de modular las respuestas inmunitarias. Además, el artículo ofrece una breve descripción de los principales avances preclínicos y clínicos de las vacunas de ARNm dirigidas a enfermedades infecciosas importantes (por ejemplo, VIH, gripe, VRS y rabia) y a antígenos asociados a tumores (por ejemplo, VPH). Esta revisión es una de las primeras en destacar los avances en la aplicación de la IA al cribado de antígenos, la optimización de secuencias de ARNm, la selección de componentes lipídicos y la predicción de la estabilidad de las vacunas. Por último, la revisión aborda las limitaciones actuales de la plataforma y propone orientaciones futuras para la colaboración interdisciplinaria, ofreciendo tanto ideas teóricas como recomendaciones prácticas para la aplicación segura y eficaz de las vacunas de ARNm de nueva generación.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Los autores destacan que conocer mejor el funcionamiento de las vacunas de ARNm y de sus sistemas de administración puede ayudar a mejorar su eficacia y seguridad.

Objetivo del estudio: Las vacunas basadas en ARNm se perfilan como una alternativa prometedora a los tratamientos estándar contra el cáncer y a las vacunas convencionales. Además, la aprobación por parte de la FDA de tres tratamientos basados en ácidos nucleicos (Onpattro, BNT162b2 y mRNA-1273) ha aumentado aún más el interés y la confianza en este tipo de tratamientos.

Resultados: Para lograr una eficacia terapéutica significativa, el ARNm necesita un sistema de administración de fármacos. En los últimos años se han explorado varias plataformas de administración; las nanopartículas lipídicas (LNP) son las más caracterizadas y estudiadas. Comprender mejor cómo funcionan los tratamientos basados en ARNm, tanto el propio ARNm como el sistema de administración de fármacos, ayudará a mejorar aún más su eficacia y seguridad. En esta revisión ofreceremos una visión general de qué son las vacunas de ARNm contra el cáncer y cómo actúan, y destacaremos las ventajas y los desafíos de las distintas plataformas de administración que se están investigando.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

El estudio señala una mayor reactogenicidad posvacunal, especialmente en adultos jóvenes, y la necesidad de seguir vigilando la seguridad después de la comercialización de la vacuna.

Objetivo del estudio: La gripe estacional sigue siendo un importante desafío mundial para la salud pública, pese a décadas de desarrollo de vacunas, lo que subraya la necesidad de estrategias de inmunización más eficaces y adaptables. La vacuna mRNA-1010, aprobada recientemente, supone un avance prometedor al aplicar la tecnología del ARN mensajero a un patógeno caracterizado por una deriva antigénica continua.

Resultados: Sin embargo, el aumento de la reactogenicidad, sobre todo entre los adultos jóvenes, junto con la necesidad de continuar vigilando la seguridad después de la comercialización, pone de relieve el equilibrio entre una respuesta inmunitaria más intensa y la tolerabilidad. Más allá de la gripe estacional, mRNA-1010 sienta las bases para vacunas respiratorias de nueva generación, incluidas formulaciones combinadas contra la gripe, el SARS-CoV-2 y el virus respiratorio sincitial (VRS), y muestra el potencial más amplio de la tecnología de vacunas de ARNm. Al mismo tiempo, la capacidad de ampliar la producción, los costos, las necesidades de cadena de frío y el acceso mundial siguen siendo consideraciones importantes para su aplicación generalizada. Este análisis examina si mRNA-1010 representa un avance gradual en la vacunación contra la gripe o un posible hito transformador en la inmunización respiratoria, y considera también el papel continuo de otras plataformas de vacunas para lograr una eficacia, seguridad y acceso mundial equitativo óptimos.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudiootro

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión señala que preocupan la estabilidad de las formulaciones, la seguridad y las reacciones posvacunación, así como la duración de la protección.

Objetivo del estudio: Las vacunas de ARNm se han convertido en una plataforma de vacunas clínicamente validada, como demuestra el éxito de vacunas contra la COVID-19 como Comirnaty y Spikevax, gracias a su rápido diseño, la posibilidad de fabricar a gran escala y su capacidad para inducir la expresión del antígeno in situ.

Resultados: A pesar de los notables avances, los desafíos relacionados con la estabilidad de las formulaciones y durante el almacenamiento prolongado, las preocupaciones sobre la seguridad y la reactogenicidad, y la duración de la protección inmunitaria siguen obstaculizando la aplicación más amplia de las plataformas de vacunas de ARNm-LNP. Esta revisión ofrece una visión integrada de los avances recientes en las vacunas de ARNm-LNP, que abarca la ingeniería molecular del ARNm, la composición de las LNP y sus mecanismos de administración, las respuestas inmunitarias, los avances clínicos y los desafíos actuales de desarrollo. También se analizan estrategias emergentes, como las formulaciones termoestables, las LNP de nueva generación con mejor capacidad de direccionamiento, las nuevas plataformas de ARN y la optimización de secuencias de ARN y materiales lipídicos asistida por inteligencia artificial.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Perspectivas y materiales de opinión

Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Vera Hassner Sharav escribe: «Los funcionarios de salud pública de ambos lados del Atlántico han perdido la confianza del público porque se han aliado con los fabricantes de vacunas y niegan que existan problemas de seguridad. Si las vacunas no plantearan problemas de seguridad, ¿por qué el Tribunal de Vacunas de Estados Unidos ha concedido más de 2.000 millones de dólares para resolver 2.500 casos de lesiones debilitantes relacionadas con vacunas en niños?» (8). Cuando funcionarios de la FDA de Estados Unidos analizaron los datos sobre el autismo y las vacunas que contienen timerosal, encontraron un vínculo claro. Su respuesta, detallada en las transcripciones de una reunión celebrada en Simpsonwood, Virginia, en julio de 2000, fue «manipular» los datos para hacer desaparecer el vínculo (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Equilibrar tanto los beneficios como los riesgos es esencial para garantizar la seguridad y la eficacia de los programas de vacunación.”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„VAERS: el Sistema de Notificación de Acontecimientos Adversos a las Vacunas es un programa estadounidense de vigilancia de la seguridad de las vacunas, creado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos. El número de registros de efectos adversos, incluidas las muertes, tras la inmunización con productos de ARNm durante tres años es muy superior al total de efectos adversos registrados para todas las vacunas desde 1990 (hace 34 años). El examen de los datos del VAERS del primer año de inoculaciones de ARNm muestra que el número de acontecimientos adversos y de casos de discapacidad en un año de inoculaciones contra la COVID es comparable al registrado en 30 años de todas las demás vacunas juntas.”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.

Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.