Baixar o aplicativoMais opções
PisaczekBusca
文APT-BR
Vacinas

Vacinas de mRNA — quais preocupações são levantadas por médicos e cientistas?

Fontes: 14 · Artigo: 21 551 caracteres

O Prof. Sucharit Bhakdi alerta que um estudo em animais sobre a vacina da Pfizer teria indicado um risco grave de coágulos sanguíneos e outros efeitos adversos.

  • Segundo ele, há pouco conhecimento sobre onde as vacinas chegam no corpo e por quanto tempo permanecem lá, e a análise citada constatou um risco maior de efeitos adversos após vacinas de mRNA.
  • Nas análises, os efeitos adversos mais comuns incluíram febre, cansaço e dor de cabeça; Bhakdi também associa a vacinação de mulheres grávidas e lactantes a riscos para a fertilidade e a saúde dos bebês.
  • Jerzy Zięba aponta um alerta de que pessoas com alergias não devem receber a vacina das empresas Pfizer e BioNTech.

O que os autores escrevem

Prof. Sucharit Bhakdi

Um estudo em animais sobre a vacina da Pfizer teria indicado um risco grave de coágulos sanguíneos e outros efeitos adversos.

„Mostramos que este estudo previu claramente riscos graves de coagulação do sangue e outros efeitos adversos. A falta de monitoramento e avaliação desses riscos nos ensaios clínicos posteriores, além do processo de análise extremamente negligente associado às autorizações de uso emergencial, resultou, como era previsível, em um desastre médico sem precedentes.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Segundo o Prof. Sucharit Bhakdi, o conhecimento sobre onde as vacinas contra a COVID-19 chegam no corpo e por quanto tempo permanecem lá é limitado por causa da pressa em desenvolvê-las e aprová-las.

„Devido à pressa oficialmente autorizada e à negligência sistemática e extrema no desenvolvimento e na aprovação das vacinas contra a COVID-19, nosso conhecimento sobre sua farmacocinética é limitado. O único estudo em animais relativamente detalhado que veio a público diz respeito à vacina da Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
Prof. Sucharit Bhakdi

A análise citada, realizada com mais de 150 mil pessoas, constatou um risco maior de efeitos adversos após vacinas de mRNA do que entre pessoas não vacinadas.

„Na análise de oito estudos, sete vacinas contra a COVID-19 e mais de 150.000 participantes, os pesquisadores constataram que as vacinas de mRNA apresentaram o maior risco de efeitos adversos em comparação com os controles não vacinados: um risco 1,83 vez maior (IC de 95%: 1,80–1,86) após a primeira dose e 2,16 vezes maior (IC de 95%: 2,11–2,20) após a segunda dose.”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
Prof. Sucharit Bhakdi

Nas análises citadas pelo Prof. Sucharit Bhakdi, os efeitos adversos gerais mais comuns incluíram febre, cansaço e dor de cabeça.

„Os tipos mais comuns de reações sistêmicas relatadas foram febre, cansaço e dor de cabeça. Fraiman et al. avaliaram eventos adversos graves (EAG) e eventos adversos de interesse especial (EAIE) nos dados dos ensaios clínicos de fase III das vacinas Pfizer BNT162b2 e Moderna mRNA-1273 [277].”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
Prof. Sucharit Bhakdi

Mulheres grávidas e lactantes foram excluídas dos ensaios clínicos curtos, mas, mesmo assim, foram incentivadas a se vacinar. O Prof. Sucharit Bhakdi associa isso a riscos para a fertilidade e a saúde dos bebês.

„Mulheres grávidas e mães que amamentavam, excluídas dos ensaios clínicos abreviados e superficiais, foram mesmo assim incentivadas a receber as vacinas logo após a concessão das autorizações de uso emergencial (EUA), o que implica riscos inaceitáveis para sua fertilidade e para a saúde dos bebês (ver Seção 7.7).”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi questiona a justificativa para a autorização emergencial das vacinas contra a COVID-19 e acusa os fabricantes de terem apresentado documentação incompleta e, segundo ele, fraudulenta.

„Mas não havia justificativa válida nem mesmo para considerar essas autorizações de uso emergencial — e elas foram concedidas com base em documentação incompleta e claramente fraudulenta, apresentada pelos fabricantes. Alguns indícios dessa fraude, que deveriam ter sido detectados pelos órgãos reguladores, mas aparentemente não foram, são apresentados aqui na Seção 2.9.”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba aponta um alerta de que pessoas com alergias não devem receber a vacina da Pfizer e da BioNTech.

„Reino Unido suspende a vacinação de pessoas com tendência a reações alérgicas graves, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Reino Unido: vacinação não é para pessoas com alergias, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Pessoas com alergias não devem receber a vacina da Pfizer e da BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Agência britânica para...”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 8 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 3 249.

A revisão indica que a estimulação excessiva do sistema imunológico pela vacina pode reduzir sua eficácia e provocar efeitos adversos.

Objetivo do estudo: A atividade adjuvante e o sistema de entrega são aspectos fundamentais do desenvolvimento de vacinas de mRNA. Nas vacinas modernas de mRNA, as funções adjuvantes são integradas às nanopartículas da vacina, permitindo que o mRNA do antígeno e os adjuvantes sejam entregues juntos em uma única formulação.

Resultados: No entanto, é necessário um projeto cuidadoso, pois a atividade adjuvante excessiva e a ativação inadequada da sinalização imune inata podem, ao contrário, reduzir a eficácia da vacinação e provocar efeitos adversos. As vacinas de mRNA também precisam de sistemas de entrega para permitir a expressão do antígeno em células apresentadoras de antígenos (APCs) nos órgãos linfoides. Algumas vacinas têm como alvo direto as APCs nos órgãos linfoides; outras dependem da migração das APCs para os linfonodos de drenagem depois que elas absorvem as vacinas de mRNA. Esta revisão examina o conhecimento atual sobre os mecanismos desses processos e os esforços em andamento para melhorar a segurança e a eficácia das vacinas com base nesse conhecimento.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Os autores observam que as nanopartículas lipídicas tradicionais podem se acumular no fígado, o que pode representar risco de danos ao órgão.

Objetivo do estudo: O surgimento das vacinas de mRNA representa um avanço no tratamento do câncer e na prevenção de doenças infecciosas. No entanto, as vacinas de mRNA tradicionais baseadas em nanopartículas lipídicas (LNPs) podem se acumular no fígado após a injeção intramuscular, o que traz risco de toxicidade hepática e reduz a eficácia.

Resultados: Criamos uma biblioteca de lipídios ionizáveis capazes de se ligar à albumina, como alternativa aos lipídios tradicionais conjugados ao polietilenoglicol. Identificamos uma formulação de LNP à base de lipídio modificado com azul de Evans (EB-LNP) que apresenta alta expressão in vivo, transporte facilitado pela albumina através dos vasos linfáticos dos músculos até os linfonodos, alta internalização pelas células dendríticas e baixa entrada nos vasos sanguíneos intramusculares, evitando assim o acúmulo no fígado. As vacinas de mRNA baseadas em EB-LNP demonstram excelente eficácia antitumoral e antiviral, produzindo fortes respostas imunes celulares e humorais, incluindo a ativação robusta de linfócitos T citotóxicos e a produção de anticorpos neutralizantes após a vacinação. Em geral, este sistema é promissor como plataforma eficaz e pouco tóxica para o desenvolvimento de vacinas de mRNA com alta eficácia e segurança.

Dinheiro para o estudouniversidade ou fundação · National University of Singapore
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudooutro

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão registrou reações pós-vacinação frequentes e eventos adversos raros, mas com risco de vida, entre adolescentes.

Objetivo do estudo: A pandemia de COVID-19 afetou gravemente os adolescentes. Vacinas seguras e eficazes são ferramentas fundamentais para controlar essa pandemia.

Resultados: Os eventos adversos de interesse especial (EAIE) foram relatados raramente, mas ocorreram com maior frequência após a segunda dose do que após a primeira dose e as doses de reforço. O impacto na saúde foi menos comum entre os adolescentes que receberam a vacina BNT162b2. Estudos em condições reais relataram eventos adversos raros e potencialmente fatais após todas as doses. Nossos resultados destacam a importância de fortalecer os programas de vacinação nacionais e regionais para garantir a confiança do público.

Dinheiro para o estudonão informado · funding associated with the work featured in this article
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudoanálise conjunta de muitos estudos (metanálise)

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Os autores observam que ainda há lacunas no conhecimento sobre como as vacinas de mRNA funcionam e sobre como melhorar sua segurança.

Objetivo do estudo: A ideia de vacinas baseadas em mRNA surgiu há mais de três décadas. Descobertas revolucionárias e avanços tecnológicos dos últimos 20 anos resolveram os principais obstáculos que inicialmente atrasaram a aplicação dessa nova modalidade de vacina.

Resultados: O rápido desenvolvimento das vacinas contra a COVID-19 de mRNA modificado com nucleosídeos demonstrou que essa plataforma de imunização é fácil de desenvolver, tem um perfil de segurança aceitável e pode ser produzida em grande escala. A flexibilidade e a facilidade de projetar antígenos permitiram que as vacinas de mRNA entrassem em desenvolvimento para uma ampla variedade de vírus, além de bactérias e parasitas. No entanto, lacunas no nosso conhecimento limitam o desenvolvimento de vacinas de mRNA de próxima geração, com maior potência e segurança. Uma compreensão mais profunda dos mecanismos de ação das vacinas de mRNA, a aplicação de novas tecnologias que possibilitem o projeto racional de antígenos e estratégias inovadoras de entrega e esquemas de vacinação provavelmente resultarão em novas vacinas potentes contra uma ampla variedade de patógenos.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão lista desafios relacionados, entre outros aspectos, à entrega da vacina, à sua estabilidade e à segurança.

Objetivo do estudo: A pandemia de COVID-19 destacou o potencial transformador das vacinas de RNA mensageiro (mRNA) na biomedicina, graças ao projeto rápido, à produção em grande escala e à forte capacidade de estimular o sistema imunológico. Ainda assim, sua ampla adoção continua limitada por desafios relacionados à otimização das sequências, à eficiência da entrega, à estabilidade térmica e à segurança.

Resultados: É dada atenção especial às propriedades adjuvantes inerentes às moléculas de mRNA e aos seus veículos de entrega, bem como às estratégias de incorporação de adjuvantes exógenos para modular as respostas imunes. Além disso, o artigo apresenta uma breve visão geral dos principais avanços pré-clínicos e clínicos em vacinas de mRNA voltadas para doenças infecciosas importantes (por exemplo, HIV, gripe, RSV e raiva) e antígenos associados a tumores (por exemplo, HPV). Esta revisão está entre as primeiras a destacar avanços no uso de inteligência artificial (IA) para a seleção de antígenos, otimização de sequências de mRNA, escolha de componentes lipídicos e previsão da estabilidade das vacinas. Por fim, a revisão aborda as limitações atuais da plataforma e propõe caminhos futuros para a colaboração interdisciplinar, oferecendo tanto conhecimentos teóricos quanto recomendações práticas para a implementação segura e eficaz de vacinas de mRNA de próxima geração.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Os autores destacam que conhecer melhor o funcionamento das vacinas de mRNA e de seus sistemas de entrega pode ajudar a melhorar sua eficácia e segurança.

Objetivo do estudo: As vacinas baseadas em mRNA estão surgindo como uma alternativa promissora aos tratamentos padrão contra o câncer e às vacinas convencionais. Além disso, a aprovação pela FDA de três terapias à base de ácidos nucleicos (Onpattro, BNT162b2 e mRNA-1273) aumentou ainda mais o interesse e a confiança nesse tipo de tratamento.

Resultados: Para alcançar uma eficácia terapêutica significativa, o mRNA precisa de um sistema de entrega de medicamentos. Nos últimos anos, várias plataformas de entrega foram estudadas, e as nanopartículas lipídicas (LNPs) são as mais bem caracterizadas e estudadas. Uma compreensão melhor de como funcionam os tratamentos baseados em mRNA — tanto o próprio mRNA quanto o sistema de entrega de medicamentos — ajudará a melhorar ainda mais sua eficácia e segurança. Nesta revisão, apresentaremos uma visão geral do que são as vacinas de mRNA contra o câncer e de como funcionam, além de destacar as vantagens e os desafios das diferentes plataformas de entrega que estão sendo estudadas.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

O estudo indica maior reatogenicidade após a vacinação, especialmente entre adultos mais jovens, e a necessidade de continuar monitorando a segurança após a comercialização da vacina.

Objetivo do estudo: A gripe sazonal continua sendo um grande desafio global de saúde pública, apesar de décadas de desenvolvimento de vacinas, o que reforça a necessidade de estratégias de imunização mais eficazes e adaptáveis. A vacina mRNA-1010, aprovada recentemente, representa um avanço promissor ao aplicar a tecnologia de RNA mensageiro a um patógeno que passa por mudanças antigênicas contínuas.

Resultados: No entanto, o aumento da reatogenicidade, sobretudo entre adultos mais jovens, junto com a necessidade de continuar monitorando a segurança após a comercialização, destaca a necessidade de equilibrar respostas imunes mais fortes e tolerabilidade. Além da gripe sazonal, a mRNA-1010 serve de base para vacinas respiratórias de próxima geração, incluindo formulações combinadas contra gripe, SARS-CoV-2 e vírus sincicial respiratório (RSV), ao mesmo tempo que ilustra o potencial mais amplo da tecnologia de vacinas de mRNA. Ainda assim, desafios relacionados à capacidade de ampliar a produção, aos custos, à necessidade de cadeia de frio e ao acesso global continuam sendo questões importantes para a implementação em larga escala. Esta análise examina se a mRNA-1010 representa um avanço incremental na vacinação contra a gripe ou um possível marco transformador na imunização contra doenças respiratórias, considerando também o papel contínuo de plataformas alternativas de vacinas para alcançar eficácia e segurança ideais e acesso global equitativo.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudooutro

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão indica que as preocupações envolvem a estabilidade das formulações, a segurança e as reações pós-vacinação, além da duração da proteção.

Objetivo do estudo: As vacinas de mRNA se tornaram uma plataforma de vacinas validada clinicamente, como demonstra o sucesso de vacinas contra a COVID-19 como Comirnaty e Spikevax. Isso se deve ao projeto rápido, à capacidade de ampliar a produção e à possibilidade de induzir a expressão do antígeno no próprio organismo.

Resultados: Apesar do progresso notável, desafios relacionados à estabilidade das formulações e ao armazenamento por longos períodos, às preocupações com segurança e reatogenicidade e à duração da proteção imune continuam limitando a aplicação mais ampla das plataformas de vacinas mRNA-LNP. Esta revisão oferece uma visão integrada dos avanços recentes nas vacinas mRNA-LNP, abordando a engenharia molecular do mRNA, a composição das LNPs e os mecanismos de entrega, as respostas imunes, o progresso clínico e os desafios atuais de desenvolvimento. Além disso, discute estratégias emergentes, incluindo formulações termoestáveis, LNPs de próxima geração com melhor capacidade de direcionamento, novas plataformas de RNA e otimização de sequências de RNA e materiais lipídicos com auxílio de inteligência artificial.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Vera Hassner Sharav escreve: "As autoridades de saúde pública dos dois lados do Atlântico perderam a confiança do público porque se aliaram aos fabricantes de vacinas para negar a existência de problemas de segurança. Se as vacinas não apresentassem problemas de segurança, por que o Tribunal de Vacinas dos EUA concedeu mais de 2 bilhões de dólares para resolver 2.500 casos de crianças com lesões debilitantes relacionadas a vacinas?" (8) Quando autoridades da FDA dos EUA analisaram os dados sobre autismo e vacinas com timerosal, encontraram uma ligação clara. A resposta, detalhada nas transcrições de uma reunião realizada em Simpsonwood, Virgínia, em julho de 2000, foi "manipular" os dados para fazer a ligação desaparecer (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Equilibrar benefícios e riscos é essencial para garantir a segurança e a eficácia dos programas de vacinação.”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„VAERS — o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas é um programa dos EUA para monitorar a segurança das vacinas, criado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) e pela Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA). Os registros de efeitos adversos, incluindo mortes, após a imunização com produtos de mRNA em três anos são muito mais numerosos do que o total de efeitos adversos registrados para todas as vacinas desde 1990 (há 34 anos). Uma análise dos dados do VAERS durante o primeiro ano de aplicação das vacinas de mRNA mostra que, em comparação com os 30 anos de todas as outras vacinas somados, um ano de vacinação contra a COVID-19 registrou números comparáveis de eventos adversos e eventos incapacitantes.”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.