ВакциниМРНК-вакцини — куди в організмі потрапляє ін’єкція і про що нам не розповіли?
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- mRNA vaccine designs for optimal adjuvanticity and delivery. · RNA Biol 2024
- Albumin-recruiting lipid nanoparticle potentiates the safety and efficacy of mRNA vaccines by avoiding liver accumulation. · Nat Mater 2025
- Safety of COVID-19 Pfizer-BioNtech (BNT162b2) mRNA vaccination in adolescents aged 12-17 years: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2022
- mRNA vaccines for infectious diseases - advances, challenges and opportunities. · Nat Rev Drug Discov 2024
- Advancing mRNA vaccines: A comprehensive review of design, delivery, and efficacy in infectious diseases. · Int J Biol Macromol 2025
- mRNA delivery systems for cancer immunotherapy: Lipid nanoparticles and beyond. · Adv Drug Deliv Rev 2024
- mRNA-1010 and the Future of Seasonal Influenza Prevention: Towards Next-Generation Respiratory Vaccination. · Vaccines (Basel) 2026
- mRNA lipid nanoparticle vaccines: current status, challenges and future prospects. · Mol Biomed 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — The Health Hazards of Disease Prevention
- Orthomolecular Medicine News Service — Science Demands Questions: The Danger of Silencing Vaccine Critics
- Orthomolecular Medicine News Service — Considerations about the Children's Immunization Program
Проф. Сухаріт Бгакді попереджає, що дослідження вакцини Pfizer на тваринах нібито вказувало на серйозний ризик утворення тромбів та інших побічних ефектів.
- За його словами, знання про те, куди потрапляють вакцини в організмі та як довго там залишаються, обмежені, а згаданий аналіз показав вищий ризик побічних ефектів після мРНК-вакцин.
- У дослідженнях найчастішими побічними ефектами були гарячка, втома та головний біль; Бгакді також пов’язує вакцинацію вагітних і жінок, які годують грудьми, з ризиком для фертильності та здоров’я немовлят.
- Єжи Зємба вказує на попередження про те, що людям з алергіями не слід приймати вакцину компаній Pfizer і BioNTech.
Що пишуть автори
Дослідження вакцини Pfizer на тваринах нібито вказувало на серйозний ризик утворення тромбів та інших побічних ефектів.
За словами проф. Сухаріта Бгакді, знання про те, куди потрапляють вакцини проти COVID-19 в організмі та як довго там залишаються, обмежені через поспіх під час їх розроблення та схвалення.
Згаданий аналіз понад 150 тисяч людей показав вищий ризик побічних ефектів після мРНК-вакцин, ніж у невакцинованих людей.
У дослідженнях, на які посилається проф. Сухаріт Бгакді, найчастішими загальними побічними ефектами були гарячка, втома та головний біль.
Вагітних і жінок, які годували грудьми, виключили з коротких клінічних випробувань, але попри це заохочували до вакцинації. Проф. Сухаріт Бгакді пов’язує це з ризиком для фертильності та здоров’я немовлят.
Проф. Сухаріт Бгакді ставить під сумнів обґрунтування екстреного схвалення вакцин проти COVID-19 і звинувачує виробників у наданні неповної та, на його думку, сфальсифікованої документації.
Єжи Зємба вказує на попередження про те, що людям з алергіями не слід приймати вакцину компанії Pfizer і BioNTech.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 8). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 3 249.
Огляд зазначає, що надмірна стимуляція імунітету вакциною може знижувати її ефективність і спричиняти побічні ефекти.
Мета дослідження: Ад’ювантність і доставка є ключовими аспектами розроблення мРНК-вакцин. У сучасних мРНК-вакцинах функції ад’юванта інтегровані в наночастинки вакцини, що дає змогу доставляти мРНК антигену й ад’юванти разом, в одній комплексній формулі.
Результати: Однак потрібне ретельне проєктування, оскільки надмірна ад’ювантність і активація неналежних механізмів вродженого імунітету можуть, навпаки, знижувати ефективність вакцинації та спричиняти побічні ефекти. Для мРНК-вакцин також потрібні системи доставки, які забезпечують експресію антигену в антигенпрезентувальних клітинах (APC) у лімфоїдних органах. Деякі вакцини безпосередньо спрямовані на APC у лімфоїдних органах, тоді як інші покладаються на переміщення APC до дренувальних лімфатичних вузлів після поглинання мРНК-вакцини. У цьому огляді розглянуто сучасне механістичне розуміння цих процесів і поточні зусилля з підвищення безпеки та ефективності вакцин на основі цього розуміння.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Автори звертають увагу, що традиційні ліпідні наночастинки можуть накопичуватися в печінці, що створює ризик її ушкодження.
Мета дослідження: Поява мРНК-вакцин стала проривом у галузі лікування раку та профілактики інфекційних захворювань. Водночас традиційні мРНК-вакцини на основі ліпідних наночастинок (LNP) після внутрішньом’язового введення можуть накопичуватися в печінці, створюючи ризик гепатотоксичності та знижуючи ефективність.
Результати: Ми створили бібліотеку іонізованих ліпідів, здатних зв’язуватися з альбуміном, як альтернативу традиційним ліпідам, кон’югованим із поліетиленгліколем. Ми визначили формулу LNP на основі ліпіду, модифікованого синім барвником Еванса (EB-LNP), яка забезпечує високу експресію in vivo, перенесення за сприяння альбуміну через внутрішньом’язові лімфатичні судини до лімфатичних вузлів, активне поглинання дендритними клітинами та низьке проникнення у внутрішньом’язові кровоносні судини, уникаючи таким чином накопичення в печінці. мРНК-вакцини на основі EB-LNP демонструють високу ефективність проти пухлин і вірусів, спричиняючи сильні клітинні та гуморальні імунні відповіді, зокрема активну стимуляцію цитотоксичних Т-лімфоцитів і вироблення нейтралізувальних антитіл після вакцинації. Загалом ця система є перспективною ефективною платформою з мінімальною токсичністю для розроблення високоефективних і безпечних мРНК-вакцин.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді зазначено, що в підлітків часто виникали реакції після вакцинації, а рідкісні побічні явища становили загрозу життю.
Мета дослідження: Пандемія COVID-19 серйозно вплинула на підлітків. Безпечні й ефективні вакцини є важливими засобами контролю цієї пандемії.
Результати: AESI повідомляли рідко, але після другої дози вони траплялися частіше, ніж після першої та бустерних доз. Після отримання вакцини BNT162b2 вплив на здоров’я підлітків спостерігався рідше. У реальних умовах застосування повідомлялося про рідкісні побічні явища, що становили загрозу життю, після всіх доз. Наші висновки підкреслюють важливість посилення національних і регіональних програм вакцинації для підтримання довіри громадськості.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Автори зазначають, що в знаннях про дію мРНК-вакцин і способи підвищення їхньої безпеки досі є прогалини.
Мета дослідження: Концепція мРНК-вакцин виникла понад три десятиліття тому. Визначні відкриття й технологічний поступ за останні 20 років усунули головні перешкоди, які спочатку затримували застосування цього нового типу вакцин.
Результати: Швидка розробка модифікованих нуклеозидами мРНК-вакцин проти COVID-19 показала, що цю платформу імунізації легко розробляти, вона має прийнятний профіль безпеки й придатна для масштабного виробництва. Гнучкість і простота розроблення антигенів дали змогу розпочати розробку мРНК-вакцин проти широкого спектра вірусів, а також різних бактерій і паразитів. Однак прогалини в наших знаннях обмежують розроблення вакцин наступного покоління з вищою ефективністю та безпекою. Глибше розуміння механізмів дії мРНК-вакцин, застосування нових технологій для раціонального розроблення антигенів, а також інноваційні способи доставки вакцин і режими вакцинації, ймовірно, дадуть змогу створити ефективні нові вакцини проти широкого спектра збудників.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді перелічено виклики, пов’язані, зокрема, з доставкою вакцини, її стабільністю та безпекою.
Мета дослідження: Пандемія COVID-19 підкреслила величезний потенціал матричних РНК-вакцин (мРНК) у біомедицині завдяки швидкому розробленню, масштабованому виробництву та сильній імуногенності. Водночас широкому застосуванню цих вакцин перешкоджають труднощі, пов’язані з оптимізацією послідовності, ефективністю доставки, термостабільністю та безпекою.
Результати: Особливу увагу приділено властивим молекулам мРНК і засобам їх доставки ад’ювантним властивостям, а також стратегіям включення екзогенних ад’ювантів для регулювання імунної відповіді. Крім того, у статті стисло оглянуто основні доклінічні та клінічні досягнення в розробці мРНК-вакцин проти важливих інфекційних захворювань (наприклад, ВІЛ, грипу, РСВ і сказу) та антигенів, пов’язаних із пухлинами (наприклад, ВПЛ). Цей огляд є одним із перших, у якому висвітлено прориви у застосуванні ШІ для відбору антигенів, оптимізації послідовностей мРНК, вибору ліпідних компонентів і прогнозування стабільності вакцин. Нарешті, в огляді розглянуто поточні обмеження платформи й запропоновано подальші напрями міждисциплінарної співпраці, що дає теоретичні висновки та практичні рекомендації для безпечного й ефективного впровадження мРНК-вакцин наступного покоління.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Автори наголошують, що краще розуміння дії мРНК-вакцин і систем їх доставки може допомогти підвищити їхню ефективність і безпеку.
Мета дослідження: мРНК-вакцини стають перспективною альтернативою стандартним методам лікування раку та традиційним вакцинам. Крім того, схвалення FDA трьох нуклеїновокислотних препаратів (Onpattro, BNT162b2 і mRNA-1273) ще більше посилило інтерес і довіру до цього типу препаратів.
Результати: Для досягнення значного терапевтичного ефекту мРНК потрібна система доставки ліків. Останніми роками досліджували різні платформи доставки, серед яких найкраще охарактеризовані й вивчені ліпідні наночастинки (LNP). Краще розуміння механізму дії препаратів на основі мРНК — як самої мРНК, так і системи доставки ліків — допоможе й надалі підвищувати їхню ефективність і безпеку. У цьому огляді ми розглянемо, що таке мРНК-вакцини проти раку та як вони діють, а також висвітлимо переваги й труднощі різних досліджуваних платформ доставки.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Дослідження вказує на вищу частоту реакцій після вакцинації, особливо серед молодших дорослих, і на потребу надалі контролювати безпеку вакцини після її виходу на ринок.
Мета дослідження: Сезонний грип залишається серйозною глобальною проблемою громадського здоров’я попри десятиліття розроблення вакцин, що підкреслює потребу в ефективніших і адаптивніших стратегіях імунізації. Нещодавно схвалена вакцина мРНК-1010 є перспективним досягненням: у ній технологію матричної РНК застосовано проти збудника, для якого характерний постійний антигенний дрейф.
Результати: Однак підвищена реактогенність, особливо серед молодших дорослих, разом із потребою в подальшому нагляді за безпекою після виходу вакцини на ринок підкреслює необхідність балансу між посиленою імунною відповіддю та переносимістю. Окрім сезонного грипу, мРНК-1010 створює основу для респіраторних вакцин наступного покоління, зокрема комбінованих препаратів проти грипу, SARS-CoV-2 і респіраторно-синцитіального вірусу (RSV), та демонструє ширший потенціал технології мРНК-вакцин. Водночас для широкого впровадження важливо враховувати труднощі масштабування виробництва, вартість, вимоги до холодового ланцюга та доступність у світі. У цій статті розглянуто, чи є мРНК-1010 поступовим кроком уперед у вакцинації проти грипу або потенційно переломним досягненням у респіраторній імунізації, а також роль альтернативних платформ вакцин у досягненні оптимальної ефективності, безпеки й рівного доступу в усьому світі.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді зазначено, що занепокоєння викликають стабільність препаратів, безпека й реакції після вакцинації, а також тривалість захисту.
Мета дослідження: мРНК-вакцини стали клінічно підтвердженою платформою вакцин, про що свідчить успіх вакцин проти COVID-19, таких як Comirnaty і Spikevax, завдяки швидкому розробленню, масштабованому виробництву та здатності забезпечувати експресію антигену безпосередньо в організмі.
Результати: Попри значний прогрес, труднощі зі стабільністю формул і тривалим зберіганням, занепокоєння щодо безпеки та реактогенності, а також тривалість імунного захисту й надалі перешкоджають ширшому застосуванню платформ мРНК-LNP. У цьому огляді узагальнено нещодавні досягнення в галузі мРНК-LNP-вакцин: молекулярну інженерію мРНК, склад LNP і механізми доставки, імунні відповіді, клінічний прогрес і поточні труднощі розроблення. Також розглянуто нові стратегії, зокрема термостабільні формули, LNP наступного покоління з поліпшеною здатністю доцільно спрямовувати до клітин, нові платформи РНК та оптимізацію послідовностей РНК і ліпідних матеріалів за допомогою штучного інтелекту.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.