VaccinsVaccins à ARNm — où va l’injection dans le corps et que ne nous a-t-on pas dit ?
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- mRNA vaccine designs for optimal adjuvanticity and delivery. · RNA Biol 2024
- Albumin-recruiting lipid nanoparticle potentiates the safety and efficacy of mRNA vaccines by avoiding liver accumulation. · Nat Mater 2025
- Safety of COVID-19 Pfizer-BioNtech (BNT162b2) mRNA vaccination in adolescents aged 12-17 years: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2022
- mRNA vaccines for infectious diseases - advances, challenges and opportunities. · Nat Rev Drug Discov 2024
- Advancing mRNA vaccines: A comprehensive review of design, delivery, and efficacy in infectious diseases. · Int J Biol Macromol 2025
- mRNA delivery systems for cancer immunotherapy: Lipid nanoparticles and beyond. · Adv Drug Deliv Rev 2024
- mRNA-1010 and the Future of Seasonal Influenza Prevention: Towards Next-Generation Respiratory Vaccination. · Vaccines (Basel) 2026
- mRNA lipid nanoparticle vaccines: current status, challenges and future prospects. · Mol Biomed 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — The Health Hazards of Disease Prevention
- Orthomolecular Medicine News Service — Science Demands Questions: The Danger of Silencing Vaccine Critics
- Orthomolecular Medicine News Service — Considerations about the Children's Immunization Program
Le professeur Sucharit Bhakdi avertit qu’une étude animale sur le vaccin de Pfizer aurait indiqué un risque grave de caillots sanguins et d’autres effets indésirables.
- Selon lui, on sait peu de choses sur les endroits du corps où les vaccins se rendent et sur la durée pendant laquelle ils y restent. L’analyse citée a montré un risque accru d’effets indésirables après les vaccins à ARNm.
- Dans les analyses, les effets indésirables les plus fréquents étaient la fièvre, la fatigue et les maux de tête. Bhakdi associe également la vaccination des femmes enceintes et allaitantes à des risques pour la fertilité et la santé des nourrissons.
- Jerzy Zięba fait état d’un avertissement selon lequel les personnes allergiques ne devraient pas recevoir le vaccin de Pfizer et BioNTech.
Ce qu’écrivent les auteurs
Une étude animale sur le vaccin de Pfizer aurait indiqué un risque grave de caillots sanguins et d’autres effets indésirables.
Selon le professeur Sucharit Bhakdi, on sait peu de choses sur les endroits du corps où les vaccins contre la COVID-19 se rendent et sur la durée pendant laquelle ils y restent, en raison de la précipitation lors de leur mise au point et de leur autorisation.
L’analyse citée, menée auprès de plus de 150 000 personnes, a montré un risque accru d’effets indésirables après les vaccins à ARNm par rapport aux personnes non vaccinées.
Dans les analyses citées par le professeur Sucharit Bhakdi, les effets indésirables généraux les plus fréquents étaient la fièvre, la fatigue et les maux de tête.
Les femmes enceintes et allaitantes ont été exclues des essais cliniques courts, mais elles ont tout de même été encouragées à se faire vacciner, ce que le professeur Sucharit Bhakdi associe à des risques pour la fertilité et la santé des nourrissons.
Le professeur Sucharit Bhakdi conteste la justification des autorisations d’urgence des vaccins contre la COVID-19 et accuse les fabricants d’avoir fourni une documentation incomplète et, selon lui, frauduleuse.
Jerzy Zięba fait état d’un avertissement selon lequel les personnes allergiques ne devraient pas recevoir le vaccin de Pfizer et BioNTech.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 8 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 3 249.
Une revue indique qu’une stimulation excessive du système immunitaire par le vaccin peut en diminuer l’efficacité et provoquer des effets indésirables.
Objectif de l’étude: L’adjuvanticité et l’administration sont des aspects essentiels de la conception des vaccins à ARNm. Dans les vaccins à ARNm modernes, les fonctions adjuvantes sont intégrées aux nanoparticules du vaccin, ce qui permet d’administrer ensemble, dans une formulation tout-en-un, l’ARNm de l’antigène et les adjuvants.
Résultats: Une conception soigneuse est toutefois nécessaire, car une adjuvanticité excessive et l’activation de voies de signalisation innée inappropriées peuvent au contraire réduire l’efficacité de la vaccination et déclencher des effets indésirables. Les vaccins à ARNm ont également besoin de systèmes d’administration pour permettre l’expression de l’antigène dans les cellules présentatrices d’antigène (CPA) des organes lymphoïdes. Certains vaccins ciblent directement les CPA dans les organes lymphoïdes, tandis que d’autres s’appuient sur la migration des CPA vers les ganglions lymphatiques drainants après leur absorption des vaccins à ARNm. Cette revue examine les connaissances mécanistiques actuelles sur ces processus et les efforts en cours pour améliorer la sécurité et l’efficacité des vaccins à partir de ces connaissances.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Les auteurs soulignent que les nanoparticules lipidiques traditionnelles peuvent s’accumuler dans le foie, ce qui pourrait présenter un risque de lésions hépatiques.
Objectif de l’étude: L’arrivée des vaccins à ARNm représente une avancée majeure dans le domaine du traitement du cancer et de la prévention des maladies infectieuses. Néanmoins, les vaccins à ARNm traditionnels reposant sur des nanoparticules lipidiques (LNP) peuvent s’accumuler dans le foie après une injection intramusculaire, ce qui présente un risque de toxicité hépatique et réduit leur efficacité.
Résultats: Nous avons constitué une bibliothèque de lipides ionisables capables de se lier à l’albumine, comme solution de remplacement des lipides traditionnels conjugués au polyéthylène glycol. Nous avons identifié une formulation de LNP à base de lipides modifiés par le bleu Evans (EB-LNP), qui présente une forte expression in vivo, un transport facilité par l’albumine à travers les vaisseaux lymphatiques intramusculaires jusqu’aux ganglions lymphatiques, une forte internalisation par les cellules dendritiques et une faible pénétration dans les vaisseaux sanguins intramusculaires, évitant ainsi l’accumulation dans le foie. Les vaccins à ARNm à base d’EB-LNP montrent une excellente efficacité antitumorale et antivirale et déclenchent de fortes réponses immunitaires cellulaires et humorales, notamment une activation robuste des lymphocytes T cytotoxiques et la production d’anticorps neutralisants après la vaccination. Dans l’ensemble, ce système semble prometteur comme plateforme efficace et peu toxique pour la mise au point de vaccins à ARNm très efficaces et sûrs.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue relève des réactions postvaccinales fréquentes et de rares événements indésirables mettant en jeu le pronostic vital chez les adolescents.
Objectif de l’étude: La pandémie de COVID-19 a fortement touché les adolescents. Des vaccins sûrs et efficaces sont des outils essentiels pour maîtriser cette pandémie.
Résultats: Les EIIP ont rarement été signalés, mais ils étaient plus fréquents après la deuxième dose qu’après la première dose et les doses de rappel. Les répercussions sur la santé étaient moins fréquentes chez les adolescents après l’administration du vaccin BNT162b2. De rares événements indésirables liés à la vaccination mettant en jeu le pronostic vital ont été signalés après toutes les doses dans des études en conditions réelles. Nos résultats soulignent l’importance de renforcer les programmes de vaccination nationaux et régionaux afin de maintenir la confiance du public.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Les auteurs indiquent qu’il subsiste des lacunes dans nos connaissances sur le fonctionnement des vaccins à ARNm et sur les moyens d’en améliorer la sécurité.
Objectif de l’étude: Le concept de vaccins à base d’ARNm est apparu il y a plus de trois décennies. Des découvertes révolutionnaires et des progrès technologiques réalisés au cours des 20 dernières années ont permis de surmonter les principaux obstacles qui avaient initialement retardé l’application de cette nouvelle approche vaccinale.
Résultats: La mise au point rapide des vaccins à ARNm contre la COVID-19 à nucléosides modifiés a montré que cette plateforme vaccinale peut être développée facilement, présente un profil de sécurité acceptable et peut être produite à grande échelle. La souplesse et la facilité de conception des antigènes ont permis de développer des vaccins à ARNm contre un large éventail de virus, ainsi que contre diverses bactéries et divers parasites. Cependant, les lacunes de nos connaissances limitent la mise au point de vaccins à ARNm de nouvelle génération plus puissants et plus sûrs. Une compréhension plus approfondie des mécanismes d’action des vaccins à ARNm, l’application de nouvelles technologies permettant une conception rationnelle des antigènes, ainsi que des stratégies innovantes d’administration des vaccins et des schémas vaccinaux devraient permettre de créer de nouveaux vaccins puissants contre un large éventail d’agents pathogènes.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue énumère plusieurs défis, notamment ceux liés à l’administration du vaccin, à sa stabilité et à sa sécurité.
Objectif de l’étude: La pandémie de COVID-19 a mis en évidence le potentiel transformateur des vaccins à ARN messager (ARNm) en biomédecine, grâce à leur conception rapide, à leur production à grande échelle et à leur forte immunogénicité. Néanmoins, leur adoption généralisée reste freinée par des difficultés liées à l’optimisation des séquences, à l’efficacité de l’administration, à la stabilité thermique et à la sécurité.
Résultats: Une attention particulière est accordée aux propriétés adjuvantes intrinsèques des molécules d’ARNm et de leurs vecteurs d’administration, ainsi qu’aux stratégies d’ajout d’adjuvants exogènes pour moduler les réponses immunitaires. L’article présente également un aperçu concis des principaux progrès précliniques et cliniques des vaccins à ARNm ciblant des maladies infectieuses majeures (par exemple le VIH, la grippe, le VRS et la rage) et des antigènes associés aux tumeurs (par exemple le VPH). Cette revue est parmi les premières à mettre en lumière les avancées de l’intelligence artificielle (IA) dans le criblage des antigènes, l’optimisation des séquences d’ARNm, le choix des composants lipidiques et la prévision de la stabilité des vaccins. Enfin, elle examine les limites actuelles de la plateforme et propose des pistes pour l’avenir en faveur d’une collaboration interdisciplinaire, en offrant à la fois des éclairages théoriques et des recommandations pratiques pour une mise en œuvre sûre et efficace des vaccins à ARNm de nouvelle génération.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Les auteurs soulignent qu’une meilleure compréhension du fonctionnement des vaccins à ARNm et de leurs systèmes d’administration pourrait contribuer à améliorer leur efficacité et leur sécurité.
Objectif de l’étude: Les vaccins à base d’ARNm apparaissent comme une solution prometteuse par rapport aux traitements standards du cancer et aux vaccins conventionnels. De plus, l’approbation par la FDA de trois traitements à base d’acides nucléiques (Onpattro, BNT162b2 et mRNA-1273) a encore renforcé l’intérêt et la confiance envers ce type de traitement.
Résultats: Pour obtenir une efficacité thérapeutique importante, l’ARNm a besoin d’un système d’administration du médicament. Ces dernières années, plusieurs plateformes d’administration ont été étudiées, les nanoparticules lipidiques (LNP) étant les mieux caractérisées et les plus étudiées. Une meilleure compréhension du fonctionnement des traitements à base d’ARNm — tant de l’ARNm lui-même que du système d’administration du médicament — permettra d’améliorer encore leur efficacité et leur sécurité. Dans cette revue, nous présenterons les vaccins anticancéreux à ARNm et leur mode d’action, et nous mettrons en évidence les avantages et les défis des différentes plateformes d’administration à l’étude.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
L’étude indique une réactogénicité plus élevée, notamment chez les jeunes adultes, et souligne la nécessité de continuer à surveiller la sécurité après la mise sur le marché du vaccin.
Objectif de l’étude: La grippe saisonnière reste un problème majeur de santé publique mondiale malgré des décennies de mise au point de vaccins, ce qui souligne la nécessité de stratégies de vaccination plus efficaces et adaptables. Le vaccin mRNA-1010, récemment approuvé, constitue une avancée prometteuse en appliquant la technologie de l’ARN messager à un agent pathogène caractérisé par une évolution antigénique constante.
Résultats: Toutefois, l’augmentation de la réactogénicité, en particulier chez les jeunes adultes, ainsi que la nécessité de poursuivre la surveillance de la sécurité après la mise sur le marché, mettent en évidence l’équilibre à trouver entre une réponse immunitaire renforcée et la tolérance. Au-delà de la grippe saisonnière, le mRNA-1010 ouvre la voie aux vaccins respiratoires de nouvelle génération, notamment aux formulations combinées contre la grippe, le SARS-CoV-2 et le virus respiratoire syncytial (VRS), tout en illustrant le potentiel plus large de la technologie des vaccins à ARNm. Parallèlement, les défis liés à la capacité de production à grande échelle, aux coûts, aux exigences de la chaîne du froid et à l’accessibilité mondiale restent des considérations importantes pour une mise en œuvre à grande échelle. Cet article examine si le mRNA-1010 constitue une avancée supplémentaire de la vaccination contre la grippe ou un possible tournant majeur de la vaccination contre les maladies respiratoires, tout en prenant en compte le rôle que les autres plateformes vaccinales continuent de jouer pour garantir une efficacité optimale, la sécurité et un accès équitable à l’échelle mondiale.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue indique que les préoccupations portent sur la stabilité des formulations, la sécurité et les réactions postvaccinales, ainsi que sur la durée de la protection.
Objectif de l’étude: Les vaccins à ARNm sont devenus une plateforme vaccinale validée en clinique, comme le montre le succès des vaccins contre la COVID-19 tels que Comirnaty et Spikevax, grâce à leur conception rapide, à leur capacité de production à grande échelle et à leur aptitude à induire l’expression d’antigènes in situ.
Résultats: Malgré des progrès remarquables, des difficultés liées à la stabilité des formulations, à leur stabilité pendant le stockage à long terme, aux préoccupations concernant la sécurité et la réactogénicité, ainsi qu’à la durée de la protection immunitaire continuent de freiner l’utilisation plus large des plateformes de vaccins à ARNm-LNP. Cette revue propose un aperçu intégré des progrès récents concernant les vaccins à ARNm-LNP, notamment l’ingénierie moléculaire de l’ARNm, la composition des LNP et leurs mécanismes d’administration, les réponses immunitaires, les progrès cliniques et les défis actuels de leur mise au point. Elle examine également les nouvelles stratégies, comme les formulations thermostables, les LNP de nouvelle génération dotées de meilleures capacités de ciblage, les nouvelles plateformes d’ARN et l’optimisation des séquences d’ARN et des matériaux lipidiques assistée par l’intelligence artificielle.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.