VaksinVaksin mRNA — ke mana suntikan masuk ke dalam tubuh dan apa yang tidak diberitahukan kepada kita?
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- mRNA vaccine designs for optimal adjuvanticity and delivery. · RNA Biol 2024
- Albumin-recruiting lipid nanoparticle potentiates the safety and efficacy of mRNA vaccines by avoiding liver accumulation. · Nat Mater 2025
- Safety of COVID-19 Pfizer-BioNtech (BNT162b2) mRNA vaccination in adolescents aged 12-17 years: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2022
- mRNA vaccines for infectious diseases - advances, challenges and opportunities. · Nat Rev Drug Discov 2024
- Advancing mRNA vaccines: A comprehensive review of design, delivery, and efficacy in infectious diseases. · Int J Biol Macromol 2025
- mRNA delivery systems for cancer immunotherapy: Lipid nanoparticles and beyond. · Adv Drug Deliv Rev 2024
- mRNA-1010 and the Future of Seasonal Influenza Prevention: Towards Next-Generation Respiratory Vaccination. · Vaccines (Basel) 2026
- mRNA lipid nanoparticle vaccines: current status, challenges and future prospects. · Mol Biomed 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — The Health Hazards of Disease Prevention
- Orthomolecular Medicine News Service — Science Demands Questions: The Danger of Silencing Vaccine Critics
- Orthomolecular Medicine News Service — Considerations about the Children's Immunization Program
Prof. Sucharit Bhakdi memperingatkan bahwa penelitian pada hewan terkait vaksin Pfizer disebut menunjukkan risiko serius berupa penggumpalan darah dan efek samping lainnya.
- Menurutnya, pengetahuan tentang ke mana vaksin masuk di dalam tubuh dan berapa lama vaksin berada di sana masih terbatas, sementara analisis yang dikutip menunjukkan risiko efek samping yang lebih tinggi setelah vaksin mRNA.
- Dalam berbagai analisis, efek samping umum yang paling sering dilaporkan mencakup demam, kelelahan, dan sakit kepala; Bhakdi juga mengaitkan vaksinasi pada perempuan hamil dan menyusui dengan risiko terhadap kesuburan dan kesehatan bayi.
- Jerzy Zięba menyebut peringatan bahwa orang yang memiliki alergi sebaiknya tidak menerima vaksin Pfizer dan BioNTech.
Apa yang ditulis para penulis
Penelitian pada hewan terkait vaksin Pfizer disebut menunjukkan risiko serius berupa penggumpalan darah dan efek samping lainnya.
Menurut Prof. Sucharit Bhakdi, pengetahuan tentang ke mana vaksin COVID-19 masuk di dalam tubuh dan berapa lama vaksin berada di sana masih terbatas karena pengembangan dan pemberiannya berlangsung terburu-buru.
Analisis yang dikutip terhadap lebih dari 150 ribu orang menunjukkan risiko efek samping yang lebih tinggi setelah vaksin mRNA dibandingkan pada orang yang tidak divaksinasi.
Dalam analisis yang dikutip Prof. Sucharit Bhakdi, efek samping umum yang paling sering dilaporkan mencakup demam, kelelahan, dan sakit kepala.
Perempuan hamil dan ibu menyusui dikecualikan dari uji klinis singkat, tetapi tetap didorong untuk menerima vaksin. Prof. Sucharit Bhakdi mengaitkan hal ini dengan risiko terhadap kesuburan dan kesehatan bayi.
Prof. Sucharit Bhakdi mempertanyakan alasan pemberian izin penggunaan darurat untuk vaksin COVID-19 dan menuduh produsen menyerahkan dokumentasi yang tidak lengkap dan, menurutnya, palsu.
Jerzy Zięba menyebut peringatan bahwa orang yang memiliki alergi sebaiknya tidak menerima vaksin Pfizer dan BioNTech.
Penelitian dari PubMed · Europe PMC
Kami memilih 8 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.
Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 3 249.
Tinjauan tersebut menyatakan bahwa stimulasi sistem kekebalan yang berlebihan oleh vaksin dapat mengurangi efektivitasnya dan memicu efek samping.
Tujuan studi: Sifat sebagai adjuvan dan cara penghantaran merupakan aspek penting dalam desain vaksin mRNA. Pada vaksin mRNA modern, fungsi adjuvan dimasukkan ke dalam nanopartikel vaksin mRNA sehingga mRNA antigen dan adjuvan dapat dihantarkan bersama dalam satu formulasi.
Hasil: Namun, desain yang cermat diperlukan karena sifat adjuvan yang berlebihan dan aktivasi sinyal imun bawaan yang tidak tepat justru dapat menghambat efektivitas vaksinasi dan memicu efek samping. Vaksin mRNA juga memerlukan sistem penghantaran agar antigen dapat diekspresikan di dalam sel penyaji antigen (APC) pada organ limfoid. Sebagian vaksin secara langsung menargetkan APC di organ limfoid, sementara yang lain mengandalkan perpindahan APC ke kelenjar getah bening yang mengalirkan cairan dari jaringan tersebut setelah APC mengambil vaksin mRNA. Tinjauan ini membahas pemahaman mekanistik terkini tentang proses-proses tersebut serta upaya yang sedang dilakukan untuk meningkatkan keamanan dan efektivitas vaksin berdasarkan pemahaman ini.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Para penulis mencatat bahwa nanopartikel lipid tradisional dapat menumpuk di hati, sehingga berpotensi menimbulkan risiko kerusakan hati.
Tujuan studi: Kemunculan vaksin mRNA merupakan terobosan dalam terapi kanker dan pencegahan penyakit menular. Namun, vaksin mRNA berbasis nanopartikel lipid (LNP) tradisional dapat menumpuk di hati setelah disuntikkan ke otot, sehingga menimbulkan risiko kerusakan hati dan mengurangi efektivitas.
Hasil: Kami membuat kumpulan lipid yang dapat terionisasi dan mampu mengikat albumin sebagai alternatif lipid tradisional yang terkonjugasi dengan polietilena glikol. Kami menemukan formulasi LNP berbasis lipid yang dimodifikasi dengan Evans blue (EB-LNP) yang menunjukkan ekspresi tinggi di dalam tubuh, transportasi melalui pembuluh limfatik otot menuju kelenjar getah bening yang dibantu albumin, penyerapan tinggi oleh sel dendritik, serta penetrasi rendah ke pembuluh darah otot sehingga tidak menumpuk di hati. Vaksin mRNA berbasis EB-LNP menunjukkan efektivitas antitumor dan antivirus yang sangat baik serta menghasilkan respons imun seluler dan humoral yang kuat, termasuk aktivasi kuat limfosit T sitotoksik dan produksi antibodi penetral setelah vaksinasi. Secara keseluruhan, sistem ini menjanjikan sebagai platform yang efektif dan minim toksisitas untuk mengembangkan vaksin mRNA dengan efektivitas dan keamanan tinggi.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut mencatat adanya reaksi pascavaksinasi yang umum serta kejadian tidak diinginkan yang jarang terjadi tetapi mengancam jiwa pada remaja.
Tujuan studi: Pandemi COVID-19 telah berdampak besar pada remaja. Vaksin yang aman dan efektif merupakan alat penting untuk mengendalikan pandemi ini.
Hasil: AESI jarang dilaporkan, tetapi lebih sering terjadi setelah dosis kedua dibandingkan setelah dosis pertama dan dosis penguat. Dampak terhadap kesehatan lebih jarang terjadi pada remaja setelah menerima vaksin BNT162b2. Dalam penelitian di dunia nyata, kejadian tidak diinginkan pascavaksinasi (AEFI) yang jarang terjadi tetapi mengancam jiwa dilaporkan pada semua dosis. Temuan kami menyoroti pentingnya memperkuat program vaksinasi nasional dan regional untuk memastikan kepercayaan masyarakat.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Para penulis menyatakan bahwa masih ada kekurangan pengetahuan tentang cara kerja vaksin mRNA dan cara meningkatkan keamanannya.
Tujuan studi: Gagasan tentang vaksin berbasis mRNA muncul lebih dari tiga dekade lalu. Penemuan penting dan kemajuan teknologi selama 20 tahun terakhir telah mengatasi hambatan utama yang pada awalnya menunda penerapan jenis vaksin baru ini.
Hasil: Pengembangan cepat vaksin COVID-19 mRNA yang dimodifikasi nukleosida menunjukkan bahwa platform imunisasi ini mudah dikembangkan, memiliki profil keamanan yang dapat diterima, dan dapat diproduksi dalam skala besar. Fleksibilitas dan kemudahan dalam merancang antigen memungkinkan vaksin mRNA dikembangkan untuk berbagai virus, juga berbagai bakteri dan parasit. Namun, kekurangan pengetahuan kita membatasi pengembangan vaksin mRNA generasi berikutnya yang lebih kuat dan aman. Pemahaman yang lebih mendalam tentang mekanisme kerja vaksin mRNA, penerapan teknologi baru yang memungkinkan desain antigen secara rasional, serta strategi penghantaran vaksin dan pola vaksinasi yang inovatif kemungkinan akan menghasilkan vaksin baru yang kuat untuk melawan berbagai patogen.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menyebutkan berbagai tantangan, antara lain terkait penghantaran vaksin, ketahanannya, dan keamanannya.
Tujuan studi: Pandemi COVID-19 menyoroti potensi transformatif vaksin asam ribonukleat duta (mRNA) dalam biomedis, berkat desain yang cepat, produksi yang dapat diperluas, dan kemampuan memicu imunogenisitas yang kuat. Meski demikian, penggunaannya secara luas masih terhambat oleh tantangan terkait optimalisasi urutan, efisiensi penghantaran, kestabilan terhadap suhu, dan keamanan.
Hasil: Perhatian khusus diberikan pada sifat adjuvan alami molekul mRNA dan wahana penghantarannya, serta strategi untuk menambahkan adjuvan dari luar guna mengatur respons imun. Selain itu, artikel ini memberikan ringkasan singkat tentang kemajuan utama praklinis dan klinis pada vaksin mRNA untuk penyakit menular utama (misalnya HIV, influenza, RSV, dan rabies) serta antigen terkait tumor (misalnya HPV). Tinjauan ini termasuk yang pertama menyoroti terobosan penerapan AI untuk menyaring antigen, mengoptimalkan urutan mRNA, memilih komponen lipid, dan memprediksi kestabilan vaksin. Terakhir, tinjauan ini membahas keterbatasan platform saat ini dan mengusulkan arah pengembangan ke depan melalui kolaborasi lintas disiplin, dengan memberikan wawasan teoretis serta rekomendasi praktis untuk penerapan vaksin mRNA generasi berikutnya secara aman dan efektif.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Para penulis menekankan bahwa pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja vaksin mRNA dan sistem penghantarannya dapat membantu meningkatkan efektivitas dan keamanannya.
Tujuan studi: Vaksin berbasis mRNA berkembang sebagai alternatif yang menjanjikan untuk pengobatan kanker standar dan vaksin konvensional. Selain itu, persetujuan FDA terhadap tiga terapi berbasis asam nukleat (Onpattro, BNT162b2, dan mRNA-1273) semakin meningkatkan minat dan kepercayaan terhadap jenis terapi ini.
Hasil: Agar menghasilkan efektivitas terapeutik yang berarti, mRNA memerlukan sistem penghantaran obat. Dalam beberapa tahun terakhir, berbagai platform penghantaran telah diteliti, dan nanopartikel lipid (LNP) merupakan yang paling banyak dipahami dan dipelajari. Pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja terapi berbasis mRNA—baik mRNA itu sendiri maupun sistem penghantaran obatnya—akan membantu meningkatkan efektivitas dan keamanannya. Dalam tinjauan ini, kami akan menjelaskan vaksin kanker mRNA dan cara kerjanya, serta menyoroti kelebihan dan tantangan berbagai platform penghantaran yang sedang diteliti.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Penelitian menunjukkan reaktogenisitas yang lebih tinggi setelah vaksinasi, terutama pada orang dewasa yang lebih muda, serta perlunya pemantauan keamanan lanjutan setelah vaksin dipasarkan.
Tujuan studi: Influenza musiman tetap menjadi tantangan utama bagi kesehatan masyarakat dunia meski pengembangan vaksin telah berlangsung selama puluhan tahun. Hal ini menegaskan perlunya strategi imunisasi yang lebih efektif dan mudah disesuaikan. Vaksin mRNA-1010 yang baru disetujui merupakan kemajuan yang menjanjikan karena menerapkan teknologi mRNA pada patogen yang terus mengalami perubahan antigen.
Hasil: Namun, reaktogenisitas yang meningkat, terutama pada orang dewasa yang lebih muda, bersama dengan perlunya pemantauan keamanan berkelanjutan setelah pemasaran, menyoroti pentingnya menjaga keseimbangan antara peningkatan respons imun dan tolerabilitas. Di luar influenza musiman, mRNA-1010 menjadi dasar bagi vaksin pernapasan generasi berikutnya, termasuk formulasi kombinasi yang menargetkan influenza, SARS-CoV-2, dan virus sinsisial pernapasan (RSV), sekaligus menunjukkan potensi teknologi vaksin mRNA yang lebih luas. Pada saat yang sama, tantangan terkait peningkatan skala produksi, biaya, kebutuhan rantai dingin, dan akses global tetap menjadi pertimbangan penting untuk penerapan yang luas. Artikel perspektif ini mengkaji apakah mRNA-1010 merupakan kemajuan bertahap dalam vaksinasi influenza atau tonggak transformatif dalam imunisasi pernapasan, sekaligus mempertimbangkan peran berkelanjutan platform vaksin alternatif untuk mencapai efektivitas, keamanan, dan akses global yang merata.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menyebutkan kekhawatiran mengenai kestabilan sediaan, keamanan dan reaksi pascavaksinasi, serta lamanya perlindungan.
Tujuan studi: Vaksin mRNA telah menjadi platform vaksin yang terbukti secara klinis, sebagaimana ditunjukkan oleh keberhasilan vaksin COVID-19 seperti Comirnaty dan Spikevax, berkat desain yang cepat, kemampuan produksi skala besar, dan kemampuannya memicu ekspresi antigen di dalam tubuh.
Hasil: Meski telah mengalami kemajuan luar biasa, tantangan terkait kestabilan formulasi, kestabilan selama penyimpanan jangka panjang, masalah keamanan dan reaktogenisitas, serta lamanya perlindungan imun terus menghambat penggunaan platform vaksin mRNA-LNP secara lebih luas. Tinjauan ini memberikan gambaran terpadu tentang kemajuan terbaru dalam vaksin mRNA-LNP, mencakup rekayasa molekuler mRNA, komposisi dan mekanisme penghantaran LNP, respons imun, kemajuan klinis, serta tantangan pengembangan saat ini. Selain itu, strategi baru juga dibahas, termasuk formulasi yang stabil pada suhu tinggi, LNP generasi berikutnya dengan kemampuan penargetan yang lebih baik, platform RNA yang baru, serta optimalisasi urutan RNA dan bahan lipid dengan bantuan kecerdasan buatan.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Perspektif dan materi opini
Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.