Unduh aplikasiFitur lainnya
PisaczekPencarian
文AID
Vaksin

Vaksin mRNA — ke mana suntikan masuk ke dalam tubuh dan apa yang tidak diberitahukan kepada kita?

Sumber: 14 · Artikel: 21 278 karakter

Prof. Sucharit Bhakdi memperingatkan bahwa penelitian pada hewan terkait vaksin Pfizer disebut menunjukkan risiko serius berupa penggumpalan darah dan efek samping lainnya.

  • Menurutnya, pengetahuan tentang ke mana vaksin masuk di dalam tubuh dan berapa lama vaksin berada di sana masih terbatas, sementara analisis yang dikutip menunjukkan risiko efek samping yang lebih tinggi setelah vaksin mRNA.
  • Dalam berbagai analisis, efek samping umum yang paling sering dilaporkan mencakup demam, kelelahan, dan sakit kepala; Bhakdi juga mengaitkan vaksinasi pada perempuan hamil dan menyusui dengan risiko terhadap kesuburan dan kesehatan bayi.
  • Jerzy Zięba menyebut peringatan bahwa orang yang memiliki alergi sebaiknya tidak menerima vaksin Pfizer dan BioNTech.

Apa yang ditulis para penulis

Prof. Sucharit Bhakdi

Penelitian pada hewan terkait vaksin Pfizer disebut menunjukkan risiko serius berupa penggumpalan darah dan efek samping lainnya.

„Kami menunjukkan bahwa penelitian ini jelas telah memberi petunjuk sebelumnya tentang risiko serius penggumpalan darah dan efek samping lainnya. Kegagalan untuk memantau dan menilai risiko ini dalam uji klinis berikutnya, serta proses peninjauan yang sangat lalai terkait izin penggunaan darurat, dapat diperkirakan telah mengakibatkan bencana medis yang belum pernah terjadi sebelumnya.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Menurut Prof. Sucharit Bhakdi, pengetahuan tentang ke mana vaksin COVID-19 masuk di dalam tubuh dan berapa lama vaksin berada di sana masih terbatas karena pengembangan dan pemberiannya berlangsung terburu-buru.

„Karena percepatan yang disetujui secara resmi serta kelalaian berat yang sistematis dalam pengembangan dan persetujuan vaksin COVID-19, pengetahuan kita tentang farmakokinetiknya masih terbatas. Satu-satunya penelitian pada hewan yang agak terperinci dan telah tersedia untuk umum berkaitan dengan vaksin Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
Prof. Sucharit Bhakdi

Analisis yang dikutip terhadap lebih dari 150 ribu orang menunjukkan risiko efek samping yang lebih tinggi setelah vaksin mRNA dibandingkan pada orang yang tidak divaksinasi.

„Dalam analisis terhadap delapan penelitian, tujuh vaksin COVID-19, dan lebih dari 150.000 peserta, mereka menemukan bahwa vaksin mRNA menunjukkan risiko efek samping tertinggi dibandingkan kelompok kontrol yang tidak divaksinasi, dengan peningkatan risiko efek samping sebesar 1,83 kali (95% CI 1.80-1.86) setelah dosis pertama dan 2,16 kali (95% CI 2.11-2.20) setelah dosis kedua.”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
Prof. Sucharit Bhakdi

Dalam analisis yang dikutip Prof. Sucharit Bhakdi, efek samping umum yang paling sering dilaporkan mencakup demam, kelelahan, dan sakit kepala.

„Jenis reaksi sistemik yang paling umum dilaporkan adalah demam, kelelahan, dan sakit kepala. Fraiman et al. menilai kejadian tidak diinginkan serius (SAE) dan kejadian tidak diinginkan serius yang menjadi perhatian khusus (AESI) dalam data uji klinis fase III untuk vaksin Pfizer BNT162b2 dan Moderna mRNA-1273 [277].”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
Prof. Sucharit Bhakdi

Perempuan hamil dan ibu menyusui dikecualikan dari uji klinis singkat, tetapi tetap didorong untuk menerima vaksin. Prof. Sucharit Bhakdi mengaitkan hal ini dengan risiko terhadap kesuburan dan kesehatan bayi.

„Perempuan hamil dan ibu menyusui, yang dikecualikan dari uji klinis yang dipersingkat dan dilakukan secara serampangan, tetap didorong untuk segera menerima vaksin setelah izin penggunaan darurat (EUA) diberikan. Hal ini mengandung risiko yang tidak dapat diterima terhadap kesuburan mereka dan kesehatan bayi (lihat Bagian 7.7).”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi mempertanyakan alasan pemberian izin penggunaan darurat untuk vaksin COVID-19 dan menuduh produsen menyerahkan dokumentasi yang tidak lengkap dan, menurutnya, palsu.

„Namun, bukan hanya tidak ada alasan yang sah untuk mempertimbangkan pemberian EUA semacam itu—penerbitannya juga didasarkan pada dokumentasi yang tidak lengkap dan jelas-jelas palsu yang diberikan oleh produsen. Sebagian bukti kecurangan tersebut, yang seharusnya diketahui oleh regulator tetapi tampaknya tidak, disajikan di Bagian 2.9.”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba menyebut peringatan bahwa orang yang memiliki alergi sebaiknya tidak menerima vaksin Pfizer dan BioNTech.

„Inggris menghentikan vaksinasi bagi orang yang rentan mengalami reaksi alergi berat, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Inggris: vaksinasi tidak untuk penderita alergi, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Orang yang memiliki alergi sebaiknya tidak menerima vaksin Pfizer dan BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Badan Inggris untuk...”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.

Penelitian dari PubMed · Europe PMC

Kami memilih 8 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.

Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 3 249.

Tinjauan tersebut menyatakan bahwa stimulasi sistem kekebalan yang berlebihan oleh vaksin dapat mengurangi efektivitasnya dan memicu efek samping.

Tujuan studi: Sifat sebagai adjuvan dan cara penghantaran merupakan aspek penting dalam desain vaksin mRNA. Pada vaksin mRNA modern, fungsi adjuvan dimasukkan ke dalam nanopartikel vaksin mRNA sehingga mRNA antigen dan adjuvan dapat dihantarkan bersama dalam satu formulasi.

Hasil: Namun, desain yang cermat diperlukan karena sifat adjuvan yang berlebihan dan aktivasi sinyal imun bawaan yang tidak tepat justru dapat menghambat efektivitas vaksinasi dan memicu efek samping. Vaksin mRNA juga memerlukan sistem penghantaran agar antigen dapat diekspresikan di dalam sel penyaji antigen (APC) pada organ limfoid. Sebagian vaksin secara langsung menargetkan APC di organ limfoid, sementara yang lain mengandalkan perpindahan APC ke kelenjar getah bening yang mengalirkan cairan dari jaringan tersebut setelah APC mengambil vaksin mRNA. Tinjauan ini membahas pemahaman mekanistik terkini tentang proses-proses tersebut serta upaya yang sedang dilakukan untuk meningkatkan keamanan dan efektivitas vaksin berdasarkan pemahaman ini.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?ya — penulis melaporkannya
Apakah produsen membantu studi ini?YA
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Para penulis mencatat bahwa nanopartikel lipid tradisional dapat menumpuk di hati, sehingga berpotensi menimbulkan risiko kerusakan hati.

Tujuan studi: Kemunculan vaksin mRNA merupakan terobosan dalam terapi kanker dan pencegahan penyakit menular. Namun, vaksin mRNA berbasis nanopartikel lipid (LNP) tradisional dapat menumpuk di hati setelah disuntikkan ke otot, sehingga menimbulkan risiko kerusakan hati dan mengurangi efektivitas.

Hasil: Kami membuat kumpulan lipid yang dapat terionisasi dan mampu mengikat albumin sebagai alternatif lipid tradisional yang terkonjugasi dengan polietilena glikol. Kami menemukan formulasi LNP berbasis lipid yang dimodifikasi dengan Evans blue (EB-LNP) yang menunjukkan ekspresi tinggi di dalam tubuh, transportasi melalui pembuluh limfatik otot menuju kelenjar getah bening yang dibantu albumin, penyerapan tinggi oleh sel dendritik, serta penetrasi rendah ke pembuluh darah otot sehingga tidak menumpuk di hati. Vaksin mRNA berbasis EB-LNP menunjukkan efektivitas antitumor dan antivirus yang sangat baik serta menghasilkan respons imun seluler dan humoral yang kuat, termasuk aktivasi kuat limfosit T sitotoksik dan produksi antibodi penetral setelah vaksinasi. Secara keseluruhan, sistem ini menjanjikan sebagai platform yang efektif dan minim toksisitas untuk mengembangkan vaksin mRNA dengan efektivitas dan keamanan tinggi.

Dana untuk studiuniversitas atau yayasan · National University of Singapore
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studilainnya

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut mencatat adanya reaksi pascavaksinasi yang umum serta kejadian tidak diinginkan yang jarang terjadi tetapi mengancam jiwa pada remaja.

Tujuan studi: Pandemi COVID-19 telah berdampak besar pada remaja. Vaksin yang aman dan efektif merupakan alat penting untuk mengendalikan pandemi ini.

Hasil: AESI jarang dilaporkan, tetapi lebih sering terjadi setelah dosis kedua dibandingkan setelah dosis pertama dan dosis penguat. Dampak terhadap kesehatan lebih jarang terjadi pada remaja setelah menerima vaksin BNT162b2. Dalam penelitian di dunia nyata, kejadian tidak diinginkan pascavaksinasi (AEFI) yang jarang terjadi tetapi mengancam jiwa dilaporkan pada semua dosis. Temuan kami menyoroti pentingnya memperkuat program vaksinasi nasional dan regional untuk memastikan kepercayaan masyarakat.

Dana untuk studitidak disebutkan · funding associated with the work featured in this article
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studianalisis gabungan banyak studi (meta-analisis)

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Para penulis menyatakan bahwa masih ada kekurangan pengetahuan tentang cara kerja vaksin mRNA dan cara meningkatkan keamanannya.

Tujuan studi: Gagasan tentang vaksin berbasis mRNA muncul lebih dari tiga dekade lalu. Penemuan penting dan kemajuan teknologi selama 20 tahun terakhir telah mengatasi hambatan utama yang pada awalnya menunda penerapan jenis vaksin baru ini.

Hasil: Pengembangan cepat vaksin COVID-19 mRNA yang dimodifikasi nukleosida menunjukkan bahwa platform imunisasi ini mudah dikembangkan, memiliki profil keamanan yang dapat diterima, dan dapat diproduksi dalam skala besar. Fleksibilitas dan kemudahan dalam merancang antigen memungkinkan vaksin mRNA dikembangkan untuk berbagai virus, juga berbagai bakteri dan parasit. Namun, kekurangan pengetahuan kita membatasi pengembangan vaksin mRNA generasi berikutnya yang lebih kuat dan aman. Pemahaman yang lebih mendalam tentang mekanisme kerja vaksin mRNA, penerapan teknologi baru yang memungkinkan desain antigen secara rasional, serta strategi penghantaran vaksin dan pola vaksinasi yang inovatif kemungkinan akan menghasilkan vaksin baru yang kuat untuk melawan berbagai patogen.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menyebutkan berbagai tantangan, antara lain terkait penghantaran vaksin, ketahanannya, dan keamanannya.

Tujuan studi: Pandemi COVID-19 menyoroti potensi transformatif vaksin asam ribonukleat duta (mRNA) dalam biomedis, berkat desain yang cepat, produksi yang dapat diperluas, dan kemampuan memicu imunogenisitas yang kuat. Meski demikian, penggunaannya secara luas masih terhambat oleh tantangan terkait optimalisasi urutan, efisiensi penghantaran, kestabilan terhadap suhu, dan keamanan.

Hasil: Perhatian khusus diberikan pada sifat adjuvan alami molekul mRNA dan wahana penghantarannya, serta strategi untuk menambahkan adjuvan dari luar guna mengatur respons imun. Selain itu, artikel ini memberikan ringkasan singkat tentang kemajuan utama praklinis dan klinis pada vaksin mRNA untuk penyakit menular utama (misalnya HIV, influenza, RSV, dan rabies) serta antigen terkait tumor (misalnya HPV). Tinjauan ini termasuk yang pertama menyoroti terobosan penerapan AI untuk menyaring antigen, mengoptimalkan urutan mRNA, memilih komponen lipid, dan memprediksi kestabilan vaksin. Terakhir, tinjauan ini membahas keterbatasan platform saat ini dan mengusulkan arah pengembangan ke depan melalui kolaborasi lintas disiplin, dengan memberikan wawasan teoretis serta rekomendasi praktis untuk penerapan vaksin mRNA generasi berikutnya secara aman dan efektif.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Para penulis menekankan bahwa pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja vaksin mRNA dan sistem penghantarannya dapat membantu meningkatkan efektivitas dan keamanannya.

Tujuan studi: Vaksin berbasis mRNA berkembang sebagai alternatif yang menjanjikan untuk pengobatan kanker standar dan vaksin konvensional. Selain itu, persetujuan FDA terhadap tiga terapi berbasis asam nukleat (Onpattro, BNT162b2, dan mRNA-1273) semakin meningkatkan minat dan kepercayaan terhadap jenis terapi ini.

Hasil: Agar menghasilkan efektivitas terapeutik yang berarti, mRNA memerlukan sistem penghantaran obat. Dalam beberapa tahun terakhir, berbagai platform penghantaran telah diteliti, dan nanopartikel lipid (LNP) merupakan yang paling banyak dipahami dan dipelajari. Pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja terapi berbasis mRNA—baik mRNA itu sendiri maupun sistem penghantaran obatnya—akan membantu meningkatkan efektivitas dan keamanannya. Dalam tinjauan ini, kami akan menjelaskan vaksin kanker mRNA dan cara kerjanya, serta menyoroti kelebihan dan tantangan berbagai platform penghantaran yang sedang diteliti.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Penelitian menunjukkan reaktogenisitas yang lebih tinggi setelah vaksinasi, terutama pada orang dewasa yang lebih muda, serta perlunya pemantauan keamanan lanjutan setelah vaksin dipasarkan.

Tujuan studi: Influenza musiman tetap menjadi tantangan utama bagi kesehatan masyarakat dunia meski pengembangan vaksin telah berlangsung selama puluhan tahun. Hal ini menegaskan perlunya strategi imunisasi yang lebih efektif dan mudah disesuaikan. Vaksin mRNA-1010 yang baru disetujui merupakan kemajuan yang menjanjikan karena menerapkan teknologi mRNA pada patogen yang terus mengalami perubahan antigen.

Hasil: Namun, reaktogenisitas yang meningkat, terutama pada orang dewasa yang lebih muda, bersama dengan perlunya pemantauan keamanan berkelanjutan setelah pemasaran, menyoroti pentingnya menjaga keseimbangan antara peningkatan respons imun dan tolerabilitas. Di luar influenza musiman, mRNA-1010 menjadi dasar bagi vaksin pernapasan generasi berikutnya, termasuk formulasi kombinasi yang menargetkan influenza, SARS-CoV-2, dan virus sinsisial pernapasan (RSV), sekaligus menunjukkan potensi teknologi vaksin mRNA yang lebih luas. Pada saat yang sama, tantangan terkait peningkatan skala produksi, biaya, kebutuhan rantai dingin, dan akses global tetap menjadi pertimbangan penting untuk penerapan yang luas. Artikel perspektif ini mengkaji apakah mRNA-1010 merupakan kemajuan bertahap dalam vaksinasi influenza atau tonggak transformatif dalam imunisasi pernapasan, sekaligus mempertimbangkan peran berkelanjutan platform vaksin alternatif untuk mencapai efektivitas, keamanan, dan akses global yang merata.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studilainnya

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menyebutkan kekhawatiran mengenai kestabilan sediaan, keamanan dan reaksi pascavaksinasi, serta lamanya perlindungan.

Tujuan studi: Vaksin mRNA telah menjadi platform vaksin yang terbukti secara klinis, sebagaimana ditunjukkan oleh keberhasilan vaksin COVID-19 seperti Comirnaty dan Spikevax, berkat desain yang cepat, kemampuan produksi skala besar, dan kemampuannya memicu ekspresi antigen di dalam tubuh.

Hasil: Meski telah mengalami kemajuan luar biasa, tantangan terkait kestabilan formulasi, kestabilan selama penyimpanan jangka panjang, masalah keamanan dan reaktogenisitas, serta lamanya perlindungan imun terus menghambat penggunaan platform vaksin mRNA-LNP secara lebih luas. Tinjauan ini memberikan gambaran terpadu tentang kemajuan terbaru dalam vaksin mRNA-LNP, mencakup rekayasa molekuler mRNA, komposisi dan mekanisme penghantaran LNP, respons imun, kemajuan klinis, serta tantangan pengembangan saat ini. Selain itu, strategi baru juga dibahas, termasuk formulasi yang stabil pada suhu tinggi, LNP generasi berikutnya dengan kemampuan penargetan yang lebih baik, platform RNA yang baru, serta optimalisasi urutan RNA dan bahan lipid dengan bantuan kecerdasan buatan.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Perspektif dan materi opini

Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.

Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Vera Hassner Sharav menulis: "Pejabat kesehatan masyarakat di kedua sisi Atlantik telah kehilangan kepercayaan masyarakat karena mereka bersekutu dengan produsen vaksin dan menyangkal adanya masalah keamanan. Jika vaksin tidak menimbulkan masalah keamanan, mengapa Pengadilan Vaksin AS telah memberikan lebih dari $2 miliar untuk menyelesaikan 2.500 kasus cedera parah pada anak-anak yang terkait dengan vaksin?" (8) Ketika pejabat FDA AS menganalisis data tentang autisme dan vaksin yang mengandung thimerosal, mereka menemukan hubungan yang jelas. Tanggapan mereka, yang dijelaskan dalam transkrip pertemuan di Simpsonwood, Virginia, pada Juli 2000, adalah "mengutak-atik" data agar hubungan itu tidak terlihat (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Menyeimbangkan manfaat dan risiko sangat penting untuk memastikan keamanan dan efektivitas program vaksinasi.”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„VAERS, yaitu Vaccine Adverse Event Reporting System, adalah program AS untuk memantau keamanan vaksin yang dibentuk oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) dan Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA). Catatan efek samping, termasuk kematian, setelah imunisasi dengan produk mRNA selama tiga tahun jumlahnya jauh lebih besar daripada total efek samping yang tercatat untuk semua vaksin sejak 1990 (34 tahun lalu). Pemeriksaan data VAERS selama tahun pertama penyuntikan mRNA menunjukkan bahwa jumlah kejadian tidak diinginkan dan kejadian yang menyebabkan disabilitas setelah satu tahun penyuntikan COVID-19 sebanding dengan jumlahnya selama 30 tahun untuk semua vaksin lainnya jika digabungkan.”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.

Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.