ऐप डाउनलोड करेंऔर भी सुविधाएँ
Pisaczekखोज
文AHI
PolskiEnglish (UK)English (US)EspañolPortuguês (Brasil)DeutschFrançaisItalianoУкраїнська中文（简体）한국어Bahasa IndonesiaРусскийالعربيةहिन्दी
टीके

MRNA टीके — इंजेक्शन शरीर में कहाँ पहुँचता है और हमें क्या नहीं बताया गया?

स्रोत: 14 · लेख: 19 969 अक्षर

Prof. Sucharit Bhakdi चेतावनी देते हैं कि Pfizer के टीके पर जानवरों में किए गए एक अध्ययन से रक्त के थक्के बनने और अन्य दुष्प्रभावों का गंभीर जोखिम सामने आया था।

  • उनके अनुसार, टीके शरीर में कहाँ पहुँचते हैं और वहाँ कितनी देर रहते हैं, इस बारे में जानकारी सीमित है। उनके द्वारा उद्धृत विश्लेषण में mRNA टीकों के बाद दुष्प्रभावों का अधिक जोखिम पाया गया।
  • विश्लेषणों में सबसे आम दुष्प्रभाव बुखार, थकान और सिरदर्द थे। Bhakdi गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं के टीकाकरण को प्रजनन क्षमता और शिशुओं के स्वास्थ्य के लिए जोखिम से भी जोड़ते हैं।
  • Jerzy Zięba इस चेतावनी की ओर ध्यान दिलाते हैं कि एलर्जी से पीड़ित लोगों को Pfizer और BioNTech का टीका नहीं लगवाना चाहिए।

लेखक क्या लिखते हैं

Prof. Sucharit Bhakdi

Pfizer के टीके पर जानवरों में किए गए एक अध्ययन से रक्त के थक्के बनने और अन्य दुष्प्रभावों का गंभीर जोखिम सामने आया था।

„हम दिखाते हैं कि इस अध्ययन ने रक्त के थक्के बनने और अन्य दुष्प्रभावों के गंभीर जोखिमों का स्पष्ट संकेत दिया था। बाद के क्लिनिकल परीक्षणों में इन जोखिमों की निगरानी और आकलन न करना, आपातकालीन उपयोग की मंज़ूरी के साथ-साथ समीक्षा प्रक्रिया में गंभीर लापरवाही, अनुमान के मुताबिक एक अभूतपूर्व चिकित्सकीय आपदा का कारण बनी है।”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi के अनुसार, COVID-19 के टीके शरीर में कहाँ पहुँचते हैं और वहाँ कितनी देर रहते हैं, इस बारे में जानकारी उनके विकास और मंज़ूरी की जल्दबाज़ी के कारण सीमित है।

„COVID-19 टीकों के विकास और मंज़ूरी में आधिकारिक रूप से मंज़ूर की गई जल्दबाज़ी और व्यवस्थित, गंभीर लापरवाही के कारण, उनके शरीर में अवशोषण, वितरण, चयापचय और उत्सर्जन के बारे में हमारी जानकारी अधूरी है। जनता के सामने आया एकमात्र कुछ हद तक विस्तृत पशु-अध्ययन Pfizer के टीके से संबंधित है [1, 2]।”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
Prof. Sucharit Bhakdi

उद्धृत विश्लेषण में 150,000 से अधिक लोगों के आँकड़ों के आधार पर mRNA टीकों के बाद, टीका न लगवाने वालों की तुलना में, दुष्प्रभावों का अधिक जोखिम पाया गया।

„आठ अध्ययनों, COVID-19 के सात टीकों और 150,000 से अधिक लोगों के विश्लेषण में पाया गया कि टीका न लगवाने वाले नियंत्रण समूहों की तुलना में mRNA टीकों से दुष्प्रभावों का जोखिम सबसे अधिक था। पहली और दूसरी खुराक के बाद दुष्प्रभाव का जोखिम क्रमशः 1.83 गुना (95% CI 1.80-1.86) और 2.16 गुना (95% CI 2.11-2.20) बढ़ा हुआ था।”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi द्वारा उद्धृत विश्लेषणों में सबसे आम सामान्य दुष्प्रभाव बुखार, थकान और सिरदर्द थे।

„सबसे आम बताई गई पूरे शरीर की प्रतिक्रियाएँ बुखार, थकान और सिरदर्द थीं। Fraiman et al. ने Pfizer BNT162b2 और Moderna mRNA-1273 टीकों के तीसरे चरण के क्लिनिकल परीक्षणों के आँकड़ों में गंभीर दुष्प्रभावों (SAE) और विशेष रुचि के गंभीर दुष्प्रभावों (AESI) का आकलन किया [277]।”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं को छोटे क्लिनिकल परीक्षणों से बाहर रखा गया था, फिर भी उन्हें टीका लगवाने के लिए प्रोत्साहित किया गया। Prof. Sucharit Bhakdi इसे प्रजनन क्षमता और शिशुओं के स्वास्थ्य के लिए जोखिम से जोड़ते हैं।

„गर्भवती महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं को संक्षिप्त और सतही क्लिनिकल परीक्षणों से बाहर रखा गया था। फिर भी, आपातकालीन उपयोग की मंज़ूरी मिलने के तुरंत बाद उन्हें टीके लगवाने के लिए प्रोत्साहित किया गया, जिससे उनकी प्रजनन क्षमता और शिशुओं के स्वास्थ्य के लिए अस्वीकार्य जोखिम पैदा होते हैं (खंड 7.7 देखें)।”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi COVID-19 टीकों को आपातकालीन मंज़ूरी देने के औचित्य पर सवाल उठाते हैं और निर्माताओं पर अधूरे तथा, उनके अनुसार, धोखाधड़ीपूर्ण दस्तावेज़ देने का आरोप लगाते हैं।

„लेकिन ऐसी आपातकालीन मंज़ूरियों पर विचार करने का भी कोई वैध औचित्य नहीं था—और मंज़ूरियाँ निर्माताओं द्वारा दिए गए अधूरे और स्पष्ट रूप से धोखाधड़ीपूर्ण दस्तावेज़ों के आधार पर दी गईं। ऐसी धोखाधड़ी के कुछ सबूत यहाँ खंड 2.9 में प्रस्तुत हैं। नियामकों को इसे पकड़ना चाहिए था, लेकिन ऐसा लगता है कि वे ऐसा नहीं कर पाए।”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba इस चेतावनी की ओर ध्यान दिलाते हैं कि एलर्जी से पीड़ित लोगों को Pfizer और BioNTech का टीका नहीं लगवाना चाहिए।

„ब्रिटेन में गंभीर एलर्जी प्रतिक्रियाओं की प्रवृत्ति वाले लोगों का टीकाकरण रोका गया, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html ब्रिटेन: एलर्जी से पीड़ित लोगों के लिए टीकाकरण नहीं, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 एलर्जी से पीड़ित लोगों को Pfizer और BioNTech का टीका नहीं लगवाना चाहिए, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 ब्रिटिश एजेंसी...”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.
Szczepionka Pfizer – efekty uboczne

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 8 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 3 249।

समीक्षा बताती है कि टीके से प्रतिरक्षा तंत्र का अत्यधिक सक्रिय होना उसकी प्रभावशीलता घटा सकता है और दुष्प्रभाव पैदा कर सकता है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA टीके के डिज़ाइन में सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजना और उसे शरीर तक पहुँचाना महत्वपूर्ण पहलू हैं। आधुनिक mRNA टीकों में सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजना का काम mRNA टीके के नैनोकणों में शामिल होता है। इससे एंटीजन mRNA और सहायक पदार्थों को एक ही, संयुक्त फ़ॉर्मूलेशन में साथ पहुँचाया जा सकता है।

परिणाम: हालाँकि, सावधानीपूर्वक डिज़ाइन ज़रूरी है, क्योंकि सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजना का अत्यधिक होना और जन्मजात प्रतिरक्षा संकेतों का अनुचित सक्रिय होना टीकाकरण की प्रभावशीलता को उलटे कम कर सकता है और दुष्प्रभाव पैदा कर सकता है। mRNA टीकों को लसीका अंगों में एंटीजन प्रस्तुत करने वाली कोशिकाओं (APCs) में एंटीजन की अभिव्यक्ति कराने के लिए वितरण प्रणालियों की भी ज़रूरत होती है। कुछ टीके सीधे लसीका अंगों की APCs को लक्ष्य करते हैं, जबकि दूसरे टीके mRNA लेने के बाद APCs के पास के लसीका ग्रंथियों तक पहुँचने पर निर्भर करते हैं। यह समीक्षा इन प्रक्रियाओं की वर्तमान यांत्रिक समझ और इसके आधार पर टीकों की सुरक्षा तथा प्रभावशीलता बेहतर करने के चल रहे प्रयासों का आकलन करती है।

mRNA vaccine designs for optimal adjuvanticity and delivery. · RNA Biol 2024
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

लेखक ध्यान दिलाते हैं कि पारंपरिक लिपिड नैनोकण यकृत में जमा हो सकते हैं, जिससे उसे नुकसान पहुँचने का जोखिम हो सकता है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA टीकों का उदय कैंसर के इलाज और संक्रामक रोगों की रोकथाम के क्षेत्र में एक बड़ी उपलब्धि है। फिर भी, पारंपरिक लिपिड नैनोकणों (LNP) पर आधारित mRNA टीके मांसपेशी में इंजेक्शन के बाद यकृत में जमा हो सकते हैं, जिससे यकृत को विषाक्त क्षति पहुँचने का जोखिम पैदा होता है और प्रभावशीलता घटती है।

परिणाम: हमने पारंपरिक पॉलीएथिलीन ग्लाइकोल से जुड़े लिपिड के विकल्प के तौर पर, एल्ब्यूमिन से जुड़ने की क्षमता वाले आयनित होने योग्य लिपिडों का एक संग्रह बनाया। हमने इवांस ब्लू से संशोधित लिपिड पर आधारित एक LNP फ़ॉर्मूलेशन (EB-LNP) पहचाना, जो शरीर के भीतर उच्च अभिव्यक्ति दिखाता है। यह एल्ब्यूमिन की मदद से मांसपेशी की लसीका वाहिकाओं से होकर लसीका ग्रंथियों तक पहुँचता है, डेंड्राइटिक कोशिकाओं द्वारा बड़ी मात्रा में ग्रहण किया जाता है और मांसपेशी की रक्त वाहिकाओं में कम प्रवेश करता है, जिससे यकृत में जमाव से बचा जा सकता है। EB-LNP पर आधारित mRNA टीकों ने कैंसर और वायरस के विरुद्ध बेहतरीन प्रभावशीलता दिखाई। टीकाकरण के बाद उन्होंने मज़बूत कोशिकीय और ह्यूमरल प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ पैदा कीं, जिनमें साइटोटॉक्सिक T कोशिकाओं का ज़ोरदार सक्रिय होना और निष्प्रभावी करने वाले एंटीबॉडी का उत्पादन शामिल है। कुल मिलाकर, यह प्रणाली प्रभावी और कम विषाक्त mRNA टीके विकसित करने के लिए एक आशाजनक मंच है, जो उच्च प्रभावशीलता और सुरक्षा प्रदान कर सकता है।

Albumin-recruiting lipid nanoparticle potentiates the safety and efficacy of mRNA vaccines by avoiding liver accumulation. · Nat Mater 2025
अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · National University of Singapore
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में टीकाकरण के बाद होने वाली आम प्रतिक्रियाओं और किशोरों में दुर्लभ, जानलेवा दुष्प्रभावों का उल्लेख किया गया।

अध्ययन का उद्देश्य: COVID-19 महामारी ने किशोरों को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। इस महामारी को नियंत्रित करने के लिए सुरक्षित और प्रभावी टीके बेहद महत्वपूर्ण साधन हैं।

परिणाम: विशेष रुचि के दुष्प्रभाव (AESIs) की रिपोर्ट कभी-कभार ही आई, लेकिन पहली और बूस्टर खुराकों की तुलना में दूसरी खुराक के बाद वे अधिक आम थे। BNT162b2 टीका लगवाने के बाद किशोरों में स्वास्थ्य पर असर कम आम था। वास्तविक दुनिया के अध्ययनों में सभी खुराकों के बाद दुर्लभ, जानलेवा दुष्प्रभाव (AEFIs) दर्ज किए गए। हमारे निष्कर्ष जनता का भरोसा बनाए रखने के लिए राष्ट्रीय और क्षेत्रीय टीकाकरण कार्यक्रमों को मज़बूत करने का महत्व बताते हैं।

Safety of COVID-19 Pfizer-BioNtech (BNT162b2) mRNA vaccination in adolescents aged 12-17 years: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2022
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया · funding associated with the work featured in this article
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

लेखक बताते हैं कि mRNA टीके कैसे काम करते हैं और उनकी सुरक्षा कैसे बेहतर बनाई जा सकती है, इस बारे में अब भी जानकारी की कमी है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA पर आधारित टीकों की अवधारणा तीन दशक से भी पहले सामने आई थी। पिछले 20 वर्षों की महत्वपूर्ण खोजों और तकनीकी प्रगति ने उन बड़ी बाधाओं को दूर किया है, जिनकी वजह से टीके के इस नए तरीके का उपयोग शुरू होने में देर हुई थी।

परिणाम: न्यूक्लियोसाइड-संशोधित COVID-19 mRNA टीकों का तेज़ी से विकास यह दिखाता है कि इस प्रतिरक्षण मंच को आसानी से विकसित किया जा सकता है, इसकी सुरक्षा का स्तर स्वीकार्य है और इसे बड़े पैमाने पर बनाया जा सकता है। एंटीजन को आसानी से और लचीले ढंग से डिज़ाइन करने की सुविधा से mRNA टीकों का विकास कई तरह के वायरस, बैक्टीरिया और परजीवियों के विरुद्ध शुरू हो पाया है। हालाँकि, हमारी जानकारी में मौजूद कमियाँ अधिक प्रभावी और सुरक्षित अगली पीढ़ी के mRNA टीकों का विकास सीमित करती हैं। mRNA टीकों के काम करने के तरीकों की गहरी समझ, एंटीजन को सोच-समझकर डिज़ाइन करने वाली नई तकनीकों का उपयोग और टीके पहुँचाने की नई रणनीतियाँ तथा टीकाकरण के तरीके संभवतः कई तरह के रोगाणुओं के विरुद्ध शक्तिशाली नए टीके तैयार करने में मदद करेंगे।

mRNA vaccines for infectious diseases - advances, challenges and opportunities. · Nat Rev Drug Discov 2024
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में टीका पहुँचाने, उसकी स्थिरता और सुरक्षा से जुड़ी चुनौतियों का उल्लेख है।

अध्ययन का उद्देश्य: COVID-19 महामारी ने जैवचिकित्सा में मैसेंजर RNA (mRNA) टीकों की बदलाव लाने की क्षमता को उजागर किया है। ऐसा उनके तेज़ डिज़ाइन, बड़े पैमाने पर उत्पादन और मज़बूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पैदा करने की क्षमता के कारण हुआ। फिर भी, उनके व्यापक उपयोग में अनुक्रम का अनुकूलन, टीके को शरीर तक प्रभावी ढंग से पहुँचाना, तापमान के प्रति स्थिरता और सुरक्षा से जुड़ी चुनौतियाँ बाधा बनी हुई हैं।

परिणाम: इसमें mRNA अणुओं और उन्हें पहुँचाने वाले माध्यमों के भीतर मौजूद सहायक प्रतिरक्षा-उत्तेजक गुणों, और प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित करने के लिए बाहरी सहायक पदार्थों को शामिल करने की रणनीतियों पर विशेष ध्यान दिया गया है। इसके अलावा, लेख प्रमुख संक्रामक रोगों (जैसे HIV, इन्फ्लूएंज़ा, RSV, रेबीज़) और ट्यूमर से जुड़े एंटीजन (जैसे HPV) को लक्ष्य करने वाले mRNA टीकों में हुई प्रमुख प्रारंभिक और क्लिनिकल प्रगति का संक्षिप्त अवलोकन देता है। यह समीक्षा उन शुरुआती समीक्षाओं में से है जो एंटीजन की जाँच, mRNA अनुक्रम के अनुकूलन, लिपिड घटकों के चुनाव और टीके की स्थिरता का अनुमान लगाने में AI के उपयोग की उपलब्धियों पर ध्यान देती हैं। अंत में, समीक्षा मौजूदा मंचों की सीमाओं पर चर्चा करती है और भविष्य की दिशाएँ सुझाती है। यह अगली पीढ़ी के mRNA टीकों को सुरक्षित और प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए सैद्धांतिक समझ और व्यावहारिक सुझाव, दोनों देती है।

Advancing mRNA vaccines: A comprehensive review of design, delivery, and efficacy in infectious diseases. · Int J Biol Macromol 2025
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

लेखक इस बात पर ज़ोर देते हैं कि mRNA टीके और उन्हें पहुँचाने वाली प्रणालियाँ कैसे काम करती हैं, इसकी बेहतर समझ से उनकी प्रभावशीलता और सुरक्षा बढ़ाने में मदद मिल सकती है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA पर आधारित टीके कैंसर के मानक इलाजों और पारंपरिक टीकों के एक आशाजनक विकल्प के रूप में उभर रहे हैं। इसके अलावा, न्यूक्लिक एसिड पर आधारित तीन उपचारों (Onpattro, BNT162b2 और mRNA-1273) को FDA की मंज़ूरी मिलने से इस प्रकार के उपचारों में रुचि और भरोसा बढ़ा है।

परिणाम: काफी चिकित्सीय प्रभावशीलता हासिल करने के लिए mRNA को दवा पहुँचाने वाली प्रणाली की ज़रूरत होती है। पिछले कुछ वर्षों में दवा पहुँचाने के कई मंचों पर काम हुआ है, जिनमें लिपिड नैनोकण (LNPs) सबसे अच्छी तरह पहचाने और अध्ययन किए गए हैं। mRNA पर आधारित उपचार कैसे काम करते हैं—mRNA स्वयं और दवा पहुँचाने वाली प्रणाली, दोनों—इसकी बेहतर समझ उनकी प्रभावशीलता और सुरक्षा को और बढ़ाने में मदद करेगी। इस समीक्षा में हम mRNA कैंसर टीकों और उनके काम करने के तरीकों का अवलोकन देंगे और अध्ययन के अधीन अलग-अलग वितरण मंचों के लाभों तथा चुनौतियों पर प्रकाश डालेंगे।

mRNA delivery systems for cancer immunotherapy: Lipid nanoparticles and beyond. · Adv Drug Deliv Rev 2024
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

अध्ययन में टीकाकरण के बाद प्रतिक्रियाएँ अधिक होने की बात सामने आई, खासकर युवा वयस्कों में। इसमें टीका बाज़ार में आने के बाद भी उसकी सुरक्षा की निगरानी जारी रखने की ज़रूरत बताई गई।

अध्ययन का उद्देश्य: टीकों के विकास के कई दशकों के बावजूद, मौसमी इन्फ्लूएंज़ा दुनिया भर में जनस्वास्थ्य की एक बड़ी चुनौती बना हुआ है। इससे टीकाकरण की अधिक प्रभावी और अनुकूल रणनीतियों की ज़रूरत सामने आती है। हाल ही में मंज़ूर mRNA-1010 टीका एक आशाजनक प्रगति है, जो लगातार बदलते एंटीजन वाले रोगाणु के विरुद्ध मैसेंजर RNA तकनीक का उपयोग करता है।

परिणाम: हालाँकि, खासकर युवा वयस्कों में टीकाकरण के बाद प्रतिक्रियाओं का बढ़ना और बाज़ार में आने के बाद भी सुरक्षा निगरानी जारी रखने की ज़रूरत, मज़बूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं और उन्हें सहन कर पाने के बीच संतुलन को उजागर करती है। मौसमी इन्फ्लूएंज़ा से आगे, mRNA-1010 अगली पीढ़ी के श्वसन टीकों का आधार बन सकता है। इनमें इन्फ्लूएंज़ा, SARS-CoV-2 और रेस्पिरेटरी सिंसिटियल वायरस (RSV) को लक्ष्य करने वाले संयुक्त फ़ॉर्मूलेशन शामिल हैं। यह टीका mRNA तकनीक की व्यापक क्षमता भी दर्शाता है। साथ ही, बड़े पैमाने पर उत्पादन, लागत, कोल्ड-चेन की ज़रूरतों और दुनिया भर में पहुँच से जुड़ी चुनौतियाँ, व्यापक उपयोग के लिए अहम मुद्दे बनी हुई हैं। यह लेख देखता है कि क्या mRNA-1010 इन्फ्लूएंज़ा टीकाकरण में एक छोटा सुधार है या श्वसन रोगों के टीकाकरण में बदलाव लाने वाला बड़ा पड़ाव। इसमें सर्वोत्तम प्रभावशीलता, सुरक्षा और दुनिया भर में समान पहुँच के लिए वैकल्पिक टीका मंचों की जारी भूमिका पर भी विचार किया गया है।

mRNA-1010 and the Future of Seasonal Influenza Prevention: Towards Next-Generation Respiratory Vaccination. · Vaccines (Basel) 2026
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में फ़ॉर्मूलेशन की स्थिरता, सुरक्षा, टीकाकरण के बाद प्रतिक्रियाओं और प्रतिरक्षा सुरक्षा कितने समय तक रहती है—इनसे जुड़ी चिंताओं का उल्लेख है।

अध्ययन का उद्देश्य: mRNA टीके चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित टीका मंच बन चुके हैं। इसका प्रमाण Comirnaty और Spikevax जैसे COVID-19 टीकों की सफलता है। यह सफलता उनके तेज़ डिज़ाइन, बड़े पैमाने पर उत्पादन की क्षमता और शरीर के भीतर एंटीजन की अभिव्यक्ति कराने की क्षमता से मिली है।

परिणाम: काफी प्रगति के बावजूद, फ़ॉर्मूलेशन की स्थिरता, लंबे समय तक भंडारण के दौरान स्थिरता, सुरक्षा और टीकाकरण के बाद प्रतिक्रियाओं से जुड़ी चिंताएँ तथा प्रतिरक्षा सुरक्षा की अवधि mRNA-LNP टीका मंचों के व्यापक उपयोग में बाधा बनी हुई हैं। यह समीक्षा mRNA-LNP टीकों की हाल की प्रगति का एक समेकित अवलोकन देती है। इसमें mRNA की आणविक इंजीनियरिंग, LNP की संरचना और पहुँचाने के तरीके, प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ, क्लिनिकल प्रगति और विकास की मौजूदा चुनौतियाँ शामिल हैं। इसके अलावा, तापमान पर अधिक स्थिर फ़ॉर्मूलेशन, बेहतर लक्ष्यीकरण क्षमता वाले अगली पीढ़ी के LNPs, नए RNA मंचों और RNA अनुक्रमों तथा लिपिड पदार्थों को बेहतर बनाने में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मदद जैसी उभरती रणनीतियों पर चर्चा की गई है।

mRNA lipid nanoparticle vaccines: current status, challenges and future prospects. · Mol Biomed 2026
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„Vera Hassner Sharav लिखती हैं: “अटलांटिक महासागर के दोनों ओर के जनस्वास्थ्य अधिकारियों ने जनता का भरोसा खो दिया है, क्योंकि वे टीका निर्माताओं के साथ मिलकर इस बात से इनकार करते रहे हैं कि सुरक्षा से जुड़ी समस्याएँ मौजूद हैं। अगर टीकों से सुरक्षा की कोई समस्या नहीं होती, तो अमेरिकी वैक्सीन अदालत बच्चों को टीकों से जुड़ी ऐसी चोटों के 2,500 मामलों के निपटारे के लिए 2 अरब डॉलर से अधिक क्यों देती, जिनसे वे गंभीर रूप से अशक्त हुए?” (8) जब अमेरिकी FDA अधिकारियों ने ऑटिज़्म और थिमेरोसाल वाले टीकों के आँकड़ों का विश्लेषण किया, तो उन्हें स्पष्ट संबंध मिला। जुलाई 2000 में वर्जीनिया के Simpsonwood में हुई बैठक के लिखित रिकॉर्ड में दर्ज है कि अधिकारियों ने आँकड़ों में “हेरफेर” करके इस संबंध को गायब करने की कोशिश की (9)।”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
The Health Hazards of Disease Prevention
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„टीकाकरण कार्यक्रमों की सुरक्षा और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए लाभों और जोखिमों, दोनों के बीच संतुलन ज़रूरी है।”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Science Demands Questions: The Danger of Silencing Vaccine Critics
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„VAERS (वैक्सीन के दुष्प्रभावों की रिपोर्टिंग प्रणाली) अमेरिका का एक कार्यक्रम है, जो टीकों की सुरक्षा की निगरानी करता है। इसे अमेरिकी रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (CDC) तथा खाद्य एवं औषधि प्रशासन (FDA) ने बनाया था। mRNA उत्पादों से टीकाकरण के बाद तीन वर्षों में दर्ज हुए दुष्प्रभावों—मृत्यु सहित—की संख्या 1990 से लेकर अब तक (34 वर्षों में) सभी टीकों के लिए दर्ज दुष्प्रभावों की कुल संख्या से कहीं अधिक है। mRNA टीकाकरण के पहले वर्ष के VAERS आँकड़ों की जाँच करने पर पता चलता है कि COVID टीकाकरण के एक वर्ष में दर्ज दुष्प्रभावों और अशक्त कर देने वाले मामलों की संख्या, अन्य सभी टीकों के संयुक्त 30 वर्षों के बराबर थी।”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.
Considerations about the Children's Immunization Program

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।