Baixar o aplicativoMais opções
PisaczekBusca
文APT-BR
Vacinas

Vacinas de mRNA — para onde vai a injeção no corpo e o que não nos contaram?

Fontes: 14 · Artigo: 21 667 caracteres

O Prof. Sucharit Bhakdi alerta que um estudo em animais sobre a vacina da Pfizer teria indicado um risco grave de coágulos sanguíneos e outros efeitos adversos.

  • Segundo ele, o conhecimento sobre onde as vacinas chegam no corpo e por quanto tempo permanecem ali é limitado, e a análise citada apontou um risco maior de efeitos adversos após vacinas de mRNA.
  • Nas análises, os efeitos adversos mais comuns incluíram febre, fadiga e dor de cabeça; Bhakdi também relaciona a vacinação de mulheres grávidas e lactantes a riscos para a fertilidade e a saúde dos bebês.
  • Jerzy Zięba aponta um alerta de que pessoas com alergias não deveriam tomar a vacina da Pfizer e da BioNTech.

O que os autores escrevem

Prof. Sucharit Bhakdi

Um estudo em animais sobre a vacina da Pfizer teria indicado um risco grave de coágulos sanguíneos e outros efeitos adversos.

„Mostramos que este estudo claramente antecipou riscos graves de coagulação sanguínea e outros efeitos adversos. A falta de monitoramento e avaliação desses riscos nos ensaios clínicos posteriores e o processo de análise extremamente negligente, juntamente com as autorizações de uso emergencial, resultaram de forma previsível em um desastre médico sem precedentes.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Segundo o Prof. Sucharit Bhakdi, o conhecimento sobre onde as vacinas contra a COVID-19 chegam no corpo e por quanto tempo permanecem ali é limitado devido à pressa em desenvolvê-las e aprová-las.

„Devido à pressa oficialmente autorizada e à negligência sistemática e extrema no desenvolvimento e na aprovação das vacinas contra a COVID-19, nosso conhecimento sobre sua farmacocinética é limitado. O único estudo em animais relativamente detalhado que chegou ao público diz respeito à vacina da Pfizer [1, 2].”Because of the officially sanctioned haste and systematic gross negligence in the development and approval of the COVID-19 vaccines, our knowledge of their pharmacokinetics is sketchy. The only somewhat detailed animal study that has reached the public pertains to the Pfizer vaccine [1, 2].
Prof. Sucharit Bhakdi

A análise citada, com mais de 150 mil pessoas, apontou um risco maior de efeitos adversos após vacinas de mRNA do que entre pessoas não vacinadas.

„Em sua análise de oito estudos, sete vacinas contra a COVID-19 e mais de 150.000 participantes, eles constataram que as vacinas de mRNA apresentaram o maior risco de efeitos adversos em comparação com os controles não vacinados: o risco de um efeito adverso foi 1,83 vez maior (IC de 95%: 1,80–1,86) após a primeira dose e 2,16 vezes maior (IC de 95%: 2,11–2,20) após a segunda dose.”In their analysis of eight studies, seven COVID-19 vaccines, and over 150,000 subjects, they found that the mRNA vaccines showed the highest risk of adverse events compared to unvaccinated controls, with 1.83 times (95% CI 1.80-1.86) and 2.16 times (95% CI 2.11-2.20) increased risk of an adverse event after the first and second dose, respectively.
Prof. Sucharit Bhakdi

Nas análises citadas pelo Prof. Sucharit Bhakdi, os efeitos adversos gerais mais comuns incluíram febre, fadiga e dor de cabeça.

„Os tipos mais comuns de reações sistêmicas relatadas foram febre, fadiga e dor de cabeça. Fraiman et al. avaliaram eventos adversos graves (EAG) e eventos adversos de interesse especial (EAIE) nos dados dos ensaios clínicos de fase III das vacinas Pfizer BNT162b2 e Moderna mRNA-1273 [277].”The most common types of systemic reactions reported were fever, fatigue and headache. Fraiman et al. assessed serious adverse events (SAE) and serious adverse events of special interest (AESI) in phase III clinical trial data for the Pfizer BNT162b2 and Moderna mRNA-1273 vaccines [277].
Prof. Sucharit Bhakdi

Mulheres grávidas e lactantes foram excluídas dos breves ensaios clínicos e, ainda assim, foram incentivadas a se vacinar, o que o Prof. Sucharit Bhakdi relaciona a riscos para a fertilidade e a saúde dos bebês.

„Mulheres grávidas e mães que amamentavam, excluídas dos ensaios clínicos abreviados e superficiais, foram, mesmo assim, incentivadas a receber as vacinas logo após a concessão das autorizações de uso emergencial, o que implica riscos inaceitáveis para a fertilidade delas e para a saúde dos bebês (ver Seção 7.7).”Pregnant women and breastfeeding mothers, who had been excluded from the abridged and perfunctory clinical trials, were nevertheless encouraged to receive the vaccines immediately after the EUAs had been given, which implies unacceptable risks for their fertility and for the health of infants (see Section 7.7).
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi questiona a justificativa para a autorização emergencial das vacinas contra a COVID-19 e acusa os fabricantes de apresentar documentação incompleta e, em sua opinião, fraudulenta.

„Mas não havia uma justificativa válida nem mesmo para considerar essas autorizações de uso emergencial — e elas foram concedidas com base em documentação incompleta e claramente fraudulenta apresentada pelos fabricantes. Alguns indícios dessa fraude, que os órgãos reguladores deveriam ter detectado, mas aparentemente não detectaram, são apresentados aqui na Seção 2.9.”But not only was there no valid rationale for even contemplating such EUAs—the issuance was based on incomplete and patently fraudulent documentation provided by the manufacturers. Some evidence of such fraud, which should have been caught by the regulators but apparently wasn’t, is presented here in Section 2.9.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba aponta um alerta de que pessoas com alergias não deveriam tomar a vacina da Pfizer e da BioNTech.

„Reino Unido suspende vacinação de pessoas com tendência a reações alérgicas graves, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Reino Unido: vacinação não é para pessoas alérgicas, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Pessoas com alergias não deveriam tomar a vacina da Pfizer e da BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Agência britânica de...”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 8 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 3 249.

A revisão indica que a estimulação excessiva do sistema imunológico pela vacina pode reduzir sua eficácia e provocar efeitos adversos.

Objetivo do estudo: A capacidade adjuvante e a administração são aspectos cruciais do desenvolvimento de vacinas de mRNA. Nas vacinas modernas de mRNA, as funções adjuvantes são incorporadas às nanopartículas da vacina, permitindo que o mRNA do antígeno e os adjuvantes sejam administrados juntos em uma formulação única e integrada.

Resultados: No entanto, é necessário um desenvolvimento cuidadoso, pois o excesso de atividade adjuvante e a ativação de sinais inadequados da imunidade inata podem, ao contrário, reduzir a eficácia da vacinação e provocar efeitos adversos. As vacinas de mRNA também precisam de sistemas de administração para que os antígenos sejam expressos nas células apresentadoras de antígenos (APCs) dos órgãos linfoides. Algumas vacinas têm como alvo direto as APCs nos órgãos linfoides, enquanto outras dependem da migração das APCs aos linfonodos de drenagem após a captação das vacinas de mRNA. Esta revisão explora o conhecimento atual sobre os mecanismos desses processos e os esforços em curso para melhorar a segurança e a eficácia das vacinas com base nesse conhecimento.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Grants-in-Aid for Scientific Research, Leading Advanced Projects for Medical Innovation, Research on Development of New Drugs
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Os autores observam que as nanopartículas lipídicas tradicionais podem se acumular no fígado, o que pode representar risco de lesão hepática.

Objetivo do estudo: O surgimento das vacinas de mRNA representa um avanço no campo do tratamento do câncer e da prevenção de doenças infecciosas. Ainda assim, as vacinas de mRNA tradicionais baseadas em nanopartículas lipídicas (LNPs) podem se acumular no fígado após a injeção intramuscular, trazendo risco de toxicidade hepática e reduzindo a eficácia.

Resultados: Criamos uma biblioteca de lipídios ionizáveis com capacidade de se ligar à albumina, como alternativas aos lipídios tradicionais conjugados ao polietilenoglicol. Identificamos uma formulação de LNP à base de lipídio modificado com azul de Evans (EB-LNP) que apresenta alta expressão in vivo, transporte facilitado pela albumina pelos vasos linfáticos intramusculares até os linfonodos, alta captação pelas células dendríticas e baixa penetração nos vasos sanguíneos intramusculares, evitando assim o acúmulo no fígado. As vacinas de mRNA baseadas em EB-LNP demonstram excelente eficácia antitumoral e antiviral, gerando fortes respostas imunes celulares e humorais, incluindo a ativação robusta de linfócitos T citotóxicos e a produção de anticorpos neutralizantes após a vacinação. De modo geral, esse sistema é promissor como plataforma eficaz e minimamente tóxica para o desenvolvimento de vacinas de mRNA de alta eficácia e segurança.

Dinheiro para o estudouniversidade ou fundação · National University of Singapore
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudooutro

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão registrou reações vacinais frequentes e eventos adversos raros e potencialmente fatais em adolescentes.

Objetivo do estudo: A pandemia de COVID-19 afetou gravemente os adolescentes. Vacinas seguras e eficazes são ferramentas fundamentais para controlar essa pandemia.

Resultados: Os eventos adversos de interesse especial (EAIE) foram raramente relatados, mas ocorreram com mais frequência após a segunda dose do que após a primeira e as doses de reforço. O impacto na saúde foi menos comum entre adolescentes que receberam a vacina BNT162b2. Estudos de uso no mundo real relataram eventos adversos raros e potencialmente fatais em todas as doses. Nossos resultados destacam a importância de fortalecer os programas de vacinação nacionais e regionais para garantir a confiança do público.

Dinheiro para o estudonão informado · funding associated with the work featured in this article
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudoanálise conjunta de muitos estudos (metanálise)

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Os autores observam que ainda existem lacunas no conhecimento sobre o funcionamento das vacinas de mRNA e sobre maneiras de melhorar sua segurança.

Objetivo do estudo: O conceito de vacinas baseadas em mRNA surgiu há mais de três décadas. Descobertas revolucionárias e avanços tecnológicos nos últimos 20 anos superaram os principais obstáculos que inicialmente atrasaram a aplicação dessa nova modalidade de vacina.

Resultados: O rápido desenvolvimento das vacinas de mRNA contra a COVID-19 com nucleosídeos modificados demonstrou que essa plataforma de imunização é fácil de desenvolver, tem um perfil de segurança aceitável e pode ser produzida em larga escala. A flexibilidade e a facilidade de projetar antígenos permitiram que as vacinas de mRNA começassem a ser desenvolvidas contra uma ampla variedade de vírus, além de bactérias e parasitas. No entanto, as lacunas em nosso conhecimento limitam o desenvolvimento de vacinas de mRNA de próxima geração com maior potência e segurança. Uma compreensão mais profunda dos mecanismos de ação das vacinas de mRNA, a aplicação de novas tecnologias que permitam projetar antígenos de forma racional e estratégias inovadoras de administração de vacinas e esquemas de vacinação provavelmente resultarão em novas vacinas potentes contra uma ampla variedade de agentes patogênicos.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · NCI NIH HHS, NIAID NIH HHS, NIGMS NIH HHS
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão menciona desafios relacionados, entre outros aspectos, à administração da vacina, à sua estabilidade e à segurança.

Objetivo do estudo: A pandemia de COVID-19 destacou o potencial transformador das vacinas de RNA mensageiro (mRNA) na biomedicina, graças ao desenvolvimento rápido, à produção escalável e à forte imunogenicidade. Ainda assim, desafios relacionados à otimização das sequências, à eficiência da administração, à estabilidade térmica e à segurança continuam dificultando sua ampla adoção.

Resultados: É dada atenção especial às propriedades adjuvantes intrínsecas das moléculas de mRNA e de seus veículos de administração, bem como às estratégias para incorporar adjuvantes exógenos e modular as respostas imunes. Além disso, o artigo apresenta uma visão concisa dos principais avanços pré-clínicos e clínicos das vacinas de mRNA voltadas a importantes doenças infecciosas (por exemplo, HIV, influenza, VSR e raiva) e a antígenos associados a tumores (por exemplo, HPV). Esta revisão está entre as primeiras a destacar avanços na aplicação da inteligência artificial (IA) para a seleção de antígenos, a otimização de sequências de mRNA, a escolha de componentes lipídicos e a previsão da estabilidade das vacinas. Por fim, a revisão aborda as limitações atuais da plataforma e propõe caminhos futuros para a colaboração interdisciplinar, oferecendo tanto reflexões teóricas quanto recomendações práticas para a implementação segura e eficaz de vacinas de mRNA de próxima geração.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Fundamental Research Funds for the Central Universities, CAMS Innovation Fund for Medical Sciences, National Natural Science Foundation of China
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Os autores ressaltam que uma compreensão melhor do funcionamento das vacinas de mRNA e de seus sistemas de administração pode ajudar a melhorar sua eficácia e segurança.

Objetivo do estudo: As vacinas baseadas em mRNA estão surgindo como uma alternativa promissora aos tratamentos padrão contra o câncer e às vacinas convencionais. Além disso, a aprovação pela FDA de três tratamentos baseados em ácidos nucleicos (Onpattro, BNT162b2 e mRNA-1273) aumentou ainda mais o interesse e a confiança nesse tipo de tratamento.

Resultados: Para alcançar uma eficácia terapêutica significativa, o mRNA precisa de um sistema de administração de medicamentos. Nos últimos anos, várias plataformas de administração foram investigadas, sendo as nanopartículas lipídicas (LNPs) as mais bem caracterizadas e estudadas. Uma compreensão melhor de como funcionam os tratamentos baseados em mRNA — tanto o próprio mRNA quanto o sistema de administração do medicamento — ajudará a aprimorar ainda mais sua eficácia e segurança. Nesta revisão, apresentaremos uma visão geral das vacinas de mRNA contra o câncer e de seu modo de ação, além de destacar as vantagens e os desafios das diferentes plataformas de administração em estudo.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Horizon 2020, Horizon 2020 Framework Programme
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

O estudo aponta maior reatogenicidade após a vacinação, especialmente entre adultos mais jovens, e a necessidade de continuar monitorando a segurança após a introdução da vacina.

Objetivo do estudo: A influenza sazonal continua sendo um grande desafio global de saúde pública, apesar de décadas de desenvolvimento de vacinas, o que reforça a necessidade de estratégias de imunização mais eficazes e adaptáveis. A vacina mRNA-1010, aprovada recentemente, representa um avanço promissor ao aplicar a tecnologia de RNA mensageiro a um agente patogênico caracterizado por mudanças antigênicas contínuas.

Resultados: No entanto, a maior reatogenicidade, sobretudo entre adultos mais jovens, e a necessidade de continuar monitorando a segurança após a comercialização destacam a importância de equilibrar respostas imunes mais fortes e tolerabilidade. Além da influenza sazonal, a mRNA-1010 serve de base para vacinas respiratórias de próxima geração, incluindo formulações combinadas contra influenza, SARS-CoV-2 e vírus sincicial respiratório (VSR), e demonstra o potencial mais amplo da tecnologia de vacinas de mRNA. Ao mesmo tempo, desafios relacionados à capacidade de ampliar a produção, ao custo, às exigências da cadeia de frio e ao acesso global continuam sendo considerações importantes para uma implementação ampla. Esta análise examina se a mRNA-1010 representa um avanço gradual na vacinação contra a influenza ou um possível marco transformador na imunização contra doenças respiratórias, considerando também o papel contínuo de plataformas de vacinas alternativas para alcançar eficácia e segurança ideais e acesso global equitativo.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudooutro

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão indica que as preocupações envolvem a estabilidade das formulações, a segurança e as reações à vacinação, além da duração da proteção.

Objetivo do estudo: As vacinas de mRNA se tornaram uma plataforma de vacinas clinicamente validada, como demonstra o sucesso de vacinas contra a COVID-19, como Comirnaty e Spikevax, graças ao rápido desenvolvimento, à capacidade de produção em escala e à capacidade de induzir a expressão de antígenos no próprio organismo.

Resultados: Apesar dos avanços notáveis, desafios relacionados à estabilidade das formulações, à estabilidade durante o armazenamento prolongado, às preocupações com segurança e reatogenicidade e à duração da proteção imune continuam dificultando a aplicação mais ampla das plataformas de vacinas de mRNA-LNP. Esta revisão apresenta uma visão integrada dos avanços recentes nas vacinas de mRNA-LNP, abordando a engenharia molecular do mRNA, a composição das LNPs e seus mecanismos de administração, as respostas imunes, o progresso clínico e os desafios atuais do desenvolvimento. Também são discutidas estratégias emergentes, incluindo formulações termoestáveis, LNPs de próxima geração com melhor capacidade de direcionamento, novas plataformas de RNA e otimização de sequências de RNA e materiais lipídicos com auxílio de inteligência artificial.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Innovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Vera Hassner Sharav escreve: "As autoridades de saúde pública dos dois lados do Atlântico perderam a confiança do público porque se aliaram aos fabricantes de vacinas para negar a existência de problemas de segurança. Se as vacinas não apresentassem problemas de segurança, por que o Tribunal de Vacinas dos EUA concedeu mais de 2 bilhões de dólares para resolver 2.500 casos de crianças com lesões incapacitantes relacionadas a vacinas?" (8) Quando autoridades da FDA dos EUA analisaram os dados sobre autismo e vacinas contendo timerosal, encontraram uma ligação clara. A resposta delas, detalhada nas transcrições de uma reunião em Simpsonwood, Virgínia, em julho de 2000, foi "manipular" os dados para fazer a ligação desaparecer (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Equilibrar os benefícios e os riscos é essencial para garantir a segurança e a eficácia dos programas de vacinação.”Balancing both the benefits and risks is essential for ensuring the safety and effectiveness of vaccination programs.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„VAERS. O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas é um programa dos EUA para monitorar a segurança das vacinas, criado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA e pela Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA). O número de registros de efeitos adversos, incluindo mortes, após a imunização com produtos de mRNA ao longo de três anos é muito maior do que o total de efeitos adversos registrados para todas as vacinas desde 1990 (há 34 anos). Uma análise dos dados do VAERS durante o primeiro ano de vacinação com mRNA constatou que, ao comparar um ano de vacinação contra a COVID-19 com 30 anos de todas as outras vacinas combinadas, os números de eventos adversos e de eventos incapacitantes são comparáveis.”VAERS The Vaccine Adverse Event Reporting System is a US program to monitor vaccine safety, created by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). . The records of adverse effects including deaths following immunization with mRNA products in three years is much greater than the total number of adverse effects recorded for all vaccines since 1990 (34 years ago). Examining VAERS data during the first year of mRNA inoculations finds that one year of COVID inoculations compared to 30 years of all other vaccines combined the number of adverse events and disabling events are comparable.

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.