Pisaczekالبحث
文AAR
اللقاحات

لقاح المكورات الرئوية لكبار السن — هل يستحق الأمر أم لا؟

المصادر: 10 · المقال: 12 596 حرفًا

تذكر جمعية STOP NOP أن لقاحات عديد السكاريد ضد 23 نمطًا مصليًا من المكورات الرئوية موصى بها لمن تجاوزوا 65 عامًا وللأشخاص الذين لديهم عوامل خطر.

  • تصفها بأنها آمنة، لكنها تشير إلى أنها لا تؤثر في حمل البكتيريا ولا في المناعة على مستوى السكان.
  • وتصف اللقاحات المقترنة الأحدث بأنها آمنة جدًا وفعالة؛ ومن المفترض أن يؤدي استخدامها إلى خفض عدد حاملي البكتيريا.
  • لا يتضمن التحذير العام من خطر المضاعفات بعد التطعيم بيانات عن لقاح المكورات الرئوية.

ماذا يكتب المؤلفون

Stowarzyszenie STOP NOP

لقاحات عديد السكاريد ضد 23 نمطًا مصليًا من المكورات الرئوية موصى بها لمن تجاوزوا 65 عامًا وللأشخاص الذين لديهم عوامل خطر.

„تُوصى بلقاحات المكورات الرئوية هذه لكبار السن (فوق 65 عامًا) وللأشخاص الذين لديهم عوامل خطر (مثل السكري وغياب الطحال). أما لقاحات المكورات السحائية (للمجموعتين المصليتين A وC)، فتُوصى بها للأشخاص المسافرين إلى مناطق من العالم تسبب فيها هاتان المجموعتان معظم حالات عدوى المكورات السحائية (مثلًا...”Takie szczepionki przeciwpneumokokowe zalecane są osobom starszym (powyżej 65 roku życia) oraz osobom z czynnikami ryzyka (cukrzyca, asplenia). Szczepionki przeciwko meningokokom (grupom serologicznym A i C) zalecane są osobom wyjeżdżającym w takie rejony świata, gdzie te grupy wywołują większość przypadków zakażeń meningokokowych (np.
Stowarzyszenie STOP NOP

وُصفت لقاحات عديد السكاريد بأنها آمنة، لكنها لا تؤثر في حمل البكتيريا ولا في المناعة على مستوى السكان.

„هذه اللقاحات آمنة، ولا تثير المناعة إلا لدى الأشخاص الذين تجاوزوا عامهم الثاني، كما أنها لا تؤثر إطلاقًا في حالة حمل البكتيريا المحتمل، وبالتالي لا تزيد المناعة على مستوى السكان. وتُوصى بلقاحات المكورات الرئوية هذه لكبار السن (فوق 65 عامًا) وللأشخاص الذين لديهم عوامل خطر (مثل السكري وغياب الطحال).”Tego rodzaju szczepionki są bezpieczne, wywołują odporność jedynie u osób powyżej drugiego roku życia, poza tym nie mają żadnego wpływu na stan ewentualnego nosicielstwa, a więc nie zwiększają odporności w populacji. Takie szczepionki przeciwpneumokokowe zalecane są osobom starszym (powyżej 65 roku życia) oraz osobom z czynnikami ryzyka (cukrzyca, asplenia).
Stowarzyszenie STOP NOP

وُصفت اللقاحات المقترنة الأحدث بأنها آمنة جدًا وفعالة، ومن المفترض أن يؤدي استخدامها إلى خفض عدد حاملي البكتيريا.

„اللقاحات الأحدث جيلًا، المعروفة باسم اللقاحات المقترنة، آمنة جدًا وفعالة حتى لدى الأطفال ابتداءً من عمر شهرين، ولها تأثير واضح في خفض نسبة حاملي البكتيريا. ويؤدي ذلك بدوره إلى انخفاض انتشار هذه البكتيريا بين السكان، ولهذا يسبب ما يسمى بـ...”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
Stowarzyszenie STOP NOP

تشمل اللقاحات المتاحة نوعين من المستحضرات المضادة لأنماط مصلية مختارة من المكورات الرئوية.

„تتوفر حاليًا لقاحات ضد المستدمية النزلية من النوع ب (Hib)، والنيسرية السحائية من المجموعة C وA، فضلًا عن نوعين من اللقاحات ضد أنماط مصلية مختارة من المكورات الرئوية. هل تعني العدوى التي تتطور إلى إنتان أن مصير المريض قد حُسم؟”Aktualnie dostępne są szczepionki przeciwko Haemophilus influenzae typu b (Hib), Neisseria meningitidis grupy C i A oraz dwa rodzaje szczepionek przeciwko wybranym serotypom pneumokoków. Czy zakażenie rozwijające się w sepsę jest wyrokiem dla chorego?
Stowarzyszenie STOP NOP

أُشير إلى أن التطعيمات الوقائية هي أفضل وسيلة للحماية من العدوى التي قد تتطور إلى إنتان.

„يُحدَّد نظام العلاج التجريبي استنادًا إلى الدراسات الوبائية، التي تقدم معلومات عن أكثر العوامل المسببة للعدوى شيوعًا لدى الفئات العمرية المختلفة، وكذلك عن مدى حساسية البكتيريا الموجودة في منطقة معينة للمضادات الحيوية. كيف تحمي نفسك من الإنتان؟ أفضل وسيلة للحماية من العدوى التي قد تتطور، في ظروف معينة، إلى إنتان هي التطعيمات الوقائية.”Schemat terapii empirycznej ustalany jest na podstawie badań epidemiologicznych, które dostarczają informacji na temat najczęstszych czynników zakażeń występujących w różnych grupach wiekowych, jak również na temat wrażliwości na antybiotyki poszczególnych bakterii występujących na danym obszarze. Jak się uchronić przed sepsą? Najlepszym sposobem ochrony przed zakażeniami, które w pewnych okolicznościach może rozwinąć się w sepsę, są szczepienia ochronne.
Stowarzyszenie STOP NOP

يحذر تنبيه عام من احتمال ارتباط اللقاحات بخطر المضاعفات، لكنه لا يقدم بيانات عن لقاح المكورات الرئوية.

„في مجال وضع سياسات الصحة العامة، وكذلك في مجال القرارات الطبية المشتركة التي يتخذها الأطباء والمرضى.7 8 التطعيمات: تعرّف على المخاطر كما حدث مع أول لقاح ضد الجدري، فإن كل لقاح توصي به حاليًا الجهات الحكومية المسؤولة عن الصحة والجمعيات الطبية يرتبط بخطر مضاعفات، مثل التهاب الدماغ، الذي قد يؤدي إلى أضرار مزمنة في الدماغ والجهاز المناعي، بل وحتى إلى الوفاة.9 10 11 12 13”w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8 SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13

دراسات من PubMed · Europe PMC

اخترنا 5 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.

العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 5 812.

أظهر تحليل تلوي أن التطعيم ارتبط بانخفاض عدد حالات الاستشفاء لأسباب مختلفة، وبانخفاض معدل الوفيات الناجمة عن الالتهاب الرئوي لدى كبار السن.

هدف الدراسة: يقيّم هذا التحليل التلوي فعالية لقاح المكورات الرئوية في خفض حالات الاستشفاء والوفيات بين كبار السن. واستُخرجت الدراسات من PubMed وScopus وEmbase وCochrane حتى مارس 2025.

النتائج: انخفضت حالات الاستشفاء لأي سبب (نسبة الأرجحية OR: 0.94؛ فاصل الثقة 95%: 0.91-0.97)، ولا سيما لدى متلقي PPV-23، والسكان الآسيويين، والأشخاص المصابين بأمراض مصاحبة. وانخفضت وفيات الالتهاب الرئوي في الفئات العمرية التي تزيد على 60 عامًا، كما انخفضت الوفيات لأي سبب لدى من تتراوح أعمارهم بين 60 و75 عامًا. ولم يُلاحظ تأثير مهم في معدلات زيارات الطوارئ. وعلى الرغم من أن النتائج ترجح فعالية اللقاح، فإن التباين الكبير يستدعي إجراء مزيد من التجارب المقارنة لتأكيد النتائج.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةتحليل مجمّع لدراسات كثيرة (تحليل تلوي)

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

أظهرت مراجعة وجود ارتباط بين التطعيم ضد المكورات الرئوية وانخفاض خطر الإصابة بمرض ألزهايمر، لكنها لا تثبت أن اللقاح يمنع المرض.

هدف الدراسة: تهدف هذه المراجعة المنهجية إلى تقييم ما إذا كانت لقاحات البالغين الشائعة مرتبطة بانخفاض خطر الإصابة بالخرف.

النتائج: شملت المراجعة 21 دراسة (n = 104 031 186 مشاركًا). ارتبط التطعيم ضد الهربس النطاقي بانخفاض خطر الإصابة بأي نوع من الخرف (RR 0.76، فاصل الثقة 95%: 0.69-0.83) ومرض ألزهايمر (RR 0.53، فاصل الثقة 95%: 0.44-0.64). وارتبط لقاح الإنفلونزا بانخفاض خطر الخرف (RR 0.87، فاصل الثقة 95%: 0.77-0.99)، كما ارتبط لقاح المكورات الرئوية بانخفاض خطر مرض ألزهايمر (RR 0.64، فاصل الثقة 95%: 0.47-0.87). كذلك ارتبط لقاح الكزاز والدفتيريا والسعال الديكي (Tdap) بانخفاض ملحوظ في خطر الإصابة بأي نوع من الخرف (RR 0.67، فاصل الثقة 95%: 0.54-0.83). وترتبط لقاحات البالغين، ولا سيما لقاحات الهربس النطاقي والإنفلونزا والمكورات الرئوية وTdap، بانخفاض خطر الخرف. وينبغي إدراج استراتيجيات التطعيم في مبادرات الصحة العامة الرامية إلى الوقاية من الخرف.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةتحليل مجمّع لدراسات كثيرة (تحليل تلوي)
عدد المشاركين104 031 186

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

وجدت مراجعة لدراستين أُجريتا على أشخاص تبلغ أعمارهم 65 عامًا على الأقل أن لقاح PCV20 أثار استجابة مناعية قوية وكان جيد التحمل.

هدف الدراسة: الهدف: مراجعة الأدبيات المتاحة حاليًا بشأن فعالية لقاح المكورات الرئوية ذي العشرين نمطًا مصليًا وسلامته لدى كبار السن، وتلخيص التوصيات الحالية لاستخدامه لدى هذه الفئة من المرضى. مصادر البيانات: أُجري بحث في PubMed باستخدام المصطلحات التالية: (PCV20 [في العنوان] أو 20-valent [في العنوان] أو 20-valent Pneumococcal conjugate vaccine [في العنوان]) وباللغة الإنجليزية.

النتائج: أظهرت كلتا التجربتين أن PCV20 أثار استجابة مناعية قوية بعد شهر من التطعيم. وكان PCV20 جيد التحمل، مع آثار جانبية مشابهة لتلك التي لوحظت مع تركيبات لقاحات المكورات الرئوية السابقة. الخلاصة: يمثل نظام لقاح المكورات الرئوية المبسط، الذي يقتصر على جرعة واحدة من PCV20، تطورًا مهمًا. وهناك حاجة إلى دراسات أطول أمدًا لمعرفة ما إذا كان PCV20 سيحسن معدلات التطعيم ويقلل المراضة والوفيات الناجمة عن المكورات الرئوية.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

أشارت الدراسات الواردة في المراجعة إلى فعالية اللقاح، ولا سيما لدى الأشخاص الأكثر عرضة لخطر العدوى، والذين يُحتمل أن يستجيبوا له مناعيًا.

هدف الدراسة: عدوى المكورات الرئوية شائعة وخطيرة، والسيطرة عليها أولوية مهمة للصحة العامة. وقد أُدخل لقاح متعدد الأنماط ضد المكورات الرئوية قبل عدة سنوات، لكن لا يزال الجدل قائمًا حول فعاليته لدى سكان الولايات المتحدة.

النتائج: قارنت دراستان كبيرتان من نوع الحالات والشواهد، أُجريتا في مستشفيات بنسلفانيا وكونيتيكت، معدلات التطعيم لدى مرضى تجرثم الدم بالمكورات الرئوية مع معدلاته لدى أشخاص ضابطين مماثلين لهم من حيث شدة المرض والعمر. واستُبعد المرضى المصابون بتجرثم الدم والمثبط لديهم جهاز المناعة، والذين لم يكن مرجحًا أن يستجيبوا للقاح المكورات الرئوية. وأظهرت هذه الدراسات أن فعالية اللقاح تراوحت بين 60% و70%، كما أظهرتها تجربة فرنسية مستقبلية عشوائية مضبوطة استخدمت نوبات الالتهاب الرئوي نتيجةً لقياسها. ويكون لقاح المكورات الرئوية فعالًا عند إعطائه للمرضى المرجح أن يستجيبوا مناعيًا والمعرضين لخطر متزايد للإصابة بعدوى المكورات الرئوية.

Pneumococcal vaccine. · Semin Respir Infect 1989
تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

في دراسة أترابية، ارتبط التطعيم بانخفاض معدل الإصابة بالالتهاب الرئوي وبوفر في تكاليف الرعاية الصحية.

هدف الدراسة: قيّمنا فعالية لقاح الالتهاب الرئوي بالمكورات الرئوية وما يحققه من وفورات في التكاليف، في دراسة أترابية استعادية شملت 762 شخصًا تلقوا اللقاح و1161 شخصًا غير مطعّم اختيروا عشوائيًا وطوبقوا معهم بحسب العمر والجنس، ضمن نظام Blue Cross/Blue Shield of Minnesota، باستخدام بيانات المطالبات الطبية والصيدلانية. وفُحصت حالات الإصابة بالالتهاب الرئوي ونسبة معدل الإصابة في الفترتين التالية للتطعيم والسابقة له (نسبة المعدل) لدى مجموعة اللقاح، بحسب الجنس وعوامل الخطر.

النتائج: كانت فعالية اللقاح مرتفعة لدى النساء ذوات المناعة السليمة والمثبطة (83% إلى 88%)، في حين كانت أقل لدى الرجال ذوي المناعة السليمة والمثبطة (33%). وأظهر الأشخاص الذين سبق أن أُصيبوا بالالتهاب الرئوي فعالية للقاح مشابهة لما أظهرته المجموعة بأكملها مقارنةً بالمجموعة الضابطة. وتبلغ التكاليف المقدرة لحالات الالتهاب الرئوي 3.6 أضعاف التكاليف المرصودة للتطعيم وللالتهاب الرئوي بعد التطعيم. ونخلص إلى أن لقاح الالتهاب الرئوي بالمكورات الرئوية فعال لدى من سبق أن أُصيبوا بالالتهاب الرئوي، أو المعرضين لخطر الإصابة به، أو الذين تزيد أعمارهم على 50 عامًا، وأنه يحقق وفورات إجمالية قدرها 141 دولارًا لكل شخص.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

وجهات نظر ومواد رأي

يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.

Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„وجدت مراجعة لعشر تجارب عشوائية مضبوطة فعاليةً قدرها 59% لدى البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و65 عامًا.[36] وذكرت مراجعة أخرى أن «الأدلة الجيدة على فعالية لقاح الإنفلونزا في الوقاية من مضاعفات مثل الالتهاب الرئوي والاستشفاء والوفيات الخاصة بالإنفلونزا والوفيات الإجمالية محدودة على نحو لافت (وجميعها من درجات GRADE B أو C أو غير موجودة)».[37] لكن مراجعة نُشرت عام 2004 وجدت أن «فعالية اللقاح بلغت 22% (فاصل الثقة 95% = 16-28) للوقاية من حالات الإنفلونزا المشخّصة سريريًا، و63% (فاصل الثقة 95% = 53-71) للوقاية من حالات الإنفلونزا المؤكدة مخبريًا».[38] ومن مشكلات التقارير المتعلقة بفعالية لقاح الإنفلونزا تحيز الاختيار.[39] من سيموّل وينشر دراسة تُظهر أن لقاح الإنفلونزا غير فعال؟”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„يُقدّر التأثير المجمع لدى البالغين الأصحاء الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و65 عامًا بنسبة 57%، ما يعني أن اللقاح يخفض فرص إصابتك بالإنفلونزا إلى النصف تقريبًا. ويمكن لتأثيرات الدواء الوهمي المعروفة أن تفسر معظم هذا التأثير البالغ 57%. فإذا كنت تعرف أنك تلقيت لقاح الإنفلونزا، فقد تظن أنك لا تُقهر. لكن بما أن احتمال الإصابة بالإنفلونزا لدى هذه الفئة العمرية كان أقل من 3% أصلًا، فإن الانخفاض لا يتجاوز نحو 1.5%. وبالتقريب، إذا كنت بالغًا سليمًا، فسيخفض لقاح الإنفلونزا خطر إصابتك الفعلية بالإنفلونزا من حالة واحدة من كل 36 إلى حالة واحدة من كل 83. وهذه أرقام لا تذكرها أي من هذه الدراسات.”The pooled effect in those healthy adults, aged 18 to 65, is reported as 57%, which means the vaccine roughly halves your chances of getting flu. What is well known about placebo effects can account for most of that 57% effect. If you know you've had a shot for the flu you think you're invincible. But since the chance of getting flu in that age group was less than 3% to begin with, that's really only about a 11/2 percent reduction. Rounding the figures off, if you're a healthy adult, the flu vaccine will reduce your risk of actually getting the flu from 1 in 36 to 1 in 83. These are figures that are not offered in any of these studies.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„(2020) المناعية والسلامة للقاح كوفيد-19 باستخدام ناقل فيروس غدي مؤتلف من النمط 5 لدى بالغين أصحاء تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أكثر: تجربة من المرحلة الثانية، عشوائية، مزدوجة التعمية، مضبوطة بدواء وهمي. مجلة Lancet، 396:479-488. Ayettey AS. (2020) حجة لاستخدام غسول الفم والغرغرة ببيروكسيد الهيدروجين للحد من عدوى SARS-CoV-2. McCarron RM، Sandor B. (2020) كوفيد-19. الامتثال للقاح. Anand JK. (2020) رد: المملكة المتحدة تتفق على صفقة «إتاحة مبكرة» مع شركات للحصول على 90 مليون جرعة لقاح.”(2020) Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet, 396:479-488. Ayettey AS. (2020) A Case for Hydrogen Peroxide Mouthwash and Gargle to Limit SARS-Co-2 Infection. McCarron RM, Sandor B. (2020) COVID-19. Vaccine Compliance. Anand JK. (2020) Re: UK agrees “early access” deal with companies to get 90 million vaccine doses.

Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.