ImpfstoffePneumokokken-Impfung für Senioren – sinnvoll oder nicht?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Nie można się zarazić sepsą i nie ma przeciw niej szczepionki – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Effectiveness of pneumococcal vaccination in reducing hospitalization and mortality among the elderly: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2025
- Association between vaccinations and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. · Age Ageing 2025
- 20-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccine in Older People. · Sr Care Pharm 2023
- Pneumococcal vaccine. · Semin Respir Infect 1989
- Pneumococcal vaccine. Efficacy and associated cost savings. · JAMA 1990
- Orthomolecular Medicine News Service — "The End of Illness" Needs a Dose of Vitamin D
- Orthomolecular Medicine News Service — Flu Vaccine: No Good Evidence
- Orthomolecular Medicine News Service — COVID-19: Efficient Protection of Contacts is Simpler than Imagined
Der Verein STOP NOP gibt an, dass Polysaccharidimpfstoffe gegen 23 Pneumokokken-Serotypen für Menschen ab 65 Jahren und für Menschen mit Risikofaktoren empfohlen werden.
- Er beschreibt sie als sicher, weist aber darauf hin, dass sie weder die Trägerschaft noch die Immunität in der Bevölkerung beeinflussen.
- Neuere Konjugatimpfstoffe bezeichnet er als sehr sicher und wirksam; ihre Anwendung soll die Zahl der Träger senken.
- Ein allgemeiner Hinweis auf das Risiko von Komplikationen nach Impfungen nennt keine Daten zum Pneumokokken-Impfstoff.
Was die Autoren schreiben
Polysaccharidimpfstoffe gegen 23 Pneumokokken-Serotypen werden Menschen ab 65 Jahren und Menschen mit Risikofaktoren empfohlen.
Polysaccharidimpfstoffe wurden als sicher beschrieben, beeinflussen aber weder die Trägerschaft noch die Immunität in der Bevölkerung.
Neuere Konjugatimpfstoffe wurden als sehr sicher und wirksam beschrieben; ihre Anwendung soll die Zahl der Träger senken.
Die verfügbaren Impfstoffe umfassen zwei Arten von Präparaten gegen ausgewählte Pneumokokken-Serotypen.
Schutzimpfungen wurden als beste Möglichkeit genannt, sich vor Infektionen zu schützen, die sich zu einer Sepsis entwickeln können.
Ein allgemeiner Warnhinweis besagt, dass Impfstoffe mit einem Risiko für Komplikationen verbunden sein können, nennt aber keine Daten zum Pneumokokken-Impfstoff.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 5 812.
Eine Metaanalyse ergab, dass die Impfung mit weniger Krankenhausaufenthalten aus verschiedenen Gründen und einer niedrigeren Sterblichkeit durch Lungenentzündung bei Senioren verbunden war.
Ziel der Studie: Diese Metaanalyse untersucht die Wirksamkeit von Pneumokokken-Impfstoffen bei der Verringerung von Krankenhausaufenthalten und der Sterblichkeit älterer Menschen. Die Studien wurden bis März 2025 in PubMed, Scopus, Embase und Cochrane recherchiert.
Ergebnisse: Die Zahl der Krankenhausaufenthalte aus allen Gründen ging zurück (OR: 0,94; 95 % KI: 0,91–0,97), besonders bei Personen, die PPV-23 erhalten hatten, bei asiatischen Bevölkerungsgruppen und bei Menschen mit Begleiterkrankungen. Die Sterblichkeit durch Lungenentzündung sank in allen Altersgruppen über 60 Jahren, und die Gesamtsterblichkeit ging bei den 60- bis 75-Jährigen zurück. Bei der Häufigkeit von Notfallbesuchen wurde keine signifikante Wirkung festgestellt. Obwohl die Ergebnisse für die Wirksamkeit der Impfstoffe sprechen, ist die Heterogenität hoch. Weitere Vergleichsstudien sind nötig, um die Ergebnisse zu bestätigen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Übersichtsarbeit ergab einen Zusammenhang zwischen der Pneumokokken-Impfung und einem geringeren Alzheimer-Risiko, beweist aber nicht, dass der Impfstoff die Krankheit verhindert.
Ziel der Studie: Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit ist es, zu untersuchen, ob häufige Impfungen bei Erwachsenen mit einem geringeren Demenzrisiko verbunden sind.
Ergebnisse: 21 Studien (n = 104 031 186 Teilnehmende) wurden einbezogen. Die Impfung gegen Herpes zoster war mit einem geringeren Risiko für Demenz jeglicher Art (RR 0,76, 95 % KI 0,69–0,83) und für Alzheimer (RR 0,53, 95 % KI 0,44–0,64) verbunden. Die Grippeimpfung war mit einem geringeren Demenzrisiko verbunden (RR 0,87, 95 % KI 0,77–0,99), ebenso die Pneumokokken-Impfung im Hinblick auf Alzheimer (RR 0,64, 95 % KI 0,47–0,87). Auch die Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und Keuchhusten (Tdap) war mit einer signifikanten Verringerung des Risikos für Demenz jeglicher Art verbunden (RR 0,67, 95 % KI 0,54–0,83). Impfungen bei Erwachsenen, insbesondere gegen Herpes zoster, Grippe, Pneumokokken und Tdap, sind mit einem geringeren Demenzrisiko verbunden. Impfstrategien sollten in Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens zur Demenzprävention aufgenommen werden.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Übersichtsarbeit über zwei Studien bei Menschen ab 65 Jahren ergab, dass der PCV20-Impfstoff eine starke Immunantwort auslöste und gut verträglich war.
Ziel der Studie: Ziel: Die verfügbare Fachliteratur zur Wirksamkeit und Sicherheit des 20-valenten Pneumokokken-Impfstoffs bei älteren Menschen zu untersuchen und die aktuellen Empfehlungen zur Anwendung bei dieser Patientengruppe zusammenzufassen. Datenquellen: PubMed wurde mit den folgenden Begriffen durchsucht: (PCV20 [im Titel] oder 20-valent [im Titel] oder 20-valenter Pneumokokken-Konjugatimpfstoff [im Titel]) und Englisch [Sprache].
Ergebnisse: Beide Studien zeigten, dass PCV20 einen Monat nach der Impfung eine starke Immunantwort auslöste. PCV20 wurde gut vertragen; die Nebenwirkungen waren ähnlich wie bei früheren Pneumokokken-Impfstoffen. Schlussfolgerung: Das vereinfachte Pneumokokken-Impfschema mit einer einzigen PCV20-Impfung ist ein vielversprechender Fortschritt. Langzeitstudien sind nötig, um zu zeigen, ob PCV20 die Impfquoten erhöht und die durch Pneumokokken verursachte Morbidität und Sterblichkeit senkt.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die in der Übersichtsarbeit beschriebenen Studien deuteten auf die Wirksamkeit des Impfstoffs hin, besonders bei Menschen mit erhöhtem Infektionsrisiko, die eine Immunantwort darauf entwickeln können.
Ziel der Studie: Pneumokokken-Infektionen sind häufig und schwerwiegend; ihre Bekämpfung ist eine wichtige Priorität für die öffentliche Gesundheit. Vor einigen Jahren wurde ein polyvalenter Pneumokokken-Impfstoff eingeführt, doch seine Wirksamkeit in der Bevölkerung der Vereinigten Staaten ist weiterhin umstritten.
Ergebnisse: Zwei große Fall-Kontroll-Studien in Krankenhäusern in Pennsylvania und Connecticut verglichen die Impfraten bei Patienten mit Pneumokokken-Bakteriämie mit denen von Kontrollpersonen, die hinsichtlich Krankheitsschwere und Alter vergleichbar waren. Immunsupprimierte Patienten mit Bakteriämie, bei denen eine Reaktion auf den Pneumokokken-Impfstoff unwahrscheinlich war, wurden ausgeschlossen. Die Studien ergaben eine Impfstoffwirksamkeit von 60 % bis 70 %. Ähnliche Ergebnisse zeigte eine prospektive, randomisierte, kontrollierte französische Studie, bei der Lungenentzündungen als Endpunkt dienten. Der Pneumokokken-Impfstoff wirkt bei Patienten, die wahrscheinlich eine Immunantwort entwickeln und ein erhöhtes Risiko für eine Pneumokokken-Infektion haben.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In einer Kohortenstudie war die Impfung mit einer geringeren Häufigkeit von Lungenentzündungen und Einsparungen bei den Gesundheitskosten verbunden.
Ziel der Studie: Wir untersuchten die Wirksamkeit und die Kosteneinsparungen des Pneumokokken-Impfstoffs gegen Lungenentzündung in einer retrospektiven Kohortenstudie. Dazu wurden medizinische und pharmazeutische Abrechnungsdaten von 762 geimpften und 1161 zufällig ausgewählten, ungeimpften Personen gleichen Alters und Geschlechts bei Blue Cross/Blue Shield of Minnesota ausgewertet. Die Häufigkeit von Lungenentzündungen und das Verhältnis zwischen der Häufigkeit nach und vor der Impfung (Häufigkeitsverhältnis) wurden in der Impfgruppe nach Geschlecht und Risikofaktoren untersucht.
Ergebnisse: Bei immungeschwächten und immunkompetenten Frauen lag die Wirksamkeit bei 83 % bis 88 %, während sie bei immunkompetenten und immungeschwächten Männern geringer war (33 %). Bei Personen, die bereits eine Lungenentzündung gehabt hatten, war die Wirksamkeit des Impfstoffs ähnlich wie in der gesamten Kohorte im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die prognostizierten Kosten von Lungenentzündungsfällen sind 3,6-mal so hoch wie die beobachteten Kosten der Impfung und der Lungenentzündungen nach der Impfung. Wir kommen zu dem Schluss, dass der Pneumokokken-Impfstoff gegen Lungenentzündung bei Personen wirksam ist, die bereits eine Lungenentzündung hatten, bei Personen mit einem Risiko für eine Lungenentzündung sowie bei Personen über 50 Jahren. Damit verbunden sind Gesamteinsparungen von 141 $ pro Person.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.