ВакциныПрививка от гриппа — действительно ли она защищает пожилых людей?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Jerzy Zięba — C – witamina ciężkiej wagi
- Jerzy Jaśkowski — Słoneczny dar natury - witamina D3
- High-dose influenza vaccine in older adults by age and seasonal characteristics: Systematic review and meta-analysis update. · Vaccine X 2023
- The relative vaccine effectiveness of high-dose vs standard-dose influenza vaccines in preventing hospitalization and mortality: A meta-analysis of evidence from randomized trials. · J Infect 2024
- Influenza vaccine effectiveness against influenza-related medical visits, hospitalization and death among adults aged 65 years and older in Taiwan: interim 2024-2025 season result using standard-dose inactivated influenza vaccine. · Vaccine 2026
- Efficacy of high-dose versus standard-dose influenza vaccine in older adults. · N Engl J Med 2014
- Orthomolecular Medicine News Service — "The End of Illness" Needs a Dose of Vitamin D
- Orthomolecular Medicine News Service — How to Prevent Sepsis Mortality: Part 2
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
Ассоциация STOP NOP сообщает, что в сезоне 2012/2013 эффективность вакцины составляла 9–56%, а у пожилых людей защита от штамма H3N2 была слабой или отсутствовала.
- Ассоциация STOP NOP отмечает, что вакцинация не всегда защищает от заражения, а её действие зависит, среди прочего, от возраста и состояния здоровья.
- Ежи Земба утверждает, что вакцина против гриппа не проходила клинических исследований, а её эффективность и безопасность не были доказаны.
- Ежи Зе́мба и Ежи Яськовский ставят под сомнение необходимость вакцинации против гриппа; Ежи Яськовский утверждает, что витамин D действует эффективнее и дешевле.
Что пишут авторы
В сезоне 2012/2013 эффективность вакцины составляла 9–56% в зависимости от штамма, а у пожилых людей защита от H3N2 была слабой или отсутствовала.
Вакцина против гриппа может не защитить от заражения, а защита отчасти зависит от возраста и состояния здоровья.
Вакцины могут не обеспечивать даже временной защиты, а полностью привитые люди могут передавать грипп.
Ежи Земба утверждает, что вакцина против гриппа не проходила клинических исследований и не должна была доказывать свою эффективность или безопасность.
Ежи Земба считает, что при правильной подготовке организма к осени и зиме прививки от гриппа были бы не нужны.
Ежи Яськовский утверждает, что поддерживать нормальный уровень витамина D дешевле и эффективнее, чем делать прививки от гриппа.
Ежи Яськовский отмечает, что на приём витамина D пожилыми людьми не обращают внимания.
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 4). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 3 508.
Метаанализ показал, что высокодозная вакцина лучше стандартной защищала пожилых людей от гриппоподобных заболеваний и госпитализаций.
Цель исследования: В этом обновлённом систематическом обзоре и метаанализе рандомизированных и наблюдательных исследований, опубликованных до апреля 2023 года, оценивалась сравнительная эффективность высокодозной инактивированной вакцины против гриппа (HD-IIV) и вакцин стандартной дозы (SD-IIV) в отношении связанных с гриппом последствий у пожилых людей (≥65 лет).
Результаты: В этом обновлённом систематическом обзоре и метаанализе рандомизированных и наблюдательных исследований, опубликованных до апреля 2023 года, оценивалась сравнительная эффективность высокодозной инактивированной вакцины против гриппа (HD-IIV) и вакцин стандартной дозы (SD-IIV) в отношении связанных с гриппом последствий у пожилых людей (≥65 лет). Анализ включал исследования, проведённые в течение 12 сезонов гриппа (с 2009/2010 по 2019/2020 и в 2021/2022 годах), и охватывал более 45 миллионов людей в возрасте ≥65 лет. Результаты показали, что HD-IIV обеспечивала значительно лучшую защиту, чем SD-IIV, от гриппоподобных заболеваний и госпитализаций, связанных с гриппом, а также от госпитализаций по сердечно-сосудистым и кардиореспираторным причинам и госпитализаций по любым причинам. Анализ подгрупп показал, что HD-IIV неизменно обеспечивала лучшую защиту от последствий гриппа, чем SD-IIV, во всех возрастных группах (65+, 75+ и 85+ лет), независимо от преобладающего циркулирующего штамма гриппа и соответствия или несоответствия антигенов вакцины.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Метаанализ рандомизированных исследований показал, что у людей в возрасте от 65 лет высокодозная вакцина по сравнению со стандартной дозой снижала количество госпитализаций из-за гриппа и пневмонии, а также госпитализаций по любым причинам.
Цель исследования: Обобщить имеющиеся данные о высокодозной вакцине против гриппа (HD-IV) и вакцине стандартной дозы (SD-IV) в отношении тяжёлых клинических исходов.
Результаты: В анализ включили пять рандомизированных исследований, в которых участвовали 105 685 человек. По сравнению с SD-IV вакцина HD-IV снижала число госпитализаций из-за пневмонии и гриппа (P&I) (относительная эффективность вакцины, rVE: 23,5%, [95% ДИ: от 12,3 до 33,2]). HD-IV также снижала частоту госпитализаций по любым причинам (rVE: 7,3%, [95% ДИ: от 4,5 до 10,0]). Значимых различий в показателях смертности не наблюдалось (rVE = 1,6% ([95% ДИ: от -2,0 до 5,0]) для HD-IV по сравнению с SD-IV. Анализы чувствительности, в которых исключали исследования с участниками с одинаковыми сопутствующими заболеваниями, исследования с ≥100 событиями, а также использовали модели со случайными эффектами, дали сопоставимые оценки по всем исходам. В рандомизированных исследованиях HD-IV снижала частоту госпитализаций из-за пневмонии и гриппа и госпитализаций по любым причинам по сравнению с SD-IV у взрослых ≥65 лет, однако значимого различия в смертности по любым причинам не наблюдалось. Эти выводы, подтверждённые данными нескольких рандомизированных исследований, могут выиграть от повторной проверки в достаточно крупном рандомизированном исследовании с индивидуальным распределением участников по группам.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Исследование пожилых людей на Тайване показало, что вакцина стандартной дозы снижала риск госпитализации, поступления в отделение интенсивной терапии и смерти, связанных с гриппом.
Цель исследования: Сезон гриппа 2024–2025 годов на Тайване был заметно тяжелее предыдущего: число тяжёлых случаев выросло с 1433 до 2215, а число смертей — с 297 до 545. Охват вакцинацией взрослых в возрасте ≥65 лет также снизился с 53,6% до 48,1%. Все вакцины, финансируемые государством в сезоне 2024–2025 годов, были инактивированными трёхвалентными вакцинами против гриппа стандартной дозы.
Результаты: Несмотря на снижение охвата вакцинацией, вакцина обеспечивала надёжную защиту от тяжёлых последствий. Скорректированная эффективность вакцины составила 71,9% (95% ДИ: [63,0–78,8]) в отношении смертности в течение 30 дней и 70,0% (95% ДИ: [62,1–76,2]) в отношении поступления в отделение интенсивной терапии. Защита от госпитализаций, связанных с гриппом, составила 58,2% (95% ДИ: [52,9–62,9]), а эффективность против амбулаторных обращений — 44,8% (95% ДИ: [42,4–47,1]). Сопоставление по оценке склонности к вакцинации показало схожую тенденцию, но оценки эффективности в целом были ниже. Наши результаты подтверждают, что вакцина против гриппа по-прежнему весьма эффективна в предотвращении тяжёлых последствий, несмотря на снижение охвата населения вакцинацией и рост бремени заболевания. Методология, соответствующая анализу предыдущего сезона, подтверждает надёжность этих результатов. Мы заключаем, что повышение охвата вакцинацией среди пожилых людей имеет решающее значение для снижения последствий тяжёлых сезонных эпидемий.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Рандомизированное исследование показало, что у пожилых людей высокодозная вакцина лучше стандартной защищала от лабораторно подтверждённого гриппа.
Цель исследования: По сравнению с вакциной стандартной дозы высокодозная трёхвалентная инактивированная вакцина против гриппа (IIV3-HD) усиливает выработку антител к гриппу у взрослых в возрасте 65 лет и старше. В этом исследовании оценивали, усиливает ли IIV3-HD также защиту от лабораторно подтверждённого заболевания гриппом.
Результаты: В исследовании приняли участие в общей сложности 31 989 человек из 126 исследовательских центров в США и Канаде (15 991 случайным образом распределили в группу IIV3-HD, а 15 998 — в группу IIV3-SD). При анализе по принципу «намерение лечить» лабораторно подтверждённый грипп, вызванный любым типом или подтипом вируса и сопровождавшийся гриппоподобным заболеванием, определённым протоколом, был выявлен у 228 участников группы IIV3-HD (1,4%) и 301 участника группы IIV3-SD (1,9%) (относительная эффективность — 24,2%; 95% доверительный интервал [ДИ]: от 9,7 до 36,5). По меньшей мере об одном серьёзном нежелательном явлении в период наблюдения за безопасностью сообщили 1323 (8,3%) участника группы IIV3-HD по сравнению с 1442 (9,0%) участниками группы IIV3-SD (относительный риск — 0,92; 95% ДИ: от 0,85 до 0,99). После вакцинации титры антител в тесте торможения гемагглютинации (HAI) и доля участников с защитным уровнем антител (титр HAI ≥1:40) были значительно выше в группе IIV3-HD.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.