Pisaczekखोज
文AHI
PolskiEnglish (UK)English (US)EspañolPortuguês (Brasil)DeutschFrançaisItalianoУкраїнська中文（简体）한국어Bahasa IndonesiaРусскийالعربيةहिन्दी
टीके

फ्लू का टीका—क्या यह सचमुच बुज़ुर्गों की रक्षा करता है?

स्रोत: 11 · लेख: 13 838 अक्षर

STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, 2012/2013 के मौसम में टीके की प्रभावशीलता 9–56% थी और बुज़ुर्गों में H3N2 स्ट्रेन से बचाव कमज़ोर या बिल्कुल नहीं था।

  • STOP NOP एसोसिएशन बताता है कि टीका लगवाने से संक्रमण से हमेशा बचाव नहीं होता और इसका असर उम्र तथा स्वास्थ्य की स्थिति सहित कई बातों पर निर्भर करता है।
  • Jerzy Zięba का दावा है कि फ्लू के टीके का नैदानिक परीक्षण नहीं हुआ और इसकी प्रभावशीलता या सुरक्षा साबित नहीं की गई।
  • Jerzy Zięba और Jerzy Jaśkowski फ्लू का टीका लगवाने की ज़रूरत पर सवाल उठाते हैं; Jerzy Jaśkowski का दावा है कि विटामिन D अधिक असरदार और सस्ता है।

लेखक क्या लिखते हैं

Stowarzyszenie STOP NOP

2012/2013 के मौसम में टीके की प्रभावशीलता स्ट्रेन के अनुसार 9–56% थी, और बुज़ुर्गों में H3N2 के प्रति प्रतिरक्षा कमज़ोर थी या नहीं थी।

„रोग नियंत्रण केंद्र (Centers for Diseases Control, 2013)42 CDC के अनुसार, 2012/2013 के मौसम में फ्लू के टीके की प्रभावशीलता स्ट्रेन के अनुसार 9 से 56 प्रतिशत तक थी। बुज़ुर्गों में इन्फ्लूएंज़ा A H3N2 स्ट्रेन के विरुद्ध प्रतिरक्षा कमज़ोर थी या बिल्कुल नहीं थी।43 फ्लू के लक्षण: फ्लू के दो मुख्य प्रकार (A और B) हैं। इनके लक्षणों में बुखार, ठंड लगना, गले में खराश, थकान, मांसपेशियों और शरीर में दर्द, खाँसी, दस्त और उल्टी शामिल हैं। ये लक्षण एक सप्ताह से भी ज़्यादा समय तक रह सकते हैं।”Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

फ्लू का टीका संक्रमण से बचाने में नाकाम हो सकता है, और इससे मिलने वाला बचाव कुछ हद तक उम्र और स्वास्थ्य की स्थिति पर निर्भर करता है।

„फ्लू का टीका: सीमित प्रभावशीलता दुर्भाग्य से, टीका लगवाने के बाद भी कुछ लोग फ्लू वायरस के उस स्ट्रेन से संक्रमित हो सकते हैं, जिससे बचाने के लिए फ्लू का टीका बनाया गया है। फ्लू के टीके से मिलने वाला बचाव अलग-अलग हो सकता है और यह कुछ हद तक टीका लगवाने वाले व्यक्ति की स्वास्थ्य स्थिति और उम्र पर निर्भर करता है।”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność ?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

टीके अस्थायी बचाव भी नहीं दे सकते, और पूरी तरह टीका लगवा चुके लोग फ्लू फैला सकते हैं।

„टीकाकरण: जानिए इसकी अप्रभावशीलता टीके अस्थायी प्रतिरक्षा दे सकते हैं, लेकिन कुछ मामलों में वे कुछ लोगों को संक्रमण से अस्थायी बचाव तक नहीं दे पाते। ऐसे टीकों के तीन उदाहरण हैं काली खाँसी, फ्लू और गलसुआ के टीके। पूरी तरह टीका लगवा चुके बच्चे और वयस्क काली खाँसी, फ्लू, गलसुआ या दूसरे वायरस के संक्रमण फैला सकते हैं और फैलाते हैं।”SZCZEPIENIA: POZNAJ ICH NIESKUTECZNOŚĆ Szczepionki mogą zapewniać czasową odporność, jednak czasem nie zapewniają poszczególnym osobom nawet czasowej ochrony przez zakażeniem. Trzema przykładami takich szczepionek są szczepionki przeciwko krztuścowi, grypie i śwince. W pełni zaszczepione dzieci i osoby dorosłe mogą przenosić i przenoszą zakażenia krztuścem, grypą, świnką czy innymi wirusami.
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का दावा है कि फ्लू के टीके का नैदानिक परीक्षण नहीं हुआ और न ही उसे प्रभावशीलता या सुरक्षा साबित करनी पड़ी।

„फ्लू का टीका ही वह दवा है जिसे पोलैंड के वयस्कों और बच्चों के शरीर में बिना किसी नैदानिक परीक्षण के दिया जाता है—एक छोटे-से परीक्षण के बिना भी। यह एकमात्र “दवा” है (यह तो कुछ भी ठीक नहीं करती), जिसके लिए न तो प्रभावशीलता साबित करना ज़रूरी है और न ही, सबसे अहम बात, इसकी सुरक्षा।”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का मानना है कि शरीर को शरद और सर्दियों के लिए अच्छी तरह तैयार करने से फ्लू के टीके बेकार हो जाएँगे।

„शरद और सर्दियों के मौसम के लिए शरीर को ठीक से तैयार करने से “फ्लू के टीकों” का इस्तेमाल पूरी तरह अनावश्यक हो जाएगा। यह लेख Harmonia. Twoje Zdrowie, Twoja Odpowiedzialność पत्रिका के नवंबर/दिसंबर 2015 के अंक में प्रकाशित हुआ था।”Właściwe przygotowanie organizmu do okresu jesienno-zimowego spowoduje, że zastosowanie „szczepionek przeciw grypie” będzie całkowicie zbędne. Artykuł ukazał się w czasopiśmie: Harmonia. Twoje Zdrowie, Twoja Odpowiedzialność w wydaniu listopad/grudzień 2015.
C – witamina ciężkiej wagi
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski का दावा है कि विटामिन D का उचित स्तर बनाए रखना फ्लू के टीके लगवाने से सस्ता और ज़्यादा असरदार है।

„विटामिन D का उचित स्तर बनाए रखकर वायरस के संक्रमण, फ्लू और सर्दी-जुकाम की रोकथाम और इलाज करना, बड़े पैमाने पर प्रचारित टीकाकरण की तुलना में कहीं ज़्यादा सस्ता और असरदार है। मैं याद दिला दूँ कि पोलैंड में 1970 के दशक की शुरुआत में फ्लू की एकमात्र महामारी...”Zapobieganie i leczenie zakażeń wirusowych, grypy i przeziębień jest o wiele tańsze i skuteczniejsze za pomocą utrzymywania prawidłowego poziomu witaminy D, aniżeli masowo reklamowane szczepienia. Przypomnę, że jedyna epidemia grypy w Polsce na początku lat 70.
Słoneczny dar natury - witamina D3
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski बताते हैं कि बुज़ुर्गों में विटामिन D की खुराक देने पर ध्यान नहीं दिया जाता।

„पोलैंड के लोगों के शरीर में विटामिन D की कमी साबित करने वाले कई अध्ययन होने के बावजूद, सार्वजनिक स्वास्थ्य का कोई भी “विशेषज्ञ” बच्चों और किशोरों को इसकी खुराक देने की ज़रूरत की बात नहीं करता—बुज़ुर्गों की तो बात ही छोड़िए। पोलैंड में 1971 में विटामिन D की खुराक देने की व्यवस्था हटा दी गई थी।”Pomimo wielu prac udowadniających niedobór witaminy D w organizmach Polaków, nadal żaden „specjalista” zdrowia publicznego nie występuje z wnioskiem o konieczność jej suplementacji u dzieci i młodzieży, nie wspominając o osobach starszych. W Polsce w 1971 roku wykreślono suplementację witaminą D.
Słoneczny dar natury - witamina D3

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 4 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 3 508।

एक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि उच्च-खुराक वाले टीके ने मानक-खुराक वाले टीके की तुलना में बुज़ुर्गों को फ्लू जैसे लक्षणों वाली बीमारी और अस्पताल में भर्ती होने से बेहतर बचाया।

अध्ययन का उद्देश्य: अप्रैल 2023 तक प्रकाशित यादृच्छिक और अवलोकनात्मक अध्ययनों की इस अद्यतन व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण में, बुज़ुर्गों (≥65 वर्ष) में फ्लू से जुड़े परिणामों के विरुद्ध उच्च-खुराक निष्क्रिय इन्फ्लूएंज़ा टीके (HD-IIV) और मानक-खुराक इन्फ्लूएंज़ा टीकों (SD-IIV) के तुलनात्मक प्रदर्शन का आकलन किया गया।

परिणाम: अप्रैल 2023 तक प्रकाशित यादृच्छिक और अवलोकनात्मक अध्ययनों की इस अद्यतन व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण में, बुज़ुर्गों (≥65 वर्ष) में फ्लू से जुड़े परिणामों के विरुद्ध उच्च-खुराक निष्क्रिय इन्फ्लूएंज़ा टीके (HD-IIV) और मानक-खुराक इन्फ्लूएंज़ा टीकों (SD-IIV) के तुलनात्मक प्रदर्शन का आकलन किया गया। विश्लेषण में फ्लू के 12 मौसमों (2009/2010 से 2019/2020 और 2021/2022) के दौरान किए गए अध्ययन शामिल थे। इनमें ≥65 वर्ष की आयु के 45 मिलियन से अधिक लोग शामिल थे। नतीजों से पता चला कि HD-IIV ने SD-IIV की तुलना में फ्लू जैसे लक्षणों वाली बीमारी और फ्लू से जुड़ी अस्पताल में भर्ती होने की घटनाओं के साथ-साथ हृदय-संबंधी, हृदय और श्वसन-संबंधी तथा सभी कारणों से होने वाली अस्पताल में भर्ती की घटनाओं से उल्लेखनीय रूप से बेहतर बचाव दिया। उपसमूह विश्लेषणों से पता चला कि उम्र के सभी वर्गों (65+, 75+, 85+ वर्ष) में और उस समय मुख्य रूप से फैल रहे फ्लू स्ट्रेन तथा टीके के एंटीजन से उसके मेल या बेमेल की परवाह किए बिना, HD-IIV ने फ्लू के परिणामों से SD-IIV की तुलना में लगातार बेहतर बचाव दिया।

High-dose influenza vaccine in older adults by age and seasonal characteristics: Systematic review and meta-analysis update. · Vaccine X 2023
अध्ययन के लिए पैसाकंपनी या निर्माता · Sanofi Pasteur SA, Sanofi
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

यादृच्छिक अध्ययनों के मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों में उच्च-खुराक वाले टीके ने मानक खुराक की तुलना में फ्लू और निमोनिया के कारण अस्पताल में भर्ती होने तथा कुल अस्पताल-भर्तियों को कम किया।

अध्ययन का उद्देश्य: गंभीर चिकित्सीय परिणामों के संबंध में उच्च-खुराक वाले फ्लू के टीके (HD-IV) और मानक-खुराक वाले टीके (SD-IV) के मौजूदा प्रमाणों का सार प्रस्तुत करना।

परिणाम: इसमें पाँच यादृच्छिक परीक्षण शामिल किए गए, जिनमें कुल 105,685 लोग थे। SD-IV की तुलना में HD-IV से निमोनिया और इन्फ्लूएंज़ा (P&I) के कारण अस्पताल में भर्ती होने की दर कम हुई (rVE: 23.5%, [95% CI: 12.3 से 33.2])। SD-IV की तुलना में HD-IV से सभी कारणों से अस्पताल में भर्ती होने की दर भी कम हुई (rVE: 7.3%, [95% CI: 4.5 से 10.0])। HD-IV और SD-IV के बीच मृत्यु दर में कोई उल्लेखनीय अंतर नहीं पाया गया (rVE = 1.6%, [95% CI: -2.0 से 5.0])। समान सह-रोग वाले प्रतिभागियों के परीक्षणों, ≥100 घटनाओं वाले परीक्षणों और रैंडम-इफेक्ट मॉडल को हटाकर किए गए संवेदनशीलता विश्लेषणों में सभी परिणामों के अनुमान तुलनीय रहे। यादृच्छिक परीक्षणों में 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों में HD-IV ने SD-IV की तुलना में P&I और सभी कारणों से अस्पताल में भर्ती होने की घटनाएँ कम कीं, हालांकि सभी कारणों से होने वाली मृत्यु दर में कोई उल्लेखनीय अंतर नहीं पाया गया। कई यादृच्छिक अध्ययनों से मिले इन नतीजों की पुष्टि पूरी क्षमता वाले, व्यक्तिगत स्तर पर यादृच्छिक परीक्षण से की जा सकती है।

The relative vaccine effectiveness of high-dose vs standard-dose influenza vaccines in preventing hospitalization and mortality: A meta-analysis of evidence from randomized trials. · J Infect 2024
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)
प्रतिभागियों की संख्या105 685

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

ताइवान में बुज़ुर्गों पर किए गए अध्ययन में पाया गया कि मानक टीके से फ्लू के कारण अस्पताल में भर्ती होने, ICU में दाखिल होने और मृत्यु का जोखिम कम हुआ।

अध्ययन का उद्देश्य: ताइवान में 2024-2025 का फ्लू मौसम पिछले मौसम की तुलना में खासा गंभीर था। गंभीर मामलों की संख्या 1433 से बढ़कर 2215 हो गई और मौतों की संख्या 297 से बढ़कर 545 हो गई। 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों में टीकाकरण का कवरेज भी 53.6% से घटकर 48.1% हो गया। 2024-2025 के मौसम में सरकार द्वारा वित्तपोषित सभी टीके निष्क्रिय, मानक-खुराक वाले त्रिसंयोजी इन्फ्लूएंज़ा टीके थे।

परिणाम: टीकाकरण का कवरेज घटने के बावजूद, टीके ने गंभीर नतीजों से मज़बूत बचाव दिया। समायोजित टीका प्रभावशीलता (VE) 30 दिनों की मृत्यु दर के विरुद्ध 71.9% (95% CI: [63.0-78.8]) और ICU में दाखिल होने के विरुद्ध 70.0% (95% CI: [62.1-76.2]) थी। फ्लू से जुड़ी अस्पताल-भर्तियों के विरुद्ध बचाव 58.2% (95% CI: [52.9-62.9]) था, जबकि बाह्य-रोगी मुलाकातों के विरुद्ध VE 44.8% (95% CI: [42.4-47.1]) थी। प्रोपेन्सिटी स्कोर मिलान में भी यही रुझान दिखा, लेकिन VE के अनुमान आम तौर पर कम थे। हमारे नतीजे पुष्टि करते हैं कि आबादी में टीका लगवाने वालों की संख्या घटने और बीमारी का बोझ बढ़ने के बावजूद, फ्लू का टीका गंभीर नतीजों को रोकने में अब भी बहुत असरदार है। पिछले मौसम के विश्लेषण के अनुरूप अपनाई गई पद्धति इन नतीजों की विश्वसनीयता को रेखांकित करती है। हमारा निष्कर्ष है कि गंभीर मौसमी महामारियों के असर को कम करने के लिए बुज़ुर्गों में टीकाकरण का कवरेज बढ़ाना अहम है।

Influenza vaccine effectiveness against influenza-related medical visits, hospitalization and death among adults aged 65 years and older in Taiwan: interim 2024-2025 season result using standard-dose inactivated influenza vaccine. · Vaccine 2026
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

एक यादृच्छिक अध्ययन में पाया गया कि बुज़ुर्गों में उच्च-खुराक वाले टीके ने मानक टीके की तुलना में प्रयोगशाला में पुष्टि किए गए फ्लू से बेहतर बचाव किया।

अध्ययन का उद्देश्य: मानक-खुराक वाले टीके की तुलना में उच्च-खुराक वाला, निष्क्रिय त्रिसंयोजी इन्फ्लूएंज़ा टीका (IIV3-HD), 65 वर्ष या उससे अधिक उम्र के वयस्कों में फ्लू के प्रति एंटीबॉडी प्रतिक्रिया को बेहतर करता है। इस अध्ययन में जाँचा गया कि क्या IIV3-HD प्रयोगशाला में पुष्टि की गई फ्लू की बीमारी से भी बेहतर बचाव देता है।

परिणाम: अमेरिका और कनाडा के 126 अनुसंधान केंद्रों से कुल 31,989 प्रतिभागियों को शामिल किया गया (15,991 को बेतरतीब ढंग से IIV3-HD और 15,998 को IIV3-SD दिया गया)। इंटेंशन-टू-ट्रीट विश्लेषण में, IIV3-HD समूह के 228 प्रतिभागियों (1.4%) और IIV3-SD समूह के 301 प्रतिभागियों (1.9%) को किसी भी प्रकार या उपप्रकार के वायरस से हुआ, प्रयोगशाला में पुष्ट फ्लू था और साथ में प्रोटोकॉल में तय फ्लू जैसे लक्षण थे (सापेक्ष प्रभावशीलता, 24.2%; 95% विश्वास अंतराल [CI], 9.7 से 36.5)। सुरक्षा निगरानी अवधि के दौरान IIV3-HD समूह के 1323 (8.3%) प्रतिभागियों ने कम-से-कम एक गंभीर प्रतिकूल घटना की सूचना दी, जबकि IIV3-SD समूह में यह संख्या 1442 (9.0%) थी (सापेक्ष जोखिम, 0.92; 95% CI, 0.85 से 0.99)। टीकाकरण के बाद, IIV3-HD समूह में HAI टाइटर और सीरोप्रोटेक्शन दर (HAI टाइटर ≥ 1:40 वाले प्रतिभागियों का प्रतिशत) उल्लेखनीय रूप से अधिक थे।

Efficacy of high-dose versus standard-dose influenza vaccine in older adults. · N Engl J Med 2014
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारसमूहों में यादृच्छिक बँटवारे वाला अध्ययन (RCT)
प्रतिभागियों की संख्या31 989

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„10 RCT के एक समीक्षा अध्ययन में 18-65 वर्ष के वयस्कों के लिए टीके की प्रभावशीलता 59% पाई गई।[36] एक अन्य समीक्षा में कहा गया, “निमोनिया, अस्पताल में भर्ती और फ्लू से होने वाली तथा कुल मृत्यु-दर जैसी जटिलताओं पर फ्लू टीकाकरण की प्रभावशीलता के अच्छे गुणवत्ता वाले प्रमाण बहुत ही सीमित हैं (सभी प्रमाण GRADE B, C के स्तर के हैं या मौजूद नहीं हैं)।”[37] हालाँकि, 2004 की एक समीक्षा में पाया गया कि “फ्लू के चिकित्सकीय रूप से पहचाने गए मामलों को रोकने में टीके की प्रभावशीलता 22% (95% CI = 16-28) और प्रयोगशाला में पुष्ट मामलों को रोकने में 63% (95% CI = 53-71) थी।”[38] फ्लू के टीके की प्रभावशीलता पर दी गई रिपोर्टों की एक समस्या चयन-पक्षपात है।[39] फ्लू का टीका असरदार नहीं है, ऐसा दिखाने वाले अध्ययन के लिए कौन पैसा देगा और उसे प्रकाशित करेगा?”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
"The End of Illness" Needs a Dose of Vitamin D
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„बुज़ुर्गों पर किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि लंबे समय तक NAC (600 mg दिन में दो बार) लेने से श्वसन तंत्र के संक्रमण के लक्षण वाले दौरों में कमी आई। NAC ने फ्लू के संक्रमण से तो बचाव नहीं किया, लेकिन बीमारी के स्पष्ट लक्षणों वाले दौरों से बचाव किया।”A study of older adults showed that long-term supplementation of NAC (600 mg twice daily) reduced symptomatic episodes of respiratory tract infections. While NAC did not protect from influenza infections, it protected from clinically apparent episodes.
How to Prevent Sepsis Mortality: Part 2
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„टीका उद्योग की ओर से और नकली खबर। फ्लू का टीका लगवाने के लिए हर साल चलाया जाने वाला अभियान कई दशकों से दोहराया जाता रहा है। CDC की एक हालिया रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया कि फ्लू से जुड़ी मौतों की संख्या 23,607 थी।[8] इसका संबंध अक्सर किसी ऐसे व्यक्ति में होने वाले दूसरे जीवाणु संक्रमण से होता है जिसकी सेहत पहले से खराब हो, यहाँ तक कि उसे कोई ज्ञात दीर्घकालिक बीमारी हो। अब यह बात व्यापक रूप से समझी जाती है कि टीकाकरण की बताई गई सफलता का एक कारण यह है कि टीका लगवाने वाले लोग स्वस्थ (और अधिक अमीर) होते हैं।”Further fake news from the vaccine industry The yearly campaign for the influenza vaccination has been repeated for many decades. In a recent CDC report, an estimate of 23,607 of deaths was related to influenza.[8] The relationship is often due to a secondary bacterial infection in an otherwise unhealthy person, even one with a known chronic illness. It is now widely understood that one reason for the reported success of vaccination is due to the fact that it is healthy (and more wealthy) people who get the vaccine.
VACCINATIONS: To Be or Not to Be

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।