ВакциныВакцина БЦЖ — остается ли туберкулез угрозой?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dyrektor Instytutu Gruźlicy: szczepionki nie mają żadnego wpływu na zapadalność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Gruźlica i szczepionka BCG – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Protection by BCG vaccine against tuberculosis: a systematic review of randomized controlled trials. · Clin Infect Dis 2014
- [BCG vaccine against tuberculosis: its protective effect and vaccination policies]. · Rev Saude Publica 2007
- New tuberculosis vaccines: advances in clinical development and modelling. · J Intern Med 2020
- Tuberculosis vaccine: A journey from BCG to present. · Life Sci 2020
- Mycobacterium bovis BCG and New Vaccines for the Prevention of Tuberculosis. · Microbiol Spectr 2016
- The BCG Vaccine: Pharmacological Biotechnology and Expanding Immunological Horizons. · Front Biosci (Elite Ed) 2026
- Understanding pathogenesis of and BCG vaccine efficacy against high, moderate, and low transmissible Mycobacterium tuberculosis strains in mice. · Vaccine 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Progress with TB or a Return to the Dark Ages?
- Orthomolecular Medicine News Service — Curing Polio with Magnesium: The tip of the iceberg?
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin C and Coronavirus: Not a Vaccine; Just a Humble Cure
Ассоциация STOP NOP указывает, что более высокая заболеваемость среди взрослых повышает риск заражения детей туберкулезом.
- По данным ассоциации, вакцинация детей не снижает заболеваемость, но связана с меньшей долей тяжелых форм болезни.
- В упомянутом исследовании в Индии не обнаружили доказательств защитного действия вакцины, а среди привитых туберкулез встречался чаще.
- В упомянутом предложении вакцинация новорожденных БЦЖ должна была касаться детей из регионов, где заболеваемость туберкулезом превышает 40 случаев на 100 тысяч человек.
Что пишут авторы
Ассоциация STOP NOP указывает, что заболеваемость среди взрослых повышает риск заражения детей.
Вакцинация детей не снижает заболеваемость туберкулезом, но связана с меньшей долей его тяжелых форм.
В упомянутом исследовании в Индии не обнаружили доказательств защитного действия вакцины, а среди привитых туберкулез встречался чаще.
В упомянутом предложении вакцинация новорожденных БЦЖ должна была касаться детей из регионов, где заболеваемость туберкулезом превышает 40 случаев на 100 тысяч человек.
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 7). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 7 169.
Обзор показал, что БЦЖ может защищать от туберкулеза, особенно младенцев и детей, ранее не инфицированных.
Цель исследования: Результаты рандомизированных исследований, посвященных оценке защиты от туберкулеза, обеспечиваемой вакциной БЦЖ, сильно различаются по причинам, которые до конца не ясны.
Результаты: Мы обнаружили 18 исследований, в которых сообщалось о туберкулезе легких, и 6 исследований милиарного или менингеального туберкулеза. Однофакторный метарегрессионный анализ показал, что эффективность защиты от туберкулеза легких зависела от трех характеристик. Защита, по-видимому, была самой высокой у детей, которым тщательно проводили туберкулиновые пробы, чтобы исключить предшествующее инфицирование Mycobacterium tuberculosis или сенсибилизацию к микобактериям окружающей среды (отношение частот [RR] — 0,26; 95%-й доверительный интервал [CI] — 0,18–0,37), а также у младенцев (RR — 0,41; 95% CI — 0,29–0,58). Защита была слабее у детей, которым не проводили тщательное тестирование (RR — 0,59; 95% CI — 0,35–1,01), и у взрослых, которых тестировали или не тестировали тщательно (соответственно RR — 0,88; 95% CI — 0,59–1,31 и RR — 0,81; 95% CI — 0,55–1,22). В исследованиях, проведенных дальше от экватора, где меньше микобактерий окружающей среды, защита была выше; там также был ниже риск систематической ошибки, связанной с выявлением диагноза. В многофакторной модели эти связи ослабли, но каждая из них оказывала независимое влияние.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Обзор показал, что туберкулез остается серьезной угрозой, а БЦЖ хорошо защищает от его тяжелых форм, особенно в странах со средней и высокой заболеваемостью.
Цель исследования: Вакцина БЦЖ применяется с 1921 года, но по-прежнему вызывает споры и сомнения. Целью работы был анализ защитного эффекта первой и второй доз вакцины БЦЖ, а также соответствующих стратегий вакцинации.
Результаты: Защитный эффект первой дозы вакцины БЦЖ против милиарной и менингеальной форм туберкулеза высок. Однако результаты в отношении легочной формы заболевания различаются: одни указывают на отсутствие эффекта, другие — на эффективность почти 80%. Ведутся исследования по разработке новых вакцин, которые могли бы заменить БЦЖ или использоваться в качестве бустерной дозы. Есть данные о том, что вторая доза не усиливает защитный эффект вакцины БЦЖ. Несмотря на ограничения и ожидание, что в будущем появится новая вакцина против туберкулеза, БЦЖ остается важным средством для снижения вредного воздействия туберкулеза, особенно в странах со средней или высокой заболеваемостью.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Туберкулез по-прежнему приводит ко множеству случаев заболевания и смертей, а в одном исследовании повторная вакцинация БЦЖ защитила от стойкого инфицирования.
Цель исследования: Туберкулез остается одной из основных причин заболеваемости и смертности во всем мире: в 2018 году было зарегистрировано 10 миллионов случаев заболевания и 1,5 миллиона смертей. Для достижения целей профилактики и лечения программы «Покончить с туберкулезом» к 2035 году, вероятно, потребуется новая вакцина против туберкулеза.
Результаты: К важнейшим приоритетам исследований M72/AS01E относятся завершение разрабатываемого в настоящее время исследования, которое должно повысить точность оценок эффективности, охватить неинфицированные группы населения и дополнительно оценить безопасность и иммуногенность у людей с ВИЧ. Для повторной вакцинации БЦЖ приоритетом является завершение продолжающегося подтверждающего исследования эффективности. По-прежнему существуют существенные пробелы в моделировании полной ценности вакцин, сравнении их с другими мерами и разработке более реалистичных стратегий внедрения. Используя тщательно спланированные исследования и моделирование, мы должны подготовиться к успеху, чтобы новые вакцины быстро получили те, кто больше всего в них нуждается.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Обзор показывает, что туберкулез по-прежнему представляет серьезную угрозу, а БЦЖ защищает детей от его форм.
Цель исследования: Туберкулез (ТБ) — главная причина смерти от инфекционных заболеваний во всем мире. Ежегодно он уносит около 1,6 миллиона жизней. Ситуацию осложнили появление лекарственно-устойчивой Mycobacterium tuberculosis (M.tb) и сочетанное инфицирование ВИЧ и туберкулезом, которое значительно ухудшило прогноз заболевания и результаты лечения.
Результаты: Несмотря на многолетние интенсивные исследования, Bacille Calmette-Guerin (БЦЖ) остается единственной лицензированной вакциной, а ее эффективность различается. Она защищает детей от туберкулеза, но не эффективна против туберкулеза легких у взрослых. Благодаря активным исследованиям в области вакцинологии туберкулеза многие новые кандидаты в вакцины проходят клинические испытания, а еще больше — доклинические. Их цель — заменить БЦЖ или усилить ее действие. В этом обзоре рассказывается об истории разработки вакцины БЦЖ и обобщаются ограничения нынешней стратегии вакцинации, последние достижения в улучшении иммунизации БЦЖ и сведения о других новых вакцинах, проходящих клинические испытания и считающихся перспективными для будущих программ по созданию вакцин против туберкулеза.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Обзор показывает, что туберкулез по-прежнему уносит много жизней, а БЦЖ обеспечивает защиту, хотя через 10 лет ее эффективность может снижаться.
Цель исследования: Туберкулез поражает миллионы людей во всем мире и остается одной из главных причин смерти, несмотря на широкое применение вакцины против туберкулеза — бациллы Кальметта — Герена (БЦЖ) — у новорожденных. Эффективность БЦЖ очевидна и сохраняется длительное время, но через 10 лет она, по-видимому, снижается по крайней мере у некоторых групп населения.
Результаты: В этой работе мы рассматриваем эпидемиологическую потребность в вакцинации против туберкулеза, включая меняющиеся стандарты вакцинации людей из групп риска в развивающихся странах. Мы также изучаем известные источники иммунной защиты от туберкулеза, которые до настоящего времени были связаны исключительно с естественным контактом с микобактериями или вакцинацией препаратами из цельноклеточных микобактерий. Обобщив данные об использовании и эффективности БЦЖ, мы подробно рассматриваем наиболее перспективные новые кандидаты в вакцины против туберкулеза. Глобальная потребность в новой вакцине очень велика и крайне остра, но клинические испытания, которые завершатся в ближайшие несколько лет, вероятно, либо позволят выявить новую вакцину, либо существенно изменят наше понимание иммунной защиты от этой давней болезни.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
БЦЖ по-прежнему защищает детей от тяжелых форм туберкулеза, хотя ее эффективность против туберкулеза легких у взрослых различается.
Цель исследования: Туберкулез (ТБ), вызываемый Mycobacterium tuberculosis, остается серьезной глобальной проблемой здравоохранения, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода. Вакцина Bacillus Calmette-Guerin (БЦЖ), созданная на основе ослабленной Mycobacterium bovis (M.
Результаты: Хотя побочные эффекты обычно легкие, у людей с ослабленным иммунитетом они, как правило, выражены сильнее. В этом обзоре рассматриваются история разработки БЦЖ, биотехнологические методы ее производства, иммунологические механизмы действия и расширяющиеся области ее применения. Мы обобщили данные о различиях между штаммами, производственных процессах и иммунных реакциях, уделив особое внимание формированию клеточного иммунитета, опосредованного Т-хелперами 1-го типа (Th1), при участии интерферона гамма (IFN-γ) и интерлейкина-12 (IL-12), активации макрофагов и образовании гранулем. В целом БЦЖ — это и важная мера общественного здравоохранения, и модель для разработки методов лечения, основанных на иммунных механизмах.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
У мышей БЦЖ ограничивала раннее размножение бактерий в легких и уменьшала повреждение легких, однако со временем защита ослабевала и зависела от штамма и организма-хозяина.
Цель исследования: Генетическое разнообразие Mycobacterium tuberculosis затрудняет борьбу с туберкулезом и может способствовать тому, что защита, обеспечиваемая БЦЖ, различается. Мы оценили развитие заболевания и эффективность БЦЖ против клинических изолятов Mtb из Кении, сгруппированных по эпидемиологической способности к передаче инфекции.
Результаты: Контроль распространения бактерий в селезенке различался в зависимости от организма-хозяина: у мышей CB6F1 распространение инфекции к 12-й неделе уменьшилось, тогда как у мышей C57BL/6 системный контроль был ограниченным. Различалась и динамика распространения: штамм T2 рано достигал селезенки, а распространение CAS1-Kili происходило с задержкой. Примечательно, что БЦЖ неизменно уменьшала патологические изменения в легких, даже когда снижение количества бактерий было небольшим. В целом эффективность БЦЖ зависела от штамма, организма-хозяина, органа и времени, что подчеркивает необходимость создания вакцин с длительным действием, защищающих от разных линий возбудителя.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.