PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Вакцина БЦЖ — остается ли туберкулез угрозой?

Источников: 13 · Статья: 16 807 знаков

Ассоциация STOP NOP указывает, что более высокая заболеваемость среди взрослых повышает риск заражения детей туберкулезом.

  • По данным ассоциации, вакцинация детей не снижает заболеваемость, но связана с меньшей долей тяжелых форм болезни.
  • В упомянутом исследовании в Индии не обнаружили доказательств защитного действия вакцины, а среди привитых туберкулез встречался чаще.
  • В упомянутом предложении вакцинация новорожденных БЦЖ должна была касаться детей из регионов, где заболеваемость туберкулезом превышает 40 случаев на 100 тысяч человек.

Что пишут авторы

Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP указывает, что заболеваемость среди взрослых повышает риск заражения детей.

„Заболеваемость среди взрослых у нас настолько значительна, что вероятность заражения ребенка довольно высока. Поэтому у ребенка все же больше шансов заболеть, а если вероятность заболевания выше, то мы предотвращаем тяжелую форму туберкулеза, например туберкулезный менингит.”Nasza zapadalność u dorosłych jest na tyle istotna, że prawdopodobieństwo zakażenia dziecka jest na tyle duże, że to dziecko ma mimo wszystko większą szansę zachorowania, a jeżeli ma większą szansę zachorowania, to eliminujemy zachorowanie na ciężką postać gruźlicy, jaką jest na przykład gruźlicze zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych.
Stowarzyszenie STOP NOP

Вакцинация детей не снижает заболеваемость туберкулезом, но связана с меньшей долей его тяжелых форм.

„Эта архаичная система сохранялась до тех пор, пока мы не изменили ее на основе доказательной медицины. Согласно ей, мы знаем, что вакцины никак не влияют на заболеваемость, в том числе среди детей. Доказательство простое. Если сравнить темпы снижения заболеваемости в странах с лучшими эпидемиологическими показателями и в Польше, то они будут совершенно одинаковыми. И это несмотря на то, что в тех странах не вакцинируют, а в Польше вакцинируют: темп снижения составляет около 2,5% в год. При этом мы вакцинируем детей, поскольку также научно доказано, что у привитых детей доля тяжелых клинических форм туберкулеза меньше.”Ten archaiczny system był utrzymywany do czasu, kiedy to zmodyfikowaliśmy na podstawie medycyny faktów zgodnie z którą wiemy, że szczepionki nie mają żadnego wpływu na zapadalność i to również na zapadalność u dzieci. Dowód jest prosty. Mianowicie, jeżeli zbadamy tempo spadku zapadalności w krajach o najlepszych wskaźnikach epidemiologicznych i w Polsce, to tempo spadku jest dokładnie takie samo. Niezależnie od tego, że w tamtych krajach się nie szczepi, a w Polsce się szczepi, tempo spadku wynosi około 2,5% rocznie. Natomiast szczepimy dzieci, bo jest to również udowodnione naukowo, że u dzieci szczepionych występuje mniejszy odsetek ciężkich postaci klinicznych gruźlicy.
Stowarzyszenie STOP NOP

В упомянутом исследовании в Индии не обнаружили доказательств защитного действия вакцины, а среди привитых туберкулез встречался чаще.

„«После почти 8 лет наблюдения установили, что туберкулез встречается чаще среди привитых, чем среди непривитых. Доказательств защитного действия вакцины обнаружено не было». Директор Института туберкулеза и болезней легких в Варшаве Казимеж Рошковский-Слиж на заседании парламентской комиссии по здравоохранению: «И еще вопрос о вакцинации, которая, разумеется, никак не защищает от заболеваемости».”„Po blisko 8 latach obserwacji stwierdzono, że częstotliwość występowania gruźlicy jest większa u szczepionych niż u nie szczepionych. Nie znaleziono dowodu na ochronne działanie szczepionki”. Dyrektor Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie, Kazimierz Roszkowski-Śliż na posiedzeniu sejmowej Komisji Zdrowia: „I jeszcze kwestia szczepień, które oczywiście nie mają żadnego znaczenia ochronnego dla zapadalności.
Stowarzyszenie STOP NOP

В упомянутом предложении вакцинация новорожденных БЦЖ должна была касаться детей из регионов, где заболеваемость туберкулезом превышает 40 случаев на 100 тысяч человек.

„отказ от вакцинации новорожденных БЦЖ (вакцинировать только детей из регионов, где доля заболевших туберкулезом превышает 40 на 100 тыс.); ? в остальных группах детей начинать вакцинацию с 4-месячного возраста; ? отказаться от цельноклеточной коклюшной вакцины; ?”zrezygnowanie ze szczepienia noworodków BCG (stosować tylko u dzieci z regionów, gdzie odsetek chorych na gruźlicę wynosi powyżej 40 na 100 tys.); ? w pozostałej grupie dzieci rozpoczęcie szczepień od 4 miesiąca życia; ? zrezygnowanie ze szczepionki krztuścowej pełnokomórkowej; ?

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 7). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 7 169.

Обзор показал, что БЦЖ может защищать от туберкулеза, особенно младенцев и детей, ранее не инфицированных.

Цель исследования: Результаты рандомизированных исследований, посвященных оценке защиты от туберкулеза, обеспечиваемой вакциной БЦЖ, сильно различаются по причинам, которые до конца не ясны.

Результаты: Мы обнаружили 18 исследований, в которых сообщалось о туберкулезе легких, и 6 исследований милиарного или менингеального туберкулеза. Однофакторный метарегрессионный анализ показал, что эффективность защиты от туберкулеза легких зависела от трех характеристик. Защита, по-видимому, была самой высокой у детей, которым тщательно проводили туберкулиновые пробы, чтобы исключить предшествующее инфицирование Mycobacterium tuberculosis или сенсибилизацию к микобактериям окружающей среды (отношение частот [RR] — 0,26; 95%-й доверительный интервал [CI] — 0,18–0,37), а также у младенцев (RR — 0,41; 95% CI — 0,29–0,58). Защита была слабее у детей, которым не проводили тщательное тестирование (RR — 0,59; 95% CI — 0,35–1,01), и у взрослых, которых тестировали или не тестировали тщательно (соответственно RR — 0,88; 95% CI — 0,59–1,31 и RR — 0,81; 95% CI — 0,55–1,22). В исследованиях, проведенных дальше от экватора, где меньше микобактерий окружающей среды, защита была выше; там также был ниже риск систематической ошибки, связанной с выявлением диагноза. В многофакторной модели эти связи ослабли, но каждая из них оказывала независимое влияние.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · National Institute for Health Research (NIHR), Medical Research Council
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор показал, что туберкулез остается серьезной угрозой, а БЦЖ хорошо защищает от его тяжелых форм, особенно в странах со средней и высокой заболеваемостью.

Цель исследования: Вакцина БЦЖ применяется с 1921 года, но по-прежнему вызывает споры и сомнения. Целью работы был анализ защитного эффекта первой и второй доз вакцины БЦЖ, а также соответствующих стратегий вакцинации.

Результаты: Защитный эффект первой дозы вакцины БЦЖ против милиарной и менингеальной форм туберкулеза высок. Однако результаты в отношении легочной формы заболевания различаются: одни указывают на отсутствие эффекта, другие — на эффективность почти 80%. Ведутся исследования по разработке новых вакцин, которые могли бы заменить БЦЖ или использоваться в качестве бустерной дозы. Есть данные о том, что вторая доза не усиливает защитный эффект вакцины БЦЖ. Несмотря на ограничения и ожидание, что в будущем появится новая вакцина против туберкулеза, БЦЖ остается важным средством для снижения вредного воздействия туберкулеза, особенно в странах со средней или высокой заболеваемостью.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Туберкулез по-прежнему приводит ко множеству случаев заболевания и смертей, а в одном исследовании повторная вакцинация БЦЖ защитила от стойкого инфицирования.

Цель исследования: Туберкулез остается одной из основных причин заболеваемости и смертности во всем мире: в 2018 году было зарегистрировано 10 миллионов случаев заболевания и 1,5 миллиона смертей. Для достижения целей профилактики и лечения программы «Покончить с туберкулезом» к 2035 году, вероятно, потребуется новая вакцина против туберкулеза.

Результаты: К важнейшим приоритетам исследований M72/AS01E относятся завершение разрабатываемого в настоящее время исследования, которое должно повысить точность оценок эффективности, охватить неинфицированные группы населения и дополнительно оценить безопасность и иммуногенность у людей с ВИЧ. Для повторной вакцинации БЦЖ приоритетом является завершение продолжающегося подтверждающего исследования эффективности. По-прежнему существуют существенные пробелы в моделировании полной ценности вакцин, сравнении их с другими мерами и разработке более реалистичных стратегий внедрения. Используя тщательно спланированные исследования и моделирование, мы должны подготовиться к успеху, чтобы новые вакцины быстро получили те, кто больше всего в них нуждается.

Деньги на исследованиекомпания вместе с другими · NIAID NIH HHS, Wellcome Trust, Medical Research Council
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор показывает, что туберкулез по-прежнему представляет серьезную угрозу, а БЦЖ защищает детей от его форм.

Цель исследования: Туберкулез (ТБ) — главная причина смерти от инфекционных заболеваний во всем мире. Ежегодно он уносит около 1,6 миллиона жизней. Ситуацию осложнили появление лекарственно-устойчивой Mycobacterium tuberculosis (M.tb) и сочетанное инфицирование ВИЧ и туберкулезом, которое значительно ухудшило прогноз заболевания и результаты лечения.

Результаты: Несмотря на многолетние интенсивные исследования, Bacille Calmette-Guerin (БЦЖ) остается единственной лицензированной вакциной, а ее эффективность различается. Она защищает детей от туберкулеза, но не эффективна против туберкулеза легких у взрослых. Благодаря активным исследованиям в области вакцинологии туберкулеза многие новые кандидаты в вакцины проходят клинические испытания, а еще больше — доклинические. Их цель — заменить БЦЖ или усилить ее действие. В этом обзоре рассказывается об истории разработки вакцины БЦЖ и обобщаются ограничения нынешней стратегии вакцинации, последние достижения в улучшении иммунизации БЦЖ и сведения о других новых вакцинах, проходящих клинические испытания и считающихся перспективными для будущих программ по созданию вакцин против туберкулеза.

Деньги на исследованиекомпания вместе с другими · International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology, Department of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India, Science and Engineering Research Board
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор показывает, что туберкулез по-прежнему уносит много жизней, а БЦЖ обеспечивает защиту, хотя через 10 лет ее эффективность может снижаться.

Цель исследования: Туберкулез поражает миллионы людей во всем мире и остается одной из главных причин смерти, несмотря на широкое применение вакцины против туберкулеза — бациллы Кальметта — Герена (БЦЖ) — у новорожденных. Эффективность БЦЖ очевидна и сохраняется длительное время, но через 10 лет она, по-видимому, снижается по крайней мере у некоторых групп населения.

Результаты: В этой работе мы рассматриваем эпидемиологическую потребность в вакцинации против туберкулеза, включая меняющиеся стандарты вакцинации людей из групп риска в развивающихся странах. Мы также изучаем известные источники иммунной защиты от туберкулеза, которые до настоящего времени были связаны исключительно с естественным контактом с микобактериями или вакцинацией препаратами из цельноклеточных микобактерий. Обобщив данные об использовании и эффективности БЦЖ, мы подробно рассматриваем наиболее перспективные новые кандидаты в вакцины против туберкулеза. Глобальная потребность в новой вакцине очень велика и крайне остра, но клинические испытания, которые завершатся в ближайшие несколько лет, вероятно, либо позволят выявить новую вакцину, либо существенно изменят наше понимание иммунной защиты от этой давней болезни.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

БЦЖ по-прежнему защищает детей от тяжелых форм туберкулеза, хотя ее эффективность против туберкулеза легких у взрослых различается.

Цель исследования: Туберкулез (ТБ), вызываемый Mycobacterium tuberculosis, остается серьезной глобальной проблемой здравоохранения, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода. Вакцина Bacillus Calmette-Guerin (БЦЖ), созданная на основе ослабленной Mycobacterium bovis (M.

Результаты: Хотя побочные эффекты обычно легкие, у людей с ослабленным иммунитетом они, как правило, выражены сильнее. В этом обзоре рассматриваются история разработки БЦЖ, биотехнологические методы ее производства, иммунологические механизмы действия и расширяющиеся области ее применения. Мы обобщили данные о различиях между штаммами, производственных процессах и иммунных реакциях, уделив особое внимание формированию клеточного иммунитета, опосредованного Т-хелперами 1-го типа (Th1), при участии интерферона гамма (IFN-γ) и интерлейкина-12 (IL-12), активации макрофагов и образовании гранулем. В целом БЦЖ — это и важная мера общественного здравоохранения, и модель для разработки методов лечения, основанных на иммунных механизмах.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · National Heart, Lung, and Blood Institute (NIH-NHLBI)
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

У мышей БЦЖ ограничивала раннее размножение бактерий в легких и уменьшала повреждение легких, однако со временем защита ослабевала и зависела от штамма и организма-хозяина.

Цель исследования: Генетическое разнообразие Mycobacterium tuberculosis затрудняет борьбу с туберкулезом и может способствовать тому, что защита, обеспечиваемая БЦЖ, различается. Мы оценили развитие заболевания и эффективность БЦЖ против клинических изолятов Mtb из Кении, сгруппированных по эпидемиологической способности к передаче инфекции.

Результаты: Контроль распространения бактерий в селезенке различался в зависимости от организма-хозяина: у мышей CB6F1 распространение инфекции к 12-й неделе уменьшилось, тогда как у мышей C57BL/6 системный контроль был ограниченным. Различалась и динамика распространения: штамм T2 рано достигал селезенки, а распространение CAS1-Kili происходило с задержкой. Примечательно, что БЦЖ неизменно уменьшала патологические изменения в легких, даже когда снижение количества бактерий было небольшим. В целом эффективность БЦЖ зависела от штамма, организма-хозяина, органа и времени, что подчеркивает необходимость создания вакцин с длительным действием, защищающих от разных линий возбудителя.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияисследование на животных

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Аналогичным образом, БЦЖ впервые попробовали применять у людей в начале 1920-х годов, но широкое внедрение вакцины задержалось до периода после Второй мировой войны.”Similarly, BCG vaccination was first tried in people in the early 1920s but its widespread introduction was delayed until well after World War 2.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„(2013) Mycobacterium tuberculosis чрезвычайно чувствительна к уничтожению в результате реакции Фентона, вызванной витамином C. Nat Commun. 4:1881. doi: 10.1038/ncomms2898. Информационная служба ортомолекулярной медицины.”(2013) Mycobacterium tuberculosis is extraordinarily sensitive to killing by a vitamin C-induced Fenton reaction. Nat Commun. 4:1881. doi: 10.1038/ncomms2898. Orthomolecular Medicine News Service.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Levy TE (2013) Витамин C, опоясывающий лишай и вакцинация. Информационная служба ортомолекулярной медицины. Vilcheze, C., T. Hartman, B. Weinrick, and W. Jacobs, Jr. (2013) Mycobacterium tuberculosis чрезвычайно чувствительна к уничтожению в результате реакции Фентона, вызванной витамином C. Nature Communications 4:1881. Glorieux C, Calderon PB. (2017) Каталаза — удивительный фермент: использование старейшего антиоксидантного фермента для поиска нового подхода к лечению рака. Biol Chem. 398:1095-1108. Marik PE, Khangoora V, Rivera R, Hooper MH, Catravas J.”Levy TE (2013) Vitamin C, Shingles, and Vaccination. Orthomolecular Medicine News Service. Vilcheze, C., T. Hartman, B. Weinrick, and W. Jacobs, Jr. (2013) Mycobacterium tuberculosis is extraordinarily sensitive to killing by a vitamin C-induced Fenton reaction. Nature Communications 4:1881. Glorieux C, Calderon PB. (2017) Catalase, a remarkable enzyme: targeting the oldest antioxidant enzyme to find a new cancer treatment approach. Biol Chem. 398:1095-1108. Marik PE, Khangoora V, Rivera R, Hooper MH, Catravas J.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.