PisaczekWyszukiwarka
文APL
Szczepionki

Szczepionka BCG — czy gruźlica wciąż jest zagrożeniem?

Źródeł: 13 · Artykuł: 16 672 znaków

Stowarzyszenie STOP NOP wskazuje, że większa zapadalność dorosłych zwiększa ryzyko zakażenia dzieci gruźlicą.

  • Według stowarzyszenia szczepienie dzieci nie zmniejsza zapadalności, ale wiąże się z mniejszym odsetkiem ciężkich postaci choroby.
  • W przytoczonym badaniu z Indii nie znaleziono dowodu na ochronne działanie szczepionki, a gruźlica występowała częściej wśród szczepionych.
  • W przytoczonej propozycji szczepienie noworodków BCG miało dotyczyć dzieci z regionów, gdzie gruźlica występuje częściej niż 40 przypadków na 100 tysięcy.

Co piszą autorzy

Stowarzyszenie STOP NOP

Stowarzyszenie STOP NOP wskazuje, że zapadalność dorosłych zwiększa ryzyko zakażenia dzieci.

„Nasza zapadalność u dorosłych jest na tyle istotna, że prawdopodobieństwo zakażenia dziecka jest na tyle duże, że to dziecko ma mimo wszystko większą szansę zachorowania, a jeżeli ma większą szansę zachorowania, to eliminujemy zachorowanie na ciężką postać gruźlicy, jaką jest na przykład gruźlicze zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych.”
Stowarzyszenie STOP NOP

Szczepienie dzieci nie zmniejsza zapadalności na gruźlicę, ale wiąże się z mniejszym odsetkiem jej ciężkich postaci.

„Ten archaiczny system był utrzymywany do czasu, kiedy to zmodyfikowaliśmy na podstawie medycyny faktów zgodnie z którą wiemy, że szczepionki nie mają żadnego wpływu na zapadalność i to również na zapadalność u dzieci. Dowód jest prosty. Mianowicie, jeżeli zbadamy tempo spadku zapadalności w krajach o najlepszych wskaźnikach epidemiologicznych i w Polsce, to tempo spadku jest dokładnie takie samo. Niezależnie od tego, że w tamtych krajach się nie szczepi, a w Polsce się szczepi, tempo spadku wynosi około 2,5% rocznie. Natomiast szczepimy dzieci, bo jest to również udowodnione naukowo, że u dzieci szczepionych występuje mniejszy odsetek ciężkich postaci klinicznych gruźlicy.”
Stowarzyszenie STOP NOP

W przytoczonym badaniu z Indii nie znaleziono dowodu na ochronne działanie szczepionki, a gruźlica występowała częściej wśród szczepionych.

„„Po blisko 8 latach obserwacji stwierdzono, że częstotliwość występowania gruźlicy jest większa u szczepionych niż u nie szczepionych. Nie znaleziono dowodu na ochronne działanie szczepionki”. Dyrektor Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie, Kazimierz Roszkowski-Śliż na posiedzeniu sejmowej Komisji Zdrowia: „I jeszcze kwestia szczepień, które oczywiście nie mają żadnego znaczenia ochronnego dla zapadalności.”
Stowarzyszenie STOP NOP

W przytoczonej propozycji szczepienie noworodków BCG miało dotyczyć dzieci z regionów, gdzie gruźlica występuje częściej niż 40 przypadków na 100 tysięcy.

„zrezygnowanie ze szczepienia noworodków BCG (stosować tylko u dzieci z regionów, gdzie odsetek chorych na gruźlicę wynosi powyżej 40 na 100 tys.); ? w pozostałej grupie dzieci rozpoczęcie szczepień od 4 miesiąca życia; ? zrezygnowanie ze szczepionki krztuścowej pełnokomórkowej; ?”

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 7 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 7 169.

Przegląd wykazał, że BCG może chronić przed gruźlicą, szczególnie u niemowląt i dzieci bez wcześniejszego zakażenia.

Cel badania: Randomizowane badania oceniające ochronę zapewnianą przez szczepionkę BCG przed gruźlicą przynoszą bardzo zróżnicowane wyniki, z przyczyn, które nie są dobrze poznane.

Wyniki: Zidentyfikowaliśmy 18 badań raportujących gruźlicę płucną i 6 raportujących gruźlicę prosówkową lub opon mózgowych. Jednoczynnikowa metaregresja wykazała, że skuteczność przeciw gruźlicy płucnej różniła się w zależności od 3 cech. Ochrona wydawała się największa u dzieci poddanych rygorystycznym testom tuberkulinowym w celu wykluczenia wcześniejszego zakażenia Mycobacterium tuberculosis lub uczulenia na prątki środowiskowe (iloraz częstości [RR], 0,26; 95% przedział ufności [CI], 0,18–0,37) albo u niemowląt (RR, 0,41; 95% CI, 0,29–0,58). Ochrona była słabsza u dzieci, które nie zostały poddane rygorystycznym testom (RR, 0,59; 95% CI, 0,35–1,01), oraz u starszych osób poddanych rygorystycznym lub nierygorystycznym testom (odpowiednio RR, 0,88; 95% CI, 0,59–1,31 i RR, 0,81; 95% CI, 0,55–1,22). Ochrona była większa w badaniach prowadzonych dalej od równika, gdzie występuje mniej prątków środowiskowych, oraz przy mniejszym ryzyku błędu systematycznego związanego z wykrywaniem diagnostycznym. Zależności te osłabły w modelu wieloczynnikowym, ale każda z nich miała niezależny wpływ.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · National Institute for Health Research (NIHR), Medical Research Council
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazał, że gruźlica pozostaje istotnym zagrożeniem, a BCG dobrze chroni przed jej ciężkimi postaciami, zwłaszcza w krajach o średniej i wysokiej zapadalności.

Cel badania: Szczepionka BCG jest stosowana od 1921 roku, ale nadal budzi kontrowersje i niepewność. Celem było przeanalizowanie działania ochronnego pierwszej i drugiej dawki szczepionki BCG oraz towarzyszących im polityk szczepień.

Wyniki: Działanie ochronne pierwszej dawki szczepionki BCG przeciw gruźlicy w jej postaciach prosówkowej i oponowej jest duże. Wyniki dotyczące płucnej postaci choroby są jednak zróżnicowane: niektóre wskazują na zerowy efekt, a inne na skuteczność sięgającą niemal 80%. Prowadzone są badania nad opracowaniem nowych szczepionek, które mogłyby zastąpić BCG lub być stosowane jako dawka przypominająca. Istnieją dowody, że działanie ochronne szczepionki BCG nie wzrasta po podaniu drugiej dawki. Pomimo swoich ograniczeń i oczekiwań, że w przyszłości zostanie opracowana nowa szczepionka przeciw gruźlicy, szczepionka BCG pozostaje ważnym narzędziem ograniczania szkodliwych skutków gruźlicy, szczególnie w krajach o średniej lub wysokiej zapadalności na tę chorobę.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaprzegląd wielu badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Gruźlica nadal powoduje wiele zachorowań i zgonów, a ponowne szczepienie BCG w badaniu wykazało ochronę przed utrzymującym się zakażeniem.

Cel badania: Gruźlica pozostaje główną przyczyną zachorowalności i śmiertelności na świecie: w 2018 roku odnotowano 10 milionów przypadków i 1,5 miliona zgonów. Osiągnięcie do 2035 roku celów profilaktyki i opieki „End TB” będzie prawdopodobnie wymagało nowej szczepionki przeciw gruźlicy.

Wyniki: Kluczowe priorytety badawcze dotyczące M72/AS01E obejmują ukończenie obecnie projektowanego badania, którego moc statystyczna pozwoli zwiększyć precyzję szacunków skuteczności, uwzględnić populacje niezakażone oraz dokładniej ocenić bezpieczeństwo i immunogenność u osób zakażonych HIV. W przypadku ponownego szczepienia BCG priorytetem jest ukończenie trwającego badania potwierdzającego skuteczność. Nadal istnieją istotne luki w modelowaniu pełnej wartości szczepionek, porównania ich z innymi interwencjami oraz bardziej realistycznych strategii wdrażania. Korzystając ze starannie zaprojektowanych badań i modelowania, musimy przygotować się na sukces, aby nowe szczepionki szybko trafiły do osób najbardziej ich potrzebujących.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · NIAID NIH HHS, Wellcome Trust, Medical Research Council
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaprzegląd wielu badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazuje, że gruźlica wciąż jest poważnym zagrożeniem, a BCG chroni przed jej postaciami u dzieci.

Cel badania: Gruźlica (TB) jest główną na świecie przyczyną zgonów z powodu choroby zakaźnej i powoduje około 1,6 miliona zgonów rocznie. Sytuację tę komplikuje pojawienie się lekoopornych szczepów Mycobacterium tuberculosis (M.tb) oraz współzakażenia HIV-TB, które znacząco pogorszyły rokowanie i leczenie gruźlicy.

Wyniki: Pomimo wieloletnich intensywnych badań Bacille Calmette-Guerin (BCG) pozostaje jedyną zarejestrowaną szczepionką, a jej skuteczność jest zmienna. Zapewnia ochronę przed gruźlicą wieku dziecięcego, ale nie jest skuteczna w przypadku gruźlicy płucnej u dorosłych. W wyniku intensywnych badań nad zrozumieniem wakcynologii gruźlicy wiele nowych kandydatów na szczepionki jest w fazie rozwoju klinicznego, a wiele kolejnych w badaniach przedklinicznych; mają one na celu zastąpienie szczepionki BCG lub wzmocnienie jej działania. W niniejszym przeglądzie omówiono historię rozwoju szczepionki BCG oraz podsumowano ograniczenia obecnej strategii szczepień i najnowsze postępy w ulepszaniu szczepień BCG, a także inne nowe szczepionki będące w badaniach klinicznych, które są obiecującymi kandydatami dla przyszłego programu wakcynologii gruźlicy.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology, Department of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India, Science and Engineering Research Board
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazuje, że gruźlica nadal zabija wiele osób, a BCG zapewnia ochronę, choć jej skuteczność może słabnąć po 10 latach.

Cel badania: Gruźlica zakaża miliony ludzi na całym świecie i pozostaje jedną z głównych globalnych przyczyn zgonów, mimo powszechnego podawania noworodkom szczepionki przeciw gruźlicy, bacillus Calmette-Guérin (BCG). BCG ma wyraźną i utrzymującą się skuteczność, jednak po 10 latach wydaje się ona słabnąć, przynajmniej w niektórych populacjach.

Wyniki: W niniejszym artykule omawiamy epidemiologiczną potrzebę szczepień przeciw gruźlicy, w tym zmieniające się standardy podawania szczepionki osobom zagrożonym w krajach rozwijających się. Analizujemy również potwierdzone źródła odporności na gruźlicę, które jak dotąd obejmowały wyłącznie naturalny kontakt z prątkami lub kontakt z nimi w wyniku szczepienia szczepionką zawierającą całe komórki. Po podsumowaniu dowodów dotyczących stosowania i skuteczności BCG przedstawiamy szczegółowo najbardziej obiecujące nowe szczepionki kandydujące przeciw gruźlicy. Globalna potrzeba opracowania nowej szczepionki przeciw gruźlicy jest pilna i ogromna, ale badania kliniczne, które mają zakończyć się w ciągu najbliższych kilku lat, prawdopodobnie pozwolą albo zidentyfikować nową szczepionkę przeciw gruźlicy, albo zasadniczo zmienią nasze rozumienie odporności chroniącej przed tą historyczną plagą.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

BCG nadal chroni przed ciężkimi postaciami gruźlicy u dzieci, choć jego skuteczność przeciw gruźlicy płuc u dorosłych jest zmienna.

Cel badania: Gruźlica (TB), wywoływana przez Mycobacterium tuberculosis, pozostaje poważnym globalnym wyzwaniem zdrowotnym, szczególnie w krajach o niskich i średnich dochodach. Szczepionka Bacillus Calmette-Guérin (BCG), opracowana z atenuowanego Mycobacterium bovis (M.

Wyniki: Chociaż działania niepożądane są na ogół łagodne, zwykle są bardziej nasilone u osób z obniżoną odpornością. W niniejszym przeglądzie omówiono historyczny rozwój, produkcję biotechnologiczną, mechanizmy immunologiczne oraz poszerzające się zastosowania terapeutyczne BCG. Dokonaliśmy syntezy wyników dotyczących zmienności szczepów, procesów wytwarzania i odpowiedzi immunologicznych, zwracając uwagę na indukcję odporności komórkowej zależnej od limfocytów T pomocniczych typu 1 (Th1) za pośrednictwem interferonu gamma (IFN-γ) i interleukiny 12 (IL-12), aktywację makrofagów oraz powstawanie ziarniniaków. Ogólnie rzecz biorąc, BCG jest zarówno kluczową interwencją w dziedzinie zdrowia publicznego, jak i układem modelowym służącym rozwijaniu terapii opartych na odporności.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · National Heart, Lung, and Blood Institute (NIH-NHLBI)
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

U myszy BCG ograniczało wczesne namnażanie bakterii w płucach i zmniejszało uszkodzenia płuc, ale ochrona słabła z czasem i zależała od szczepu oraz gospodarza.

Cel badania: Różnorodność genetyczna Mycobacterium tuberculosis stanowi wyzwanie dla kontroli gruźlicy i może przyczyniać się do zmiennej ochrony zapewnianej przez BCG. Oceniliśmy patogenezę oraz skuteczność BCG wobec klinicznych izolatów Mtb z Kenii, pogrupowanych według ich przenoszalności epidemiologicznej.

Wyniki: Kontrola rozsiewu do śledziony różniła się w zależności od gospodarza: u myszy CB6F1 zaobserwowano zmniejszony rozsiew po 12 tygodniach, podczas gdy u myszy C57BL/6 kontrola układowa była ograniczona. Różniła się również kinetyka rozsiewu: wczesny rozsiew T2 do śledziony oraz opóźniony rozsiew CAS1-Kili. Co istotne, BCG konsekwentnie zmniejszała patologię płuc, nawet gdy redukcja obciążenia bakteryjnego była niewielka. Ogólnie skuteczność BCG zależała od szczepu, gospodarza, narządu i czasu, co podkreśla potrzebę opracowania trwałych szczepionek zapewniających ochronę przed różnymi liniami.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniabadanie na zwierzętach

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Podobnie szczepienie BCG po raz pierwszy wypróbowano u ludzi na początku lat 20. XX wieku, ale jego powszechne wprowadzenie opóźniło się aż do okresu długo po II wojnie światowej.”Similarly, BCG vaccination was first tried in people in the early 1920s but its widespread introduction was delayed until well after World War 2.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„(2013) Mycobacterium tuberculosis jest niezwykle wrażliwa na zabijanie w wyniku reakcji Fentona indukowanej witaminą C. Nat Commun. 4:1881. doi: 10.1038/ncomms2898. Orthomolecular Medicine News Service.”(2013) Mycobacterium tuberculosis is extraordinarily sensitive to killing by a vitamin C-induced Fenton reaction. Nat Commun. 4:1881. doi: 10.1038/ncomms2898. Orthomolecular Medicine News Service.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Levy TE (2013) Witamina C, półpasiec i szczepienie. Orthomolecular Medicine News Service. Vilcheze, C., T. Hartman, B. Weinrick i W. Jacobs Jr. (2013) Mycobacterium tuberculosis jest niezwykle wrażliwa na zabijanie w wyniku reakcji Fentona indukowanej witaminą C. Nature Communications 4:1881. Glorieux C, Calderon PB. (2017) Katalaza, niezwykły enzym: ukierunkowanie na najstarszy enzym antyoksydacyjny w celu znalezienia nowego podejścia do leczenia raka. Biol Chem. 398:1095-1108. Marik PE, Khangoora V, Rivera R, Hooper MH, Catravas J.”Levy TE (2013) Vitamin C, Shingles, and Vaccination. Orthomolecular Medicine News Service. Vilcheze, C., T. Hartman, B. Weinrick, and W. Jacobs, Jr. (2013) Mycobacterium tuberculosis is extraordinarily sensitive to killing by a vitamin C-induced Fenton reaction. Nature Communications 4:1881. Glorieux C, Calderon PB. (2017) Catalase, a remarkable enzyme: targeting the oldest antioxidant enzyme to find a new cancer treatment approach. Biol Chem. 398:1095-1108. Marik PE, Khangoora V, Rivera R, Hooper MH, Catravas J.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.