Pobierz aplikacjęWięcej możliwości
PisaczekWyszukiwarka
文APL
PolskiEnglish (UK)English (US)EspañolPortuguês (Brasil)DeutschFrançaisItalianoУкраїнська中文（简体）한국어Bahasa IndonesiaРусскийالعربيةहिन्दी
Szczepionki

Szczepienia dzieci przeciw grypie — jakie ryzyko widzą krytycy szczepień?

Źródeł: 9 · Artykuł: 12 929 znaków

Stowarzyszenie STOP NOP podaje, że w opisanym badaniu szczepione dzieci miały 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż dzieci otrzymujące placebo.

  • Stowarzyszenie wskazuje też na możliwość zapalenia mózgu, trwałych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet śmierci.
  • Podaje, że skuteczność szczepionki w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, zależnie od szczepu, a osoby zaszczepione nadal mogą zachorować na szczep wirusa, przed którym miała chronić.
  • Jerzy Zięba twierdzi, że szczepionkę przeciw grypie podaje się dorosłym i dzieciom bez badań klinicznych; Stowarzyszenie STOP NOP wskazuje zaś na ograniczoną wiedzę o dzieciach bardziej podatnych na niepożądane skutki szczepień.

Co piszą autorzy

Stowarzyszenie STOP NOP

W badaniu dzieci opisanym przez Stowarzyszenie STOP NOP grupa szczepiona miała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż grupa placebo.

„Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.”
Nieszczepione dzieci są zdrowsze? – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba twierdzi, że szczepionkę przeciw grypie podaje się dorosłym i dzieciom bez badań klinicznych.

„Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.”
Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
Stowarzyszenie STOP NOP

Stowarzyszenie STOP NOP podaje, że skuteczność szczepionki przeciw grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, zależnie od szczepu.

„Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.”
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

Stowarzyszenie STOP NOP wskazuje, że szczepienia mogą wiązać się z zapaleniem mózgu, trwałymi uszkodzeniami mózgu i układu odpornościowego, a nawet śmiercią.

„w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8 SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13”
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

Stowarzyszenie STOP NOP wskazuje na ograniczoną wiedzę o dzieciach, które mogą być bardziej podatne na niepożądane skutki szczepień.

„Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??”
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

Stowarzyszenie STOP NOP podaje, że szczepieni przeciw grypie nadal mogą zachorować na szczep wirusa, przed którym szczepionka miała chronić.

„Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność ?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?”
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 3 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 2 196.

U dzieci po szczepieniu najczęściej zgłaszano katar lub ból w miejscu wkłucia, zwykle krótkotrwałe i rzadko utrudniające codzienne życie.

Cel badania: W sezonie 2022–23 trzy wspólnoty autonomiczne zalecały szczepienie przeciw grypie wszystkim dzieciom w wieku od 6 do 59 miesięcy. Celem jest ocena działań niepożądanych związanych z podanymi szczepionkami przeciw grypie w Regionie Murcji, a także ich wpływu na zalecanie szczepienia znajomym lub jego powtarzanie w przyszłych sezonach.

Wyniki: Spośród 4971 otrzymanych ankiet najczęściej zgłaszanym działaniem niepożądanym w przypadku LAIV i IIV były odpowiednio katar (40,90%) i ból w miejscu podania (31,94%). Sześćdziesiąt procent działań niepożądanych trwało ≤ 1 dzień, a około 10% — ≥ 3 dni. Wpływ działań niepożądanych na codzienne życie dziecka był bardzo rzadki (3,32%), podobnie jak konieczność wizyty w gabinecie lekarskim (2,68%). Ogółem 96,44% rodziców po tych doświadczeniach poleciłoby szczepienie przeciw grypie przyjaciołom i krewnym. Tylko 3,56% nie poleciłoby go, a 1,68% nie zaszczepiłoby ponownie swojego dziecka przeciw grypie. Najczęściej podawanym powodem były działania niepożądane. Nasze badanie wskazuje na bezpieczeństwo szczepionek przeciw grypie. Mimo niewielkiego wpływu działań niepożądanych oddziałują one na zamiar części rodziców, by kontynuować szczepienia lub polecać je znajomym, co podkreśla potrzebę wzmocnienia informacji przekazywanych rodzicom, aby ten fakt nie wpływał na podejmowanie decyzji.

Adverse Effects Related to Paediatric Influenza Vaccination and Its Influence on Vaccination Acceptability. The FLUTETRA Study: A Survey Conducted in the Region of Murcia, Spain. · Influenza Other Respir Viruses 2024
Pieniądze na badaniefirma lub producent · AstraZeneca Spain, AstraZeneca España
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników4 971

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Po donosowej szczepionce przeciw grypie większość zgłoszonych działań niepożądanych była łagodna, choć u części dzieci wystąpiły dolegliwości wpływające na codzienne aktywności, a jedno dziecko wymagało pomocy na ostrym dyżurze.

Cel badania: Nie zebrano danych dotyczących jakości życia po podaniu żywej atenuowanej szczepionki przeciw grypie (LAIV). W naszym badaniu analizujemy wpływ LAIV na jakość życia dzieci.

Wyniki: Wynik EQ-5D-Y-3L również się obniżył, jednak tylko w 1. dniu, po czym szybciej powrócił do wartości sprzed szczepienia — już w 5. dniu — i do 10. dnia oscylował wokół poziomu wyjściowego. Stwierdzono łączną utratę 0,01 dnia życia skorygowanego o jakość (AUC: -0,0138). Nasza analiza wykazała korzystny profil bezpieczeństwa LAIV. Potrzebne są dane z większych populacji, aby wesprzeć zalecenia kliniczne, promować akceptację szczepień i przeciwdziałać niechęci do nich.

Health-related quality of life and adverse events during 14 days after receiving a live-attenuated influenza vaccine in Japanese children 4-15 years of age. · Hum Vaccin Immunother 2026
Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · Public Promoting Association, Kobayashi Aoitori Foundation
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniabadanie kliniczne na ludziach
Liczba uczestników92

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd opisuje teoretyczne ryzyko nasilenia choroby oddechowej przez odpowiedź poszczepienną, ale wskazuje, że istniejące szczepionki są bezpieczne i skuteczne; nie przedstawia dowodu na takie ryzyko u dzieci szczepionych przeciw grypie.

Cel badania: Szczepionki są bezpiecznym i wysoce skutecznym narzędziem ochrony ludzi i zwierząt przed chorobami zakaźnymi. Chociaż szczepionki stosowane obecnie u ludzi mają ugruntowaną historię bezpieczeństwa, przykłady z przeszłości pokazują, że niektóre szczepionki doprowadziły do niepożądanych skutków, w tym do związanego ze szczepieniem nasilonego przebiegu choroby układu oddechowego (VAERD).

Wyniki: Godne uwagi przypadki VAERD wiązano z kandydatem na szczepionkę przeciw wirusowi syncytialnemu układu oddechowego, ocenianym w badaniach klinicznych w latach 60. XX wieku, eksperymentalnymi szczepionkami przeciw koronawirusom badanymi na modelach zwierzęcych oraz weterynaryjnymi szczepionkami przeciw wirusowi grypy u świń. Zatwierdzone szczepionki są bezpiecznymi i wysoce skutecznymi narzędziami ochrony ludzi i zwierząt przed patogenami układu oddechowego. Jednak w miarę opracowywania nowych szczepionek przeciw chorobom układu oddechowego należy je również dokładnie badać pod kątem VAERD i innych niepożądanych skutków. Niniejszy przegląd ma na celu przedstawienie środowisku naukowemu przeglądu VAERD jako zasobu wspierającego opracowywanie szczepionek i badania nad ich bezpieczeństwem.

Vaccine-Associated Enhanced Respiratory Disease: From Animal Models to Human Health. · Vaccines (Basel) 2026
Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · National Institutes of Health, University of North Carolina School of Medicine, Rapidly Emerging Antiviral Drug Development Initiative (READDI)
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Do 1962 r. rządowy program szczepień dzieci i młodzieży wymagał podania 5 dawek (OPV, ospa prawdziwa, DTP), a do 1983 r. ich liczba wzrosła do 24. W 1986 r. prezydent Ronald Reagan uchwalił ustawę (National Vaccine Harm to Children Act), która przyznała producentom szczepionek immunitet od pozwów dotyczących zgonów lub obrażeń wynikających ze szczepień. Ustawa ta ustanowiła fundusz odszkodowawczy, z którego wypłacono około 5 miliardów na pokrycie szkód spowodowanych przez szczepionki; szacuje się, że jest to jedynie ułamek rzeczywistych szkód ponoszonych obecnie [5,6]. Po 1986 r. liczba szczepionek zalecanych jako niezbędne szybko wzrosła.”By 1962 the government vaccination program for children and adolescents required 5 doses (OPV, Smallpox, DTP), by 1983 this had been increased to 24 doses. In 1986, President Ronald Reagan passed a law (National Vaccine Harm to Children Act) to grant vaccine manufacturers immunity from lawsuits over deaths or injuries resulting from vaccines. This law created a compensation fund from which around 5 billion has been paid for damages from vaccines, which is estimated to be a fraction of the true current damages [5,6]. After 1986 there was rapid growth in the number of vaccines recommended as necessary.
Considerations about the Children's Immunization Program
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„(OMNS, 8 kwietnia 2011 r.) „Żaden lek farmaceutyczny nie jest pozbawiony ryzyka działań niepożądanych, a szczepionki nie są wyjątkiem. Szczepienie jest interwencją medyczną i powinno być przeprowadzane za świadomą zgodą osób, którym jest ono podawane”. (dr Lucija Tomljenovic, University of British Columbia). Głównym tematem konferencji zorganizowanej w tym miesiącu w Londynie przez British Society for Ecological Medicine były szczepienia. Żadna z wypowiadających się osób nie była przeciwna szczepieniom; większość mówiła, że popiera szczepienia, ale jeszcze bardziej zależy jej na bezpieczeństwie szczepionek.”(OMNS Apr 8, 2011) "No pharmaceutical drug is devoid of risks from adverse reactions and vaccines are no exception. Vaccination is a medical intervention and should be carried out with the informed consent of those who are being subjected to it." (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) At a conference held in London this month by the British Society for Ecological Medicine, the main topic was vaccinations. Not one person speaking was anti-vaccination; most said they were in favor of vaccination, but even more so of vaccine safety.
The Health Hazards of Disease Prevention
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Jego prace nadal wpływają na dyskusje dotyczące polityki szczepień i zdrowia publicznego. Piśmiennictwo: 1. Goldman, G. S. i Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434–2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. i Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89–295 (2009). 5.”His work continues to influence discussions on vaccine policy and public health. References: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.
Born Defenseless: Why Infant Liver Maturity May Be the Missing Piece in Understanding Vaccine Safety, SIDS, and NDDs

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.