VaccinsVaccination des enfants contre la grippe : quels risques les critiques de la vaccination y voient-ils ?
Sources : 9 · Article : 14 121 caractères
L’association STOP NOP affirme que, dans l’étude décrite, les enfants vaccinés ont présenté 5,5 fois plus de cas de maladie respiratoire que les enfants ayant reçu un placebo.
- L’association évoque également la possibilité d’une inflammation du cerveau, de lésions permanentes du cerveau et du système immunitaire, voire de décès.
- Elle indique que l’efficacité du vaccin pendant la saison 2012/2013 était comprise entre 9 et 56 %, selon la souche, et que les personnes vaccinées peuvent malgré tout contracter la souche du virus contre laquelle le vaccin était censé les protéger.
- Jerzy Zięba affirme que le vaccin contre la grippe est administré aux adultes et aux enfants sans essais cliniques ; l’association STOP NOP souligne, quant à elle, que les connaissances sont limitées sur les enfants qui pourraient être plus exposés aux effets indésirables de la vaccination.
Ce qu’écrivent les auteurs
Stowarzyszenie STOP NOP
Dans l’étude menée auprès d’enfants et décrite par l’association STOP NOP, le groupe vacciné a présenté 5,5 fois plus de cas de maladie respiratoire que le groupe ayant reçu un placebo.
„Des scientifiques ont mené chez des enfants un essai contrôlé en double aveugle, avec placebo, portant sur un vaccin antigrippal trivalent inactivé. Leurs résultats ont été publiés en 2012 dans la revue Clinical Infectious Diseases. Il en ressort que le vaccin contre la grippe saisonnière a entraîné 5,5 fois plus de cas de maladie respiratoire que dans le groupe placebo.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba affirme que le vaccin contre la grippe est administré aux adultes et aux enfants sans essais cliniques.
„Le vaccin contre la grippe est précisément un médicament administré aux adultes et aux enfants polonais sans le moindre essai clinique, même le plus petit. C’est le seul « médicament » (puisqu’il ne soigne rien) dont il n’est pas nécessaire de démontrer l’efficacité ni, surtout, la sécurité.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP indique que l’efficacité du vaccin contre la grippe pendant la saison 2012/2013 était comprise entre 9 et 56 %, selon la souche.
„Centers for Diseases Control (2013)42
Selon le CDC, l’efficacité du vaccin contre la grippe pendant la saison 2012/2013 était comprise entre 9 et 56 %, selon la souche. Les personnes âgées ont toutefois développé une faible immunité contre la souche grippale A H3N2, voire aucune.43 Symptômes de la grippe : il existe deux principaux types de grippe (A et B). Leurs symptômes comprennent la fièvre, les frissons, le mal de gorge, la fatigue, des douleurs musculaires et corporelles, la toux, la diarrhée et les vomissements, qui peuvent durer plus d’une semaine.”Centers for Diseases Control (2013)42
Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP indique que la vaccination peut être associée à une inflammation du cerveau, à des lésions permanentes du cerveau et du système immunitaire, voire à un décès.
„dans l’élaboration des politiques de santé publique et dans les décisions médicales partagées prises par les médecins et les patients.7 8
VACCINATION : CONNAÎTRE LES RISQUES
Comme ce fut le cas pour le premier vaccin contre la variole, chaque vaccin actuellement recommandé par les responsables gouvernementaux de la santé et les associations médicales comporte un risque de complications, telles qu’une inflammation du cerveau, qui peuvent entraîner des lésions chroniques du cerveau et du système immunitaire, voire la mort.9 10 11 12 13”w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8
SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO
Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP souligne que les connaissances sont limitées sur les enfants qui pourraient être plus exposés aux effets indésirables de la vaccination.
„La commission a conclu que les données permettant d’évaluer les résultats dans les sous-populations d’enfants susceptibles d’être plus vulnérables aux effets indésirables des vaccins (comme les enfants ayant des antécédents familiaux de maladies auto-immunes ou d’allergies, ou les enfants nés prématurément) sont limitées et incertaines, notamment en ce qui concerne la définition de ces populations, de l’exposition et des effets.??”Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP indique que les personnes vaccinées contre la grippe peuvent malgré tout contracter la souche du virus contre laquelle le vaccin était censé les protéger.
„Vaccin contre la grippe : efficacité limitée
?Malheureusement, certaines personnes peuvent contracter la souche du virus de la grippe contre laquelle le vaccin est censé les protéger, même après avoir été vaccinées. La protection assurée par le vaccin contre la grippe peut varier, en partie selon l’état de santé et l’âge de la personne vaccinée.?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność
?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 3 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 2 196.
Après la vaccination, les effets le plus souvent signalés chez les enfants étaient un écoulement nasal ou une douleur au point d’injection. Ils étaient généralement de courte durée et gênaient rarement la vie quotidienne.
Objectif de l’étude: Au cours de la saison 2022-2023, trois communautés autonomes ont recommandé la vaccination contre la grippe pour tous les enfants âgés de 6 à 59 mois. L’objectif est d’évaluer les effets indésirables associés aux vaccins antigrippaux administrés dans la région de Murcie, ainsi que leur influence sur la recommandation de ces vaccins à des proches ou sur leur répétition lors des saisons suivantes.
Résultats: Sur les 4 971 questionnaires reçus, l’effet indésirable le plus fréquent était l’écoulement nasal pour le vaccin vivant atténué (40,90 %) et une douleur locale pour le vaccin inactivé (31,94 %). Soixante pour cent des effets indésirables ont duré ≤ 1 jour et environ 10 % ont duré ≥ 3 jours. Les effets indésirables ont très rarement perturbé la vie quotidienne de l’enfant (3,32 %), tout comme le besoin de consulter un médecin (2,68 %). Au total, 96,44 % des parents recommanderaient la vaccination contre la grippe à leurs amis et à leur famille après cette expérience. Seuls 3,56 % ne la recommanderaient pas, tandis que 1,68 % ne feraient plus vacciner leur enfant contre la grippe. La raison la plus souvent citée était les effets indésirables. Notre étude montre que les vaccins contre la grippe sont sûrs. Malgré leur faible impact, les effets indésirables influencent certains parents dans leur intention de poursuivre la vaccination ou de la recommander à leurs proches. Cela souligne la nécessité de mieux informer les parents afin que ces effets n’influencent pas leurs décisions.
Argent pour l’étudeentreprise ou fabricant · AstraZeneca Spain, AstraZeneca España
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeobservation de personnes
Participants4 971
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Après l’administration du vaccin antigrippal par voie nasale, la plupart des effets indésirables signalés étaient légers, même si certains enfants ont eu des symptômes perturbant leurs activités quotidiennes et qu’un enfant a dû recevoir des soins aux urgences.
Objectif de l’étude: Aucune donnée n’a été recueillie sur la qualité de vie après l’administration du vaccin antigrippal vivant atténué (LAIV). Notre étude examine l’impact du LAIV sur la qualité de vie des enfants.
Résultats: Le score EQ-5D-Y-3L a également diminué, mais seulement le premier jour, puis il a remonté plus rapidement et a retrouvé sa valeur avant la vaccination dès le cinquième jour. Il a ensuite fluctué autour de sa valeur de départ jusqu’au dixième jour. Une perte nette de 0,01 jour de vie ajusté sur la qualité a été constatée (aire sous la courbe : -0,0138). Notre analyse a montré un profil de sécurité positif pour le LAIV. Des données portant sur des populations plus nombreuses sont nécessaires pour étayer les recommandations cliniques, favoriser l’acceptation des vaccins et lutter contre l’hésitation vaccinale.
Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · Public Promoting Association, Kobayashi Aoitori Foundation
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeétude clinique chez l’humain
Participants92
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Cette revue décrit le risque théorique d’aggravation des maladies respiratoires par la réponse à la vaccination, mais indique que les vaccins actuellement disponibles sont sûrs et efficaces ; elle ne présente aucune preuve d’un tel risque chez les enfants vaccinés contre la grippe.
Objectif de l’étude: Les vaccins sont un moyen sûr et très efficace de protéger les humains et les animaux contre les maladies infectieuses. Bien que les vaccins actuellement utilisés chez l’être humain présentent un solide bilan de sécurité, des exemples historiques montrent que certains vaccins ont entraîné des effets indésirables, notamment une maladie respiratoire aggravée associée au vaccin (VAERD).
Résultats: Des cas notables de VAERD ont été associés à un vaccin candidat contre le virus respiratoire syncytial évalué lors d’essais cliniques dans les années 1960, à des vaccins expérimentaux contre les coronavirus testés sur des modèles animaux, ainsi qu’à des vaccins vétérinaires contre le virus de la grippe chez les porcs. Les vaccins homologués actuellement sont des moyens sûrs et très efficaces de protéger les humains et les animaux contre les agents pathogènes respiratoires. Toutefois, les nouveaux vaccins respiratoires doivent eux aussi faire l’objet d’évaluations rigoureuses afin de détecter une éventuelle VAERD ou d’autres effets indésirables. Cette revue vise à présenter une vue d’ensemble de la VAERD afin de contribuer au développement des vaccins et aux études de sécurité.
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · National Institutes of Health, University of North Carolina School of Medicine, Rapidly Emerging Antiviral Drug Development Initiative (READDI)
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudediscussion d’autres études
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„En 1962, le programme gouvernemental de vaccination des enfants et des adolescents exigeait 5 doses (VPO, variole, DTC) ; en 1983, ce nombre était passé à 24 doses. En 1986, le président Ronald Reagan a adopté une loi (National Vaccine Harm to Children Act) accordant aux fabricants de vaccins une immunité contre les poursuites pour les décès ou les blessures causés par les vaccins. Cette loi a créé un fonds d’indemnisation qui a versé environ 5 milliards au titre des dommages dus aux vaccins. Ce montant ne représenterait qu’une fraction des dommages réellement subis à ce jour [5,6]. Après 1986, le nombre de vaccins recommandés comme nécessaires a rapidement augmenté.”By 1962 the government vaccination program for children and adolescents required 5 doses (OPV, Smallpox, DTP), by 1983 this had been increased to 24 doses. In 1986, President Ronald Reagan passed a law (National Vaccine Harm to Children Act) to grant vaccine manufacturers immunity from lawsuits over deaths or injuries resulting from vaccines. This law created a compensation fund from which around 5 billion has been paid for damages from vaccines, which is estimated to be a fraction of the true current damages [5,6]. After 1986 there was rapid growth in the number of vaccines recommended as necessary.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„(OMNS, 8 avril 2011) « Aucun médicament pharmaceutique n’est exempt de risques d’effets indésirables, et les vaccins ne font pas exception. La vaccination est un acte médical et doit être réalisée avec le consentement éclairé des personnes qui la reçoivent. » (Dr Lucija Tomljenovic, Université de la Colombie-Britannique.) Lors d’une conférence organisée ce mois-ci à Londres par la British Society for Ecological Medicine, le thème principal était la vaccination. Aucun intervenant n’était opposé à la vaccination ; la plupart se sont dits favorables à la vaccination, mais encore davantage à la sécurité des vaccins.”(OMNS Apr 8, 2011) "No pharmaceutical drug is devoid of risks from adverse reactions and vaccines are no exception. Vaccination is a medical intervention and should be carried out with the informed consent of those who are being subjected to it." (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) At a conference held in London this month by the British Society for Ecological Medicine, the main topic was vaccinations. Not one person speaking was anti-vaccination; most said they were in favor of vaccination, but even more so of vaccine safety.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Ses travaux continuent d’influencer les débats sur la politique vaccinale et la santé publique. Références : 1. Goldman, G. S. et Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. OMS. Couverture vaccinale. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. et Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.”His work continues to influence discussions on vaccine policy and public health. References: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.