Baixar o aplicativoMais opções
PisaczekBusca
文APT-BR
Vacinas

Vacinação infantil contra a gripe — quais riscos os críticos da vacinação apontam?

Fontes: 9 · Artigo: 12 876 caracteres

A Associação STOP NOP informa que, no estudo descrito, as crianças vacinadas tiveram 5,5 vezes mais casos de doença respiratória do que as crianças que receberam placebo.

  • A Associação também aponta a possibilidade de encefalite, danos permanentes ao cérebro e ao sistema imunológico e até morte.
  • Informa que a eficácia da vacina na temporada de 2012/2013 variou de 9 a 56 por cento, dependendo da cepa, e que pessoas vacinadas ainda podem adoecer por uma cepa do vírus contra a qual a vacina deveria protegê-las.
  • Jerzy Zięba afirma que a vacina contra a gripe é aplicada em adultos e crianças sem ensaios clínicos; já a Associação STOP NOP aponta o conhecimento limitado sobre crianças mais suscetíveis a efeitos indesejáveis da vacinação.

O que os autores escrevem

Stowarzyszenie STOP NOP

No estudo com crianças descrito pela Associação STOP NOP, o grupo vacinado teve 5,5 vezes mais casos de doença respiratória do que o grupo que recebeu placebo.

„Os pesquisadores realizaram um estudo duplo-cego, controlado por placebo, com crianças que receberam uma vacina trivalente inativada contra a gripe. Os resultados foram publicados na revista Clinical Infectious Diseases em 2012 e mostraram que a vacina contra a gripe sazonal provocou 5,5 vezes mais casos de doença respiratória do que no grupo que recebeu placebo.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba afirma que a vacina contra a gripe é aplicada em adultos e crianças sem ensaios clínicos.

„A vacina contra a gripe é justamente um medicamento introduzido no organismo de adultos e crianças poloneses sem nenhum ensaio clínico, nem mesmo o menor. É o único “medicamento” (afinal, não trata nada) que não precisa comprovar sua eficácia nem, o que é mais importante, sua segurança.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP

A Associação STOP NOP informa que a eficácia da vacina contra a gripe na temporada de 2012/2013 variou de 9 a 56 por cento, dependendo da cepa.

„Centers for Diseases Control (2013)42 Segundo o CDC, a eficácia da vacina contra a gripe na temporada de 2012/2013 variou de 9 a 56 por cento, dependendo da cepa. Os idosos tiveram pouca ou nenhuma imunidade contra a cepa de gripe A H3N2.43 Sintomas da gripe: Existem dois tipos principais de gripe (A e B), cujos sintomas incluem febre, calafrios, dor de garganta, cansaço, dores musculares e no corpo, tosse, diarreia e vômitos, que podem durar mais de uma semana.”Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Stowarzyszenie STOP NOP

A Associação STOP NOP aponta que a vacinação pode estar associada a encefalite, danos permanentes ao cérebro e ao sistema imunológico e até morte.

„na elaboração de políticas de saúde pública e nas decisões médicas compartilhadas entre médicos e pacientes.7 8 VACINAS: CONHEÇA OS RISCOS Assim como aconteceu com a primeira vacina contra a varíola, toda vacina atualmente recomendada por autoridades governamentais de saúde e associações médicas envolve o risco de complicações, como encefalite, que podem causar danos crônicos ao cérebro e ao sistema imunológico e até levar à morte.9 10 11 12 13”w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8 SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13
Stowarzyszenie STOP NOP

A Associação STOP NOP aponta que há conhecimento limitado sobre crianças que podem ser mais suscetíveis a efeitos indesejáveis da vacinação.

„A comissão concluiu que as evidências disponíveis para avaliar os resultados em subpopulações de crianças potencialmente suscetíveis a efeitos adversos das vacinas (como crianças com histórico familiar de doenças autoimunes ou alergias, ou crianças nascidas prematuramente) são limitadas e incertas quanto à definição dessa população e à definição da exposição ou dos efeitos.??”Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??
Stowarzyszenie STOP NOP

A Associação STOP NOP informa que pessoas vacinadas contra a gripe ainda podem adoecer por uma cepa do vírus contra a qual a vacina deveria protegê-las.

„Vacina contra a gripe: eficácia limitada ?Infelizmente, algumas pessoas podem se infectar com uma cepa do vírus da gripe contra a qual a vacina deveria protegê-las, mesmo depois de vacinadas. A proteção proporcionada pela vacina contra a gripe pode variar, dependendo em parte do estado de saúde e da idade da pessoa vacinada.?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność ?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 3 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 2 196.

Após a vacinação, os efeitos mais frequentemente relatados em crianças foram coriza ou dor no local da aplicação, geralmente de curta duração e raramente capazes de atrapalhar a vida cotidiana.

Objetivo do estudo: Durante a temporada de 2022-23, três comunidades autônomas recomendaram a vacinação contra a gripe para todas as crianças entre 6 e 59 meses. O objetivo é avaliar os efeitos adversos associados às vacinas contra a gripe administradas na Região de Múrcia, bem como sua influência na recomendação da vacinação a conhecidos ou na repetição da vacinação em temporadas futuras.

Resultados: Entre os 4971 questionários recebidos, o efeito adverso mais comum foi coriza para a vacina viva atenuada (LAIV) (40,90%) e dor local para a vacina inativada (IIV) (31,94%). Sessenta por cento dos efeitos adversos duraram ≤ 1 dia, e cerca de 10% duraram ≥ 3 dias. A interferência dos efeitos adversos na vida diária da criança foi muito rara (3,32%), assim como a necessidade de ir ao consultório médico (2,68%). No total, 96,44% dos pais recomendariam a vacinação contra a gripe a amigos e familiares após essa experiência. Apenas 3,56% não a recomendariam, enquanto 1,68% não vacinariam novamente o filho contra a gripe. O motivo mais citado foram os efeitos adversos. Nosso estudo demonstra a segurança das vacinas contra a gripe. Apesar do baixo impacto dos efeitos adversos, eles influenciam alguns pais na intenção de continuar vacinando ou de recomendar a vacinação a conhecidos, o que ressalta a necessidade de reforçar as informações fornecidas aos pais para que isso não influencie a tomada de decisões.

Dinheiro para o estudoempresa ou fabricante · AstraZeneca Spain, AstraZeneca España
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes4 971

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Após a vacina nasal contra a gripe, a maioria dos efeitos adversos relatados foi leve, embora algumas crianças tenham apresentado sintomas que afetaram suas atividades diárias, e uma criança tenha precisado de atendimento de emergência.

Objetivo do estudo: Não foram coletados dados sobre a qualidade de vida após a vacina viva atenuada contra a gripe (LAIV). Nosso estudo investiga o impacto da LAIV na qualidade de vida das crianças.

Resultados: A pontuação EQ-5D-Y-3L também caiu, mas somente no dia 1, e se recuperou mais rapidamente, voltando ao valor anterior à vacinação já no dia 5 e oscilando em torno do nível inicial até o dia 10. Foi identificada uma perda líquida de 0.01 dia de vida ajustado pela qualidade (AUC: -0.0138). Nossa análise mostrou um perfil de segurança positivo da LAIV. São necessários dados de populações maiores para embasar recomendações clínicas, promover a aceitação das vacinas e combater a hesitação.

Dinheiro para o estudouniversidade ou fundação · Public Promoting Association, Kobayashi Aoitori Foundation
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudoestudo clínico em pessoas
Participantes92

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão descreve o risco teórico de agravamento da doença respiratória pela resposta à vacinação, mas indica que as vacinas existentes são seguras e eficazes; não apresenta evidências desse risco em crianças vacinadas contra a gripe.

Objetivo do estudo: As vacinas são uma ferramenta segura e altamente eficaz para proteger humanos e animais contra doenças infecciosas. Embora as vacinas atualmente usadas em humanos tenham um histórico sólido de segurança, exemplos históricos mostram que algumas vacinas causaram efeitos adversos, incluindo a doença respiratória potencializada associada à vacina (VAERD).

Resultados: Casos notáveis de VAERD foram associados a uma vacina candidata contra o vírus sincicial respiratório avaliada em ensaios clínicos na década de 1960, a vacinas experimentais contra coronavírus testadas em modelos animais e a vacinas veterinárias contra o vírus da gripe em suínos. As vacinas aprovadas existentes são ferramentas seguras e altamente eficazes para proteger humanos e animais contra patógenos respiratórios. No entanto, à medida que novas vacinas respiratórias são desenvolvidas, elas também devem ser cuidadosamente testadas quanto à VAERD e a outros efeitos adversos. Esta revisão busca oferecer ao campo uma visão geral da VAERD como recurso para apoiar o desenvolvimento de vacinas e estudos de segurança.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · National Institutes of Health, University of North Carolina School of Medicine, Rapidly Emerging Antiviral Drug Development Initiative (READDI)
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Em 1962, o programa governamental de vacinação de crianças e adolescentes exigia 5 doses (OPV, varíola, DTP); em 1983, esse número havia aumentado para 24 doses. Em 1986, o presidente Ronald Reagan sancionou uma lei (National Vaccine Harm to Children Act) que concedia imunidade aos fabricantes de vacinas contra processos por mortes ou lesões decorrentes das vacinas. Essa lei criou um fundo de indenização do qual cerca de 5 bilhões foram pagos por danos causados por vacinas, valor estimado como uma fração dos danos reais atuais [5,6]. Depois de 1986, o número de vacinas recomendadas como necessárias cresceu rapidamente.”By 1962 the government vaccination program for children and adolescents required 5 doses (OPV, Smallpox, DTP), by 1983 this had been increased to 24 doses. In 1986, President Ronald Reagan passed a law (National Vaccine Harm to Children Act) to grant vaccine manufacturers immunity from lawsuits over deaths or injuries resulting from vaccines. This law created a compensation fund from which around 5 billion has been paid for damages from vaccines, which is estimated to be a fraction of the true current damages [5,6]. After 1986 there was rapid growth in the number of vaccines recommended as necessary.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„(OMNS, 8 de abril de 2011) “Nenhum medicamento farmacêutico está livre de riscos de reações adversas, e as vacinas não são exceção. A vacinação é uma intervenção médica e deve ser realizada com o consentimento informado das pessoas que a recebem.” (Dra. Lucija Tomljenovic, Universidade da Colúmbia Britânica.) Em uma conferência realizada em Londres neste mês pela British Society for Ecological Medicine, o tema principal foi a vacinação. Nenhum dos palestrantes era contra a vacinação; a maioria disse ser a favor da vacinação, mas ainda mais a favor da segurança das vacinas.”(OMNS Apr 8, 2011) "No pharmaceutical drug is devoid of risks from adverse reactions and vaccines are no exception. Vaccination is a medical intervention and should be carried out with the informed consent of those who are being subjected to it." (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) At a conference held in London this month by the British Society for Ecological Medicine, the main topic was vaccinations. Not one person speaking was anti-vaccination; most said they were in favor of vaccination, but even more so of vaccine safety.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Seu trabalho continua influenciando as discussões sobre políticas de vacinação e saúde pública. Referências: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.”His work continues to influence discussions on vaccine policy and public health. References: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.