اللقاحاتتطعيم الأطفال ضد الإنفلونزا — ما المخاطر التي يراها منتقدو التطعيم؟
المصادر: 9 · المقال: 11 106 حرفًا
تفيد جمعية STOP NOP بأن الأطفال الذين تلقوا اللقاح في الدراسة المذكورة أُصيبوا بأمراض الجهاز التنفسي بمعدل يزيد 5.5 مرات مقارنة بالأطفال الذين تلقوا دواءً وهميًا.
- وتشير الجمعية أيضًا إلى احتمال الإصابة بالتهاب الدماغ، وأضرار دائمة في الدماغ والجهاز المناعي، بل وحتى الموت.
- وتذكر أن فعالية اللقاح في موسم 2012/2013 تراوحت بين 9 و56 في المئة بحسب السلالة، وأن الأشخاص المطعّمين قد يمرضون رغم ذلك بالسلالة الفيروسية التي كان اللقاح يهدف إلى الوقاية منها.
- يدّعي Jerzy Zięba أن لقاح الإنفلونزا يُعطى للبالغين والأطفال من دون تجارب سريرية؛ بينما تشير جمعية STOP NOP إلى محدودية المعرفة بشأن الأطفال الأكثر عرضة للآثار غير المرغوب فيها للتطعيم.
ماذا يكتب المؤلفون
Stowarzyszenie STOP NOP
في دراسة الأطفال التي وصفتها جمعية STOP NOP، سُجّلت في المجموعة التي تلقت اللقاح حالات أمراض في الجهاز التنفسي أكثر بمعدل 5.5 مرات من مجموعة الدواء الوهمي.
„أجرى العلماء دراسةً على أطفال باستخدام لقاح الإنفلونزا الثلاثي التكافؤ المعطّل، مع تعمية مزدوجة ومجموعة تلقت دواءً وهميًا. ونُشرت نتائجهم في مجلة Clinical Infectious Diseases عام 2012، وتبيّن أن لقاح الإنفلونزا الموسمية تسبب في حالات من أمراض الجهاز التنفسي أكثر بمعدل 5.5 مرات مقارنة بمجموعة الدواء الوهمي.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
يدّعي Jerzy Zięba أن لقاح الإنفلونزا يُعطى للبالغين والأطفال من دون تجارب سريرية.
„لقاح الإنفلونزا هو دواء يُدخَل إلى أجسام البولنديين، بالغين وأطفالًا، من دون أي تجربة سريرية، حتى ولو كانت صغيرة جدًا. وهو «الدواء» الوحيد (فهو لا يعالج أي شيء) الذي لا يُشترط إثبات فعاليته أو، وهو الأهم، سلامته.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP
تفيد جمعية STOP NOP بأن فعالية لقاح الإنفلونزا في موسم 2012/2013 تراوحت بين 9 و56 في المئة بحسب السلالة.
„مراكز مكافحة الأمراض (2013)42
وفقًا لمراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC)، تراوحت فعالية لقاح الإنفلونزا في موسم 2012/2013 بين 9 و56 في المئة، بحسب السلالة، فيما اكتسب كبار السن مناعة ضعيفة أو لم يكتسبوا أي مناعة ضد سلالة الإنفلونزا A H3N2.43 أعراض الإنفلونزا: يوجد نوعان رئيسيان من الإنفلونزا (A وB)، وتشمل أعراضهما الحمى والقشعريرة والتهاب الحلق والتعب وآلام العضلات والجسم والسعال والإسهال والقيء، وقد تستمر هذه الأعراض لأكثر من أسبوع.”Centers for Diseases Control (2013)42
Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Stowarzyszenie STOP NOP
تشير جمعية STOP NOP إلى أن التطعيم قد يرتبط بالتهاب الدماغ، وأضرار دائمة في الدماغ والجهاز المناعي، بل وحتى الموت.
„في مجال وضع سياسات الصحة العامة، وكذلك في القرارات الطبية المشتركة التي يتخذها الأطباء والمرضى.7 8
التطعيمات: تعرّف على المخاطر
كما حدث مع أول لقاح للجدري، يرتبط كل لقاح توصي به حاليًا الجهات الحكومية المسؤولة عن الصحة والجمعيات الطبية بمخاطر حدوث مضاعفات، مثل التهاب الدماغ، التي قد تؤدي إلى أضرار مزمنة في الدماغ والجهاز المناعي، بل وحتى الموت.9 10 11 12 13”w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8
SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO
Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13
Stowarzyszenie STOP NOP
تشير جمعية STOP NOP إلى محدودية المعرفة بشأن الأطفال الذين قد يكونون أكثر عرضة للآثار غير المرغوب فيها للتطعيم.
„خلصت اللجنة إلى أن الأدلة المتعلقة بتقييم النتائج لدى المجموعات الفرعية من الأطفال الذين قد يكونون عرضة للآثار الضارة للتطعيم (مثل الأطفال الذين لديهم تاريخ عائلي من أمراض المناعة الذاتية أو الحساسية، أو الأطفال المولودين قبل الأوان) محدودة، ويكتنفها عدم اليقين بشأن تعريف هذه الفئة السكانية وتعريف التعرض أو النتائج.؟؟”Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??
Stowarzyszenie STOP NOP
تفيد جمعية STOP NOP بأن الأشخاص الذين تلقوا لقاح الإنفلونزا قد يمرضون رغم ذلك بالسلالة الفيروسية التي كان اللقاح يهدف إلى الوقاية منها.
„لقاح الإنفلونزا: فعالية محدودة
?للأسف، قد يُصاب بعض الأشخاص بسلالة فيروس الإنفلونزا التي صُمم لقاح الإنفلونزا للوقاية منها، حتى بعد تلقيهم اللقاح. وقد تختلف الحماية التي يوفرها لقاح الإنفلونزا، ويعتمد ذلك جزئيًا على الحالة الصحية للشخص المطعّم وعمره.?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność
?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 3 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 2 196.
كان سيلان الأنف أو الألم في موضع الحقن أكثر الآثار التي أُبلغ عنها شيوعًا لدى الأطفال بعد التطعيم. وكانت هذه الآثار قصيرة الأمد عادةً، ونادرًا ما أعاقت حياتهم اليومية.
هدف الدراسة: خلال موسم 2022-23، أوصت ثلاث مناطق ذاتية الحكم بتطعيم جميع الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و59 شهرًا ضد الإنفلونزا. وتهدف هذه الدراسة إلى تقييم الآثار الضارة المرتبطة بلقاحات الإنفلونزا المعطاة في إقليم مورسيا، وكذلك أثرها في استعداد الأهالي للتوصية بها للمعارف أو تكرارها في المواسم المقبلة.
النتائج: من بين 4971 استبيانًا تم استلامها، كان الأثر الضار الأكثر شيوعًا للقاح الحي الموهن للإنفلونزا (LAIV) هو سيلان الأنف (40.90%)، وللقاح الإنفلونزا المعطّل (IIV) هو الألم الموضعي (31.94%). استمرّت 60% من الآثار الضارة مدة يوم واحد أو أقل، واستمرّ نحو 10% منها 3 أيام أو أكثر. وكان تأثير الآثار الضارة في الحياة اليومية للقاصر نادرًا جدًا (3.32%)، وكذلك الحاجة إلى زيارة العيادة الطبية (2.68%). وبوجه عام، قال 96.44% من الأهالي إنهم سيوصون بتطعيم الإنفلونزا للأصدقاء والأقارب بعد هذه التجربة. ولم يوصِ به 3.56% فقط، فيما قال 1.68% إنهم لن يطعّموا طفلهم ضد الإنفلونزا مرة أخرى. وكان السبب الأكثر ذكرًا هو الآثار الضارة. وتُظهر دراستنا سلامة لقاحات الإنفلونزا. وعلى الرغم من محدودية أثر الآثار الضارة، فإنها تؤثر في بعض الأهالي وفي نيتهم مواصلة التطعيم أو التوصية به للمعارف، ما يؤكد ضرورة تعزيز المعلومات المقدمة إلى الأهالي حتى لا يؤثر ذلك في اتخاذهم القرار.
تمويل الدراسةشركة أو جهة مصنّعة · AstraZeneca Spain, AstraZeneca España
هل للمؤلفين صلات بشركات؟نعم، أعلن المؤلفون ذلك
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين4 971
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
بعد لقاح الإنفلونزا الأنفي، كانت غالبية الآثار الضارة المبلغ عنها خفيفة، رغم أن بعض الأطفال عانوا من أعراض أثرت في أنشطتهم اليومية، واحتاج طفل واحد إلى الرعاية في قسم الطوارئ.
هدف الدراسة: لم تُجمع بيانات عن جودة الحياة بعد تلقي لقاح الإنفلونزا الحي الموهن (LAIV). وتبحث دراستنا أثر هذا اللقاح في جودة حياة الأطفال.
النتائج: انخفضت أيضًا درجة EQ-5D-Y-3L، لكن في اليوم الأول فقط، ثم تعافت بسرعة أكبر، وعادت إلى مستواها قبل التطعيم في اليوم الخامس، وظلت تتذبذب حول مستوى خط الأساس حتى اليوم العاشر. وسُجّل صافي فقدان قدره 0.01 يوم من أيام الحياة المعدّلة بحسب الجودة (المساحة تحت المنحنى: -0.0138). وأظهر تحليلنا أن لقاح الإنفلونزا الحي الموهن يتمتع بملف سلامة إيجابي. ويلزم جمع بيانات من مجموعات أكبر لدعم التوصيات السريرية، وتعزيز قبول اللقاح ومكافحة التردد في تلقيه.
تمويل الدراسةجامعة أو مؤسسة خيرية · Public Promoting Association, Kobayashi Aoitori Foundation
هل للمؤلفين صلات بشركات؟نعم، أعلن المؤلفون ذلك
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةدراسة سريرية على البشر
عدد المشاركين92
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
تستعرض المراجعة خطرًا نظريًا يتمثل في أن الاستجابة للتطعيم قد تزيد شدة أمراض الجهاز التنفسي، لكنها تشير إلى أن اللقاحات الحالية آمنة وفعالة؛ ولا تقدم دليلًا على وجود هذا الخطر لدى الأطفال المطعّمين ضد الإنفلونزا.
هدف الدراسة: اللقاحات أداة آمنة وفعالة للغاية لحماية البشر والحيوانات من الأمراض المعدية. وعلى الرغم من أن اللقاحات المستخدمة حاليًا لدى البشر تتمتع بسجلات سلامة قوية، فإن أمثلة تاريخية تُظهر أن بعض اللقاحات أدت إلى نتائج ضارة، بما في ذلك مرض الجهاز التنفسي المعزّز المرتبط باللقاح (VAERD).
النتائج: ارتبطت حالات بارزة من مرض الجهاز التنفسي المعزّز المرتبط باللقاح (VAERD) بمرشح لقاح لفيروس الجهاز التنفسي المخلوي خضع لتجارب سريرية في ستينيات القرن العشرين، وبلقاحات تجريبية لفيروس كورونا في نماذج حيوانية، وبلقاحات بيطرية لفيروس الإنفلونزا لدى الخنازير. وتُعد اللقاحات المعتمدة الحالية أدوات آمنة وفعالة للغاية لحماية البشر والحيوانات من مسببات أمراض الجهاز التنفسي. لكن مع تطوير لقاحات جديدة للجهاز التنفسي، يجب إخضاعها أيضًا لاختبارات دقيقة للكشف عن مرض VAERD أو غيره من النتائج الضارة. وتهدف هذه المراجعة إلى تقديم نظرة عامة عن VAERD للباحثين في هذا المجال، دعمًا لتطوير اللقاحات ودراسات السلامة.
تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · National Institutes of Health, University of North Carolina School of Medicine, Rapidly Emerging Antiviral Drug Development Initiative (READDI)
هل للمؤلفين صلات بشركات؟نعم، أعلن المؤلفون ذلك
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„بحلول عام 1962، كان برنامج التطعيم الحكومي للأطفال والمراهقين يتطلب 5 جرعات (لقاح شلل الأطفال الفموي OPV، والجدري، والدفتيريا والكزاز والسعال الديكي DTP)، وبحلول عام 1983 ارتفع العدد إلى 24 جرعة. وفي عام 1986، أقر الرئيس Ronald Reagan قانونًا (قانون التعويض عن أضرار اللقاحات للأطفال) يمنح مصنّعي اللقاحات حصانة من الدعاوى القضائية المتعلقة بالوفيات أو الإصابات الناجمة عن اللقاحات. وأنشأ هذا القانون صندوقًا للتعويضات دُفع منه نحو 5 مليارات مقابل أضرار اللقاحات، وهو مبلغ يُقدّر بأنه لا يمثل سوى جزء من الأضرار الفعلية الحالية [5,6]. وبعد عام 1986، ازداد عدد اللقاحات الموصى بها باعتبارها ضرورية بسرعة.”By 1962 the government vaccination program for children and adolescents required 5 doses (OPV, Smallpox, DTP), by 1983 this had been increased to 24 doses. In 1986, President Ronald Reagan passed a law (National Vaccine Harm to Children Act) to grant vaccine manufacturers immunity from lawsuits over deaths or injuries resulting from vaccines. This law created a compensation fund from which around 5 billion has been paid for damages from vaccines, which is estimated to be a fraction of the true current damages [5,6]. After 1986 there was rapid growth in the number of vaccines recommended as necessary.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„(OMNS، 8 أبريل 2011) «لا يخلو أي دواء صيدلاني من مخاطر التفاعلات الضارة، واللقاحات ليست استثناءً. والتطعيم إجراء طبي، وينبغي إجراؤه بموافقة مستنيرة من الأشخاص الذين سيخضعون له». (الدكتورة Lucija Tomljenovic، جامعة كولومبيا البريطانية). كان الموضوع الرئيسي في مؤتمر عُقد في لندن هذا الشهر ونظمته الجمعية البريطانية للطب البيئي هو التطعيمات. ولم يكن أي من المتحدثين معارضًا للتطعيم؛ إذ قال معظمهم إنهم يؤيدون التطعيم، لكنهم يؤيدون سلامة اللقاحات بدرجة أكبر.”(OMNS Apr 8, 2011) "No pharmaceutical drug is devoid of risks from adverse reactions and vaccines are no exception. Vaccination is a medical intervention and should be carried out with the informed consent of those who are being subjected to it." (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) At a conference held in London this month by the British Society for Ecological Medicine, the main topic was vaccinations. Not one person speaking was anti-vaccination; most said they were in favor of vaccination, but even more so of vaccine safety.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„يواصل عمله التأثير في النقاشات المتعلقة بسياسات اللقاحات والصحة العامة. المراجع: 1. Goldman, G. S. وCheng, R. Z. كبد الرضيع غير مكتمل النمو: إنزيمات السيتوكروم P450 وأهميتها لأبحاث سلامة اللقاحات ومتلازمة موت الرضع المفاجئ. Int J Med Sci 22، 2434-2445 (2025). 2. منظمة الصحة العالمية. التغطية بالتمنيع. 3. Hill, H. A. التغطية بالتطعيم حسب العمر عند 24 شهرًا بين الأطفال المولودين في 2019 و2020 — المسح الوطني للتمنيع لدى الأطفال، الولايات المتحدة، 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72 (2023). 4. Zhou, S.-F. وLiu, J.-P. وChowbay, B. تعدد أشكال إنزيمات السيتوكروم P450 لدى الإنسان وأثره السريري. Drug Metab Rev 41، 89-295 (2009). 5.”His work continues to influence discussions on vaccine policy and public health. References: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.