ऐप डाउनलोड करेंऔर भी सुविधाएँ
Pisaczekखोज
文AHI
टीके

बच्चों को फ्लू का टीका — टीकाकरण के आलोचक किन जोखिमों की बात करते हैं?

स्रोत: 9 · लेख: 12 337 अक्षर

STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, जिस अध्ययन का वर्णन किया गया है उसमें टीका लगवाने वाले बच्चों में प्लेसीबो पाने वाले बच्चों की तुलना में श्वसन तंत्र की बीमारी के 5.5 गुना अधिक मामले थे।

  • एसोसिएशन मस्तिष्क की सूजन, मस्तिष्क और प्रतिरक्षा तंत्र को स्थायी नुकसान, यहाँ तक कि मृत्यु की आशंका की भी बात करता है।
  • एसोसिएशन के अनुसार, 2012/2013 के मौसम में टीके की प्रभावशीलता वायरस के प्रकार के आधार पर 9 से 56 प्रतिशत थी। टीका लगवाने वाले लोग उस वायरस के प्रकार से फिर भी बीमार हो सकते हैं, जिससे बचाने के लिए टीका दिया गया था।
  • Jerzy Zięba का दावा है कि वयस्कों और बच्चों को फ्लू का टीका बिना क्लिनिकल परीक्षणों के दिया जाता है। वहीं, STOP NOP एसोसिएशन उन बच्चों के बारे में सीमित जानकारी की ओर ध्यान दिलाता है, जिन्हें टीकाकरण के अवांछित प्रभावों का अधिक खतरा हो सकता है।

लेखक क्या लिखते हैं

Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन द्वारा बताए गए बच्चों के अध्ययन में, टीका लगवाने वाले समूह में प्लेसीबो समूह की तुलना में श्वसन तंत्र की बीमारी के 5.5 गुना अधिक मामले थे।

„वैज्ञानिकों ने बच्चों पर ट्राइवैलेंट निष्क्रिय फ्लू के टीके के साथ प्लेसीबो-नियंत्रित, डबल-ब्लाइंड अध्ययन किया। उनके नतीजे 2012 में Clinical Infectious Diseases पत्रिका में प्रकाशित हुए। इसमें पाया गया कि मौसमी फ्लू के टीके से प्लेसीबो समूह की तुलना में श्वसन तंत्र की बीमारी के 5.5 गुना अधिक मामले हुए।”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का दावा है कि वयस्कों और बच्चों को फ्लू का टीका बिना क्लिनिकल परीक्षणों के दिया जाता है।

„फ्लू का टीका ही वह दवा है जिसे पोलैंड के वयस्कों और बच्चों के शरीर में बिना किसी क्लिनिकल परीक्षण के, यहाँ तक कि सबसे छोटे परीक्षण के बिना भी, पहुँचाया जाता है। यह एकमात्र “दवा” है (क्योंकि यह कुछ भी ठीक नहीं करती) जिसके लिए न तो उसकी प्रभावशीलता साबित करना ज़रूरी है और न ही, सबसे अहम बात, उसकी सुरक्षा।”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, 2012/2013 के मौसम में फ्लू के टीके की प्रभावशीलता वायरस के प्रकार के आधार पर 9 से 56 प्रतिशत थी।

„Centers for Diseases Control (2013)42 CDC के अनुसार, 2012/2013 के मौसम में फ्लू के टीके की प्रभावशीलता वायरस के प्रकार के आधार पर 9 से 56 प्रतिशत थी। बुज़ुर्गों में फ्लू के A H3N2 प्रकार के वायरस के खिलाफ प्रतिरक्षा कमज़ोर थी या बिल्कुल नहीं थी।43 फ्लू के लक्षण: फ्लू के दो मुख्य प्रकार (A और B) होते हैं। इनके लक्षणों में बुखार, ठंड लगना, गले में दर्द, थकान, मांसपेशियों और शरीर में दर्द, खाँसी, दस्त और उल्टी शामिल हैं। ये एक सप्ताह से अधिक समय तक रह सकते हैं।”Centers for Diseases Control (2013)42 Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन का कहना है कि टीकाकरण से मस्तिष्क की सूजन, मस्तिष्क और प्रतिरक्षा तंत्र को स्थायी नुकसान, यहाँ तक कि मृत्यु हो सकती है।

„सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति बनाने और डॉक्टरों तथा मरीजों द्वारा मिलकर चिकित्सा संबंधी फैसले लेने के क्षेत्र में।7 8 टीकाकरण: जोखिम को जानें चेचक के पहले टीके के मामले की तरह, स्वास्थ्य विभाग के सरकारी अधिकारियों और चिकित्सा संगठनों द्वारा आज सुझाए जाने वाले हर टीके के साथ मस्तिष्क की सूजन जैसी जटिलताओं का जोखिम जुड़ा है। इससे मस्तिष्क और प्रतिरक्षा तंत्र को लंबे समय तक नुकसान हो सकता है, यहाँ तक कि मृत्यु भी हो सकती है।9 10 11 12 13”w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8 SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन उन बच्चों के बारे में सीमित जानकारी की ओर ध्यान दिलाता है, जिन्हें टीकाकरण के अवांछित प्रभावों का अधिक खतरा हो सकता है।

„आयोग ने पाया कि उन बच्चों के उपसमूहों के नतीजों का आकलन करने के लिए उपलब्ध प्रमाण सीमित और अनिश्चित हैं, जिन्हें टीकाकरण के अवांछित प्रभावों का संभावित रूप से अधिक खतरा हो सकता है। इनमें वे बच्चे शामिल हैं जिनके परिवार में ऑटोइम्यून बीमारियों या एलर्जी का इतिहास है, या जो समय से पहले पैदा हुए हैं। ऐसे समूह, टीके के संपर्क और उसके प्रभावों की परिभाषा को लेकर भी अनिश्चितता है।??”Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, फ्लू का टीका लगवाने वाले लोग उस वायरस के प्रकार से फिर भी बीमार हो सकते हैं, जिससे बचाने के लिए टीका दिया गया था।

„फ्लू का टीका: सीमित प्रभावशीलता ?दुर्भाग्य से, टीका लगवाने के बावजूद कुछ लोग फ्लू के उस वायरस प्रकार से संक्रमित हो सकते हैं, जिससे बचाने के लिए फ्लू का टीका दिया गया है। फ्लू के टीके से मिलने वाली सुरक्षा अलग-अलग हो सकती है। यह कुछ हद तक टीका लगवाने वाले व्यक्ति की उम्र और स्वास्थ्य पर निर्भर करती है।?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność ?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 3 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 2 196।

बच्चों में टीकाकरण के बाद सबसे अधिक नाक बहने या इंजेक्शन वाली जगह पर दर्द की शिकायतें दर्ज की गईं। आम तौर पर ये थोड़े समय तक रहीं और रोज़मर्रा की ज़िंदगी में शायद ही कभी बाधा बनीं।

अध्ययन का उद्देश्य: 2022-23 के मौसम में तीन स्वायत्त समुदायों ने 6 से 59 महीने की उम्र के सभी बच्चों को फ्लू का टीका लगाने की सिफारिश की। इस अध्ययन का उद्देश्य मर्सिया क्षेत्र में दिए गए फ्लू के टीकों से जुड़े अवांछित प्रभावों का आकलन करना और यह देखना है कि इनका परिचितों को टीके की सिफारिश करने या आने वाले मौसमों में फिर से टीका लगवाने के फैसले पर क्या असर पड़ता है।

परिणाम: मिली 4971 सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं में, LAIV और IIV के बाद सबसे आम अवांछित प्रभाव क्रमशः नाक बहना (40.90%) और टीका लगाने की जगह पर दर्द (31.94%) था। अवांछित प्रभावों में से 60 प्रतिशत ≤ 1 दिन तक रहे और लगभग 10 प्रतिशत ≥ 3 दिन तक। बच्चे की रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर इनका असर बहुत कम था (3.32%)। डॉक्टर के पास जाने की ज़रूरत भी बहुत कम पड़ी (2.68%)। कुल मिलाकर, 96.44% माता-पिता अपने अनुभव के बाद दोस्तों और रिश्तेदारों को फ्लू का टीका लगवाने की सिफारिश करते। केवल 3.56% इसकी सिफारिश नहीं करते, जबकि 1.68% अपने बच्चे को फिर से फ्लू का टीका नहीं लगवाते। इसका सबसे आम कारण अवांछित प्रभाव थे। हमारा अध्ययन दिखाता है कि फ्लू के टीके सुरक्षित हैं। अवांछित प्रभावों का असर कम होने के बावजूद, वे कुछ माता-पिता के दोबारा टीका लगवाने या परिचितों को इसकी सिफारिश करने के इरादे को प्रभावित करते हैं। इससे पता चलता है कि माता-पिता को दी जाने वाली जानकारी को मज़बूत करना ज़रूरी है, ताकि यह बात उनके फैसले को प्रभावित न करे।

अध्ययन के लिए पैसाकंपनी या निर्माता · AstraZeneca Spain, AstraZeneca España
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या4 971

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

नाक से दिए जाने वाले फ्लू के टीके के बाद दर्ज किए गए ज़्यादातर अवांछित प्रभाव हल्के थे। हालांकि, कुछ बच्चों को ऐसी तकलीफ़ें हुईं जिनसे उनकी रोज़मर्रा की गतिविधियाँ प्रभावित हुईं और एक बच्चे को आपातकालीन विभाग में इलाज की ज़रूरत पड़ी।

अध्ययन का उद्देश्य: लाइव-अटेन्यूएटेड फ्लू वैक्सीन (LAIV) के बाद जीवन की गुणवत्ता के बारे में कोई आँकड़ा इकट्ठा नहीं किया गया है। हमारा अध्ययन बच्चों के जीवन की गुणवत्ता पर LAIV के असर की जाँच करता है।

परिणाम: EQ-5D-Y-3L स्कोर में भी गिरावट आई, लेकिन केवल पहले दिन। इसके बाद यह जल्दी सुधरा और पाँचवें दिन तक टीके से पहले के स्तर पर पहुँच गया। दसवें दिन तक इसमें उतार-चढ़ाव होता रहा और यह शुरुआती स्तर के आसपास रहा। गुणवत्ता-समायोजित जीवन के दिनों में कुल 0.01 दिन की कमी पाई गई (AUC: -0.0138)। हमारे विश्लेषण में LAIV की सुरक्षा का अच्छा परिणाम सामने आया। क्लिनिकल सिफारिशों को समर्थन देने, टीके की स्वीकार्यता बढ़ाने और टीका लगवाने को लेकर हिचकिचाहट कम करने के लिए बड़ी आबादी के आँकड़ों की ज़रूरत है।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Public Promoting Association, Kobayashi Aoitori Foundation
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारलोगों पर नैदानिक अध्ययन
प्रतिभागियों की संख्या92

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

यह समीक्षा टीकाकरण के बाद होने वाली प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया से श्वसन रोग के बढ़ने के सैद्धांतिक जोखिम का वर्णन करती है, लेकिन बताती है कि मौजूदा टीके सुरक्षित और प्रभावी हैं। यह फ्लू का टीका लगवाने वाले बच्चों में ऐसे जोखिम का कोई प्रमाण नहीं देती।

अध्ययन का उद्देश्य: टीके इंसानों और जानवरों को संक्रामक रोगों से बचाने का सुरक्षित और बेहद प्रभावी साधन हैं। हालांकि, इंसानों में फिलहाल इस्तेमाल हो रहे टीकों का सुरक्षा रिकॉर्ड मज़बूत है, लेकिन इतिहास में कुछ टीकों से अवांछित नतीजे सामने आए हैं। इनमें टीके से जुड़ी बढ़ी हुई श्वसन बीमारी (VAERD) भी शामिल है।

परिणाम: VAERD के उल्लेखनीय मामले 1960 के दशक में क्लिनिकल परीक्षणों में जाँचे गए रेस्पिरेटरी सिंसिटियल वायरस के एक टीका उम्मीदवार, जानवरों पर किए गए प्रयोगों में कोरोनावायरस के टीकों और सूअरों में इन्फ्लूएंजा वायरस के पशु-चिकित्सा टीकों से जुड़े हैं। स्वीकृत मौजूदा टीके इंसानों और जानवरों को श्वसन रोग पैदा करने वाले रोगाणुओं से बचाने के सुरक्षित और बेहद प्रभावी साधन हैं। हालांकि, नए श्वसन टीके विकसित करते समय VAERD और अन्य अवांछित नतीजों की सावधानी से जाँच करना भी ज़रूरी है। इस समीक्षा का उद्देश्य VAERD का अवलोकन देना है, ताकि टीकों के विकास और सुरक्षा संबंधी अध्ययनों में सहायता मिल सके।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · National Institutes of Health, University of North Carolina School of Medicine, Rapidly Emerging Antiviral Drug Development Initiative (READDI)
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„1962 तक बच्चों और किशोरों के लिए सरकारी टीकाकरण कार्यक्रम में 5 खुराकें (OPV, Smallpox, DTP) ज़रूरी थीं। 1983 तक इनकी संख्या बढ़ाकर 24 कर दी गई थी। 1986 में राष्ट्रपति Ronald Reagan ने एक कानून (National Vaccine Harm to Children Act) पारित किया, जिसके तहत टीकों से हुई मौतों या चोटों के लिए टीका निर्माताओं पर मुकदमा नहीं किया जा सकता था। इस कानून के तहत मुआवज़े के लिए एक कोष बनाया गया, जिसमें से टीकों से हुए नुकसान के लिए लगभग 5 अरब का भुगतान किया गया। अनुमान है कि यह रकम मौजूदा वास्तविक नुकसान का केवल एक हिस्सा है [5,6]। 1986 के बाद ज़रूरी माने जाने वाले टीकों की संख्या तेज़ी से बढ़ी।”By 1962 the government vaccination program for children and adolescents required 5 doses (OPV, Smallpox, DTP), by 1983 this had been increased to 24 doses. In 1986, President Ronald Reagan passed a law (National Vaccine Harm to Children Act) to grant vaccine manufacturers immunity from lawsuits over deaths or injuries resulting from vaccines. This law created a compensation fund from which around 5 billion has been paid for damages from vaccines, which is estimated to be a fraction of the true current damages [5,6]. After 1986 there was rapid growth in the number of vaccines recommended as necessary.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„(OMNS, 8 अप्रैल 2011) “कोई भी दवा दुष्प्रभावों के जोखिम से पूरी तरह मुक्त नहीं होती और टीके भी इसका अपवाद नहीं हैं। टीकाकरण एक चिकित्सकीय हस्तक्षेप है और इसे उन लोगों की पूरी जानकारी के बाद मिली सहमति से किया जाना चाहिए, जिन्हें यह दिया जा रहा है।” (डॉ. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) इस महीने लंदन में British Society for Ecological Medicine के एक सम्मेलन में मुख्य विषय टीकाकरण था। वहाँ बोलने वालों में कोई भी टीकाकरण का विरोधी नहीं था। ज़्यादातर ने कहा कि वे टीकाकरण के पक्ष में हैं, लेकिन टीकों की सुरक्षा को इससे भी अधिक प्राथमिकता देते हैं।”(OMNS Apr 8, 2011) "No pharmaceutical drug is devoid of risks from adverse reactions and vaccines are no exception. Vaccination is a medical intervention and should be carried out with the informed consent of those who are being subjected to it." (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) At a conference held in London this month by the British Society for Ecological Medicine, the main topic was vaccinations. Not one person speaking was anti-vaccination; most said they were in favor of vaccination, but even more so of vaccine safety.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„उनका काम टीका नीति और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर होने वाली चर्चाओं को अब भी प्रभावित करता है। संदर्भ: 1. Goldman, G. S. और Cheng, R. Z. अपरिपक्व शिशु का यकृत: साइटोक्रोम P450 एंज़ाइम और टीके की सुरक्षा तथा SIDS पर शोध में उनकी प्रासंगिकता। Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025)। 2. WHO. टीकाकरण कवरेज। 3. Hill, H. A. 2019 और 2020 में जन्मे बच्चों में 24 महीने की उम्र तक टीकाकरण कवरेज — National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022। MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023)। 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. और Chowbay, B. मानव साइटोक्रोम P450 एंज़ाइमों में बहुरूपता और इसका चिकित्सकीय प्रभाव। Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009)। 5.”His work continues to influence discussions on vaccine policy and public health. References: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।