ChorobySłońce czy krem z filtrem — co naprawdę szkodzi skórze i sercu?
- Nathan S. Bryan — Sun Light or Sunscreen? The Decision Could Affect Your Health
- Nathan S. Bryan — Sunlight vs. Sunscreen: The Benefits of Sun Exposure and Why You Should Reconsider Sunblock
- Jerzy Jaśkowski — Słoneczny dar natury - witamina D3
- Jerzy Jaśkowski — Choroby jatrogenne
- Jan Jaśkowski — Jaka dawka witaminy D3 jest bezpieczna? — Zdrowe Porady
- Henryk Różański — Semen Colae i kofeina w lekach i suplementach
- The effects of sunlight exposure on mortality: a systematic review of epidemiological studies. · NIHR Open Res 2025
- Skin cancers are the most frequent cancers in fair-skinned populations, but we can prevent them. · Eur J Cancer 2024
- Vitamin D in health and disease. · Photodermatol Photoimmunol Photomed 2010
- Photoprotection and vitamin D: a review. · Photodermatol Photoimmunol Photomed 2014
- Photoprotection for Skin Cancer: What's New. · Cancers (Basel) 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Official Recommended Intake for Vitamin D is Too Low
Nathan S. Bryan twierdzi, że kremy z filtrem chronią przed promieniami UVB, ale nie UVA, a niektóre ich składniki mogą zaburzać działanie hormonów.
- Ostrzega też, że nadmierna ekspozycja na słońce może uszkadzać skórę i zwiększać ryzyko raka skóry; ciężkie oparzenia mogą zwiększać ryzyko czerniaka.
- Bryan zaleca umiar, bo zarówno zbyt mało, jak i zbyt dużo słońca może być złe.
- Jerzy Jaśkowski twierdzi, że słońce powoduje raka płaskonabłonkowego, i ostrzega przed kremami z filtrem.
Co piszą autorzy
Nadmierna ekspozycja na słońce może uszkadzać skórę i zwiększać ryzyko raka skóry.
Długotrwała ekspozycja wiąże się głównie z dwoma rodzajami raka skóry, a ciężkie oparzenia mogą zwiększać ryzyko czerniaka.
Nathan S. Bryan zaleca umiar, bo zarówno zbyt mała, jak i zbyt duża ekspozycja na słońce może być zła.
Nathan S. Bryan twierdzi, że kremy chronią przed promieniami UVB, ale nie przed UVA, i że niektóre ich składniki mogą zaburzać działanie hormonów.
Nathan S. Bryan twierdzi, że używanie kremów z filtrem wzrosło, podobnie jak częstość występowania raka skóry, ale nie dowodzi wprost, że jedno powoduje drugie.
Jerzy Jaśkowski twierdzi, że promieniowanie słoneczne powoduje raka płaskonabłonkowego, ale nie ma badań potwierdzających jego związek z czerniakiem.
Jerzy Jaśkowski ostrzega, że kremy z filtrem mogą powodować raka, i twierdzi, że oliwka jest lepsza.
Jerzy Jaśkowski zachęca do korzystania ze słońca, twierdząc, że pomaga ono uzyskać witaminę D3 i odrzucając ostrzeżenia o raku.
Jan Jaśkowski podaje, że w określonych warunkach słońce może pomóc organizmowi wytworzyć witaminę D3.
Henryk Różański twierdzi, że niektóre wyciągi roślinne mogą chronić skórę przed promieniami UV.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 5 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 1.
Przegląd wykazał mieszane wyniki dotyczące ekspozycji na słońce i śmiertelności; wiele badań wiązało ją z większą śmiertelnością z powodu raka skóry.
Cel badania: Obecne zalecenia dotyczące bezpieczeństwa na słońcu koncentrują się na ograniczaniu ekspozycji na światło słoneczne ze względu na związek między promieniowaniem ultrafioletowym a rakiem skóry. Światło słoneczne ma jednak również korzystne działanie i pojawiają się postulaty, by wytyczne uwzględniały je obok szkodliwych skutków. Aby zbadać łączny wpływ szkodliwych i korzystnych aspektów, postawiliśmy sobie za cel określenie związku między ekspozycją na światło słoneczne a śmiertelnością z wszystkich przyczyn.
Wyniki: W wyniku wyszukiwania zidentyfikowano 73 kwalifikujące się artykuły, z których 55 uwzględniono w syntezie narracyjnej. Metody pomiaru ekspozycji na światło słoneczne obejmowały pomiar promieniowania, wskaźniki zastępcze promieniowania (np. szerokość geograficzną) oraz zachowania związane z ekspozycją na światło słoneczne. Dowody były niejednoznaczne. Chociaż większość badań dotyczących śmiertelności z powodu raka skóry wykazała większe ryzyko związane z większą ekspozycją na światło słoneczne, w wielu badaniach dotyczących innych nowotworów odnotowano mniejsze powiązane ryzyko. Dowody dotyczące śmiertelności z wszystkich przyczyn były niejednoznaczne, podobnie jak wyniki dotyczące śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych. Wyniki były obciążone wysokim ryzykiem błędu systematycznego, głównie ze względu na prawdopodobieństwo niekontrolowanego zakłócenia oraz stosowanie pośrednich pomiarów ekspozycji na światło słoneczne. Brakowało wystarczających danych dotyczących ewentualnego zróżnicowanego wpływu światła słonecznego na śmiertelność osób o różnych typach/kolorach skóry lub różnym pochodzeniu etnicznym.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd dowodów wskazuje, że promieniowanie UV powoduje większość nowotworów skóry u osób o jasnej karnacji i zaleca ochronę przed słońcem.
Cel badania: Nowotwory skóry są najczęściej występującymi nowotworami u ludzi. W populacjach osób o jasnej karnacji do 95% raków skóry wywodzących się z keratynocytów i 70–95% czerniaków skóry jest spowodowanych promieniowaniem ultrafioletowym, a zatem teoretycznie można im zapobiec.
Wyniki: Celowa ekspozycja na słoneczne promieniowanie ultrafioletowe w celu opalania się i uzyskania opalenizny jest uznawana za niezdrowe zachowanie i należy jej unikać. Podobnie należy zdecydowanie zniechęcać do korzystania z solariów i innych sztucznych źródeł promieniowania ultrafioletowego w celu uzyskania opalenizny, w razie potrzeby za pomocą regulacji prawnych. Profilaktyka pierwotna raka skóry przynosi dodatni zwrot z inwestycji. Zachęcamy decydentów do przekazywania tych informacji ogółowi społeczeństwa i promowania ich szerszego wdrażania.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazuje, że regularne stosowanie kremu z filtrem nie wiąże się z niedoborem witaminy D, a witaminę można dostarczać z dietą lub suplementami.
Cel badania: Badania wykazały, że witamina D odgrywa ważną rolę w wielu obszarach zdrowia i chorób. Pytania o to, czy unikanie słońca i stosowanie kremów z filtrem obniżają poziom witaminy D, mogą niepokoić klinicystów podczas udzielania porad pacjentom zagrożonym niedoborem witaminy D.
Wyniki: Przegląd literatury wskazuje, że odpowiednie spożycie witaminy D wiąże się ze zmniejszonym ryzykiem upadków i złamań kości u osób starszych, raka piersi i przewodu pokarmowego, chorób sercowo-naczyniowych, a być może także śmiertelności z wszystkich przyczyn, cukrzycy i stwardnienia rozsianego. Chociaż typ skóry wpływa na poziom witaminy D, regularne stosowanie kremu z filtrem nie wiąże się z niedoborem witaminy D. Odpowiednie spożycie witaminy D jest ważne dla utrzymania dobrego stanu zdrowia i można je osiągnąć poprzez dietę oraz suplementację doustną. Celowa lub długotrwała ekspozycja na światło ultrafioletowe nie powinna być stosowana jako sposób pozyskiwania witaminy D.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazuje, że zwykłe stosowanie kremu z filtrem nie obniżało syntezy witaminy D, a jej uzupełnianie zaleca raczej z żywności lub suplementów niż przez długą ekspozycję na UV.
Cel badania: Temat witaminy D znajduje się w centrum dyskusji ze względu na dowody sugerujące jej rolę w zdrowiu pozaszkieletowym. Ustalono już, że witamina D odgrywa kluczową rolę w zdrowiu układu kostnego u młodych i starszych dorosłych.
Wyniki: Nie wykazano, by normalne stosowanie kremu z filtrem przez dorosłych zmniejszało skórną syntezę witaminy D. Zalecane dzienne spożycie witaminy D, opublikowane w 2010 roku, oparto na badaniach analizujących wpływ tej witaminy na układ kostny. W celu utrzymania prawidłowego stężenia w surowicy zaleca się doustne spożywanie żywności wzbogacanej witaminą D lub przyjmowanie suplementów witaminy D zamiast długotrwałej ekspozycji na promieniowanie ultrafioletowe. Nie należy zniechęcać pacjentów do normalnego stosowania kremów z filtrem ze względu na ich dobrze udokumentowane działanie fotoprotekcyjne.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazuje, że codzienne stosowanie kremu z filtrem zmniejsza ryzyko rogowacenia słonecznego i raka kolczystokomórkowego skóry u osób z grup wysokiego ryzyka.
Cel badania: Tło: Rak skóry jest najczęstszym nowotworem złośliwym na świecie. Chociaż fotoprotekcja stanowi podstawę profilaktyki raka skóry, wiedza na temat roli innych rodzajów promieniowania niż promieniowanie ultrafioletowe oraz skuteczności kremów z filtrem, suplementów doustnych, enzymów naprawiających DNA i przeciwutleniaczy wciąż się rozwija.
Wyniki: Nikotynamid stosowany miejscowo, a zwłaszcza doustnie, wykazuje potencjał chemoprewencyjny u pacjentów z prawidłową odpornością. Wrażliwe grupy — w tym biorcy przeszczepów, pacjenci z kserodermą pigmentową (XP), osoby z albinizmem i pracownicy wykonujący pracę na zewnątrz — wymagają dostosowanych strategii fotoprotekcji o potwierdzonej skuteczności. Wnioski: Fotoprotekcja wykracza daleko poza filtry UV i obejmuje składniki biologiczne, przeciwutleniacze, suplementy doustne oraz strategie szerokopasmowe ukierunkowane na pełny eksposom. Kompleksowe programy fotoprotekcji oparte na zmianie zachowań są niezbędne dla grup wysokiego ryzyka.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.