PisaczekRicerca
文AIT
Malattie

Sole o crema solare: che cosa danneggia davvero la pelle e il cuore?

Fonti: 12 · Articolo: 16 195 caratteri

Nathan S. Bryan sostiene che le creme solari proteggono dai raggi UVB, ma non dagli UVA, e che alcuni loro ingredienti possono alterare il funzionamento degli ormoni.

  • Avverte inoltre che un’eccessiva esposizione al sole può danneggiare la pelle e aumentare il rischio di tumore della pelle; le scottature gravi possono aumentare il rischio di melanoma.
  • Bryan raccomanda moderazione, perché sia esporsi troppo poco sia esporsi troppo al sole può essere dannoso.
  • Jerzy Jaśkowski sostiene che il sole provoca il carcinoma squamocellulare e mette in guardia dalle creme solari.

Cosa scrivono gli autori

Nathan S. Bryan

Un’eccessiva esposizione al sole può danneggiare la pelle e aumentare il rischio di tumore della pelle.

„I rischi della luce solare derivano da un’esposizione eccessiva, che può causare danni alla pelle e, in alcuni casi, aumentare il rischio di tumori cutanei. L’esposizione cumulativa al sole causa soprattutto tumori cutanei basocellulari e squamocellulari, mentre episodi di gravi scottature possono aumentare il rischio di sviluppare un melanoma.”The risks of sunlight are from overexposure that can cause skin damage and, in some cases, lead to increased risk of dermal cancers. Cumulative sun exposure causes mainly basal cell and squamous cell skin cancer, while episodes of severe sunburns can raise the risk of developing melanoma.
Nathan S. Bryan

L’esposizione prolungata è associata principalmente a due tipi di tumore della pelle, mentre le scottature gravi possono aumentare il rischio di melanoma.

„L’esposizione cumulativa al sole causa soprattutto tumori cutanei basocellulari e squamocellulari, mentre episodi di gravi scottature possono aumentare il rischio di sviluppare un melanoma. I benefici sono più numerosi dei potenziali rischi. Tuttavia, negli ultimi decenni la luce solare è stata demonizzata e i media e le aziende che vendono creme solari ci hanno abituati a pensare che dovremmo usare sempre la crema solare quando usciamo.”Cumulative sun exposure causes mainly basal cell and squamous cell skin cancer, while episodes of severe sunburns can raise the risk of developing melanoma. The lists of benefits are more numerous that the potential risks. However, sunlight exposure has been demonized over the past few decades and we are trained by the media and companies that sell sunscreen that we should always use sunscreen when going outside.
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan raccomanda moderazione, perché sia esporsi troppo poco sia esporsi troppo al sole può essere dannoso.

„Come possiamo quindi gestire l’esposizione al sole e bilanciare i rischi per la salute delle scottature con i benefici per la salute dell’esposizione alla luce solare? Non è diverso da qualsiasi altro approccio alla salute: tutto dipende dalla moderazione. Troppo poco può essere dannoso, e troppo può essere dannoso.”So how do we manage sun exposure and balance the health risks of sunburn vs the health benefits of sunlight exposure? This is no different than any other health modality, it comes down to everything in moderation. Too little can be bad, and too much can be bad.
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan sostiene che le creme proteggono dai raggi UVB, ma non dagli UVA, e che alcuni loro ingredienti possono alterare il funzionamento degli ormoni.

„Le creme solari contengono sostanze chimiche che proteggono dai raggi UVB, responsabili delle scottature, ma non dai raggi UVA, che causano il tumore della pelle. Ancora oggi, i valori SPF si riferiscono soltanto ai raggi UVB; perciò molti utilizzatori potrebbero assorbire molti più raggi UVA di quanto immaginino. Nel frattempo, è stato scoperto che molti ingredienti comuni delle creme solari alterano il funzionamento degli ormoni e possono essere rilevati nel sangue e nel latte materno di chi le usa.”Sunscreens contain chemicals that shield users from the UVB rays that cause sunburn but not the UVA rays that cause skin cancer. Even today, SPF ratings refer only to UVB rays, so many users may be absorbing far more UVA radiation than they realize. Meanwhile, many common sunscreen ingredients have been found to be hormone disruptors that can be detected in users’ blood and breast milk.
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan sostiene che l’uso delle creme solari è aumentato, così come l’incidenza del tumore della pelle, ma questo non dimostra direttamente che l’uno causi l’altra.

„I dati mostrano chiaramente che, sebbene l’uso delle creme solari sia aumentato dagli anni Trenta, l’incidenza e la prevalenza del tumore della pelle sono in crescita. Non vi sembra simile all’aumento del ricorso alle mammografie annuali e all’aumento dell’incidenza del tumore al seno?”The data clearly show that although sunscreen use has increased since the 1930s the incidence and prevalence of skin cancer is on the rise. Does this sound similar to the increased adoption of yearly breast mammograms and the increased incidence of breast cancer?
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski sostiene che la radiazione solare causa il carcinoma squamocellulare, ma che non esistono studi che ne confermino il legame con il melanoma.

„È vero che gli esperti di marketing hanno cambiato strategia e ora mettono in guardia dal melanoma, anziché dal tumore comune, anche se non esistono studi che confermino un legame tra la radiazione solare e il melanoma. La radiazione solare causa soltanto il carcinoma squamocellulare, che è facile da curare.”Co prawda specjaliści od marketingu zmienili zasadę i straszą obecnie czerniakiem, a nie zwykłym rakiem, chociaż nie ma żadnych badań potwierdzających związek promieniowania słonecznego z czerniakiem. Promieniowanie słoneczne powoduje tylko raka płaskonabłonkowego, który jest łatwy do leczenia.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski avverte che le creme solari possono causare il cancro e sostiene che l’olio d’oliva sia migliore.

„Già nel 1990 si raccomandava di non usare creme solari, soprattutto sui bambini, perché potrebbero causare il cancro. I filtri che contengono sono una finzione: spalmarsi del semplice olio d’oliva dà risultati molto migliori e non è dannoso. Si cominciò anche a parlare del buco dell’ozono e a dire che bisognava indossare occhiali da sole con un filtro speciale, altrimenti la radiazione avrebbe potuto danneggiare gli occhi.”Już w 1990 roku informowano, aby nie stosować kremów do opalania, zwłaszcza u dzieci, bo mogą one powodować raka. Zawarte w nich fi ltry to fi kcja – posmarowanie się zwykłą oliwką daje znacznie lepsze efekty i nie jest szkodliwe. Zaczęto opowiadać też o dziurze ozonowej i informować, że trzeba nosić okulary przeciwsłoneczne ze specjalnym fi ltrem, bo inaczej promieniowanie może być szkodliwe dla naszych oczu.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski invita a esporsi al sole, sostenendo che aiuta a produrre vitamina D3 e respingendo gli avvertimenti sul cancro.

„Che lo vogliamo o no, dobbiamo quindi prendere il sole e non dare ascolto alle notizie secondo cui il sole causa il cancro. In particolare, le donne che desiderano rimanere incinte o sono già incinte dovrebbero avere un livello di vitamina D3 di almeno 100–120 ng. Sarebbe opportuno che queste donne facessero ogni mese gli esami del sangue, del ferro e della 25 OHD, in considerazione della crescita del feto.”Chcąc nie chcąc musimy się więc opalać i nie słuchać doniesień, że słońce powoduje raka. Szczególnie kobiety chcące zajść w ciążę lub będące w ciąży powinny posiadać poziom witaminy D3 w ilości co najmniej 100 – 120 ng. Warto, aby te kobiety wykonywały badania: morfologię, żelazo i 25 OHD co miesiąc (w związku ze wzrostem płodu).
Jan Jaśkowski

Jan Jaśkowski afferma che, in determinate condizioni, il sole può aiutare l’organismo a produrre vitamina D3.

„Affinché l’organismo possa raggiungere autonomamente una concentrazione ottimale di vitamina D3 nel sangue, pari a 60–80 ng/ml, tramite l’esposizione al sole, devono essere soddisfatte le seguenti condizioni: esporre al sole almeno il 50% della superficie della pelle, per almeno 20 minuti, tra le 11:00 e le 13:00, in una giornata estiva e soleggiata.”Aby organizm mógł samodzielnie osiągnąć optymalne stężenie 60–80 ng/ml witaminy D3 we krwi za pomocą ekspozycji na słońce, musimy spełnić następujące warunki: wystawiamy na słońce co najmniej 50% powierzchni skóry, przez minimum 20 minut, w godzinach 11:00–13:00, w letni, słoneczny dzień.
Henryk Różański

Henryk Różański sostiene che alcuni estratti vegetali possono proteggere la pelle dai raggi UV.

„Migliorano anche la circolazione del sangue e della linfa nella pelle, il che è benefico. Le catechine e gli acidi fenolici delle materie prime contenenti caffeina inibiscono inoltre i processi di melanogenesi e possono quindi prevenire la comparsa di macchie cutanee. Gli estratti di guaranà, cola, mate e tè proteggono la pelle dai raggi UV.”Poprawiają również krążenie krwi i limfy w skórze, co jest korzystne. Katechiny i fenolokwasy z surowców kofeinowych hamują też procesy melanogenezy, przez co mogą zapobiegać powstawaniu przebarwień na skórze. Wyciagi z guarany, cola, mate i herbaty chronią skórę przez promieniami UV.

Studi da PubMed · Europe PMC

Abbiamo scelto 5 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.

Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 1.

Una revisione ha rilevato risultati contrastanti sull’esposizione al sole e sulla mortalità; molti studi l’hanno associata a una mortalità più elevata per tumore della pelle.

Obiettivo dello studio: Le attuali raccomandazioni sulla sicurezza al sole si concentrano sulla riduzione al minimo dell’esposizione alla luce solare, a causa del legame tra radiazione ultravioletta e tumore della pelle. Tuttavia, la luce solare ha anche effetti benefici e si chiede che le indicazioni tengano conto di questi aspetti oltre che degli effetti dannosi. Per esaminare l’effetto complessivo degli aspetti dannosi e benefici, abbiamo cercato di determinare l’associazione tra esposizione alla luce solare e mortalità per tutte le cause.

Risultati: La ricerca ha individuato 73 articoli idonei, di cui 55 inclusi nella sintesi narrativa. I metodi per misurare l’esposizione alla luce solare comprendevano la radiazione, misure indirette della radiazione (per esempio la latitudine) e comportamenti associati all’esposizione alla luce solare. Le prove erano contrastanti. Sebbene la maggior parte degli studi sulla mortalità per tumore della pelle abbia rilevato un rischio maggiore associato a una maggiore esposizione al sole, molti studi su altri tumori hanno riferito un rischio associato più basso. Le prove sulla mortalità per tutte le cause erano contrastanti, così come i risultati sulla mortalità cardiovascolare. I risultati erano soggetti a un elevato rischio di distorsione, dovuto in gran parte alla probabile presenza di fattori confondenti non controllati e all’uso di misure indirette dell’esposizione alla luce solare. I dati erano insufficienti per stabilire se gli effetti della luce solare sulla mortalità fossero diversi a seconda del tipo o del colore della pelle o dell’etnia.

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · National Institute for Health and Care Research (NIHR), Evidence Synthesis Programme
Gli autori hanno legami con aziende?sì, gli autori lo hanno dichiarato
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studiorassegna di molti studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Una revisione delle prove indica che la radiazione UV causa la maggior parte dei tumori della pelle nelle persone di carnagione chiara e raccomanda di proteggersi dal sole.

Obiettivo dello studio: I tumori della pelle sono i tumori più comuni negli esseri umani. Nelle popolazioni di carnagione chiara, fino al 95% dei tumori cutanei dei cheratinociti e il 70–95% dei melanomi cutanei sono causati dalla radiazione ultravioletta e sono quindi teoricamente prevenibili.

Risultati: L’esposizione intenzionale alla radiazione ultravioletta solare per prendere il sole e abbronzarsi è considerata un comportamento dannoso per la salute e dovrebbe essere evitata. Analogamente, l’uso di solarium e di altre fonti artificiali di radiazione ultravioletta per favorire l’abbronzatura dovrebbe essere fortemente scoraggiato, se necessario anche tramite regolamentazione. La prevenzione primaria del tumore della pelle offre un ritorno positivo sugli investimenti. Invitiamo i responsabili delle politiche a comunicare questi messaggi al pubblico e a promuoverne una più ampia applicazione.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Una revisione indica che l’uso regolare della crema solare non è associato a una carenza di vitamina D e che la vitamina può essere assunta con la dieta o con integratori.

Obiettivo dello studio: Le ricerche hanno dimostrato che la vitamina D svolge un ruolo importante in molti ambiti della salute e della malattia. Il dubbio che evitare il sole e usare la crema solare possa ridurre i livelli di vitamina D può preoccupare i medici quando consigliano pazienti a rischio di carenza di vitamina D.

Risultati: La revisione della letteratura indica che un apporto adeguato di vitamina D è associato a un rischio ridotto di cadute e fratture ossee negli anziani, di tumori al seno e gastrointestinali, di malattie cardiovascolari e, forse, di mortalità per tutte le cause, diabete e sclerosi multipla. Sebbene il tipo di pelle influisca sui livelli di vitamina D, l’uso regolare della crema solare non è associato a una carenza di vitamina D. Un apporto adeguato di vitamina D è importante per mantenersi in buona salute e può essere ottenuto con la dieta e con integratori orali. L’esposizione intenzionale o prolungata alla luce ultravioletta non dovrebbe essere usata come mezzo per assumere vitamina D.

Vitamin D in health and disease. · Photodermatol Photoimmunol Photomed 2010
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Una revisione indica che il normale uso della crema solare non riduceva la sintesi di vitamina D e che per integrarla è preferibile ricorrere agli alimenti o agli integratori, anziché a una lunga esposizione ai raggi UV.

Obiettivo dello studio: La vitamina D è al centro delle discussioni, alla luce delle prove del suo ruolo nella salute al di fuori dello scheletro. È già stato stabilito che la vitamina D svolge un ruolo fondamentale nella salute dello scheletro negli adulti giovani e anziani.

Risultati: È stato dimostrato che il normale uso della crema solare da parte degli adulti non riduce la sintesi cutanea di vitamina D. La dose giornaliera raccomandata di vitamina D, pubblicata nel 2010, si basava su studi che esaminavano gli effetti di questa vitamina sullo scheletro. Per mantenere livelli adeguati nel sangue, si raccomanda l’assunzione orale di alimenti arricchiti con vitamina D o di integratori di vitamina D, anziché un’esposizione prolungata ai raggi ultravioletti. Non si dovrebbe scoraggiare l’uso normale delle creme solari, dato il loro effetto fotoprotettivo ben documentato.

Photoprotection and vitamin D: a review. · Photodermatol Photoimmunol Photomed 2014
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Una revisione indica che l’uso quotidiano della crema solare riduce il rischio di cheratosi attinica e di carcinoma squamocellulare cutaneo nelle persone appartenenti a gruppi ad alto rischio.

Obiettivo dello studio: Contesto: Il tumore della pelle è la neoplasia più comune al mondo. Sebbene la fotoprotezione sia il pilastro della prevenzione del tumore della pelle, le prove riguardo al ruolo di radiazioni diverse da quelle ultraviolette e all’efficacia delle creme solari, degli integratori orali, degli enzimi di riparazione del DNA e degli antiossidanti continuano a evolversi.

Risultati: La nicotinamide per uso topico e, soprattutto, quella per uso orale mostrano un potenziale chemiopreventivo nei pazienti immunocompetenti. Le popolazioni vulnerabili, tra cui i riceventi di trapianto, i pazienti con XP, le persone con albinismo e i lavoratori all’aperto, necessitano di strategie di fotoprotezione personalizzate e di comprovata efficacia. Conclusioni: La fotoprotezione va ben oltre i filtri UV e comprende ingredienti biologici, antiossidanti, integratori orali e strategie ad ampio spettro che prendono di mira l’intero esposoma. Per i gruppi ad alto rischio sono essenziali programmi completi di fotoprotezione basati sui comportamenti.

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · Aragon Research Group B59-23D Photobiology and Dermatology, Instituto de Salud Carlos III MINECO and Feder Funds
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Prospettive e materiali di opinione

I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.

Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Per sfruttare il sole come fonte di vitamina D, bisogna esporre al sole la maggior parte possibile del corpo senza crema solare, vicino al mezzogiorno solare, cioè quando la propria ombra è più corta della propria altezza, per 10–30 minuti a seconda della pigmentazione della pelle, facendo attenzione a non diventare rosa o rossi e a non scottarsi. Gli afroamericani dovrebbero valutare l’assunzione di 3000 unità internazionali (UI) al giorno, mentre i bianchi americani dovrebbero valutare 2000 UI al giorno. L’attuale raccomandazione alimentare, pari a circa 400 UI al giorno, si basava sulla quantità di vitamina D contenuta in un cucchiaio di olio di fegato di merluzzo, che preveniva il rachitismo. Gli effetti avversi della vitamina D sono pochi.”The way to take advantage of the sun as a source of vitamin D is to expose as much of the body as possible without sunscreen near solar noon, the time when one's shadow is shorter than one's height, for 10-30 minutes depending on skin pigmentation, being careful not to turn pink or red or burn. African-Americans should consider taking 3000 International Units (IU) per day while White-Americans should consider taking 2000 IU/day. The current dietary guideline, approximately 400 IU/day, was based on the amount of vitamin D in a spoonful of cod liver oil, which prevented rickets. There are few adverse effects of vitamin D.

Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.