ХарчуванняСолодощі та мозок — чому після цукру нам хочеться ще?
- prof. David Ludwig — Your Brain on Fast Acting Carbs
- prof. David Ludwig — Take Charge of Food Cravings — no “White Knuckles” Necessary
- Nathan S. Bryan — Sugar, Diabetes and Nitric Oxide: Complex Biochemistry, Simple Solutions - Dr. Nathan Bryan - Molecular medicine and nitric oxide biochemistry
- Bracia Rodzeń — Bracia Rodzeń
- About Sugar Addiction. · Brain Behav 2025
- Sugar addiction: pushing the drug-sugar analogy to the limit. · Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2013
- Sugar addiction: is it real? A narrative review. · Br J Sports Med 2018
- Evidence for sugar addiction: behavioral and neurochemical effects of intermittent, excessive sugar intake. · Neurosci Biobehav Rev 2008
- Food Addiction, High-Glycemic-Index Carbohydrates, and Obesity. · Clin Chem 2018
- Loneliness and cravings for sugar-sweetened beverages among adolescents. · Pediatr Obes 2022
- Do Food Intake and Food Cravings Change during the Menstrual Cycle of Young Women? · Rev Bras Ginecol Obstet 2018
- Taste of Things to Come: Craving Responses to Ingestion of and Mouth Rinse with a Sugary Drink in Connection with Food Cues and Associations with Continuous Interstitial Glucose Measurement in a Healthy Population. · Nutrients 2026
- Targeting Multiple Gut-Brain Pathways in Obesity: Rationale for Combination Pharmacotherapy. · Obes Sci Pract 2026
- Associations of momentary food availability and appetitive drive with adolescents' food intake and dysregulated eating in a community sample of adolescents: The moderating role of trait hedonic hunger. · Appl Psychol Health Well Being 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Plenty of Food but not Plenty of Weight
- Orthomolecular Medicine News Service — Conference Announcement: Feed the Recovering Brain Summit 2025 - Integrative Orthomolecular Medicine: The Missing Link in Addiction Recovery
- Orthomolecular Medicine News Service — Treatment Protocol for Alcoholism
Проф. Девід Людвіг пояснює, що після швидкозасвоюваних вуглеводів голод може повернутися, а бажання з’їсти ще — посилитися.
- У дослідженні через чотири години голод був сильнішим після швидких вуглеводів, а рівень цукру впав нижче, ніж після повільних.
- Проф. Девід Людвіг пов’язує надлишок інсуліну із запасанням калорій у жирових клітинах, через що мозок може запускати голод і потяг до їжі.
Що пишуть автори
Після швидких вуглеводів рівень цукру спочатку зріс, а через чотири години впав нижче, ніж після повільних; тоді учасники повідомляли про сильніший голод.
Швидкі вуглеводи активували ділянку мозку, пов’язану з винагородою, потягом і залежністю, що може ускладнювати опір солодким і крохмалистим продуктам.
Швидко оброблені вуглеводи можуть активувати систему винагороди мозку завдяки впливу на обмін речовин, а не лише через смак.
За словами проф. Девіда Людвіга, надлишок інсуліну після споживання оброблених вуглеводів змушує жирові клітини захоплювати й накопичувати надто багато калорій; мозок реагує на це голодом і потягом до їжі.
Солодощі й продукти зі швидкозасвоюваними вуглеводами можуть підтримувати цикл, у якому ми знову й знову повертаємося за добавкою.
Брати Родзень пов’язують менше споживання вуглеводів зі зменшенням відчуття голоду.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 10). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 263.
Огляд свідчить, що цукор активує систему винагороди мозку, а тривале споживання великої кількості цукру може посилювати потяг до нього.
Мета дослідження: Залежність від цукру, що характеризується надмірним потягом до продуктів із високим вмістом цукру, є серйозною проблемою для здоров’я сучасного суспільства. Подібність між цукровою та наркотичною залежністю привернула увагу й спонукала до масштабних досліджень неврологічних механізмів, що лежать в їхній основі.
Результати: Споживання великої кількості цукру активує систему винагороди мозку — механізм позитивного підкріплення, до якого належать дофамінова й ендорфінова системи, пов’язані із задоволенням і насолодою. Тривале споживання продуктів із високим вмістом цукру може змінити роботу цих систем, посилити потяг до цукру й призвести до залежності від нього. Апетит регулюють складні нейронні шляхи, зокрема ті, що проходять через префронтальну кору, мигдалеподібне тіло й гіпоталамус. Тому порушення роботи цих ділянок може призвести до надмірного споживання цукру й імпульсивності. Залежність від цукру також негативно впливає на фізичне здоров’я: високе споживання цукру тісно пов’язане з ожирінням, діабетом, серцево-судинними та іншими захворюваннями. Залежність від цукру може призвести до набору ваги й порушень обміну речовин, а вони, своєю чергою, підвищують ризик цих захворювань. Основними методами лікування залежності від цукру є фармакологічні та психологічні втручання.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд описує, що солодкий смак може викликати сильне відчуття винагороди й потяг до їжі, а повторний вплив може ускладнювати контроль над споживанням солодких продуктів.
Мета дослідження: Мета — оглянути дослідження, у яких перевіряють обґрунтованість аналогії між наркотиками, що викликають залежність, як-от кокаїн, і надзвичайно привабливими для споживання продуктами, зокрема тими, що містять багато доданого цукру (тобто сахарози).
Результати: Наявні дані про людей свідчать, що цукор і солодкий смак можуть викликати відчуття винагороди й потяг, порівнювані за силою з тими, які спричиняють наркотики, що викликають залежність. Хоча ці дані обмежені через складність порівняння різних видів винагороди й психологічного досвіду людей, їх підтверджують нещодавні експериментальні дослідження цукру та винагороди від солодкого на лабораторних щурах. Загалом ці дослідження показали, що цукор і солодке можуть не лише замінювати наркотики, що викликають залежність, як-от кокаїн, а й бути привабливішими та приносити більше задоволення. На нейробіологічному рівні нейронні механізми винагороди від цукру й солодкого, схоже, стійкіші, ніж механізми винагороди від кокаїну (тобто вони менш схильні до порушень функціонування). Можливо, це відображає минулий еволюційний відбір, який сприяв пошуку й споживанню продуктів із високим вмістом цукру та калорій.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд описує подібність у тварин і людей між споживанням цукру та поведінкою і реакціями мозку, пов’язаними із залежністю.
Мета дослідження: У дослідженнях на тваринах виявлено, що цукор спричиняє більше симптомів, ніж потрібно для того, щоб вважати його речовиною, яка викликає залежність. Дані про тварин показали значний збіг між споживанням доданого цукру та ефектами, подібними до дії наркотиків, зокрема нападами переїдання, потягом, толерантністю, синдромом відміни, перехресною сенсибілізацією, перехресною толерантністю, перехресною залежністю, відчуттям винагороди й опіоїдними ефектами.
Результати: У дослідженнях на тваринах виявлено, що цукор спричиняє більше симптомів, ніж потрібно для того, щоб вважати його речовиною, яка викликає залежність. Дані про тварин показали значний збіг між споживанням доданого цукру та ефектами, подібними до дії наркотиків, зокрема нападами переїдання, потягом, толерантністю, синдромом відміни, перехресною сенсибілізацією, перехресною толерантністю, перехресною залежністю, відчуттям винагороди й опіоїдними ефектами. Залежність від цукру, схоже, є залежністю від природних ендогенних опіоїдів, які вивільняються після його споживання. Дані літератури про тварин і людей засвідчують значну подібність і збіг між наркотиками, що викликають залежність, і цукром — як з погляду нейрохімії мозку, так і з погляду поведінки.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд досліджень на щурах свідчить, що за певних умов надмірне періодичне споживання цукру може бути пов’язане з нападами переїдання, голодом і змінами в дофаміновій та опіоїдній системах.
Мета дослідження: [Avena, N.M., Rada, P., Hoebel B.G., 2007. Докази залежності від цукру: поведінкові та нейрохімічні ефекти періодичного надмірного споживання цукру.
Результати: Ці типи поведінки пов’язують із нейрохімічними змінами в мозку, які також виникають під дією наркотиків, що викликають залежність. Нейронні адаптації охоплюють зміни зв’язування дофамінових і опіоїдних рецепторів, експресії мРНК енкефаліну, а також вивільнення дофаміну й ацетилхоліну в прилеглому ядрі. Дані підтверджують гіпотезу, що за певних обставин у щурів може розвинутися залежність від цукру. Як свідчить література про розлади харчової поведінки й ожиріння, це може стосуватися й деяких станів у людей.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд свідчить, що вуглеводи з високим глікемічним індексом можуть викликати потяг, подібний до потягу при залежності, зокрема через дофамінову сигналізацію в системі винагороди.
Мета дослідження: Ефективність лікування ожиріння залишається низькою, а останнім часом харчову залежність визначили як один із чинників, що лежать в основі цього стану та мають значення для лікування. Зокрема, нинішні методи лікування зосереджені на зменшенні споживання їжі й збільшенні фізичної активності, тоді як втручання при залежності охоплюють поведінкову терапію, утримання від певних продуктів і заходи щодо зміни середовища, як-от оподаткування, обмеження реклами та регулювання шкільного меню.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Дослідження підлітків показало, що відчуття самотності було пов’язане з невеликим посиленням потягу до підсолоджених напоїв.
Мета дослідження: Споживання підсолоджених цукром напоїв пов’язане з набором ваги як у дітей, так і в дорослих. На кількість спожитого впливають не лише чинники середовища, як-от доступність їжі, а й психологічні змінні, зокрема настрій. У цьому дослідженні ми зосередилися на миттєвому зв’язку між відчуттям самотності й потягом до підсолоджених цукром напоїв у підлітків, а також вивчили роль функціонування сім’ї як можливого модератора цього зв’язку.
Результати: Результати свідчать, що самотність у підлітків була пов’язана з невеликим посиленням потягу до підсолоджених цукром напоїв. Важливо, що цей зв’язок зберігався після врахування негативних емоцій, що вказує на окрему роль самотності. Однак позитивне функціонування сім’ї не послаблювало зв’язку між самотністю й потягом до підсолоджених цукром напоїв. Самотність окремо сприяє потягу до таких напоїв. Водночас функціонування сім’ї не зменшувало вплив самотності на цей потяг у підлітків.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У невеликому дослідженні молодих жінок потяг до солодких, солоних і жирних продуктів був сильнішим перед менструацією.
Мета дослідження: Метою цього дослідження було оцінити антропометричні показники, споживання їжі й потяг до певних продуктів протягом менструального циклу в студенток факультету харчування.
Результати: Потяг до продуктів із високим вмістом цукру, солі й жиру, як-от шоколаду, випічки, снеків і десертів, був сильнішим (p < 0.05) у передменструальний період, хоча це не супроводжувалося ані вищим споживанням енергії, ані зміною розподілу макронутрієнтів. У лютеїнову фазу спостерігалося вище споживання вуглеводів, білків, клітковини й кальцію, однак статистично значущої різниці між групами не було. Не виявлено відмінностей ані в споживанні будь-якої групи продуктів, ані в антропометричних показниках (p > 0.05). Потяг студенток до певних продуктів відрізнявся залежно від фази менструального циклу, однак відмінностей у споживанні їжі й антропометричних показниках не було.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У дослідженні сам солодкий смак рідини для полоскання рота був пов’язаний із посиленням голоду, хоча вживання солодкого напою зменшувало реакцію на харчові стимули.
Мета дослідження: Передумови та мета: Потяг до їжі часто виникає щодо дуже привабливих продуктів із високим вмістом цукру та/або жиру. Харчові стимули можуть сильно посилювати потяг до їжі, а підвищена реактивність на такі стимули пов’язана з розладами харчової поведінки й ожирінням.
Результати: Полоскання рота спричинило стійке посилення потягу до їжі, яке досягло максимуму після харчових стимулів. Рівень глюкози в міжклітинній рідині протягом періодів після випробування (інкрементальна площа під кривою, iAUC) був значно вищим у день випробування з полосканням, ніж у день випробування зі споживанням напою. Це може свідчити про вище споживання вуглеводів/цукру після випробування з полосканням, тоді як у цьому випробуванні рівень потягу був пов’язаний із iAUC. Висновки: Результати свідчать, що смак/аромат у поєднанні з харчовими стимулами може створювати сигнал помилки, який відчувається як потяг до їжі, тоді як споживання цукру разом із відповідними фізіологічними реакціями зменшує цей сигнал і послаблює потяг. Ці результати підкреслюють важливість невідповідності між сенсорними сигналами й обміном речовин у формуванні потягу до їжі.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд описує, що система винагороди мозку може посилювати споживання їжі через її приємні властивості.
Мета дослідження: Ожиріння як захворювання, пов’язане з порушенням енергетичної регуляції, охоплює метаболічні, гормональні й нейронні чинники, взаємозв’язок яких називають «віссю кишківник—мозок». Мета цього огляду — узагальнити клінічні дані про фізіологічні, об’єктивні та суб’єктивні зміни харчової поведінки під час застосування аналогів кишкових гормонів і NB-ER, а також розглянути механізми, що обґрунтовують комбіноване використання цих препаратів для впливу на кілька шляхів осі кишківник—мозок, зокрема в пацієнтів, які не досягли бажаних для здоров’я результатів за допомогою одного препарату.
Результати: Периферичні гормони, як-от глюкагоноподібний пептид-1 (GLP-1), вивільняються у відповідь на споживання їжі. Периферичні сигнали інтегруються в гіпоталамусі та задньому мозку й сприяють підтриманню енергетичного балансу. Ці ділянки мозку також взаємодіють з іншими системами, як-от мезолімбічна дофамінова система, яка стимулює споживання їжі завдяки її властивості приносити задоволення. Тому медичні втручання при ожирінні, як-от фармакотерапія та баріатрична хірургія, спрямовані на регуляцію різних компонентів осі кишкових гормонів і гедонічних механізмів мозку. Препарати — аналоги кишкових гормонів, як-от ліраглутид, семаглутид і тирзепатид, впливають на рецептор GLP-1, а тирзепатид також діє на рецептор глюкозозалежного інсулінотропного поліпептиду. Ці препарати переважно діють на гіпоталамус і стовбур мозку, зменшуючи споживання енергії. Дані про їхній вплив на систему винагороди й харчову поведінку, пов’язану з винагородою, неоднозначні.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У підлітків сильніший гедонічний голод був пов’язаний із частішим споживанням солодких продуктів і підсолоджених напоїв.
Мета дослідження: За допомогою екологічного моментального оцінювання (EMA) ми перевірили, чи передбачають миттєва доступність привабливої їжі й апетитивний потяг споживання підлітками привабливої їжі та напоїв і порушення харчової поведінки, а також чи змінює характерні для людини гедонічний голод ці миттєві зв’язки. Підлітки віком 13–17 років (N = 74) протягом 10 днів брали участь у дослідженні EMA за допомогою смартфонів: вони проходили від трьох до семи опитувань на день у напіввипадковий час і повідомляли про епізоди споживання їжі.
Результати: Збільшення доступності їжі для окремих учасників передбачало вищу ймовірність споживання солодкої їжі під час наступного прийому їжі, а доступність їжі між учасниками була пов’язана з вищою ймовірністю споживання солоних/смажених продуктів. Апетитивний потяг був обернено пов’язаний зі споживанням солодкої їжі. Гедонічний голод як особиста риса посилював позитивний зв’язок між апетитивним потягом і подальшим споживанням солоних/смажених продуктів та LOCE. Результати підкреслюють, що під час розроблення стратегій підтримки здорового харчування підлітків слід враховувати як миттєві обставини, так і особисті риси.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.