식단과 영양심장과 콜레스테롤 — 채소 식단이 스타틴보다 효과적일까?
- Ewa Dąbrowska — Dynamika zmian stężenia lipoprotein w surowicy w chorobie niedokrwiennej serca pod wpływem diety jarzynowo – owocowej
- Ewa Dąbrowska — Leczenie zespołu X metabolicznego dietą warzywno – owocową
- Effect of fat-modified and fruit- and vegetable-enriched diets on blood lipids in the Indian Diet Heart Study. · Am J Cardiol 1992
- Effect of diet and moderate exercise on central obesity and associated disturbances, myocardial infarction and mortality in patients with and without coronary artery disease. · J Am Coll Nutr 1996
- Fruit and vegetable consumption and LDL cholesterol: the National Heart, Lung, and Blood Institute Family Heart Study. · Am J Clin Nutr 2004
- Interpreting Lower HDL Cholesterol in Plant-Based Diets: Mechanisms and Clinical Implications. · Adv Nutr 2026
Ewa Dąbrowska는 관상동맥질환 환자를 대상으로 한 연구에서 채소·과일 식단을 6주간 따른 뒤 지단백질 지표가 개선되었다고 설명합니다.
- 이 기간에 총콜레스테롤과 LDL은 낮아지는 경향을 보였고 HDL은 증가했으며, LDL과 HDL의 비율도 낮아졌습니다.
- 첫 주에는 일시적으로 변화가 반대로 나타났습니다. 총콜레스테롤과 LDL, LDL/HDL 비율은 증가했고 HDL은 감소했습니다.
- 12주 후, 즉 채소·과일 식단 6주와 채식 식단 6주를 거친 뒤에도 지단백질 수치는 비슷한 수준을 유지했습니다.
- 혼합 식단을 먹은 그룹에서는 지질 이상이 계속되었고 결과의 변동도 나타났습니다.
저자들의 이야기
6주간 식단을 따른 뒤 총콜레스테롤, LDL, 중성지방은 감소하는 경향을 보였고 HDL은 32% 증가했습니다.
LDL과 HDL의 비율은 6,7에서 3,4로 낮아져 44,8% 감소했습니다.
첫 주에는 총콜레스테롤과 LDL, LDL/HDL 비율이 일시적으로 증가했고 HDL은 감소했습니다.
12주 후 지단백질 수치는 앞서 식단을 따른 기간과 비슷한 수준을 유지했습니다.
6주간의 채소·과일 식단은 지단백질 비율을 정상화했고, 이어진 채식 식단은 이를 유지하는 데 도움이 되었습니다.
혼합 식단을 먹은 대조군에서는 지질 이상이 계속되었고 각 지표의 수치가 변동했습니다.
채소·과일 식단은 지질 이상과 관상동맥질환을 완화할 수 있는 전략으로 소개됩니다.
PubMed · Europe PMC 연구
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 4건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 27건.
관상동맥질환 위험 요인이 있는 환자들이 식단에 과일과 채소를 더하자 총콜레스테롤과 LDL은 낮아지고 HDL은 높아졌습니다.
연구 목적: 이 연구는 관상동맥질환(CAD) 위험 요인이 있는 환자 310명(중재군 A)과 311명(대조군 B)을 대상으로, 일반적으로 권장되는 식단에 과일과 채소를 추가해 12주간 섭취하는 것이 혈중 지질을 낮추는 데 효과가 있는지 시험하기 위해 설계되었습니다. 병행 방식으로 진행한 단일 눈가림 연구였습니다.
결과: 혈청 중성지방도 A군에서 B군보다 7% 더 감소했습니다. 공복 혈당은 A군에서 6.9%, B군에서 2.6% 감소했습니다. 지방 조절 식단에 과일과 채소를 더한 효과는 이런 변화보다 더 컸습니다. 환자들은 배가 고플 때, 식사 전에 맛있는 과일을 먹었고, 과일을 합리적인 가격으로 쉽게 구할 수 있었기 때문에 식단을 잘 지켰습니다.(초록은 250단어에서 생략됨)
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관상동맥질환이 있거나 위험 요인이 있는 사람들을 대상으로 한 연구에서 과일과 채소를 더한 식단은 총콜레스테롤과 LDL의 더 큰 감소, 중성지방 감소, HDL 증가와 관련이 있었습니다.
연구 목적: 인도의 도시 지역에서 관상동맥질환(CAD) 환자와 위험 요인이 있는 환자를 대상으로, 지방을 조절하고 과일과 채소를 늘린 식단을 중간 강도의 신체 활동과 함께 실천하면 심장 사건 발생률이 낮아지는지 시험했습니다.
결과: A군 환자는 B군 환자에 비해 허리-엉덩이 둘레비, 공복 및 식후 혈당, 혈중 인슐린 수치, 혈압, 체중이 유의하게 감소했습니다. A군에서는 중성지방이 유의하게 감소하고 고밀도 지단백 콜레스테롤이 유의하게 증가했습니다. 두 그룹 모두 총콜레스테롤과 저밀도 지단백 콜레스테롤이 유의하게 감소했지만, 감소 폭은 A군이 더 컸습니다. 복부 비만은 A군에서 6.2%, B군에서 1.2% 감소했습니다. 두 그룹의 차이에 대한 95% 신뢰구간은 2.3~7.8이었습니다. 심장 사건 발생률은 B군보다 A군에서 유의하게 낮았습니다(환자 29명 대 43명, p < 0.01). 모든 원인에 의한 사망률도 B군보다 A군에서 유의하게 낮았습니다(사망자 16명 대 24명, p < 0.05). 운동과 식단을 더 잘 지킨 A군 환자는 대조군 B보다 복부 비만이 더 많이 줄었고, 심장 사건 발생률과 전체 사망률도 더 크게 감소했습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
대규모 관찰 연구에서 과일과 채소를 더 많이 먹는 것은 LDL 수치가 낮은 것과 관련이 있었습니다.
연구 목적: LDL 콜레스테롤 수치가 높으면 심혈관질환 위험이 커집니다. 과일과 채소 섭취가 LDL과 어떤 관련이 있는지는 연구마다 일관되지 않았습니다. 이 연구는 과일과 채소를 많이 먹는 것이 LDL 수치가 낮은 것과 관련이 있는지 알아보는 것을 목표로 했습니다.
결과: 남성(n = 2047)의 평균 연령은 51.5 +/- 14.0세, 여성(n = 2419)의 평균 연령은 52.2 +/- 13.7세였습니다. 과일과 채소의 하루 평균 섭취량은 남성 3.2 +/- 1.7회분, 여성 3.5 +/- 1.8회분이었습니다. 과일과 채소 섭취량이 많을수록 LDL은 낮았습니다. 하루 섭취량을 0-1.9회분, 2.0-2.9회분, 3.0-3.9회분, > or = 4회분으로 나눴을 때, 여러 변수를 보정한 평균 LDL 수치(95% CI)는 남성에서 각각 3.36 (3.28, 3.44), 3.35 (3.27, 3.43), 3.26 (3.17, 3.35), 3.17 (3.09, 3.25) mmol/L였습니다(추세 검정 P < 0.0001). 여성에서는 각각 3.35 (3.26, 3.44), 3.22 (3.14, 3.30), 3.21 (3.13, 3.29), 3.11 (3.04, 3.18) mmol/L였습니다(추세 검정 P < 0.0001). 이러한 관련성은 연령, 교육 수준, 흡연 여부, 신체 활동 수준, Keys 점수의 삼분위수에 따라 나눈 모든 집단에서 관찰되었습니다. 기존에 당뇨병이나 관상동맥질환이 있던 사람들을 제외해도 결과는 크게 달라지지 않았습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
검토 결과, 식물성 식단은 LDL 감소와 심혈관질환 위험 저하와 관련이 있었지만 HDL은 다소 낮을 수 있습니다.
연구 목적: 식물성 식단은 혈청 저밀도 지단백 콜레스테롤, 혈압, 체지방, 염증 수치가 낮고 심혈관질환 위험도 낮은 등 심장대사 건강 개선과 관련이 있습니다.
결과: 가능한 작용 경로로는 포화지방과 콜레스테롤 섭취 감소, 아포지단백 A-I 분비와 HDL 생성 감소, 더 빨리 제거되는 작은 HDL 입자의 형성 등이 있습니다. 건강에 좋고 적절히 계획된 식물성 식단을 따를 때 관찰되는 HDL 콜레스테롤의 약간의 감소는 따로 떼어 임상적으로 우려하기보다 전체적인 심장대사 건강상의 이점과 함께 해석해야 합니다. 그러나 연구마다 결과와 방법이 크게 다르고 식물성 식단의 정의도 서로 달라, 식단과 질병의 관련성이 원인과 결과 중 어느 방향인지 판단하고 결과를 해석하는 데 한계가 있습니다. 앞으로는 식단을 더 정확히 분류하고 비교 대상을 적절히 선정해야 합니다. 또한 식물성 식단이 HDL 관련 결과에 미치는 잠재적 영향을 분리해서 확인할 수 있도록 체중 변화와 다량영양소 구성을 통제해야 합니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.