सार्वजनिक स्वास्थ्य और WHOसप्लीमेंट्स के विज्ञापन—क्या उन पर भरोसा किया जा सकता है?
- Henryk Różański — bromelain, czyli bromelina; bromelina w sporcie
- Hubert Czerniak — Powstrzymać raka
- Henryk Różański — Leksykon Ziół – część I
- Andrzej Frydrychowski — Postaw na kolagen
- Jan Jaśkowski — Dlaczego masz niski poziom witaminy D3 mimo suplementacji? — Moja Apteczka
- Henryk Różański — Rozporządzenie (WE) NR 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności – znaczenie dla zielarstwa i ziołolecznictwa.
- Jan Jaśkowski — Jak prawidłowo przyjmować suplementy? — Moja Apteczka
- Dietary Supplement Ingredients for Optimizing Cognitive Performance Among Healthy Adults: A Systematic Review. · J Altern Complement Med 2021
- Omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation and cognition: A systematic review and meta-analysis. · J Psychopharmacol 2015
- Does the scientific evidence support the advertising claims made for products containing Lactobacillus casei and Bifidobacterium lactis? A systematic review. · J Public Health (Oxf) 2016
- Prevagen®: Analysis of Clinical Evidence and Its Designation as a "#1 Pharmacist Recommended Brand". · Sr Care Pharm 2022
- A Public Health Issue: Dietary Supplements Promoted for Brain Health and Cognitive Performance. · J Altern Complement Med 2020
- Japanese newspaper advertisements for dietary supplements before and after COVID-19: a content analysis. · BMJ Open 2021
- Health-Related Content of TV and Radio Advertising of Dietary Supplements-Analysis of Legal Aspects after Introduction of Self-Regulation for Advertising of These Products in Poland. · Int J Environ Res Public Health 2022
- Consumer Trust and Attitudes Towards Advertisements for Dietary Supplements. · Nutrients 2026
- Transdermal "Natural GLP-1" Dietary Supplements Violate Law and Place Patients at Risk. · Ann Pharmacother 2026
- Regulatory and ethical issues with dietary supplements. · Pharmacotherapy 2000
- Orthomolecular Medicine News Service — Pharmaceutical Advertising Biases Journals Against Vitamin Supplements
- Orthomolecular Medicine News Service — Does Anybody Still Believe Slam Pieces On Dietary Supplements?
- Orthomolecular Medicine News Service — Does READER'S DIGEST Shill for the Pharmaceutical Industry?
Henryk Różański बताते हैं कि सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों पर बिना सोचे-समझे भरोसा नहीं करना चाहिए: कुछ वादों को वे बकवास कहते हैं।
- Henryk Różański कहते हैं कि घटकों के विवरण से अलग-अलग उत्पादों की संरचना समझने में मदद मिल सकती है।
- Hubert Czerniak का मानना है कि मीडिया में विज्ञापित कई चमत्कारी और सस्ते उत्पाद बेकार हैं।
- Jan Jaśkowski चेतावनी देते हैं कि कुछ सप्लीमेंट्स में निर्माता द्वारा बताई गई मात्रा से कम सक्रिय पदार्थ होते हैं।
- Jan Jaśkowski सलाह देते हैं कि ऐसे भरोसेमंद स्रोत चुनें जो उत्पादों के बारे में साफ जानकारी देते हों और जांचे-परखे कच्चे माल का इस्तेमाल करते हों।
लेखक क्या लिखते हैं
मुंह से लिया गया ब्रोमेलिन सेल्युलाईट दूर नहीं करता और न ही मांसपेशियों को आकार देता है, हालांकि यह प्रोटीन के पाचन में मदद कर सकता है।
Hubert Czerniak का कहना है कि मीडिया में विज्ञापित चमत्कारी और सस्ते उत्पाद बड़े पैमाने पर बेकार हैं, हालांकि वे सप्लीमेंट लेने की सलाह भी देते हैं।
Hubert Czerniak का कहना है कि मीडिया में विज्ञापित चमत्कारी और सस्ते उत्पाद बड़े पैमाने पर बेकार हैं, हालांकि वे सप्लीमेंट लेने की सलाह भी देते हैं।
Henryk Różański का मानना है कि सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों में घटकों के विवरण से उनका अर्थ निष्पक्ष ढंग से समझाया जा सकता है और उत्पादों की संरचना पढ़ने में मदद मिल सकती है।
कोलेजन के विज्ञापन से यह संकेत मिलता है कि सोच-समझकर सप्लीमेंट लेने से 25 वर्ष की उम्र के बाद इसके उत्पादन की गति धीमी होने से बचा जा सकता है।
कुछ सप्लीमेंट्स में बताई गई मात्रा में सक्रिय पदार्थ नहीं होते, इसलिए Jan Jaśkowski भरोसेमंद और पारदर्शी स्रोत चुनने की सलाह देते हैं।
खाद्य पदार्थों और सप्लीमेंट्स के पैकेटों पर स्वास्थ्य से जुड़े वादे किए जाते हैं, जैसे तेलों का हृदय और कोलेस्ट्रॉल के स्तर पर असर।
सप्लीमेंट्स सही आहार के पूरक होने चाहिए। उन्हें नियमित रूप से और बताई गई खुराक के अनुसार लेना चाहिए।
PubMed · Europe PMC से शोध
हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 10 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।
PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 381।
समीक्षा में पाया गया कि संज्ञानात्मक क्षमता सुधारने के लिए विज्ञापित सप्लीमेंट्स के बारे में प्रमाण इतने अनिश्चित हैं कि कोई सिफारिश नहीं की जा सकती।
अध्ययन का उद्देश्य: पृष्ठभूमि: मस्तिष्क के स्वास्थ्य और संज्ञानात्मक प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए प्रचारित आहार सप्लीमेंट्स आसानी से उपलब्ध हैं। इनके बारे में किए जाने वाले दावे केवल उन बुजुर्गों के लिए नहीं हैं जो संज्ञानात्मक गिरावट को रोकना या कम करना चाहते हैं, बल्कि उन युवा और स्वस्थ लोगों के लिए भी हैं जो अपना संज्ञानात्मक प्रदर्शन बढ़ाना चाहते हैं।
परिणाम: जिन घटकों का मूल्यांकन किया गया उनमें Bacopa monnieri, choline, creatine, omega-3 fatty acids, Ginkgo biloba, ginseng, Rhodiola rosea, tyrosine और valerian root शामिल थे। इन सभी को सप्लीमेंट के रूप में, अलग-अलग मात्रा और इस्तेमाल की अवधि में, placebo से तुलना करके जांचा गया। निष्कर्ष: विज्ञान के उपलब्ध प्रमाणों की कम विश्वसनीयता और आहार सप्लीमेंट में मौजूद सामग्री के बारे में हमेशा जानकारी न होने के कारण जोखिम और लाभ का आकलन करना कठिन है। ये आंकड़े उन उपभोक्ताओं के लिए ऐसे घटकों के इस्तेमाल की सिफारिशें तैयार करने में बाधा हैं जो अपना संज्ञानात्मक प्रदर्शन बढ़ाना चाहते हैं। इस समीक्षा में कुछ संभावित रूप से उपयोगी खुराकों या इस्तेमाल की अवधि के रुझान सामने आए हैं, लेकिन संयुक्त रूप से देखने पर अध्ययनों के नतीजे असंगत और अस्पष्ट हैं और कई अध्ययनों की कार्यविधि में खामियां हैं। शोध की कमियों को दूर करने और अगले चरणों में शोध को दिशा देने के उपाय सुझाए गए हैं। प्रमाण मजबूत करने और फैसले लेने में मदद के लिए आगे शोध की जरूरत है।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
मेटा-विश्लेषण में आम आबादी या न्यूरोविकास संबंधी विकारों वाले लोगों में omega-3 लेने के बाद संज्ञानात्मक क्षमता में सुधार नहीं मिला।
अध्ययन का उद्देश्य: Omega-3 बहुअसंतृप्त वसीय अम्ल (n-3 PUFAs) को संज्ञानात्मक क्षमता बढ़ाने वाले पदार्थों के रूप में प्रचारित किया जाता है। आम आबादी और ध्यान-अभाव अतिसक्रियता विकार (ADHD) जैसे संज्ञानात्मक तंत्रिका संबंधी विकारों वाले लोगों को इन्हें लेने की सलाह दी जाती है। हालांकि, यादृच्छिक placebo-नियंत्रित परीक्षणों के प्रमाण निर्णायक नहीं हैं।
परिणाम: शामिल किए गए 24 अध्ययनों में, पूरे समूह और TD तथा ADHD+RD उपसमूहों में n-3 PUFA सप्लीमेंट लेने से संज्ञानात्मक प्रदर्शन के किसी भी माप में सुधार नहीं दिखा। जिन लोगों में n-3 PUFA का स्तर कम था, उनमें सप्लीमेंट से अल्पकालिक स्मृति में सुधार हुआ। कुछ सीमित प्रमाण हैं कि n-3 PUFA की कमी वाले लोगों में सप्लीमेंट लेने से संज्ञानात्मक क्षमता पर असर पड़ता है। लेकिन आम आबादी या न्यूरोविकास संबंधी विकारों वाले लोगों में इसके असर का कोई प्रमाण नहीं है। n-3 PUFA का व्यापक विज्ञापन और इस्तेमाल देखते हुए यह बात महत्वपूर्ण है; संज्ञानात्मक लाभ के दावों को सीमित किया जाना चाहिए।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
समीक्षा में पाया गया कि इन उत्पादों के विज्ञापित स्वास्थ्य लाभों को सही ठहराने के लिए वैज्ञानिक प्रमाण पर्याप्त नहीं हैं।
अध्ययन का उद्देश्य: Lactobacillus casei और Bifidobacterium lactis वाले दो उत्पादों के लिए किए गए विज्ञापन दावों के उपलब्ध वैज्ञानिक प्रमाणों का विश्लेषण करना और प्रकाशित शोध की तुलना कंपनी की वेबसाइट पर दी गई जानकारी से करना।
परिणाम: पहचाने गए 440 लेखों में से 16 ने शामिल किए जाने के मानदंड पूरे किए। इनमें से केवल चार (25%) में प्रमाण का स्तर 1b और सिफारिश का ग्रेड A था; ये सभी Bifidobacterium lactis वाले उत्पाद पर किए गए अध्ययनों से संबंधित थे। 16 में से केवल 12 अध्ययन कंपनी की वेबसाइट पर प्रकाशित थे (47)। इन उत्पादों के लिए किए गए स्वास्थ्य संबंधी दावों का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक प्रमाण अपर्याप्त हैं, खासकर Lactobacillus casei वाले उत्पाद के मामले में।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
लेखकों को Prevagen का केवल एक अध्ययन मिला, जिसमें महत्वपूर्ण सीमाएं थीं, इसलिए इसकी प्रभावशीलता के प्रमाण कमजोर हैं।
अध्ययन का उद्देश्य: Prevagen® एक आहार सप्लीमेंट है जिसका विज्ञापन बुजुर्गों में उम्र से जुड़ी हल्की याददाश्त की कमी में मदद के लिए किया जाता है। निर्माता का कहना है कि इसके इस्तेमाल के समर्थन में चिकित्सीय प्रमाण मौजूद हैं।
परिणाम: Prevagen® को “फार्मासिस्टों द्वारा सबसे ज्यादा अनुशंसित ब्रांड” का दर्जा Pharmacy Times® द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण पर आधारित है। यह सर्वेक्षण उन बिना पर्चे वाली ब्रांडेड दवाओं की पहचान करने के लिए बनाया गया है जिनकी फार्मासिस्ट सबसे अधिक सिफारिश करते हैं। Prevagen® की प्रभावशीलता के समर्थन में सीमित चिकित्सीय आंकड़े हैं, इसलिए संभव है कि सर्वेक्षण के नतीजे इस उत्पाद से फार्मासिस्टों की परिचितता दिखाते हों, जो व्यापक विज्ञापन से प्रभावित हो सकती है। प्रमाण-आधारित चिकित्सा का पालन करने वाले फार्मासिस्टों को ऐसे उत्पाद की सिफारिश नहीं करनी चाहिए जिसके इस्तेमाल के समर्थन में प्रमाण सीमित हों। इसके अलावा, फार्मासिस्टों को अपने मरीजों—खासकर सबसे अधिक जोखिम में रहने वालों—को आहार सप्लीमेंट्स सहित सभी औषधीय रूप से सक्रिय पदार्थों के विवेकपूर्ण इस्तेमाल के बारे में सक्रिय रूप से जानकारी देनी चाहिए।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
मस्तिष्क के स्वास्थ्य के लिए बनाए गए 12 सप्लीमेंट्स के विश्लेषण में लेबल और उत्पादों की वास्तविक सामग्री के बीच अक्सर अंतर पाया गया।
अध्ययन का उद्देश्य: पृष्ठभूमि: जैसे-जैसे संज्ञानात्मक प्रदर्शन सार्वजनिक स्वास्थ्य का एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन रहा है, मस्तिष्क के स्वास्थ्य को लक्ष्य करने वाले आहार सप्लीमेंट तेजी से बाजार में आ रहे हैं।
परिणाम: निष्कर्ष: मस्तिष्क के स्वास्थ्य को लक्ष्य करने वाले कुछ आहार सप्लीमेंट्स बाजार में बेचे जा रहे हैं जिन्हें मिलावटी और गलत लेबल वाले उत्पाद माना जाना चाहिए। विज्ञापन और उत्पादों के लेबल भ्रामक हो सकते हैं और लोगों को जोखिम में डाल सकते हैं। लोगों को चेतना जरूरी है, ताकि वे खतरे के संकेत पहचान सकें; इसी बीच U.S. Food and Drug Administration आहार सप्लीमेंट्स के मौजूदा नियमों को “आधुनिक” बनाने पर काम कर रहा है।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
अखबारों के विज्ञापनों के विश्लेषण में पाया गया कि महामारी के दौरान संक्रमण रोकने के दावे अधिक आम हुए। ये दावे भ्रामक हो सकते हैं और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
अध्ययन का उद्देश्य: जन स्वास्थ्य संस्थानों ने उपभोक्ताओं को ऐसे आहार सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों के बारे में चेतावनी दी है जिनमें COVID-19 को रोकने या उसका इलाज करने के झूठे दावे किए गए। हमने COVID-19 फैलने से पहले और बाद में अखबारों में छपे आहार सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों का मात्रात्मक और गुणात्मक विश्लेषण किया।
परिणाम: COVID-19 फैलने के बाद, संक्रमण रोकने में प्रभावी होने का दावा करने वाले (p=0.009) और जोड़ों (p=0.002) तथा पाचन क्रिया (p=0.002) में सुधार का दावा करने वाले आहार सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों की संख्या पहले की तुलना में काफी बढ़ गई। संक्रमण रोकने का दावा करने वाले सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों में गरारे करने और हाथ धोने की सलाह भी दी गई। रोकथाम के असर को बढ़ावा देने के लिए “रक्षा” और “रोकथाम” जैसे शब्द इस्तेमाल किए गए। आहार सप्लीमेंट्स के झूठे और भ्रामक विज्ञापन उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं, जैसे जरूरत से ज्यादा मात्रा लेना या बचाव के उपाय न करना। महामारी जारी रहने के दौरान सप्लीमेंट्स के सही इस्तेमाल के बारे में आसानी से समझ आने वाली जानकारी फैलाने, उपभोक्ताओं को शिक्षित करने और निर्माताओं को चेतावनी देने की जरूरत बढ़ेगी।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
पोलैंड में विज्ञापनों के एक अध्ययन में पाया गया कि जांचे गए लगभग 30% सप्लीमेंट्स ने ऐसे असर का दावा किया जिसकी पुष्टि नहीं हुई थी।
अध्ययन का उद्देश्य: आहार सप्लीमेंट्स का लाभ हो सकता है, लेकिन परिभाषा के अनुसार उनका कोई चिकित्सीय असर नहीं होता। फिर भी, उनके लेबलों और खासकर मीडिया के विज्ञापनों में अक्सर स्वास्थ्य संबंधी निराधार दावे किए जाते हैं।
परिणाम: 9 से 15 मार्च 2020 के दौरान छह टीवी और रेडियो चैनलों पर प्रसारित सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों का विश्लेषण किया गया। विश्लेषित अधिकांश विज्ञापन कानूनी आवश्यकताओं के अनुरूप थे और उनमें “समर्थन करता है” या “शरीर की कार्यप्रणाली में मदद करता है” जैसे शब्द थे, जिनका दावा कम निश्चित होता है। विज्ञापित सप्लीमेंट्स में से लगभग 30% ने स्वास्थ्य की अलग-अलग स्थितियों में अपने असर के बारे में अप्रमाणित दावे किए, जैसे प्रभावी रूप से वजन घटाना। इससे दर्शकों को यह भरोसा दिलाया गया कि किसी खास स्वास्थ्य स्थिति में आहार सप्लीमेंट लाभदायक होंगे। सप्लीमेंट्स के विज्ञापन से जुड़े नियमों और कानूनों पर सहमति बनने के बाद विज्ञापनों की सामग्री में साफ सुधार आया। उम्मीद है कि इससे उपभोक्ताओं को यह समझने में मदद मिलेगी कि आहार सप्लीमेंट्स में चिकित्सीय गुण नहीं होते।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
अध्ययन में उपभोक्ता अक्सर सप्लीमेंट्स के विज्ञापनों को उनकी प्रभावशीलता के प्रमाण के रूप में देखते थे, हालांकि उनमें से कई को इन उत्पादों के बारे में बहुत कम जानकारी थी।
अध्ययन का उद्देश्य: पृष्ठभूमि: आहार सप्लीमेंट्स का अत्यधिक इस्तेमाल आम है और उनके विज्ञापन अक्सर भ्रामक होते हैं तथा उपचार के गुणों का संकेत देते हैं। अध्ययन का उद्देश्य विज्ञापनों के बारे में उपभोक्ताओं की धारणा, सप्लीमेंट्स के असर को लेकर उनकी उम्मीदों और इन उत्पादों के बारे में उनके कुल ज्ञान का आकलन करना था।
परिणाम: इसके अलावा, सप्लीमेंट्स के बारे में ज्ञान बढ़ने के साथ सबसे अधिक संदेह जताने वाले उत्तरदाताओं का अनुपात भी बढ़ा। इसके बावजूद, 60.6% उत्तरदाताओं ने कहा कि अगर उन्हें विज्ञापन में बताई गई स्वास्थ्य समस्या होती, तो विज्ञापन उन्हें ऐसे उत्पाद इस्तेमाल करने के लिए प्रेरित कर सकता था। सप्लीमेंट इस्तेमाल करने की संभावना को काफी बढ़ाने वाले कारकों में उनकी प्रभावशीलता को लेकर बहुत अधिक उम्मीदें (OR = 11.1), सप्लीमेंट्स के बारे में बहुत कम जानकारी (OR = 2.9), यह विश्वास कि वैज्ञानिक अध्ययनों ने उनकी प्रभावशीलता साबित की है (OR = 1.9), और ग्रामीण इलाके में रहना (OR = 1.9) शामिल थे। निष्कर्ष: आहार सप्लीमेंट्स का बाजार आगे भी बढ़ने का अनुमान है और कई उपभोक्ता मानते हैं कि इन उत्पादों के असर साबित हो चुके हैं। इसलिए ऐसे शैक्षिक अभियान जरूरी हैं जो लोगों को इन्हें दवाओं से अलग पहचानने में मदद करें।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
लेखकों ने पाया कि प्राकृतिक GLP-1 के रूप में विज्ञापित पैचों के विज्ञापन भ्रामक हो सकते थे। उपभोक्ताओं की कुछ समीक्षाओं में इनके बेअसर होने या दुष्प्रभावों का उल्लेख था।
अध्ययन का उद्देश्य: जिन लोगों को चिकित्सकों या बीमा कंपनियों से semaglutide या tirzepatide नहीं मिल पाता, वे प्राकृतिक “GLP-1” त्वचा पर लगाने वाले पैच इस्तेमाल कर रहे हैं। Dietary Supplement Health and Education Act के अनुसार, आहार सप्लीमेंट निगलने के लिए बने होने चाहिए, इसलिए ये सभी उत्पाद गैर-कानूनी हैं।
परिणाम: Dietary Supplement Health and Education Act के अनुसार, आहार सप्लीमेंट निगलने के लिए बने होने चाहिए, इसलिए ये सभी उत्पाद गैर-कानूनी हैं। हमने त्वचा पर लगाने वाले आहार सप्लीमेंट के 24 पैच उत्पाद और 1 जेल उत्पाद की पहचान की। इनमें औसतन 7 ± 4 प्राकृतिक घटक थे; सबसे अधिक बताए गए घटकों में berberine, glutamine/glutamate, cinnamon और pomegranate शामिल थे। किसी उत्पाद के विश्लेषण प्रमाणपत्र उपलब्ध नहीं कराए गए थे, कई उत्पादों पर Food and Drug Administration का अस्वीकरण नहीं था और कई उत्पादों के विज्ञापन भ्रामक थे। कुछ उत्पादों को 1 से 2 स्टार की समीक्षा मिली और उपभोक्ताओं की टिप्पणियों में उनके बेअसर होने या दुष्प्रभावों का संकेत था।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
विवरण के अनुसार, सप्लीमेंट्स में दूषित पदार्थ हो सकते हैं या उनके घटकों की मात्रा बताई गई मात्रा से अलग हो सकती है, क्योंकि उनके उत्पादन और संरचना के मानक पर्याप्त रूप से तय नहीं हैं।
अध्ययन का उद्देश्य: आहार सप्लीमेंट्स का आम तौर पर इस्तेमाल किया जाता है और इनमें से कई असरदार हैं या अलग-अलग स्थितियों के इलाज की संभावना रखते हैं। हालांकि, इनके लिए Food and Drug Administration (FDA) की मंजूरी जरूरी नहीं है।
परिणाम: उत्पादों में अशुद्धियां और मिलाए गए दूसरे पदार्थ पाए गए हैं। इसका मुख्य कारण अच्छी विनिर्माण प्रक्रियाओं से जुड़ी आवश्यकताओं का न होना है। इसके अलावा, मानकीकरण जरूरी न होने के कारण सक्रिय घटक उत्पाद में हो भी सकता है और नहीं भी; अलग-अलग निर्माता इसकी बहुत अलग मात्रा डाल सकते हैं। FDA ने आहार सप्लीमेंट्स के लिए अपनी 10 साल की योजना प्रकाशित की है, जिसमें सुरक्षा, लेबल, नियमों की सीमा, प्रवर्तन, शोध और जनसंपर्क शामिल हैं। अगर यह योजना लागू होती है, तो उपभोक्ताओं का आहार सप्लीमेंट्स की सुरक्षा, संरचना और लेबलिंग पर भरोसा बढ़ाने में यह महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
दृष्टिकोण और विचार सामग्री
नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।
Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।